Missä on se " Maalaisjärki " nyt Suomessa ?

Kun nyt lakiasiantuntijat ja politiikot saivartelevat selvän asian kanssa, että onko
terveydenhoidon ja muunhoitohenkilökunnalle määrättävä rokotuspakko.
Mitä järkeä on jos kaikkia noita, ei rokoteta jotka noissa tehtävissä ovat ?
Täysin turhaa koko rokotus, jos sairaaloissa ja hoitolaitoksissa on rokottamattomia työntekijöitä riskiryhmiä hoitamassa. Sitten ollaan kieltämässä vierailut noissa laitoksissa olevien potilaiden luona. Järki hoi elä jätä !
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tolkutonta menoa.

Äänestä
  • rokotus ei estä tartuntojen leviämistä ollenkaan.

    eli siis ei ole mitään syytä vaatia keneltäkään rokotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rokotus ei estä tartuntojen leviämistä ollenkaan.

    eli siis ei ole mitään syytä vaatia keneltäkään rokotusta.

    Rokotus nimenomaan suojaa koronalta ja varsinkin sen vakavilta taudin oireilta. Tyhmä on se, joka ei sitä tajua.

    Äänestä

  • MItä merkitystä on "Lupa tartuttaa" -passilla, FFP2 hengityssuojaimet on paljon parempi suojauskeino.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rokotus nimenomaan suojaa koronalta ja varsinkin sen vakavilta taudin oireilta. Tyhmä on se, joka ei sitä tajua.

    Ei se auta hoidettavaa tartuttaako sen koronan rokotettu vai rokottamaton.

    Äänestä

Samaa ihmettelen. Saastuneet hoitajat hoitavat rokotettuja, puhtaita siis ja vielä valistajina toimivat, ohjeiden ja neuvojen antajina. Ja aivan taatusti osa heistä tupakoi, alkoile ja on reilusti ylipainoisia

Äänestä
  • Niimpä just eiköhän se ole vähimmäis vaatimus , että kaikki terveysalalla toimivat ihmiset rokotetaan laidasta laitaan Tohtoreista sairaalan Siivoojiin asti.

    Äänestä

Pakkorokottaminen ei ole relevantti kriteeri. Rokottamisen ongelma on heikko teho, sekä kyvyttömyys estää virusten leviäminen ja sairastuminen. Niin kauan kun ollaan ilman valmista, kehitettyä, testattua ja toimivaa rokotetta, tasan ainoa todellinen keino tukahduttaa tauti on pakollinen PCR-testi tietyille ryhmille ja tietyille alueille, esim. sairaanhoitajille. Jos haluat ostaa ruokaa, ei ole asiaa ihmisten joukkoon, jos ei ole alle 72 tuntia vanhaa PCR-negatiivista, jolloin tilaat ruokalähetyksen verkkokaupasta. Kaikki asiat pystytään järjestämään suhteellisen vähällä vaivalla ja toimivaksi järjestelmäksi, eikä se vaadi kuin tahtoa. Hallitus ja viranomaiset ovat kuitenkin väistelleet PCR-testaamista ja voi vain kysyä syytä, miksi, saamatta koskaan rehellistä tai suoraa vastausta. Siksi on ihan ymmärrettävää, että se aiheuttaa jopa epäilyjä tahallisesta tautitilanteen ylläpitämisestä.

Äänestä

Jos pieret paljon, olet tehnyt suuren määrän virheitä
Iltalehti Terveysuutiset Lööppi - 13:24

Äänestä
  • No siitäkö se johtuu tuo hallituksen sekoilu liiasta piereskelemisestä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siitäkö se johtuu tuo hallituksen sekoilu liiasta piereskelemisestä ?

    Voidaanko nyt kieltää piereskeleminen ? Vai estääkö Suomen perustuslaki senkin ?

    Äänestä

Korona paljastanut, että maalaisjärki alkaa olla tässä maassa kortilla.

Äänestä
  • Ja myös on todistettu, se ettei tuosta Cityvihreiden järettömyydestä ole mitään hyötyä kehä kolmosen ulkopuolella asuville Suomalaisille.

    Äänestä

Montako viikkoa taas vatuloidaan ja pohditaan tätä rokotuspakkoa ?
Eikö Suomen perustuslaki turvaa sitäkään , että Suomalainen saa aina hoitoa rokotetuilta lääkäreiltä, sairaanhoitajilta ja muilta hoitoalan henkilöiltä ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt lakiasiantuntijat ja politiikot saivartelevat selvän asian kanssa, että onko
terveydenhoidon ja muunhoitohenkilökunnalle määrättävä rokotuspakko.
Mitä järkeä on jos kaikkia noita, ei rokoteta jotka noissa tehtävissä ovat ?
Täysin turhaa koko rokotus, jos sairaaloissa ja hoitolaitoksissa on rokottamattomia työntekijöitä riskiryhmiä hoitamassa. Sitten ollaan kieltämässä vierailut noissa laitoksissa olevien potilaiden luona. Järki hoi elä jätä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu