Arvostan tiettyjä asioita elämässäni ja yksi niistä on perhekeskeisyys.
En millään tavoin osaa arvostaa nuoria naisia, jotka jättävät uransa takia lapsien tekon myöhemmälle iälle ja lisäksi lastenhoidosta vastaa lapsen isä, jotta nuorikko voi jatkaa unelmaansa. Minusta se ei ole tasa-arvoa, kuin ainostaan näennäisesti katsoen.
En ymmärrä, mitä voisin saada parisuhteessa urakeskeiseltä menestystykiltä, tyrkylätä, jolle ei tavallinen arki riitä nyt, eikä varmasti jatkossakaan.
Sitten jää vaihtoehdoksi vihreän liikkeen kannattajat. Taas...en minä halua jakaa elämääni sellaisen naisen kanssa, jolle kunnon pihvi on kirosana eikä se tule koskaan enään yhteiseen pöytäämme. En minäkään parisuhteessa lähtökohtaisesti ole noin ehdoton, kompromisseja olen valmis tekemään.
En tiedä, pitäköön Suomi bimbot tunkkinsa, itse arvostan naisessa paljon paljon muuta kuin menestysura tai aatteellinen maailmanparantamien ilmastokriisistä.
Tavallisuus olisi minulle se mitä haluan. En mitään sateenkaari jumalatarta, vain tavallista heteronaista. On uskomattonta, että sellaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon.
Seksistä ei edes ole kyse, sitähän kyllä on tarjolla ihan niin paljon kun kunto kestää, naiset ovat nykyään siinäkin samallatavalla kukastakukkaan pomppivia kuin miehet 90-luvulla. Ollaan niin vapaata ja villiä, ja yhteiskunta huutaa kaikenmaailman feministien suulla vaan lisää ja lisää tasa-arvoa joka rintamalla.
On ihan sama miksi sovinistiksi lähdettä solvaamaan, kun ette kuitenkaan puoliakaan tästä edes ymmärtäneet. Minusta nainen on nainen ja parasta mitä maailmassa on. En ymmärrä miksi sitä ei osata arvostaa, vaan kuorrutetaan naiset kaikille idioottimaisilla sateenkaarifemistiskeidalla. Heterous on kohta kiellettyä.
En millään tavoin osaa arvostaa nuoria naisia, jotka jättävät uransa takia lapsien tekon myöhemmälle iälle ja lisäksi lastenhoidosta vastaa lapsen isä, jotta nuorikko voi jatkaa unelmaansa. Minusta se ei ole tasa-arvoa, kuin ainostaan näennäisesti katsoen.
En ymmärrä, mitä voisin saada parisuhteessa urakeskeiseltä menestystykiltä, tyrkylätä, jolle ei tavallinen arki riitä nyt, eikä varmasti jatkossakaan.
Sitten jää vaihtoehdoksi vihreän liikkeen kannattajat. Taas...en minä halua jakaa elämääni sellaisen naisen kanssa, jolle kunnon pihvi on kirosana eikä se tule koskaan enään yhteiseen pöytäämme. En minäkään parisuhteessa lähtökohtaisesti ole noin ehdoton, kompromisseja olen valmis tekemään.
En tiedä, pitäköön Suomi bimbot tunkkinsa, itse arvostan naisessa paljon paljon muuta kuin menestysura tai aatteellinen maailmanparantamien ilmastokriisistä.
Tavallisuus olisi minulle se mitä haluan. En mitään sateenkaari jumalatarta, vain tavallista heteronaista. On uskomattonta, että sellaiset ovat kuolemassa sukupuuttoon.
Seksistä ei edes ole kyse, sitähän kyllä on tarjolla ihan niin paljon kun kunto kestää, naiset ovat nykyään siinäkin samallatavalla kukastakukkaan pomppivia kuin miehet 90-luvulla. Ollaan niin vapaata ja villiä, ja yhteiskunta huutaa kaikenmaailman feministien suulla vaan lisää ja lisää tasa-arvoa joka rintamalla.
On ihan sama miksi sovinistiksi lähdettä solvaamaan, kun ette kuitenkaan puoliakaan tästä edes ymmärtäneet. Minusta nainen on nainen ja parasta mitä maailmassa on. En ymmärrä miksi sitä ei osata arvostaa, vaan kuorrutetaan naiset kaikille idioottimaisilla sateenkaarifemistiskeidalla. Heterous on kohta kiellettyä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Great. Aasiassa on nättejä naisia.
Suomessa on kautta aikojen ajattelu ollut että omillaan pitää tulla toimeen, ja naiset ovat katsoneet miestä sen perusteella millainen "koulutus" on takana, ja koulutuksen on automaattisesti pidetty olevan turvallisen toimeentulon tae.
Sain usein kuulla siitä etten ole akateeminen, ja viimeinen pisara naisille oli kun totesin olevani oman yritykseni kanssa toimiva, en toisen palveluksessa.
Tulin jopa jätetyksi kun en ollut konservatiivisesti "toisen palveluksessa palkollisena".
Olipa nainen joka itse asui vuokralla nuorisosäätiön kerrostaloasunnossa, mutta katsoi ettei kanssani ole tulevaisuutta kun en ole opiskelemassa tai valmiiksi akateeminen.
Lopputulema on että itselläni on omakotitalot ja kaikki mitä nuo naiset odottivat saavansa akateemisilta miehiltään.
Sitä en tiedä miten nykyään asuvat ja elävät, ja löysivätkö akateemisen miehen lapsentekijäkseen.
Lopputulosta katsoessa tänäpäivänä, olen tyytyväinen etten saanut lapsia kenenkään kanssa tähän maailmaan jossa nyt joudumme elää.
Käytän elinaikanani koko omaisuuteni itse, ja keksin vielä keinot kuinka saan kaiken käytetyksi siten että perikunnalle ei tule jäämään joko yhtään mitään, tai sitten saavat ottamalla vastuut, eli toivottavasti saan nykyisen velattoman omaisuuteni kokonaan pantatuksi ja ottakoot perikunta velat vastatakseen, kun itse elän leveästi loppuelämäni sitten aikoinani.
Vastaamalla veloista voivat toki saada samat puitteet ympärilleen, mutta ei niitä ilman eestä kenellekään anneta.
Naisilta en odota nykyään enää mitään. Jos jonkun tapaa, on mukava tutustua ja vaikkapa illastaa yhdessä, mutta mitään suunnitelmia tulevasta minun kanssani ei enää ole.
Menen päivä kerrallaan, ja täysin omien halujeni mukaan. Jos joku on mukava nainen, mikään ei estä tapailemasta useammankin kerran, mutta siihen jää.
Ei lapsia enää, eikä naisen kannata odottaa mitään muuta kuin hetken hurmaa jota aikaa kanssani viettämällä voi jakaa.
Lapsenteko Suomessa on valtionjohdon puolesta päätetty toteutettavaksi mustien ja vastaavien kautta, joille maksetaan koko elämä ilmaiseksi.
Tuleeko syntyneestä aineksesta työtä tekeviä, vai ainoastaan taakka sosiaalietuuksille, sen näyttää seuraavat vuosikymmenet.
30 ensimmäistä vuosikymmentä osoittivat ettei ainakaan maahan haalituista somaleista ole työllistynyt juuri ketään, ja näin valtio otti vain maksaakseen, hyödyttömäksi katsottavaa ainesta.
Suomalaislapsia ei ole syntynyt kun vaatimukset ja vastuunkanto oman toimeentulon suhteen ovat olleet kunnia-asia, toisin kuin alkuasukkailla, joilla ei ole mitään oppia eikä osaamista juurikaan mihinkään.
Valtiohallinto asetti raamit ja niissä mennään. Pyrin poistumaan maasta kunhan saan kaiken toiminnan alas ajetuksi.
Latinonaiset ovat kauniita, ja kauniita naisia ovat myös aasialaiset. Kyllä maailmassa tarjontaa riittää, joten ei tarvitse olla huolissaan etteikö seuralaisia löydy aina kun seuraa sattuu kaipaamaan.
Miksi tuo paatos piti tänne kertoa, kun kuitenkin tirkistelet suomalaisia naisia niin, että kävelet pylväisiin pahki.
Itse katson avoimesti, en tirkistelemällä, ja erityisen tarkasti pitää katsoa ulkomaalaisten miesten kainaloissa olevia olivat sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia.
Ulkomaalaisilla miehillä on tapana KYYLÄÄMÄLLÄ KYYLÄTEN "kuolata" naisia jotka kävelevät toisen miehen seurassa.
Saavatpahan tuta millaista on kun toimitaan noille eläimille samalla tavalla.
Jos alkavat riehua sitten se vasta alkaakin rytinä näille loisille.
Selvä homma! Aikamoinen tragedia Suomen koulutetuille ja menestyville naisille. Ehkä he toipuvat ajan ja Carloksen kanssa tästä traumasta. Ehkä eivät.
Sano vain taikasana avioehto niin totuus paljastuu …..
Taikasana on ASYLUM!
Aloittaja voi alkaa tehdä osansa ja hoitaa niitä lapsia jos ei ole tuoda enempi massia pöytään, mitä naisensa tienaa. Jos aloittaja on joku islamin ja muslimiuden kannattaja, takapajulan eevertti, niin sitten voi pitää naistaan nyrkkinsä ja hellan välissä kuten islamisti muslimi, ja toivoa että nainen on riittävän tyhmä jäädäkseen. Aloittaja, herää tähän päivään ja siihen, että Suomi ei ole mikään alikehitysmaa muslimivaltio.