Ohisalon sudet pahanteossa Pöytyällä!

Koska Ohisaloska vastusti ministeri Lepän esitystä vähentää susikantaa 20:llä sudella pitäen Lepän susikannan vähennysesitystä "pöyristyttävänä" ja sanoi että "sudet kuuluvat Suomen luontoon" niin Ohisaloskalla on suorastaan moraalinen velvollisuus korvata Pöytyäläiselle lampuotille Ohisloskan susien aiheuttamat mittavat vahingot! Nyt vain Pöytyäläiseltä lampuotilta lasku 11 kuolleesta, 8 vammautuneesta ja 3 kadonneesta lampaasta Ohisaloskalle! Nämä vihreät ministerit ovat melkoisia yhteiskunnan tuholaisia !!!!
19100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ohisalon juttu on viistossa.

Äänestä
  • Sentään muistaa muitakin kuin matuja. Odotetaanko susien ymmärtävän yrityselämän sääntöjä että pysyvät poissa toisten bisneksistä. Helppo ja nopea ruoka on niillekin tarpeen koska metsissä häiritään koko ajan, on myrkkysyöttejä ja kaikkea ilkeyttä. Jos opettaa halutaan pitäisi ampuminen tapahtua juuri silloin laitumella lauman nähden. Ei koirakaan tiedä miksi rangaistaan tapahtuman jälkeen. Luultavasti halutaan vain tappaa ja saada nahat.

    Äänestä

  • On kuulemma myös viivoja hatussa.

    Äänestä

Kehä kolmen sisäpuolelle on rakennettava susien ruokintapaikka, Se on Suomen lain mukaan tasaarvo ja yhdenvertaisuus kysymys. Pääkaupungissa pitää myös saada nauttia tästä ihanuudesta.

Äänestä
  • Susipelkoisille annettava rokote pelkoa vastaan.

    Äänestä

  • Koko Lappi ja pohjoinen on putsattu susista. Ihmekö jos liuhuvat etelän asutuksen lähellä. Vapaa porojen laidunnus on iso syy petovahinkoihin.

    Äänestä

Sudet eivät osaa enää pyydystää Peuroja/Hirviä. Vaan jahtaavat kesyjä Lampaita.

Susia saisi vähentää 200 kaatoluvalla.

Äänestä
  • Edelleenkin sorkkaeläimet on suden pääravintoa.

    Äänestä

  • En pidä kommentistasi.

    T. Lauri Lammas


    Meistä se oli mukava.

    T. Pauli Peura ja Harri Hirvi

    Äänestä

Olen kaikkea elämänmuotoa kunnioittava ihminen, ja Perussuomalaisten kannattaja. Olen tässä asiassa siinä samaa mieltä Ohisalon kanssa, että susi kuuluu luontoon, siinä missä muutkin elämänmuodot.

Kyseisen lampurin elinkeinonharjoittamisella on riskinsä, ja tässä tapauksessa se, että hän toimii alueella, jossa on saalistavia lihansyöjiä. Sen sijaan että tarjotaan susille jopa helppoja aterioita, voitaisiin huomioida riski ja torjua se asianmukaisella tavalla. Ei susi toimi laittomasti tai väärin, vaan vaistojensa mukaisesti, eikä sitä pidä sen vuoksi tuomita teloituskuolemaan. Sen on syötävä ja saalistavana lihansyöjänä lampaat kuuluu sen ravintoon. Eihän esim. kukaan tervejärkinen aja autolla ilman että käyttää turvavyötä. Eikä rakenneta autoja, joista puuttuu asteittainen törmäysenergian absorbointi. Se on riskien huomioimista ja minimointia. Miksi lampuri jättää lampaansa lihansyöjien armoille ja sitten syytellään susia siitä?

Äänestä
  • Suden tappaminen on jokamiehen oikeus kiitos Ohisalon.

    Äänestä

  • PS. Miksi ajat autoa ilman turvavyötä?

    Äänestä

  • Sama juttu koirien kanssa, miksi pitää koiraa ketjukahleissa pihassa, josta susi sen nappaa, tai päästää irrallaan juokemaan metsään, jossa tiedetään susien liikkuvan.

    Äänestä

Vainotut sudet pitää siirtää turvaan Helsinkiin, jossa niitä rakastetaan.

Äänestä
  • Vainotut sudet pitää siirtää turvaan Helsinkiin, jossa niitä rakastetaan.

    Veikkaan että kesyyntyisivät kuin koirat kun ei vainota. Mutta ei riitä tila eikä ravinto. Muuten olisi mukava tuollainen takapihasusi.

    Äänestä

Lampuoti ei ole lampuri vaan maanviljelijä, joka on vuokrannut koko tilan.

Äänestä

ne on niin cityihmisiä ettei niitä haittaa vaikka maalla asuvilta menis elinkeino. paitsi saarikko joka on kotoisin naapurikunnasta

Äänestä

Sudet on kyllä harmillisesti rokottanut lammastiloja. Ne ei edes syö niitä, vaan suurimmaksi osaksi opettaa pentujaan tappamaan niillä. Täällä on kyllä ollut petoaitaa käytössä tilalla.
Onneksi on hyvät ajat vielä ja peuraa yms muuta ruokaa löytyy luonnosta. Ihminen ja susi ei tällä hetkellä kilpaile täysin samasta ravinnosta. Jos tilanne muuttuu esim tulee katovuodet luonnon mullistuksen seurauksena, alkaa tilanne olemaan toinen.

Äänestä

Eihän tuo vielä mitään. Miksi Ohisalo ei tee mitään poromiehille. He antavat neljäntuhannen poron ruhjoutua kuoliaaksi vuosittain kolareissa autojen kanssa. Tästä maksetaan 20 miljoonaa euroa korvauksia vuosittain. Entä eläinten kärsimykset. Lähettäkää Ohisalolle lasku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koska Ohisaloska vastusti ministeri Lepän esitystä vähentää susikantaa 20:llä sudella pitäen Lepän susikannan vähennysesitystä "pöyristyttävänä" ja sanoi että "sudet kuuluvat Suomen luontoon" niin Ohisaloskalla on suorastaan moraalinen velvollisuus korvata Pöytyäläiselle lampuotille Ohisloskan susien aiheuttamat mittavat vahingot! Nyt vain Pöytyäläiseltä lampuotilta lasku 11 kuolleesta, 8 vammautuneesta ja 3 kadonneesta lampaasta Ohisaloskalle! Nämä vihreät ministerit ovat melkoisia yhteiskunnan tuholaisia !!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu