Ydinasemaahan ei hyökätä varsinkin jos maa avoimesti sanoo sellaisen omistavansa ja käyttävänsä sitä puolustautumiseen.
Vaikka hankinta voisi maksaa paljon niin pitkällä tähtäimellä säästettäisiin kun sotiin mukaan joutuminen vältettäisiin.
Ennen talvisotaa suomalaiset ministerit Tanner ja Cajander puhuivat ettei kalliita aseita kannata hankkia kun heidän mielestä sotaa ei tule.
Sota kuitenkin tuli ja aiheutti suuret tuhot ja menetykset maalle. Tanner sanoi sodan jälkeen että aseiden hankinta olisi ollut pelkkää säästöä.
https://ulkopolitist.fi/2014/01/13/mita-jos-suomella-olisi-ydinaseita/
Vaikka hankinta voisi maksaa paljon niin pitkällä tähtäimellä säästettäisiin kun sotiin mukaan joutuminen vältettäisiin.
Ennen talvisotaa suomalaiset ministerit Tanner ja Cajander puhuivat ettei kalliita aseita kannata hankkia kun heidän mielestä sotaa ei tule.
Sota kuitenkin tuli ja aiheutti suuret tuhot ja menetykset maalle. Tanner sanoi sodan jälkeen että aseiden hankinta olisi ollut pelkkää säästöä.
https://ulkopolitist.fi/2014/01/13/mita-jos-suomella-olisi-ydinaseita/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ydinase ja natojäsenyys , niin ja tietenkin ne suomen huonoimman presidentin hävittämät maamiinat .
Rytin ja Tannerin nuukuus kostautui talvisodassa - "velkaa ei otettu"
Tohtori Lasse Lehtisen mukaan ennen talvisotaa jäi määrärahojen vähyyden vuoksi kouluttamatta yli 100000 miestä.
Lehtinen toi esitelmässään esiin myös pääministeri Cajanderin kesäkuussa 1939 esittämän kuulun ja usein siteeratun lausahduksen. Cajander ilmoitti tyytyväisyytensä sen johdosta, että Suomen puolustuslaitoksen hankintamenoja on siirretty seuraaville vuosille. Sotaharjoituksen päättäjäispuheessa Cajander lausui: "Mitä silloin olisimme hankkineet, esimerkiksi lentokoneita, ilmatorjuntavälineitä ynnä muuta, olisivat jo nyt suurelta osalta vanhentuneita, ehkäpä romutettaviakin..."
Talvisota päättyi 13.3.1940 raskaisiin aluemenetyksiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706022200180641
Hyvin varustettu armeija onkin pitkällä tähtäimellä pelkkää säästöä.
Tottakai lyhyellä tähtäimellä säästettäisiin miljardeja jos armeija lakkautettaisiin kokonaan. Mutta olisi suuri vaara että seuraavassa sodassa maasta tulisi taistelukenttä ja se tuhoutuisi kokonaan.
Ei Suomen ydinaseesta ole mitään hyötyä kun jos sitä käyttää niin vastaiskussa Suomi saa kymmenen ydinohjusta takaisin. Suomella on kuitenkin risteilyohjuksia joihin voi asentaa USAlaiset ydinkärjet ja on melko varmaa ne ydinkärjet on varastoitu jo Suomeen eli puolustusvoimat on ylittänyt toimivaltuutuksensa presidentin luvalla ja samalla rikkonut Suomen solmiman ydinaseettomuussopimuksen.
Kaikista helpoimmalla päästään kun annetaan Salen soitaa Putelle. Että paahan pari ydinpommia lainaksi vähäksi aikaa meille, vaikaa vaan lainaksi. Tarpeen tullen.
Olen jo vuosia liputtanut ydinohjuksia Suomeen. Kaikkein varmin ja tehokkain tyrmäys, muutama kymmenen ohjusta olisi riittävä määrä.
Siinä tapauksessa Suomeen tarvittaisi Venäläinen kentsu ja asiantuntijalauma niitä hallinnoimaan.
Ollos huoleton ! Se ydinase voi tulla Suomeen alta aikayksikön !
Krasnaja
F-35 kantaa kaikkia aseita, myös ydinaseita.
Kannattaa laittaa tilaus maanantaina 07.00.