Espoo on nyt Suomen velkaisin kunta

"Kaupunki maksaa kovaa hintaa nopeasta kasvustaan. Kaupunkiin muuttaa nyt myös paljon pienituloisia ja varsinkin maahan­muuttajia, eivätkä verotulot enää kasva väestönkasvun tahdissa. Väestönkasvu taas tarkoittaa jatkuvia investointeja muun muassa uusiin kouluihin, päiväkoteihin, asuinalueisiin ja liikenteeseen".

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008384171.html

 Kun tarkastellaan Espoon muuttoliikettä kolmen viimeisen tilastoidun vuoden perusteella, havaitaan, että muuttoliike ei ole ollut kaupungin näkökulmasta taloudellisesti kannattavaa – muuttajista tulee kaupungille jossain määrin enemmän menoja kuin tuloja.

Muuttoliike ei siis ole kasvattanut verotuloja toivotusti, mutta on lisännyt sekä käyttömenoja että investointitarpeita.

2010-luvulla Espoo kasvoi keskimäärin 4 600 asukkaalla joka vuosi. Espoon toimintamenot taas kasvoivat 1997–2019 jopa 5,4 prosenttia vuodessa. Se oli ripein kasvu Suomen kuuden suurimman kaupungin joukossa.

Myös verotulot kasvoivat tällä pitkällä tarkastelujaksolla varsin ripeästi, eli noin 3,9 prosenttia vuodessa. Vuoden 2015 jälkeen verotettavan tulon kasvu on hiipunut 0,5 prosenttiin asukasta kohden.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4355272

Maahanmuutosta tulee Espoolle nettomenoja – pitkän aikavälin verotuoton kasvu hiipui vain 0,5 prosenttiin
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Kaupunki maksaa kovaa hintaa nopeasta kasvustaan. Kaupunkiin muuttaa nyt myös paljon pienituloisia ja varsinkin maahan­muuttajia, eivätkä verotulot enää kasva väestönkasvun tahdissa. Väestönkasvu taas tarkoittaa jatkuvia investointeja muun muassa uusiin kouluihin, päiväkoteihin, asuinalueisiin ja liikenteeseen".

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008384171.html

 Kun tarkastellaan Espoon muuttoliikettä kolmen viimeisen tilastoidun vuoden perusteella, havaitaan, että muuttoliike ei ole ollut kaupungin näkökulmasta taloudellisesti kannattavaa – muuttajista tulee kaupungille jossain määrin enemmän menoja kuin tuloja.

Muuttoliike ei siis ole kasvattanut verotuloja toivotusti, mutta on lisännyt sekä käyttömenoja että investointitarpeita.

2010-luvulla Espoo kasvoi keskimäärin 4 600 asukkaalla joka vuosi. Espoon toimintamenot taas kasvoivat 1997–2019 jopa 5,4 prosenttia vuodessa. Se oli ripein kasvu Suomen kuuden suurimman kaupungin joukossa.

Myös verotulot kasvoivat tällä pitkällä tarkastelujaksolla varsin ripeästi, eli noin 3,9 prosenttia vuodessa. Vuoden 2015 jälkeen verotettavan tulon kasvu on hiipunut 0,5 prosenttiin asukasta kohden.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4355272

Maahanmuutosta tulee Espoolle nettomenoja – pitkän aikavälin verotuoton kasvu hiipui vain 0,5 prosenttiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu