Kuitenkin on hyvä, että Usa on olemassa ja vahva. Kukapa muu kykenisi pitämään kaikenmaailman hihhulit edes jonkinlaisessa ojennuksessa ja ainakin miettimään kahdesti ennen päähänpistojensa toteuttamista?
Ei kukaan.
Yk.sta ei ole kuin suunpieksäntään ja ajan peluuseen. Eu? No, sen mietteet eivät kiinnosta ketään ja vielä vähemmän sillä on kykyä vaikuttaa mihinkään.
Sossuvasurit ovat tietysti täysin toista mieltä mutta toisaalta heidän lörpöttelynsä ei kanna kuin juuri ja juuri huultensa ulkopuolelle.
Niin se vain on.
Ei kukaan.
Yk.sta ei ole kuin suunpieksäntään ja ajan peluuseen. Eu? No, sen mietteet eivät kiinnosta ketään ja vielä vähemmän sillä on kykyä vaikuttaa mihinkään.
Sossuvasurit ovat tietysti täysin toista mieltä mutta toisaalta heidän lörpöttelynsä ei kanna kuin juuri ja juuri huultensa ulkopuolelle.
Niin se vain on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että USA käyttäytyy juuri niin kuin Saddamkin teki, eli valloittaa pieniä puolustuskyvyttömiä naapurimaitaan? pitää muistaa, että USA pitää koko maailmaa naapurinaan.
Pitääkö jälleen kerran muistuttaa, ettei USA ola valloittanut yhtään itsenäistä valtiota.
Tarpeellisia miehityksiä on tapahtunut ja niissä aina hallinto palautettu välittömästi paikallisille. Ja olojen rauhoituttua vetäydytty.
Samaa ei voi sanoa useimmista euroopan valtioista. Saati venäjästä, joka muuttuessaan Neuvostoliitoksi valloitti valtaisat määrät maa-alueita.
Oliko Grenadassa kovinkin rauhatonta kun USA sinne meni? Siellä oli juuri pidetty vapaat vaalit ja hallituksella oli homma hanskassa. Tarpeellisuudesta ollaan montaa mieltä.
Kevätpuolelle ja matkustele USAA pitkin poikin vaikka vain 3 kk.
Tulet huomaamaan, että nykyisen hallituksen Irak-politiikan kannatus noudattelee melko tarkasti
puolueiden kannatuslukuja.
Ai niin. Nykyään ehkä enää 45-55 Irak hölmöilylle!
Maassa täytyy siis lymyillä kymmeniä miljoonia komukoita!
Luqi luqi man
http://www.alternet.org/story/21753/
http://www.pipa.org/OnlineReports/europe/040605/html/new_4_06_05.html
ja pieksä suutasi sitten.
Älä kuitenkaan unohda, että USA on vastuussa monista näistä hihhuleista.
Niin, natsi-Saksa ei onnistunut maailmanvalloituksessaan. No, samat voimat jotka rahoittavit Hitlerin sodat ovat nyt USA:n johdossa. Olisitko kannattanut natsi-Saksan kolmatta valtakuntaa? Ainakin olet valmis kannattamaan USA:n (neoconien ja Bush-dynastian) neljättä valtakuntaa (www.newamericancentury.org)? Tavoite on sama: vallan ja omaisuuden keskittäminen eliitille ja maailmanlaajuisen poliisivaltion luominen. Hitlerkin uskoi vahvaan valtioon ja "hihhuleiden" kurissapitämiseen ja tappamiseen.