ainoa puolue joka virallisesti haluaa pakkoruotsin pois. Tuo on hyvin järkevää ajattelua, tietysti sitten pitäisi puuttua myös virkamiesruotsiin.
On kummallista miksi muut puolueet ja niiden johtajat kannattavat pakkoruotsia, vaikka esim. Orpo tai Marin eivät pysty käymään keskustelua ruotsiksi. Onkin epäilty, että Rkp; n raha vaikuttaa taustalla.
Pakkoruotsi ja varsinkin muka kaksikielisyys tulee kalliiksi Suomelle, Ruotsi siis vie voiton tässäkin.
On kummallista miksi muut puolueet ja niiden johtajat kannattavat pakkoruotsia, vaikka esim. Orpo tai Marin eivät pysty käymään keskustelua ruotsiksi. Onkin epäilty, että Rkp; n raha vaikuttaa taustalla.
Pakkoruotsi ja varsinkin muka kaksikielisyys tulee kalliiksi Suomelle, Ruotsi siis vie voiton tässäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä turhuuspuuhastelu-pakkoruotsittamisesta pääsemme eroon, ja sen veronmaksajille koituvista valtavista kustannuksista, kun myymme/lahjoitamme ahvenanmaan Ruotsille.
Ruotsin ex-pääministeri Göran Persson sanoi kerran, että Ruotsilla ei olisi varaa kaksikielisyyteen.
Miten Suomella on.
Ei varmaan olisikaan.
Arkielämässä Stadissa on ratkaisuni helppo. Jos joku mongertaa minulle sipoolaisten kalastajien etäisesti ruotsia muistuttavaa mokellusta, väittäen olevansa "suomenruotsalainen" eikä ymmärrä suomenkieltä, niin kysyn hänen passinsa kansallisuutta. Jos Ruotsin, hyvä; sitten asiat ruotsiksi. Mutta jos on Suomen passi ja kansalaisuus, opetelkoot valtaväestön kieltä, vitun sillinhirttäjät. "Suomenruotsalaisuus" on vain tekosyy älylliselle laiskuudelle, luullen olevansa jotain hienoa. Pikemminkin säälittävää pelkästään, lisänä kontrolloimaton ja häiritsevä äänenkäyttö, kuin kuuroille (tai vajaaälyisille) puhuisivat.
Huh huh.
Ruotsalaiset turistit kyllä saavat minun kohdallani asiat äidinkielellään hoidettua, mutta ei puolikieliset suomalaiset.
Nyt kaikki saamenkieltä opiskelemaan. Niitä on kai saman verran kuin rantaruotsia mokeltaviakin.
Nimim. Polyglotti
Stadissa ei edes pärjää ruotsilla.
Hyvä niin.