Uutisia mukava seurata

Ähtäri uutisissa joka kanavalla. Kaikki tallennettu ja katsotaan uudelleen ja uudelleen. Parasta pitkään aikaan 🐼
22787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mikä vatun media mylly nyt tuli.
Joka valtakunnan media huutaa.
Samat vastuun kantajat kitisee valtiolta rahaa.
On Hesari, yle, iltapäivä lehdet, MTV, yle uutiset jne jne.
Puhumattakaan maakunnan sonta Siionista
Historiaa kun näin tulee mainosta, olis kallista muuten..
Valtavasti ähtärille palstatilaa.
Taitaa vuotajat olla asialla kun näin julkisuus jauhaa

Äänestä

Täysin uskomatonta media mylly joka tuutista..
Se joka tämän sai aikaan.On tiennyt miten toimia.
Nyt Eliitti kyselee kuka vuoti, kuka vuotaa..
Taitaa vuotaa nyt kuiviin ja näkyviin koko Panda hankkeen salaisuudet.
Tarkastus ltk nyt uudelleen tutkintaan.
Selvitysmiehet asialle pöytä puhtaaksi.
Paskaa on..ihan Ähtärin omat päätökset kusessa

Äänestä
  • Totta, Aamulehti kirjoitti hyvin täälä Tampereella luetaan ja vieraillaan totuus mediassa tällä palstalla.

    Taida poijat saada nyt pohdittavaa, tuli niinkuin puskista..
    Omat petti luottamuksen.
    Ähtärin pelastus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, Aamulehti kirjoitti hyvin täälä Tampereella luetaan ja vieraillaan totuus mediassa tällä palstalla.

    Taida poijat saada nyt pohdittavaa, tuli niinkuin puskista..
    Omat petti luottamuksen.
    Ähtärin pelastus

    Ähtäri sai negatiivista julkisuutta, mutta toisaalta kampanja sai ilmaista julkisuutta, eli jos joku olisi valmis joulun alla tai muutoin lahjoittamaan rahaa eläinpuistolle, niin nyt todennäköisemmin tietää, että sellaiselle olisi käyttöä. Lahjoittamista voi kuitenkin joissain tapauksissa vaikeuttaa se, että eläinpuisto on yhtiö eikä säätiö. Säätiöille tehdyt lahjoitukset kun saa vähentää verotuksessa. Korkeasaari on säätiöeläintarha, jonka tuloista puolet perustuu kaupungin avustuksiin ja toinen puoli kerätään kotitalouksilta, yrityksiltä ja valtiolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri sai negatiivista julkisuutta, mutta toisaalta kampanja sai ilmaista julkisuutta, eli jos joku olisi valmis joulun alla tai muutoin lahjoittamaan rahaa eläinpuistolle, niin nyt todennäköisemmin tietää, että sellaiselle olisi käyttöä. Lahjoittamista voi kuitenkin joissain tapauksissa vaikeuttaa se, että eläinpuisto on yhtiö eikä säätiö. Säätiöille tehdyt lahjoitukset kun saa vähentää verotuksessa. Korkeasaari on säätiöeläintarha, jonka tuloista puolet perustuu kaupungin avustuksiin ja toinen puoli kerätään kotitalouksilta, yrityksiltä ja valtiolta.

    Näköjään joku onkin perustanut jonkun yhdistyksen Ähtärin eläinpuiston yhteyteen, jonka kautta ilmeisesti saatetaan ohittaa sitä ongelmaa, että yrityksille ei voi kovin helposti rahaa lahjoittaa:
    https://www.ahtarizoo.fi/uutiset/vieraile-ja-vaelitaet-ry-tue-elaeinpuiston-toimintaa-lahjoittamalla

    Poliisihallituksen sivuilta löytyi tieto, että Ähtäriin rekisteröity yhdistys on saanut rahankeräysluvan 29.9.2021 alkaen. Poliisihallituksen nettisivuilla lukee, rahojen käyttötarkoituksesta:

    "Kerätyillä varoilla tuetaan harvinaisten ja uhanalaisten lajien suojelutyötä
    sekä luontoon ja luonnonsuojeluun liittyvää valistustyötä. Varoja
    käytetään uhanalaisten lajien suojeluohjelmiin ja -hankkeisiin sekä
    eläinten luontoonpalautushankkeisiin. Lisäksi varoilla tuetaan
    eläinsuojeluun liittyvää tutkimustyötä sekä hankitaan tutkimustyötä
    helpottavia välineitä ja asiantuntija-apua. Varoja käytetään myös opetus-
    ja opastustyön, ympäristökasvatuksen ja oppilaitosyhteistyön sekä muun
    valistustyön toteuttamiseen. Varoilla voidaan kattaa edellä mainittujen
    toimintojen osalta esimerkiksi materiaalin tuottamiskustannuksia, kuten
    suunnittelu-, taitto- ja painatuskuluja sekä digitaalisen asun
    tuottamiskuluja ja ympäristökasvatuksen asiantuntijakuluja."

    Eli ilmeisesti Ähtärin eläinpuistossa yritetään nyt saada yksityistä lahjoitusrahaakin yhdeksi rahoituslähteeksi, jota eläinpuistossa ei ole aiemmin kerätty - sellaisiin menoihin, jotka ovat yleishyödyllisen luonteisia, kuten tutkimustyö, tutkimuksen apuvälineet, luonnonsuojelu ja ympäristökasvatusmateriaalien kehittäminen tai oppilaitosyhteistyö. Jos osan niistä yleishyödyllisistä menoista, joita eläinpuisto on tähän asti hoitanut, saisi yhdistyksen hoidettaviksi, eläinpuistoyrityksen menot voisivat siltä osin ehkä laskea. Mihin tahansa yhdistysten keräämiä varoja sen sijaan ei saa käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään joku onkin perustanut jonkun yhdistyksen Ähtärin eläinpuiston yhteyteen, jonka kautta ilmeisesti saatetaan ohittaa sitä ongelmaa, että yrityksille ei voi kovin helposti rahaa lahjoittaa:
    https://www.ahtarizoo.fi/uutiset/vieraile-ja-vaelitaet-ry-tue-elaeinpuiston-toimintaa-lahjoittamalla

    Poliisihallituksen sivuilta löytyi tieto, että Ähtäriin rekisteröity yhdistys on saanut rahankeräysluvan 29.9.2021 alkaen. Poliisihallituksen nettisivuilla lukee, rahojen käyttötarkoituksesta:

    "Kerätyillä varoilla tuetaan harvinaisten ja uhanalaisten lajien suojelutyötä
    sekä luontoon ja luonnonsuojeluun liittyvää valistustyötä. Varoja
    käytetään uhanalaisten lajien suojeluohjelmiin ja -hankkeisiin sekä
    eläinten luontoonpalautushankkeisiin. Lisäksi varoilla tuetaan
    eläinsuojeluun liittyvää tutkimustyötä sekä hankitaan tutkimustyötä
    helpottavia välineitä ja asiantuntija-apua. Varoja käytetään myös opetus-
    ja opastustyön, ympäristökasvatuksen ja oppilaitosyhteistyön sekä muun
    valistustyön toteuttamiseen. Varoilla voidaan kattaa edellä mainittujen
    toimintojen osalta esimerkiksi materiaalin tuottamiskustannuksia, kuten
    suunnittelu-, taitto- ja painatuskuluja sekä digitaalisen asun
    tuottamiskuluja ja ympäristökasvatuksen asiantuntijakuluja."

    Eli ilmeisesti Ähtärin eläinpuistossa yritetään nyt saada yksityistä lahjoitusrahaakin yhdeksi rahoituslähteeksi, jota eläinpuistossa ei ole aiemmin kerätty - sellaisiin menoihin, jotka ovat yleishyödyllisen luonteisia, kuten tutkimustyö, tutkimuksen apuvälineet, luonnonsuojelu ja ympäristökasvatusmateriaalien kehittäminen tai oppilaitosyhteistyö. Jos osan niistä yleishyödyllisistä menoista, joita eläinpuisto on tähän asti hoitanut, saisi yhdistyksen hoidettaviksi, eläinpuistoyrityksen menot voisivat siltä osin ehkä laskea. Mihin tahansa yhdistysten keräämiä varoja sen sijaan ei saa käyttää.

    Hätä ei lue lakia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään joku onkin perustanut jonkun yhdistyksen Ähtärin eläinpuiston yhteyteen, jonka kautta ilmeisesti saatetaan ohittaa sitä ongelmaa, että yrityksille ei voi kovin helposti rahaa lahjoittaa:
    https://www.ahtarizoo.fi/uutiset/vieraile-ja-vaelitaet-ry-tue-elaeinpuiston-toimintaa-lahjoittamalla

    Poliisihallituksen sivuilta löytyi tieto, että Ähtäriin rekisteröity yhdistys on saanut rahankeräysluvan 29.9.2021 alkaen. Poliisihallituksen nettisivuilla lukee, rahojen käyttötarkoituksesta:

    "Kerätyillä varoilla tuetaan harvinaisten ja uhanalaisten lajien suojelutyötä
    sekä luontoon ja luonnonsuojeluun liittyvää valistustyötä. Varoja
    käytetään uhanalaisten lajien suojeluohjelmiin ja -hankkeisiin sekä
    eläinten luontoonpalautushankkeisiin. Lisäksi varoilla tuetaan
    eläinsuojeluun liittyvää tutkimustyötä sekä hankitaan tutkimustyötä
    helpottavia välineitä ja asiantuntija-apua. Varoja käytetään myös opetus-
    ja opastustyön, ympäristökasvatuksen ja oppilaitosyhteistyön sekä muun
    valistustyön toteuttamiseen. Varoilla voidaan kattaa edellä mainittujen
    toimintojen osalta esimerkiksi materiaalin tuottamiskustannuksia, kuten
    suunnittelu-, taitto- ja painatuskuluja sekä digitaalisen asun
    tuottamiskuluja ja ympäristökasvatuksen asiantuntijakuluja."

    Eli ilmeisesti Ähtärin eläinpuistossa yritetään nyt saada yksityistä lahjoitusrahaakin yhdeksi rahoituslähteeksi, jota eläinpuistossa ei ole aiemmin kerätty - sellaisiin menoihin, jotka ovat yleishyödyllisen luonteisia, kuten tutkimustyö, tutkimuksen apuvälineet, luonnonsuojelu ja ympäristökasvatusmateriaalien kehittäminen tai oppilaitosyhteistyö. Jos osan niistä yleishyödyllisistä menoista, joita eläinpuisto on tähän asti hoitanut, saisi yhdistyksen hoidettaviksi, eläinpuistoyrityksen menot voisivat siltä osin ehkä laskea. Mihin tahansa yhdistysten keräämiä varoja sen sijaan ei saa käyttää.

    Ei jumalauta mitä touhua! Tuohan sanoo ihan selvästi, pandalle rahaa, kiitos.
    Ei elukkapuiston hirvet, ahmat yms ole uhanalaisia.
    Eihän elukkapuistolla ole edes osaamista vammautuneiden luonnoneläimien hoitoonkaan. Se siitä asiantuntijuudesta.

    Äänestä

  • Kiitos kiitos. Tiedetään, kuinka pitää toimia 💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri sai negatiivista julkisuutta, mutta toisaalta kampanja sai ilmaista julkisuutta, eli jos joku olisi valmis joulun alla tai muutoin lahjoittamaan rahaa eläinpuistolle, niin nyt todennäköisemmin tietää, että sellaiselle olisi käyttöä. Lahjoittamista voi kuitenkin joissain tapauksissa vaikeuttaa se, että eläinpuisto on yhtiö eikä säätiö. Säätiöille tehdyt lahjoitukset kun saa vähentää verotuksessa. Korkeasaari on säätiöeläintarha, jonka tuloista puolet perustuu kaupungin avustuksiin ja toinen puoli kerätään kotitalouksilta, yrityksiltä ja valtiolta.

    Valtio on kaukana koko hankeesta.Virallisena omistajana on Ähtärin kaupunki.
    Lopettakaa jo se valtiolta tukiaisia keräten mouruaminen..
    Ähtäri on nyt saanut mitä on tilannut.
    Vuotta on ollut pätevä, kyllästyi varmaan.Kun näki Ähtärissä ei todellisuus tajua ole.
    Ilkassa tänään toimari lupaa, nyt puhutaan totta pohjalaisille.
    Kyllä se uskottavuus juna jo meni.

    Äänestä

On vale, emävale ja Ähtärin eläinpuisto. Eläinsuojelu- ja valistustyötä muka. Kallista ja hyödytöntä, tehotonta. Hävettää.

1Äänestä

Mummu ja idioottiveljekset varmasti lahjoittavat runsaasti.

Äänestä
  • No hupsista keikkaa 😬 Nyt menikin kimurantiksi, mietintämyssyä päähän tai lakkia kouraan.

    Äänestä

Kaupungin johtaja lehdessä antoi ymmärtää että yrityksien pitäis maksaa zoolle pandoista monenkohan talous on siinä mallissa että pystyis lahjoittamaan rahaa zoolle kaikki tämä pandojen hyöty ähtärille on liioteltua keskinen se tänne turistit tuo.

Äänestä
  • KokoKehosiKeidas voisi ostaa koko eläinpuiston. Siellä voisi rikkaat ihmiset käydä eläinterapiasa. Minäkin voisin tulla, vaikka olen köyhä, jos saisin alennusta tämän hyvän idean ansiosta.

    Äänestä

Zoon fasessa eräs herra sanoo suoraan mihin raha PITÄISI kerätä lukekaa ennen kuin poistuu.

Äänestä
  • 😂 Melkoinen kommentti. Oisko noin?

    Äänestä

Hävettää jokaista Ähtäriläistä miten typerästi on panda hankkeessa toimittu.

Äänestä

Kannatuslaskelmissa ja liiketoiminnan kehittämisen suunnitelmat ratkaisivat miksi pandat laitettiin Ähtäriin, Korkeasaari ei halunut ja Ranualla ei ollut asiantuntijoiden tukea kuten Ähtärissä! Tuossahan tuo nyt selvisi, asiantuntijat ja kuntapäättäjät ovat tehneet laskelmat.

Äänestä
  • Höpö höpö asiantuntijat . Oikea, Asiantuntia vuoti sähköpostit ja lisää tulee MTV uutisille.
    Ähtärin suuruuden hulluus vei Ähtärin lokaan.
    Kuuleeko Eero, loka lentää.
    Mökille saakka roiskuu

    Äänestä

Juu mutta kun ministeriö hyväksyi nimenomaan pandat Ähtäriin koska oli liiketoiminnan kehittäminen ja suunnitelmallisesti plääni. Näistä löytyy videoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ähtäri uutisissa joka kanavalla. Kaikki tallennettu ja katsotaan uudelleen ja uudelleen. Parasta pitkään aikaan 🐼

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu