Mitäh? Rahaa vailla?

Ootteko te siellä Ähtärissä ihan ääliöitä? Kenen idea oli ottaa noin kalliita otuksia sinne? Potkut pitää ainakin antaa.
Kaikkihan tuon tiesi jo aikoinaan! Ettei tuossa touhussa ole mitään järkeä ja nyt sitten itketään apua.
Pahoin pelkään että meidän verorahoja vielä jaetaan sinnekin runsain määrin. Vattu teidän kaa
141056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei jaeta verovaroja.
Olli Sahinmäki vapautti valtuutetut vastuusta.
Kun päätös kaatui Hallinto-oikeudessa.
Vastuut siirtyy Ähtärin kaupungin hallitus.Eläinpuiston hallitus .
Hallitukset muodostuu henkilöistä joilla oma taloudellinen vastuu päätöksestä.
Kohta voi alkaa suuri sirkus.
Sitä se on..Ei auta salassa pito lappujen kirjoitus..

Äänestä
  • Oikein ne vastuuseen jotka tekivät päätökset.
    Se oli edellinen Ähtärin kaupungin hallitus..

    Äänestä

  • Tämän kun pääsisi vielä näkemään...

    Äänestä

Kepu pettää aina

Äänestä

Varkaudessa yksi haluaa halia pandan kaa.

Äänestä

Laitetaan keskustelut tärkeysjärjestykseen ja puhutaan pandahölmöilystä. Kuinka paljon tulee seuraavina vuosina maksamaan kuntalaisille veronkorotuksina ym. ?

Äänestä

Vs.Puollustusministerinä aloittava Panda Mikko hankki Pandat.
On se noloo VS. Puollustusministeri joutuu ne palauttaa Kiinaan takas.

Olihan Panda Mikon Kiina suhteet saaneet jo kansainvälisissä medioissa aikaan hämmennystä.

Panda Mikolla on vaarallisia Kiina suhteita, se on kommunistinen maa. Kansainväliset mediat ihmettelivät..

Äänestä

Päästäkää pandat takaisin Kiinaan. Se olisi parasta.

Äänestä
  • Ei kuitenkaan ehkä parasta pandoille jos nyt viimeisessä hädässä aletaan ennen aikojaan hätiköidysti lennättämään takaisin. Aiheuttaa stressiä ja kärsimystä syyttömille eläinparoille. Pitää muistaa että ei ne pandat ole niitä jotka päättivät tänne muuttaa. Vaikka toiminta ollutkin yhtä sotkua ja enemmän tai vähemmän epäonnistunutta liiketoimintaa pandojenkin tulon jälkeen, niin ei se pandojen syytä ole. Vastuu siitä on ihan jossain muualla. Ja aika perhanan kallista on eläimien lennätys yksityisellä erikoiskuljetuksella takaisin Kiinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan ehkä parasta pandoille jos nyt viimeisessä hädässä aletaan ennen aikojaan hätiköidysti lennättämään takaisin. Aiheuttaa stressiä ja kärsimystä syyttömille eläinparoille. Pitää muistaa että ei ne pandat ole niitä jotka päättivät tänne muuttaa. Vaikka toiminta ollutkin yhtä sotkua ja enemmän tai vähemmän epäonnistunutta liiketoimintaa pandojenkin tulon jälkeen, niin ei se pandojen syytä ole. Vastuu siitä on ihan jossain muualla. Ja aika perhanan kallista on eläimien lennätys yksityisellä erikoiskuljetuksella takaisin Kiinaan.

    Kai hankkeen puuhamiehet maksavat omasta pussista menoliput. Näin se ainakin oikeassa kaupungissa menee.

    Äänestä

150 th maksaa palautuskustannukset repikää siitä !

Äänestä
  • vähä on ku vertaa 20 000 000 egeen

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    vähä on ku vertaa 20 000 000 egeen

    Syödään ne

    Äänestä

Mitä te köyhät valitatte?Maksetaan jokainen velkamme pois.Ei oo paljoo 7500e.Ite maksan mielelläni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ootteko te siellä Ähtärissä ihan ääliöitä? Kenen idea oli ottaa noin kalliita otuksia sinne? Potkut pitää ainakin antaa.
Kaikkihan tuon tiesi jo aikoinaan! Ettei tuossa touhussa ole mitään järkeä ja nyt sitten itketään apua.
Pahoin pelkään että meidän verorahoja vielä jaetaan sinnekin runsain määrin. Vattu teidän kaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu