On siinä suoraselkäinen mies, kun uskaltaa myöntää omat virheensä. Alussa annettiin liian hätäisiä lausuntoja ja toimittiin uskomusten, ei tiedon pohjalta.
Meillehän sanottiin ettei virus tartu ja sairastuta lapsia vaan vanhuksia ym. vastaavaa legendaa. Suomen hallitus ei siihen pysty myöntämään omia virhe tekojaan osaamattomuudekseen. Iltasanomat.
Meillehän sanottiin ettei virus tartu ja sairastuta lapsia vaan vanhuksia ym. vastaavaa legendaa. Suomen hallitus ei siihen pysty myöntämään omia virhe tekojaan osaamattomuudekseen. Iltasanomat.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Se on turha rypistellä kun vetelät on housuissa. Hyvä kuitenkin että huomaa mitä ei olisi pitänyt tehdä. Salmisen ei kuitenkaan tarvi yksin ottaa vastuuta asiasta
Kyllä siihen kuuluu suuri joukko päättäjiä. Nyt on opin paikka ja tehdä ne oikein. On kokemusta tappavasta viruksesta ja kuinka olisi toimittava. En ole eristäytynyt, ole pitänyt maskeja koko ajan ja käsihygieniaa olen noudattanut. En vieläkään ymmärrä sitä, että yhteiskunta avattiin liian aikaisin. Laittakaa rokotus asiat kuntoon myös noille juntturoille jotka haraa vastaan.
Ei tuo hallitukselle edes kelvannut kokeneemman politiikon ehdotus perustaa asiantuntija joukko hoitamaan epidemiaa.
Ei niin siinä olet oikeassa. Kovin olivat itsetietoisia vakavasta viruksesta. Edes presidenttiä ei kuunneltu. Marinin hallitus voi tulla nyt esiin ja myös myöntää tyhmyytensä.
Hallituksen työtä on politiikka, ei terveys asiat vaan antaa terveyden huollolle resussit
ja mahdollisuudet toimia kansan terveyden parantamiseksi.
Hallitus tekee lopulliset päätökset. Aina tarvitaan laki joka mahdollistaa asiat.
Jos laki, ei ole toimiva se on muutettava. Perustuslain on turvattava Suomalisten terveyttää ja henkeä.
Antoiko he. Aveille työnnettiin vastuu kun itse ei asioita ymmärretty. Näin se on helppoa rimat alittaa. Pääministeri on vastuussa suomalaisista myös pandemian aikana. Ei siinä vastuun kierto auta. Minkä takia meillä sitten on pääministeri.
Bilettäjien esikuvana sillä on käyttöä, ei muuten.
No loppukesästähän Urpo kokoomus vaati su valitti kun ei rajoituksia poistettu ja hellennetty heti. Mitä seurasi , tartunnat lähtivät sitten nousun kun Maran ek n ja kokomuksen Urpon vaatimusten takia avattiin rajat ja käytiin oikeen hakemassa bussilla tautia.
Missä on kokomuskennurpon vastuun kanto kun pitkään vaati poistoa ja olisikin väärässä
Onkin ollut nyt aika hiljaa niin lukee että unohdamme hänen tyhmyytensä ja kansanterveyden piittaamattomuus en kunhannyrittäjät vaan saa rahaa
Jaa, keitähän tuossa asiantuntijaryhmässä olisi sitten ollut? Varmaankin ne olisi poimittu täältä keskustelupalstalta, koska täällä parhaat asiantuntijat kirjoittelevat.
Jopa vihreiden kaupunginvaltuutettu kertoo Mika Salmisen, Asko Järvisen, Hanna Nohynekin, Mika Rämetin jne. oudoista ja ristiriitaissta jutuista:
Populismillako kohti koronan neljättä aaltoa
Minna Haavisto 30.7.2021
https://www.minnahaavisto.fi/2021/07/30/populismillako-kohti-koronan-neljatta-aaltoa/
"Terveysviranomaisten populistiset koronalausunnot, tietojen manipulointi ja korruptoituneen brittihallinnon ihailu ovat terveysturvallisuutemme suurimpia uhkia tällä hetkellä. Tässä pitkähkö koonti ajatuksistani nykyisessä uhkaavassa koronatilanteessa:"
THL:n toiminta järkyttää
Minna Haavisto 8.10.2021
https://www.minnahaavisto.fi/2021/10/08/thln-toiminta-jarkyttaa/
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) näyttäisi unohtaneen lakisääteisen viranomaisroolinsa koronaepidemian torjunnassa. Tartuntatautilain mukaan laitoksen kuuluisi ylläpitää tartuntatautien torjuntaa palvelevia seurantajärjestelmiä ja antaa väestölle ohjeita tartunnan välttämiseksi. Nyt laitos kuitenkin ohjeistaa kuntia vähentämään koronatestausta, jolloin epidemian kulkua ei voi enää luotettavasti seurata. Väestölle viesti on ainoastaan ”ota rokote”. Niille, jotka eivät voi ottaa rokotetta tai joille se ei tehoa, ei tarjota mitään. Iso osa näistä on lapsia, joille ei vielä ole hyväksyttyä rokotetta.
THL:ssä on jo pidempään haluttu seurata Britanniaa, joka poisti kaikki koronarajoitukset kesällä. Nyt Briteissä kuolee koronaan noin 1 000 ihmistä viikossa ja saman verran joutuu sairaalaan päivittäin. Suomessa tämä tarkoittaisi noin sataa ihmistä. Tämä on ilmeisesti kansanterveysviranomaiselle hyväksyttävä taso. Minusta tällaiset kuolleiden ja vakavasti sairastuneiden määrät eivät ole hyväksyttäviä, jos ne ovat estettävissä. Ja ne ovat estettävissä, jos torjuntaa lähdetään tekemään tieteen pohjalta."
Yhteiskunta avattiin kun niin oli päätetty kun ei haluttu, että Suomi jäisi jälkeen muista maista. Otettiin tietoinen riski. Nyt ollaan taas vähän kiikun kaakun. Deltavariantti on osoittautunut pahemmaksi kuin uskottiin ja ehkä hallitus aliarvioi rokotusvastaisen kampanjan. Monelle rokotusvastaisuus on ollut yllätys, mm minulle. Tästäkin tilanteesta saatetaan kuitenkin selvitä.
Suomi on ollut koko pandemian ajan vähän hidas liikkeissään - suuntaan jos toiseenkin - silti korona on pysynyt hallinnassa ja toivon mukaan pysyy edelleen. Oma luottamukseni maan hallitukseen ja viranomaisiin ei ole vielä pahemmin järkkynyt.
Jälkiviisas on nero🤔kaikkein ala-arvoisia teko.
Kerro Persu hyvä missä epäonnistuttu.
Olisiko Ruotsin malli kelvannut Persulle.
Ei tyhmä Persu sitä tajua. Möykkää vain.
Taisi estää tarvittavat toimenpiteet.
Ensin moitittaan ettei annettu toisten päättää, nyt penätään vastuuta. Koita Persu päättää mitä miltä olet.
Eihän opposittiossa vastustaa kanneta, sillä mölistään. Nähtiin edellisenhallituksen aikana sellaista paskaa että. Tukipakettia jaettiin ja 35000 tuhatta pakolaista.
Persu kannattaja täysin tuuliajolla, politiikasta mitään ymmärtämättä.
Eli virhe oli luottaa viranomaisiimme ja paikallishallintoomme? Ehkä, mutta mitä me sitten teemme tuolla hallinolla. jos se on niin kyvytön, että tiukan paikan tullen se on korvattava keskushallinnon kovalla ohjailulla.
Marinin ongelma ehkä oli liika luottamus systeemiimme. Sen puitteissa hän selvästi yritti toimia ja niin olisi tehnyt mikä tahansa muukin hallitus.
Eikö vapaa-aikaa saisi sitten olla? Sota-aikanakin tanssittiin, vaikkakin salaa. Moni on sanonut, että ilman sitä ei olisi jaksanut.
Uskomattoman hyvä kirjoitus ollakseen vihreältä. Onkohan tuon jälkeen väleissä Soininvaaran kanssa.
Heti aluksi olisi pitänyt laittaa rajat kiinni ja lentoliikenne ja kaikki matkustus stoppiin. Vain välttämätön kaupankäynti läpi karanteenin kautta. Helppo toki on olla jälkiviisas.
Näin on väkeä lappasi lentokentiltä ja satamista. Siinä meillä vastuunkantajat.
Kepun elinkeinoministeri Mika Lintilä uhkaili kesän jälkeen alkusyksyllä 2020 hallituserolla, mikäli ulkomaanmatkailua ei helpotettaisi, ja turvallisen maan rajaa nostettiin 8/100 000 tasolta 25/100 000 tasolle. Kepu ja Lintilä halusivat rajat vielä ylemmsä, mutta SDP ei suostunut ja tästä 25/100 000 tasosta tuli kompromissi.
Keskusta uhkasi hallituserolla, jos matkailurajoituksia ei höllennetä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76a51844-fdd5-445e-8477-e1a48dec34dd
12.09.2020
Vaikeiden neuvottelujen jälkeen pääministeri Sanna Marin (sd) taipui keskustan tahtoon matkustusrajoitusten höllennyksissä. Tärkein syy lienee se, että hallituksen toimintakyky säilyisi, sillä IL:n tietojen mukaan keskusta oli väläyttänyt jopa hallituseroa.
Hallitus antoi 01.10.2020 esityksen laista, jolla vaadittaisiin maahantulon ehdoksi negatiivinen ennakkotesti, mutta kokoomus torppasi sen valiokunnassa perusoikeuksia loukkaavana, mites koronapassi palvelujen ja työnkäynnin ehtona, joita kokoomus nyt on ajanut, eivätkö ne muka riko perusoikeuksia?
Hallituksen esitys HE 137/2020 vp
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_137 2020.aspx
"Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta
Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi tartuntatautilakiin ja liikenteen palveluista annettuun lakiin uudet säännökset eräistä toimenpiteistä, joilla pyritään estämään covid-19 -epidemian leviämistä Suomessa.
Tartuntatautilaissa säädettäisiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toimivallasta tehdä päätös siitä, että Suomeen saapuvalla matkustajalla on maahan saapuessaan oltava mukanaan aikaisintaan 72 tuntia ennen saapumista hänelle myönnetty testitodistus siitä, että hänellä ei ole covid-19 -tautia tai laillistetun lääkärin todistus sairastetusta mutta parantuneesta, laboratoriovarmistetusta covid-19 –taudista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksestä olisi käytävä ilmi maat tai niiden alueet, joista saapuviin henkilöihin velvollisuutta sovelletaan. Tartuntatautilaissa säädettäisiin myös tarkemmin niistä menettelyistä, jotka koskisivat henkilöitä, joilla ei ole mukanaan vaadittua todistusta ja henkilöitä, jotka on vapautettu velvollisuudesta pitää todistus mukanaan. Lisäksi mahdollistettaisiin se, että jos henkilön tarkoitus olisi oleskella Suomessa enintään 72 tuntia ja hänellä olisi mukanaan todistus negatiivisesta testituloksesta, karanteenia ei määrättäisi eikä toista testiä edellytettäisi.
Rajatarkastuksessa todistus tai selvitys olisi esitettävä rajatarkastusviranomaiselle. Myös kunnan tartuntatautien vastustamistyöstä vastaava viranomainen valvoisi, että henkilöllä olisi mukanaan edellä mainitut asiakirjat."
Kesäkuussa 2021 kokoomuksen ehdotuksesta porvaripuolueet vesittivät SDP:n ajaman tiukemman matkailumallilain. Kepu meni mukaan vesitykseen.
SDP jäi yksin – valiokunta helpottaisi maahantuloa
29.06.2021
https://www.verkkouutiset.fi/sdp-jai-yksin-valiokunta-helpottaisi-maahantuloa/
Monista Euroopan maista pääsee pian Suomeen ilman testejä, jos eduskunta hyväksyy muutokset.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta äänesti eilen maanantaina kahdesti maahantuloa koskevasta tartuntatautilain muutoksesta.
– SDP jäi yksin puolustamaan hallituksen tiukempaa esitystä, kansanedustaja Aki Lindén (sd.) kertoo Facebookissa.
– Ratkaisuksi tuli nyt – äänestämällä – sellainen malli, jossa varsin monista Euroopan maista pääsee lähikuukausina (jo 3.7.2021) Suomeen kokonaan ilman testejä. Vaikka näiden maiden koronatilanne olisi lievä, sisältyy tähän suuri riski. Tässä tilanteessa SDP:n valiokuntajäsenet eivät katsoneet, että tällaista riskiä pitäisi ottaa, Lindén perustelee."
Taas porvarit halusivat aukaista koronalle tien Suomeen!
Yksilövapaus esti tyhmien matkustusrajoitukset.
Kun niitä rajoitettiin oppositiosta vaadittiin niiden höllentämistä.
Nyt huonomuistiset haukkuvat hallitusta.
"Heti aluksi olisi pitänyt laittaa rajat kiinni ja lentoliikenne ja kaikki matkustus stoppiin. Vain välttämätön kaupankäynti läpi karanteenin kautta. Helppo toki on olla jälkiviisas."
Jälkiviisas? Itse olin tuota mieltä heti silloin. Kun sanoin, että olin oikeassa, ,minulle sanottiin, että olen jälkiviisas. VOI VTTU!
Taudin toivat maahan palanneet turistit. Heidät olisi pitänyt eristää tehokkaammin, viranomaisten valvonnasta. Jos niin olisi tehty, moni olisi välttänyt kuoleman silloin keväällä.
Liberaalit ja rasimia vastaan taistelevat idiootit olivat se suurin ongelma silloin.
Kaikki asunto myrkyt aspesti,formale hyldi,liimat,lakat autovero,kasvimyrkyt, Nyt korona joka päästettiin maahan tiedos oli kaikki lennot .Nämä vanhat puolueet ja edustajat? Ei edes sakoteta näistä . Onhan sentään 6.11 kuolleiden muisto.
Puoli vuotta alussa hoettiin Suomessa tarkastetaan kaikki maahantulijat lentokentillä ja satamissa. Eipä vaan tarkastettu paskapuhetta oli kaikki politiikkojen silloiset puheet.
Tautia on koko ajan tullut ulkomailta.
Maassa se on ollut hyvin suurelta osin maahanmuuttajien tauti. Kuitenkaan torjuntatoimia ei ole keskitetty sinne.
Taloutta ajetaan alas kovaa vauhtia ja sitä joudutetaan nyt koronapasseilla.
Koronahärdelli on ollut suurta huijausta ja vastuussa olijat pitää laittaa telkien taakse.
No suurta huijausta oli nuo selitykset ettei, se tartu lapsiin eikä leviä lasten mukana.
Virus tarttuu kaikkiin ja leviää kaikkien ihmisten mukana ikään katsomatta. Muuta keinoa ei ole, kun käsihygieniasta huolehtiminen, maskien käyttäminen, turvavälit ja rokototukset.
Miten sitä taloutta ajetaan alas? Kyllä vihreät investoinnit nimenomaan luovat kasvua. Iän päivän pelkkää turvetta höyläämällä niin ei tapahdu.
Muistakaa, juoposta ei tule raitista, eikä jano sammu.
ylös vaan
Paras olisi eristää kansa pienin soluihin joiden sisällä saisi vapaasti liikkua mutta ei esim omasta kaupungista ulos. Tällöin ei se haittaisi elämää mutta tartunnat pienenisi.
Esimmjesassahan pitäisi pysyä omssamkaupungin maassaan.
No sehän ei kokokuksella käy
Riittäisi lähes kun maahanmuuttotaustaiset ja romanit eristettäisiin. Siitä tosin mekkala nousisi, olisimme rasisteja ja fasisteja.
Joskus vain on tilanne, että tuotakin herraa melkein kaipaa
https://www.youtube.com/watch?v=FJ3N_2r6R-o
Antamaan edes vähän selkärankaa sääntövastaisille taudinlevittäjille.
Huoltosuhdetta piti korjata urakalla.. kokkareen märkä uni, että kaikki yli 50-v kuolee.. ei sitten toteutunutkaan ..
Nyt näyttää siltä, että syntyvyys romahtaa - terveitä lapsia ei synny - koronan ja rokotusten myötä, joten toinen märkä uni ottaa toteutuakseen halpatyövoimaa tarvitaan!
Keskiviikkoon mennessä ne hallituksen virheet taas tulee näkyviin.
Hallitushan on viisaampi kuin itse Väyrynen joka sentään kerran luuli olevansa väärässä mutta huomasikin sitten erehtyneensä!
On koronavuosina huomattu etteivät lapset sairastu vakavasti. Katso esim Ruotsin tilannetta. Monet lapset sairastaneet, mutta ei kuolleita. Sama Suomessa.
Kannattaakin miettiä, onko syy lasten rokotuksille, että niin suojeltaisiin koronaa pelkääviä aikuisia?
Onko oikein, että pikkulapset. Pakotetaan piikeille tautia vastaan, joka tiedetään heille lieväksi. Vain siksi, että aikuiset on media koronalla pelotellut?
Uhrataanko pikkulapset rokotettavaksi, vaikka heille siitä ei hyötyä ole?
Mikä on muka se Hyöty pikkulasten rokotuksista?
On monesti uutisoitu, Lapset sairastaa lievästi.
Rokotushaittojen riski on olemassa myös. Siitä ei ole uutisoitu, miksi?
Kannattaa ottaa asioista selkoa.
Minkä ikäisille korona on vaarallinen ,se tieto löytyy tilastoista jne...
Kyllä mua pelottaa mailman lasten puolesta, heillä on elämä viellä edessä. Toivottavasti läkärit ja tutkijat kertovat. Mikä on se hyöty, mitä lapset piikittämällä saadaan?
Rokotteethan ei estä tartuntaa ei tartuttamista
Niiden pitäisi ehkä, estää vakava tautimuoto.
Niin ovat monesti uutisoineet.
"On koronavuosina huomattu etteivät lapset sairastu vakavasti. Katso esim Ruotsin tilannetta. Monet lapset sairastaneet, mutta ei kuolleita. Sama Suomessa."
Pysytäänpä välillä totuudessa, vaikka kuinka vastustaisit rokotteita. Ruotsissa koronaan on kuollut yhdeksän alle 10-vuotiasta lastakin, koska koronan annettiin levitä niin laajalti.
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/
Kyllä pelottaa noita hörhöjä korona piikin otto.
jopas osui vastuuttomaan viruksen levittäjään
Ählyynkö osui.
Juurikin niin.
"Kannattaakin miettiä, onko syy lasten rokotuksille, että niin suojeltaisiin koronaa pelkääviä aikuisia?"
Lasten rokottamisen tarkoitus on se, että he voisivat taas tavata isovanhempiaan tappamatta heitä tautiin. Osa rokotetuistakin vanhuksista on edelleen alttiita, ja jos rokotus vähentää lapsien tartuttavuutta, he ovat paremmin turvassa. Tosin vaikea sanoa, paljonko tuo todellisuudessa suojaa, koska rokotetut lapsetkin edelleen levittävät, vaikka vähemmän.
"Ruotsissa koronaan on kuollut yhdeksän alle 10-vuotiasta lastakin, koska koronan annettiin levitä niin laajalti"
Toivotaan, että rokote tappaa vähemmän. Siis oikeasti, ei sinun kaunistelluilla tilastoluvuillasi mitaten.
Koronarokotteet ovat tutkitusti turvallisia myös lapsille.
" Suomen hallitus ei siihen pysty myöntämään omia virhe tekojaan osaamattomuudekseen"
Sanna Marin ainakin haastattelussa sanoi suoraan, että totta kai virheitä tehtiin, koska tilanne oli niin yllättävä.
Siitä huolimatta kohtuu hyvin pärjättiin, joten kyllä hallitus teki myös paljon oikein. Vaikka palstan r*ssäntrollit eivät sitä myönnä.
"toimittiin uskomusten, ei tiedon pohjalta"
Tämä ihmetytti heti silloin. Ihan samaa sarjaa kuin Lillrankin "laskelmat", ihan normaalitason asioita seuraava taviskin näki selvästi millaista arvailua. Mutta jos on lukenut vaikkapa Varhilan elämäntarinan, sen ymmärtää.
Kertoo haastattelussaan "rajusta nuoruudestaan" joka jatkui aika pitkään, ja lopulta aikuistui ja alkoi opiskella. Totuus on siis, että hän on kehityksessä ainakin 10 vuotta jäljessä koko elämänsä. Lillrank vaikuttaa aika samanlaiselta tapaukselta. Meidän yhteiskunnastamme on tullut sellainen, että meitä johtavat meitä itseämme tyhmemmät ihmiset. Ehkä heidän on oltavat tyhmiä, että takana piilevät voimat voivat ohjailla heitä. Sellaiselle Salminenkin suorastaan vaikutti alussa, aivan kuin se mitä hän sanoi, olisi pelossa ja ulkoapäin ohjattuna sanottua, sen lisäksi, että se oli ilmiselvästi vastoin todellisuutta.
Olis otettu vanhanaikainen adenovirusmalli rokotteeksi niin suurin osa salaliittoteorioista olis jäänyt pois. Oliko nyt oikeaa aika kokeilla uutta?
Ne samaisethan haukkui myös hengityssuojaimia joita kuitenkin päivittäin koko työpäivän ovat sairaaloissa hoitajat käyttäneet. Eli jotain muuta sanomista olisi ollut kun pyrkivät levittämään.
https://twitter.com/MartinScheininF/status/1457586926622593024
Perusoikeuksien (ml vapaus, elämä, terveys) toteuttamiseksi kulmakivet ovat: 1) rokotukset (ml boosterit, lapset), 2) tartunnat alas & pidetään siellä (mm rutiinipikatestit, jäljitys), 3) ilmahygienia & maskit (kun syytä), 4) huomio riskitilanteisiin (matkustus, juomaravintolat)