"holocaus selviytyjä" susityttö Misha Defonsecan tarina osoittaa, että *askan puhuminen menee läpi ja kyseinen tarinaniskijä voitti jopa yhden oikeudenkäynnin.
Itse en usko luopioiden itkuvirsiä, enkä vaikka tarina etenisi voittoisasti oikeudessa.
Siellä valamiehistö päättää ja usein parhaat itkijät hyvillä asianajajalla voittavat.
Dokumentti on silmiä avaava. Psykopaattinen jaskan jauhoja menestyy. Luopioiden "selvityksillä" voi pyyhkiä *ersettä. Kuka uskoo itkuvirsiä nimettömistä lähteistä. Nimikään ei varmista totuutta ja oikeudenkäynnit ainakin jenkeissä yhtä näytelmää.
Uskon jatkossa, kun on nimi ja oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet valaehtoisesti todistaa. Lisäksi oikeudenkäynti Pohjoismaissa, jossa minimoidaan itkuvirsien vaikutus.
Jenkitarinoilla pyyhin assia.
Dokumentti kannattaa katsoa, vaikka YLE areenasta. Samalla voi miettiä, mitä kaikkea jaskaa on tullut uskottua.
Itse en usko luopioiden itkuvirsiä, enkä vaikka tarina etenisi voittoisasti oikeudessa.
Siellä valamiehistö päättää ja usein parhaat itkijät hyvillä asianajajalla voittavat.
Dokumentti on silmiä avaava. Psykopaattinen jaskan jauhoja menestyy. Luopioiden "selvityksillä" voi pyyhkiä *ersettä. Kuka uskoo itkuvirsiä nimettömistä lähteistä. Nimikään ei varmista totuutta ja oikeudenkäynnit ainakin jenkeissä yhtä näytelmää.
Uskon jatkossa, kun on nimi ja oikeudenkäynnissä molemmat osapuolet valaehtoisesti todistaa. Lisäksi oikeudenkäynti Pohjoismaissa, jossa minimoidaan itkuvirsien vaikutus.
Jenkitarinoilla pyyhin assia.
Dokumentti kannattaa katsoa, vaikka YLE areenasta. Samalla voi miettiä, mitä kaikkea jaskaa on tullut uskottua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onpa mahtava asenne. En ole tuota mainitsemaasi katsonut. Enkä ehkä katsokaan. Enkä tiedä, kuka puhuu totta ja kuka ei. Jokaisen täytyy päätellä itse. Mutta olipa joku asia totta tai ei, niin minkäänlaisissa maratonistumisissa puisevissa kokouksissa kuuntelemassa vartiotorniluentaa ja toistelua kuuntelemassa en suostu käymään. Joku voi saada niistä paljonkin, toiset taas eivät mitään. On lukutaito itselläkin lukea, mistä on kyse. Kyllästyttää se jatkuva vonkuminen kokouksiin istumaan. Jopa uudetkin lakkaavat olemasta kiinnostuneita, kun käyvät yhden kerran kokouksessa. Ymmärrän hyvin heitä. Jostain syystä monilla ei ole ymmärrystä siellä, että kokoukset ovat monille kiduttavia tilanteita. Kaikki eivät ole repeämäisillään onnesta siellä käydessään. Saman asian ajaa itsenäinen lukeminen. Ja toinen kiukkua aiheuttava asia on jatkuva vinkuna oville kiertelemään jonkun puolitutun kanssa. Ovityö ei kaikille sovi. Piste. Tapoja on monia. Ja ihmiset ovat myös erilaisia. Sen mukaan on toimittava, sanoi järjestö sitten mitä hyvänsä. Näillä eväillä sitä on mentävä.
"Ja toinen kiukkua aiheuttava asia on jatkuva vinkuna oville kiertelemään jonkun puolitutun kanssa. Ovityö ei kaikille sovi. "
Oleellisena voisi myös pitää sitä, että ensin selvitettäisiin onko siellä ovilla esitettäväksi vaadittu totuutta vai ei.
No sekin on varmasti hyvä selvittää ensin. Ihmettelen sitä, että miksi monia vaivaa toisten tekemiset tai tekemättä jättämiset. Minulle on täysin yhdentekevää, käykö joku kokouksessa tai ovilla. Se on hänen oma asiansa, enkä puutu enkä kiusaa ihmisiä näillä asioilla. Ainakin minun kimpussani on ollut vaikka minkälaista arvostelijaa, kritisoijaa ja mielenosoittajaa näistä asioista. Miksi?
Jälleen kerran skippasit sen kaikkein tärkeimmän, eli onko se Vartiotorniseuran saarnattu sana totuutta vai ei.
Selvitä se itsellesi aivan ensin, sillä se työ riskeeraa tuoda palkkanaan myös vapautuksen tuon kultin kahleista ja peineista, joskin se vatii paljon henkilökohtaista panosta, selvittelytyötä ja pohdintaa, mutta on sen arvoista. Mutta jos henkis-älyllinen laiskuus on esteenä, niin siitä joutuu sitten ihan itse maksamaan hintaa paikallaan polemiikeissään polkien, josta on tarpeetonta sitten valittaa.
Mutta kyllä sitten osaat olla yksinkertainen, vaikka sinulle on ihan rautalangasta väännetty miksi ja miten tuo suorituskeskeinen (tyraninen) ja jäseniään alati kontroliva kultti toimii kuten toimii, mutta silti aina vain kiipeät ahteri edellä puuhun.
Kas kun sinun henkilökhtaisella mielipiteelläsi ja tunteillasi ei ole sitten mitään merkitystä tai painoarvoa siinä miten ja millä dogmiikalla vaatimuksineen tuo keskusjohtoinen kultti toimii.
Ohessa hallintoelimen jäsen kertoo miten "tulee rakastaa Jehovaa _koko sielustaan_" ja sen, miten aivan kaikkensa antaessaankin ei tule tuudittautua tyytyväisyyden tunteeseen, vaan alati tarkkailla antaako ja _tekeekö todella kaikkensa_.
*
* Sam Herd explains how to love Jehovah with your "whole soul"
- https://www.youtube.com/watch?v=3VZhCIeX8Pk
*
Tuossa on tiivistettynä ja pähkinänkuoressa myös se miksi siellä srk-tasoilla on sellainen suorittamisen vaatimuksen ja kontrolin ilmapiiri kuin siellä on.
Vain saarnaava jehovantodistaja on jehovantodistaja ja josta omakin teoreettinen pelastuminen on riippuvaista, näin siis tuon järjestön dogmiikan mukaan. Tästä on riiippuvaista myös se ns. saliuskottavuuskin ihmissuhteineen. Miksi näin simppeli järjestön toimintallin ja hengen sisäistäminen ei tahdo mennä jakeluun?
Voit halutessasi lyödä vaikka lopun elämääsi päätäsi Vartiotorniseuran $einään, mutta sen "arvomaailma" ja toimintamallit eivät tule muuttumaan ja / tai mukautumaan yhdenkään yksilön tahtotilaan ja tuntemuksiin.
Elämä on tietoisia valintoja.
Eihän ne säännöt muutu siellä miksikään, mutta ehkä jollekin on kertonut jotakin se, että kaikki eivät siitä huolimatta ole samanlaisia, ja pitäisi antaa ihmisten olla omassa rauhassa, ja vastata omista tekemisistään itse. Tarkoitan sitä, kun jatkuvasti jotkut yrittävät saada toisia tekemään erilaisia asioita. Kun se on niin, että kannettu vesi ei kauan kaivossa pysy. Kaikkeen tekemiseen täytyy olla oma motivaatio tehdä, ei muiden motivaatiota. Sitä ei useimmat ymmärrä. Minua ei ainakaan ole kukaan koskaan saanut ”edistymään”, vaikka olisivat tehneet mitä tahansa.
Jehovan todistajat kuvittelevat liian suureksi oman vaikutusvaltansa. He luulevat, että heidän vetoapunsa johtaa "edistymiseen". Ei ole johtanut minun tapauksessani. Sitä vaan toivon, että jättäisivät rauhaan ja antaisivat vastata omista tekemisistään itse.
Misha Defonsecan ei kaiketi ole entinen Jehovan todistaja. Valehtelijoita on aina, se ei tarkoita että kaikki valehtelevat. Niin ikävää kuin se todistajille onkin, kaikki mitä sanotaan ei ole valhetta.
Joopajoo.
Jaskaa jauhettiin salilla yllin kyllin.
Lopulta siihen kyllästyin.
Valheita valheiden perään.
Sitte lopetin moisen kuuntelun ja vaikka siitä on 30 vuotta, aina vain minulle mökötetään.
No, ei sen väliä. Mököttäköön pois.
Niinhän ne Variotorniseuran hallintoelimenkin jäsenet toistuvasti ja ponnekkaasti julkisissa puheissaankin syyttävät entisiä uskontovereitaan niistä kuuluista luopiovääristelyistä ja luopiovalheista .... jopa jumalan puolesta ja paikalla kuolemantuomioita heille lausuen.
Jostakin merkillisestä syystä johtuen he eivät kuitenkaan ko. luopiovalheita listaa ja yksilöi ;-)
Mutta avaajallehan olettaisi olevan hyvin helppoa tehdä vaikka vain 50-kohdan lista, esimerkiksi oheisen sivuston hyvin laajan aineiston sisältämistä luopiovalheista ;-)
- https://jwfacts.com/watchtower/watchtower-scandal.php
.
Ketkä ovat luopioita? Edes Ropponen ja Leinonen eivät ole osanneet kertoa, ketkä ovat luopioita. Kuulemma luopio-nimitys ei tarkoita erityisesti ketään. Pitäisikö meidän siis kieltäytyä uskomasta erityisesti ei ketään?
Olipas taas logiikkaa. Että kun joku on jossain kusettanut niin se tarkoittaa, että kaikki luopiotkin kusettavat ja että oikeudenkäynnit ovat tarkistamatta pashkaa.
Ja tämä logiikka pitäisi sitten olla uskottavaa. Missähän la la maassa?
Niin, ja sama logiikka Vartiotorniseuran hallintoelimeen sovellettuna merkitsisi heidän kaikkien kusettavan _aivan kaikessa_, koska järjestön todistettavan vääristelyn ja valheellisuuden juuret ovat Russelin ajassa saakka, pyramidien mittamuutoksista alkaen.
"1914 : Failed Watchtower Prophecy"
- https://www.jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php
- https://jwfacts.com/watchtower/watchtower-scandal.php
Pyysin avaaja osoittamaan niitä luopiovalheita mm. yllä olevalta hyvin laajan aineiston luopio-sivustolta, jossa niitä tulisi luopiovalhe-syytteiden perusteella olla suorastaan pilvin pimein niin, että lapiolla olisi töitä.
;-)