Tyks elokuu 2005

Nuori äiti steriloitiin kysenalaisin keinoin vasten tahtoaan ja häneltä itseltään kysymättä hänen ollessa vielä pökkyrässä kolmannen lapsensa syntymän jälkeen. Tämä tehtiin "auttamisen" nimissä.
Jos tiedät asiasta jotain, laita viesti kommentteihin!
11598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Luulenpa tuntevani tuon tapauksen. Kerros, milloin se tapahtui jotta voin varmistua. Terveisin läheltä seurannut.

Äänestä
  • Ai niin se tieto olikin jo tuossa. Juu, samasta tapauksesta puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin se tieto olikin jo tuossa. Juu, samasta tapauksesta puhutaan.

    Mitä muuta tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä muuta tiedät?

    Satuin olemaan samassa potilashuoneessa hänen kanssaan. Hän kertoi minulle suurinpiirtein koko elämäntarinansa. Siitä lähtien hänen kohtalonsa on ollut mielessäni ja vaivannut minua.

    Äänestä

  • Ei ollut. Ei liioin edes alkoholia. Lasten isä kyllä joi.
    Äiti pyysi vain klipsuja ja nimenomaan sanoi että haluaa synnyttää vielä lapsia. Hoitajat toimivat omavaltaisesti. Luultavasti "auttamisen" nimessä vaikka äiti oli täysissä sielun ja ruumiin voimissa, vain pökkyrässä synnytyksen jälkeen.
    Äiti muistaa vain pitkän punaisen "lankamaisen tikun" ja kylmän metalliesineen painallukset munasarjojen päällä.
    Ilmeisesti hänet nukutettiin kun taju meni ja äiti huudahti ennen nukahtamistaan "ei ei ei".
    Kun äiti heräsi "nukutuksesta", sen jälkeen äiti ei tullut koskaan enää raskaaksi yrityksistä huolimatta, vaikka aiemmin oli tullut raskaaksi välittömästi.
    Asiakirjoja pyydettäessä ei ollut mainintaa klipsuista eikä mistään muustakaan.
    Tiedot jätettiin kirjaamatta.
    Lapsettomuus aiheutti suurta surua nuoressa äidissä joka oli sillä hetkellä vain 28- vuotias.
    Kaikki tämä vain siksi että pari hoitajaa päätti leikkiä Jumalaa.
    Rangaistuksensa saavat viimeistään sitten kun vetävät viimeisen henkäyksensä. Taivaanportista tuskin pääsevät läpi vaan palavat helvetissä. Mikäli yhdelläkään on omaatuntoa, he ilmoittautuvat itse...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut. Ei liioin edes alkoholia. Lasten isä kyllä joi.
    Äiti pyysi vain klipsuja ja nimenomaan sanoi että haluaa synnyttää vielä lapsia. Hoitajat toimivat omavaltaisesti. Luultavasti "auttamisen" nimessä vaikka äiti oli täysissä sielun ja ruumiin voimissa, vain pökkyrässä synnytyksen jälkeen.
    Äiti muistaa vain pitkän punaisen "lankamaisen tikun" ja kylmän metalliesineen painallukset munasarjojen päällä.
    Ilmeisesti hänet nukutettiin kun taju meni ja äiti huudahti ennen nukahtamistaan "ei ei ei".
    Kun äiti heräsi "nukutuksesta", sen jälkeen äiti ei tullut koskaan enää raskaaksi yrityksistä huolimatta, vaikka aiemmin oli tullut raskaaksi välittömästi.
    Asiakirjoja pyydettäessä ei ollut mainintaa klipsuista eikä mistään muustakaan.
    Tiedot jätettiin kirjaamatta.
    Lapsettomuus aiheutti suurta surua nuoressa äidissä joka oli sillä hetkellä vain 28- vuotias.
    Kaikki tämä vain siksi että pari hoitajaa päätti leikkiä Jumalaa.
    Rangaistuksensa saavat viimeistään sitten kun vetävät viimeisen henkäyksensä. Taivaanportista tuskin pääsevät läpi vaan palavat helvetissä. Mikäli yhdelläkään on omaatuntoa, he ilmoittautuvat itse...

    Hän kertoi minulle siinä maatessamme vierekkäisissä sängyissä että mies on narkomaani. Siitä huolimatta hän sanoi rakastavansa miestään ja olisi halunnut lisää lapsia. En oikein osannut lohduttaa häntä. Kehotin tekemään valituksen hoitovirheestä potilasasiamiehelle. En tiedä, tekikö. Miten lienee hänen elämänsä jatkunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän kertoi minulle siinä maatessamme vierekkäisissä sängyissä että mies on narkomaani. Siitä huolimatta hän sanoi rakastavansa miestään ja olisi halunnut lisää lapsia. En oikein osannut lohduttaa häntä. Kehotin tekemään valituksen hoitovirheestä potilasasiamiehelle. En tiedä, tekikö. Miten lienee hänen elämänsä jatkunut?

    Jos lasten isä on narkomaani ja/tai alkoholisti niin lasten tekeminen tällaisen ihmisen kanssa on kaukana tulevan/tulevien lasten hyvän ja terveen tulevaisuuden ajattelemisesta. Lapset ei ole mikään asia joita vain tehdään koska halutaan vaan aikuisella ihmisellä on oltava vastuu ja ymmärrys siitä minkälaiset kasvuolot on inhimmilliset ja turvaavat lapsen normaalin kehityksen ja kasvuympäristön.
    Huumeidenkäyttäjä tai alkoholisti vanhempi ei mitenkään pysty olemaan terve esikuva lapselle vaan he ovat vaaraksi lapsen terveydelle niin henkiselle kuin fyysisellekin monellakin tapaa ja hyvin kauaskantoisesti. Pahimmassa tapauksessa lapsen elämä on pilalla koko loppuelämän ajan erilaisten traumojen seurauksena. Ja jos tämä traumatisoitunut lapsi tekee aikanaan lapsia traumatisoitumisen kierre todennäköisesti jatkuu koska vanhemmuuden taidot puuttuu traumojen takia.
    Kukaan ei voi päättää vanhempiaan mutta aikuiset ihmiset voi päättää ja harkita järjellä tekeekö lapsia vai ei. Jossain vaiheessa se alunperin viaton häiriökäyttäytyvän vanhemman uhriksi joutunut ihmisparka lakkaa olemasta enää uhri, esimerkiksi siinä vaiheessa kun hän alkaa siirtämään omia traumojaan lapseensa/lapsiinsa esimerkiksi pahoinpitelemällä fyysisesti tai henkisesti. Jos ei pysty pitämään huolta itsestäänkään niin ei pysty pitämään huolta toisestakaan siten kuin pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän kertoi minulle siinä maatessamme vierekkäisissä sängyissä että mies on narkomaani. Siitä huolimatta hän sanoi rakastavansa miestään ja olisi halunnut lisää lapsia. En oikein osannut lohduttaa häntä. Kehotin tekemään valituksen hoitovirheestä potilasasiamiehelle. En tiedä, tekikö. Miten lienee hänen elämänsä jatkunut?

    Ei ole sama tapaus. Onkohan näitä enemmänkin?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos lasten isä on narkomaani ja/tai alkoholisti niin lasten tekeminen tällaisen ihmisen kanssa on kaukana tulevan/tulevien lasten hyvän ja terveen tulevaisuuden ajattelemisesta. Lapset ei ole mikään asia joita vain tehdään koska halutaan vaan aikuisella ihmisellä on oltava vastuu ja ymmärrys siitä minkälaiset kasvuolot on inhimmilliset ja turvaavat lapsen normaalin kehityksen ja kasvuympäristön.
    Huumeidenkäyttäjä tai alkoholisti vanhempi ei mitenkään pysty olemaan terve esikuva lapselle vaan he ovat vaaraksi lapsen terveydelle niin henkiselle kuin fyysisellekin monellakin tapaa ja hyvin kauaskantoisesti. Pahimmassa tapauksessa lapsen elämä on pilalla koko loppuelämän ajan erilaisten traumojen seurauksena. Ja jos tämä traumatisoitunut lapsi tekee aikanaan lapsia traumatisoitumisen kierre todennäköisesti jatkuu koska vanhemmuuden taidot puuttuu traumojen takia.
    Kukaan ei voi päättää vanhempiaan mutta aikuiset ihmiset voi päättää ja harkita järjellä tekeekö lapsia vai ei. Jossain vaiheessa se alunperin viaton häiriökäyttäytyvän vanhemman uhriksi joutunut ihmisparka lakkaa olemasta enää uhri, esimerkiksi siinä vaiheessa kun hän alkaa siirtämään omia traumojaan lapseensa/lapsiinsa esimerkiksi pahoinpitelemällä fyysisesti tai henkisesti. Jos ei pysty pitämään huolta itsestäänkään niin ei pysty pitämään huolta toisestakaan siten kuin pitäisi.

    Korostan että äiti oli jo silloin ja on yhä edelleen paras mahdollinen äiti. Erosi lasten isästä joitakin vuosia tuon synnytyksen jälkeen pelastaakseen lapsensa ja itsensä.

    Äänestä

steriloinnin tekee kirurgi ei suinkaan hoitajat. Hoitajilla ei ole siihen kompetenssia.

Äänestä
  • Kerrotko tarkasti miten prosessi etenee?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nuori äiti steriloitiin kysenalaisin keinoin vasten tahtoaan ja häneltä itseltään kysymättä hänen ollessa vielä pökkyrässä kolmannen lapsensa syntymän jälkeen. Tämä tehtiin "auttamisen" nimissä.
Jos tiedät asiasta jotain, laita viesti kommentteihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu