Täällä joittenkin kirjoituksista paistaa läpi omituinen pakkomielle siitä, että olisi pakko valita asennoitumisensa ja maailmankatsomuksensa Venäjän ja USA:n väliltä.
Mitä jos ei tykkää kummastakaan? Miksi Venäjästä jonkin mielestä ikäviä kirjoitteleva olisi muka jokin jenkkifanaatikko? Entäpäs jos kirjoittelee negatiiviseen sävyyn USA:sta, miksi hän olisi muka Putinin ihailija?
Mitä jos ei tykkää kummastakaan? Miksi Venäjästä jonkin mielestä ikäviä kirjoitteleva olisi muka jokin jenkkifanaatikko? Entäpäs jos kirjoittelee negatiiviseen sävyyn USA:sta, miksi hän olisi muka Putinin ihailija?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta kirjoitat. Täällä historianpalstalla ovat enemmistönä ne jotka ovat joko kommunisteja tai natseja..
Kommunistit selittävät aina syylliseksi jonkun muun maan kuin Neuvostoliiton, erilaisiin pahoihin tekoihin historiassa. He eivät löydä pienintäkään virhettä Neuvostoliiton tekemisistä.
Jos esität pienintäkään kritiikkiä Neuvostoliiton pahoihin tekoihin, niin tulee heti tuomio: Olet räkänokka natsi.
Tämä, kummallista kyllä, soveltuu nykypäivän Venäjäänkin. Sama tuomio tulee siitäkin jos arvostelee Venäjää.
Tai jos arvostelee USA:ta, on heti kommari tai stallari.
Natsit selittävät kuinka Saksan pakotti maailmansotaan juutalaiset pankkiirit,
Eikä niitä juutalaisvainoja ollutkaan.
Mutta näin demokratian kannattajana on rehellinen totuus sanottava, että kyllä ne USA:n pahat teot ovat kuitenkin pienemmät maailmanmitassa kuin edesmenneen Neuvostoliiton. Ja nykypäivän Venäjä ei yllä demokratiassa lähellekään USA:ta. Vaikka republikaanit yrittävät sitä parhaansa mukaan USA:ssa tuhota, muuttelemalla eri osavaltioitten äänestyslakeja tavoilla, jotka antavat heiie etuja.
Jos esität pienintäkään kritiikkiä Neuvostoliiton pahoihin tekoihin, niin tulee heti tuomio: Olet räkänokka natsi.
Ei se vaan noin mene. Niitä jotka avoimesti esittävät miten Venäjä/N-liitto on ollut ihmiskunnan ainoa pahantekijä ja länsi on tehnyt vain pelkkää hyvää ovat niitä räkänokkanatseja.
Olet väärässä. Ei kukaan demokratian kannattaja sano, että Neuvostoliitto on ainoa ihmiskunnan pahantekijä.
Kysymys on pahuuden asteen suuruudesta. Kyllä USA on Etelä- ja Keski-Amerikassa toiminut väärin. Niitä sanottiin Banaanivaltioiksi, USA:n taloudellisen riiston vuoksi.
Mutta sellaiseen murhaamiseen kuin Neuvostoliitto syyllistyi, ei USA ole milloinkaan kyennyt.
Vai mitä sanot, Neuvostoliiton järjestämästä nälänhädästä Ukrainassa vuosina 1932-33.
Silloin vietiin talonpojilta vilja. Se myytiin ulkomaille. Se aikaansai nälänhädän Ukrainassa jossa kuoli 6,5 miljoonaa ukrainalaista nälkään.
Löydätkö yhtään vastaavaa esimerkkiä niistä lännen demokraattisista valtioista joissa tällaista olisi aikaansaatu.
Kumma juttu, että niitä nälkään kuolleita olisi muka yli kaksi kertaa enemmän, kuin kaikista syistä kuolleita eli 2 772 200.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine
Löytyy esim. Iso-Britannian historiasta kymmeniä esimerkkejä, esim Bengalin nälänhädät.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bengalin_nälänhätä_(1943)
Olisko syy eräässä patologisessa toisten nimittelijässä.