Singapore näyttää mallia rokotehörhöille

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89f11fdb-7ce5-46c9-b3d7-10a10f7b12e9
Mm virossa on jo mietitty onko itse aiheutetulle koronalle pakko antaa ollenkaan hoitoa.
3856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Sama tulee meillekin. Kun rahat ja hoitopaikat loppuu niin ne loppuu.

Äänestä
  • Oikein, maksakoot💰tartuntatautimyönteiset rokottamattomat 🤢oman "pikku flunssansa" hoidon🤕 sairaalassa🏥 tai kärsiköön siitä kotonaan❗

    Äänestä

  • Ensin laittaisin Lupa tartuttaa -passilla bilettävät, parveilevat ja ulkomaan matkoilta uusia variantteja mm. Delta Plussaa hakevat hoitojonon hännille, kuten olisi pitänyt laittaa myös nämä EM-Pietari urpo-petterit.


    Kerro, minne sinä et aio mennä ennenkuin koronatartuntojen määrä laskee.
    https://mobile.twitter.com/Tqwerty123a/status/1456732878038044683
    #eimennä leffaan, keikoille, ravintolaan, bussiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin laittaisin Lupa tartuttaa -passilla bilettävät, parveilevat ja ulkomaan matkoilta uusia variantteja mm. Delta Plussaa hakevat hoitojonon hännille, kuten olisi pitänyt laittaa myös nämä EM-Pietari urpo-petterit.


    Kerro, minne sinä et aio mennä ennenkuin koronatartuntojen määrä laskee.
    https://mobile.twitter.com/Tqwerty123a/status/1456732878038044683
    #eimennä leffaan, keikoille, ravintolaan, bussiin...

    Tartuntapassin sijaan taas ne FFP2 suojaimet kasvoille hopi, hopi niin tilanne alkaa parantua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein, maksakoot💰tartuntatautimyönteiset rokottamattomat 🤢oman "pikku flunssansa" hoidon🤕 sairaalassa🏥 tai kärsiköön siitä kotonaan❗

    Vähennetään rokottamattomien verotuksesta prosenttiosuus kaikesta sote-alan menoista takautuvasti esim 10v ajalta. Näin rokottamattomat voivat hoitaa asianmukaiset vakuutukset itselleen sekä käyttää tarvittaessa yksityisiä palveluja.
    Singaporessa ei tavallinen kansalainen maksa käytännössä lainkaan veroja, ehkä muutaman prosentin jos sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein, maksakoot💰tartuntatautimyönteiset rokottamattomat 🤢oman "pikku flunssansa" hoidon🤕 sairaalassa🏥 tai kärsiköön siitä kotonaan❗

    Törkeää panettelua. Se ettei ole koronapiikkiä ei tee tartuntatautimyönteistä. Tämän ajan henki se että toisinajatteleva on vihollinen mikä yritetään ties miksi idiootiksi leimata ja tämä kahtia jako. Milloinka tämä rantautui suomeen? Somen takiako? (Ulkolainen-suomalainen, köyhä-rikas, rokotettu-rokottamaton jne.) Oikea vastakkainasettelun kulta-aika. Jokainen vain alkaa entistä kiivaammin ja törkeämmin puolustaa omaa, oikeaa näkemystänsä eli ei rakentavaa keskustelua vaan tuhoavaa riitelyä. Jopa eduskunnassa nokitteleva, ivaileva, toisia kunnioittamaton puhetapa usein kyselytunnulla. Oikein etoo ne äänenpainotukset, kuin vähä-älyinen olisi toisin asian näkevä. Sekö on voittaja joka pahiten tylyttää nykyisin?

    Äänestä

Hoito on priorisoitava. Tahallaan otettu tauti hoidetaan viimeiseksi.

Äänestä
  • Baareista, festareilta, ulkomaanmatkoiltako tarkoitit?

    Äänestä

  • Kuten urheilijoiden tuki- ja liikuntaelinvammat.

    Äänestä

Ruotsalaistutkimus koronasta: piikitettävien koronarokotteiden sivuvaikutuksina aiheutuu mahdollisia haittoja immuniteettiin
Ruotsalaistutkimus koronasta: piikitettävien koronarokotteiden sivuvaikutuksina aiheutuu mahdollisia haittoja immuniteettiin


Ruotsalaistutkijoiden löytö paljastaa mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia.

Tutkimuksen tekijät ovat Tukholman yliopiston biotutkimus- ja kliinisen mikrobiologian laitoksen tutkija Hui Jiang sekä Uumajan yliopiston virologian osaston tutkija Ya-Fang Mei. Heidän tekemänsä tutkimus ”SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro” on julkaistu uudessa Viruses-lehdessä.

Jiangin ja Mein mukaan ”Vaikea akuutti hengitystieoireyhtymä koronavirus 2 (SARS-CoV-2) on johtanut koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemiaan, vaikuttaen vakavasti kansanterveyteen ja maailmantalouteen.”

-Adaptiivisella immuniteetilla on ratkaiseva rooli taistelussa SARS-CoV-2-infektiota vastaan ​​ja se vaikuttaa suoraan potilaiden kliinisiin tuloksiin. Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla, joilla on vaikea COVID-19, on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste-mekanismi, jolla SARS-CoV-2 estää adaptiivisen immuniteetin, on kuitenkin edelleen epäselvä, tutkijat toteavat.

Tutkimuksessa käytettiin ’in vitro’ -solulinjaa, ja tutkijat raportoivat, että SARS-CoV-2-piikkiproteiini estää merkittävästi DNA-vaurioiden korjausta, jota tarvitaan tehokkaaseen V(D)J-rekombinaatioon adaptiivisessa immuniteetissa.

-Mekaanisesti havaitsimme, että piikkiproteiini lokalisoituu ytimeen ja estää DNA-vaurion korjausta estämällä avain-DNA-korjausproteiinin BRCA1 ja 53BP1 rekrytoitumista vauriokohtaan. Löytömme paljastavat mahdollisen molekyylimekanismin, jolla piikkiproteiini voi haitata adaptiivista immuniteettia ja korostaa täysimittaisten piikkipohjaisten rokotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, tutkijat päättelivät.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/

Äänestä
  • Kiitos asiallisen tiedon tuomisesta palstalle.

    Joku rokotemyönteinen.warrior muutama päivä sitten kirjoitti, että ei se piikkiproteiini kuulema mitään aiheuta, vaan rokoteet ovat täysin turvallisia ja kaikki oireet niistä vain psyykkisiä. Ei muistanut mainita, oliko vielä ateisti ja skepsis ry:n jäsenkin, kirjoituksistaan olisi voinut päätellä, että oli.

    Itseäni tuo tulos ei ihmetytä, kaikki on viitannut jo pitkään siihen, että merkittävän osan taudin oireista aiheuttaa juuri tuo piikkiproteiini ja siksi myös rokotteet ovat keskimääräistä vaarallisempia (koska tautikin sitä on).

    Rokotesoturit rintamalinjan molemmin puolin ovat pääosin pölkkypäitä ja voisitavat muuttaa vaikka USA:han.

    Vanhusten kuolleisuuden lisääntymistä olisi syytä tutkia, ajallinen yhteys viittaa vahvasti rokotteen osallistuuteen asiassa. On järjetöntä tappaa ihmisiä, jotka onnistuivat suojautumaan taudilta, nyt rokotteilla. Rokotteessa on hyötyä, mutta ehdottomasti sen haitat tulisi tuntea nykyistä paremmin ja ottaa ne huomioon rokotettaessa. Kaikken heikoinkuntoiset jätettiinkin rokottamatta, mutta rokote on selvästi vaarallinen myös muille ja nyt pitäisi tarkoitin selvittää, kenelle.

    Kansanvalistus- ja propagandatyön ammattliasten sijasta nyt olisi käyttöä ihan oikealle lääketieteen ja tilastotieteen osaamiselle, jos sellaista tästä pisa-maasta ollenkaan löytyy.

    Äänestä

  • Ruotsalaisessa tutkimuksessa tutkittiin koronavirusta, eikä mitään rokotteita, mutta MV-Me Venäjä -sonnassa tietenkin valehdellaan.

    Äänestä

  • "Ruotsalaistutkimus koronasta: piikitettävien koronarokotteiden sivuvaikutuksina aiheutuu mahdollisia haittoja immuniteettiin"

    Harhaanjohtava lause. Jos tutkimuksen lukee, niin huomaa, että ongelma ei liity mRNA-rokotteisiin, joissa S-proteiinin valmistusprosessi on suoraviivaisempi. Kyse on virusvektorirokotteista (esim. AZ), joissa prosessi on monimutkaisempi, ja sitä kautta virheille mahdollisesti alttiimpi. Eli rokotteesta, jonka käytön Suomi keskeytti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalaisessa tutkimuksessa tutkittiin koronavirusta, eikä mitään rokotteita, mutta MV-Me Venäjä -sonnassa tietenkin valehdellaan.

    Siinä tutkittiin prosessia, jolla koronan piikkiproteiini saa aikaan immuunivasteen soluissa. Viruksissa piikkejä on luonnollisesti moninkertainen määrä. "Influenssa-influenserit" eivät ole lukeneet tutkimusta huolellisesti ja vetävät mutkat suoriksi. Mahdolliset ongelmat liittyvät virusvektorirokotteeseen, jota ei Suomessa enää käytetä. mRNA rokotteiden yhteydessä niitä ei havaittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos asiallisen tiedon tuomisesta palstalle.

    Joku rokotemyönteinen.warrior muutama päivä sitten kirjoitti, että ei se piikkiproteiini kuulema mitään aiheuta, vaan rokoteet ovat täysin turvallisia ja kaikki oireet niistä vain psyykkisiä. Ei muistanut mainita, oliko vielä ateisti ja skepsis ry:n jäsenkin, kirjoituksistaan olisi voinut päätellä, että oli.

    Itseäni tuo tulos ei ihmetytä, kaikki on viitannut jo pitkään siihen, että merkittävän osan taudin oireista aiheuttaa juuri tuo piikkiproteiini ja siksi myös rokotteet ovat keskimääräistä vaarallisempia (koska tautikin sitä on).

    Rokotesoturit rintamalinjan molemmin puolin ovat pääosin pölkkypäitä ja voisitavat muuttaa vaikka USA:han.

    Vanhusten kuolleisuuden lisääntymistä olisi syytä tutkia, ajallinen yhteys viittaa vahvasti rokotteen osallistuuteen asiassa. On järjetöntä tappaa ihmisiä, jotka onnistuivat suojautumaan taudilta, nyt rokotteilla. Rokotteessa on hyötyä, mutta ehdottomasti sen haitat tulisi tuntea nykyistä paremmin ja ottaa ne huomioon rokotettaessa. Kaikken heikoinkuntoiset jätettiinkin rokottamatta, mutta rokote on selvästi vaarallinen myös muille ja nyt pitäisi tarkoitin selvittää, kenelle.

    Kansanvalistus- ja propagandatyön ammattliasten sijasta nyt olisi käyttöä ihan oikealle lääketieteen ja tilastotieteen osaamiselle, jos sellaista tästä pisa-maasta ollenkaan löytyy.

    Hyvä kirjoitus. Puolueetonta uutisointia koronaan liittyen olisi jo aika tulla, joka tuutista. Onhan nyt kuin pukki vartioisi kaalimaata meininki, tietolähteet ovat usein jäävejä kertomaan asioista. Missä se luotettava ja vastuullinen viipyy?

    Äänestä

Laskua pukkaa.

Äänestä

Tämä on ainoa oikea linja. Rokottamattomattomat vaan maksakoot itse aiheutuneet kulut ja muutenkin jonon hännille.

Äänestä

Jos rokottamaton työntekijä aiheuttaa työpaikallaan esim. sairaalassa tai hoivakodissa aiheuttaa tartunnan potilaille ja joku siihen kuolee, niin pitäisi tuomita kuoleman tuottamuksesta.

Äänestä
  • Jos rokotettu tekee saman niin pitäisikö hänet hirttää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rokotettu tekee saman niin pitäisikö hänet hirttää

    Ei, koska rokotettu on tehnyt sen minkä ihminen voi. Kuolemantuottamus tarkoittaa piittaamattomuudella aiheutettua hengen menetystä.

    Äänestä

  • Pitäisi vahtia myös sakkia mikä laukkaa ko.paikoissa usein besilleja mukanaan tuoden että käyttävät maskeja ja käsidesiä eivätkä ole oireisia. (Kaikesta valistuksesta huolimatta ei vieläkään ole useille itsestään selvää.. Kaikenlaisia käsineiden käyttäjiä olen nähnyt jotka eivät ymmärrä että myös se käsine likaantuu niistämisestä tai roskiksen tonkimisesta ja levittää niitä taudin aiheuttajia.)
    Kuinka se selvitetään että onko just se rokottamaton hoitaja syyllinen kuolemaan vai joku muu? Ettei vainon puolelle menisi.
    Voisiko myös kaikkia piittaamattomia, rokotuksiin katsomatta rangaista esim. tonnin sakolla niin vähentyisi kaduille räkiminen ja käsihygienia alkaisi kummasti kiinnostamaan. Uuden ammattikunnan tarvitsee tämä maa, hygieniapoliisin joka ratsaa ja seuraa määräyksiksi muutettujen suosituksien noudattamisia. Uskon että useampaa "pihapoliisia" ja muuta kyttääjää kiinnostaisi ilmiantajan virka. Nyt olisi aika toimia koronapandemian hillitsemiseksi mutta ei pakkorokotuksin.

    Äänestä

Edellen ihmetyttää kovasti että mitä tautia nämä rokotevastaiset henkilöt menevät hoidattamaan sinne sairaaloihin?
Koronaahan ei siis ole se on tehty meille rokotteen ottaneille lampaille selväksi jo moneen kertaan on ainoastaan joku nuha ja nuhahan taas ei tarvitse sairaalahoitoa joten mikähän tauti näilä on kysymyksessä?

Äänestä
  • No ei ainakaan piikistä tullutta hirmuharvinaista sairautta kuten aivojen laskimotukko juttua.

    Äänestä

Jaa miten lie Singapore terveydenhuollon toiminta näin muuten ei taida hoitoa tulla ilman vakuutusta tai rahaa

Äänestä
  • Hoito on Singaporessa ilmaista, kun pakolliset sosiaali- ja eläkemaksut on maksettu.

    Äänestä

Singaporessa on tapana lyödä siihen mihin eniten sattuu - kukkaroon.:D

Äänestä

Diabetes II, alkoholismi, tupakointi, .. poistetaan terveydenhuolto.

Äänestä

Onkohan niillä Singaporessa käytössä k0r0nanlevityspassia? Suomessahan tuo koronanl3vityspassi on osittain käytössä ja tulokset puhuu puolestaan, niin tartuntamäärissä kuin muissakin.

Äänestä
  • Kato ku pisnekset vaatii. Joulun jälkeen on maailmanlopun meiniki ja rokottamattomia kyykytetään.

    Kesälomalla taas jalkapalloa seuraamaan ulkomaille.

    Ja ralli jatkuu.......

    Äänestä

En tarvinnut hoitoa kun olin koronassa, soittelivat toki perään päivän muutaman välein.

Äänestä
  • Mistä ne tiesi sun koronasta? Etkai nyt vaan testissä käynyt?miksi nuhaa testauttamaan?

    Äänestä

Kuka maksaa Piikkihaitta hoidot?
Entä kun rokotettu sairastuu, maksaako itse hoidot?

Äänestä

Suomeenkin+voisi+tulla+just+tuo,+täällä+kuitenkin+rokottamattomista+98%+sairastaa+koronan+kotosalla,+hissukseen+kuumaa+mehua+kippaillen.

Äänestä
  • Miten ihmeessä te voitte koronaa sairastaa kun sitä ei ole?

    Äänestä

  • Koronasairaala pitäisi perustaa, niin koronapotilaat eivät häiritsisi muita toimintoja. Rajoitukset ovat sen verran hankalia sekä henkilökunnan että muiden potilaiden kannalta.

    Äänestä

Singapore on maailman huippua terveydenhoidossa, koulutuksessa, osaamisessa ja elintasossa.

Äänestä

Senhän se hoito pitäisi maksaa joka päästi viruksen irti. Kyllä se on aina ollut niin, että jos aiheutat jonkun terveydelle haitan, niin joudut korvaamaan sen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89f11fdb-7ce5-46c9-b3d7-10a10f7b12e9
Mm virossa on jo mietitty onko itse aiheutetulle koronalle pakko antaa ollenkaan hoitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu