Minne avaruus laajenee kun se laajenee?

onko vankkaa ja laajentavaa dataa asian tiimoilta? mitä sanoo raati?
38<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tietoni lensi bittiavaruuteen. oliko vankkaa dataa?

Äänestä

Se taitaa laajeta itsestään käsin..

Äänestä

Ei se mihinkään laajene koska se on ääretön. On aina ollut ja tulee olemaan.

Äänestä
  • Ääretön tila voi laajeta. Ne eivät sulje pois toisiaan.

    Äänestä

avaruuteen

Äänestä

Voi olla ihan ihmisen olettamusta tuo laajeneminen kun sen laitteilla ei kauemmaksi näe.

Äänestä
  • Vanhaa olettamusta.

    Äänestä

  • Havainto on, että avaruudessa keskimäärin kaikki etääntyy kaikesta ja mitä kauempana joku kohde on, sitä nopeammin se näyttää meistä loittonevan. Sen selittää vain tilan laajeneminen. Universumi laajenee siis joka kohdastaan kuin hiivan nostattama taikina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Havainto on, että avaruudessa keskimäärin kaikki etääntyy kaikesta ja mitä kauempana joku kohde on, sitä nopeammin se näyttää meistä loittonevan. Sen selittää vain tilan laajeneminen. Universumi laajenee siis joka kohdastaan kuin hiivan nostattama taikina.

    Niin laajeta voi tämä alue mikä käsittää ns alkuräjäjähdyksen ja sisältää galaksit ja materian mutta itse tila mihin laajenee voi olla ääretön jossa tällaisia laajentumia on miljoonia eri puolilla tätä tyhjyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin laajeta voi tämä alue mikä käsittää ns alkuräjäjähdyksen ja sisältää galaksit ja materian mutta itse tila mihin laajenee voi olla ääretön jossa tällaisia laajentumia on miljoonia eri puolilla tätä tyhjyyttä.

    Se on juuri "tila" joka laajenee ja joka syntyi alkuräjähdyksessä samalla kun aika ja materia saivat alkunsa - tai saivat ainakin tämän universumin kannalta alun.

    Kaukaiset kohteet näyttävät etääntyvän meistä ja se johtuu siitä että avaruus (tai "tila") meidän ja näiden kohteiden vlillä "paisuu". Loittoneminen ei johdu siitä että nuo kaukaiset kohteet varsinaisesti liikkuisivat (omaisivat liike-energiaa) meistä poispäin tai me niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on juuri "tila" joka laajenee ja joka syntyi alkuräjähdyksessä samalla kun aika ja materia saivat alkunsa - tai saivat ainakin tämän universumin kannalta alun.

    Kaukaiset kohteet näyttävät etääntyvän meistä ja se johtuu siitä että avaruus (tai "tila") meidän ja näiden kohteiden vlillä "paisuu". Loittoneminen ei johdu siitä että nuo kaukaiset kohteet varsinaisesti liikkuisivat (omaisivat liike-energiaa) meistä poispäin tai me niistä.

    Ei tarvitse olla kaukainenkaan kohde, kun loittominen voidaan havaita. Esimerkiksi Kuu loittonee koko ajan Maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kaukainenkaan kohde, kun loittominen voidaan havaita. Esimerkiksi Kuu loittonee koko ajan Maasta.

    Kuu on eri asia. Lähiavaruudessa painovoimalla on merkitystä ja se saa kappaleita liikkeelle. Aurinkokunnan mittakaavassa avaruuden laajeneminen on olematonta.

    Mittakaava suhteutettuna valon nopeuteen:
    Kuusta valo tulee maahan yhdessä sekunnissa
    Auringosta 8 minuutissa
    Linninradan keskuksesta valo tulee 25.000 vuodessa
    Kaukaisimmasta tunnetusta galaksista valon tulo kestää 13 miljardia vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on juuri "tila" joka laajenee ja joka syntyi alkuräjähdyksessä samalla kun aika ja materia saivat alkunsa - tai saivat ainakin tämän universumin kannalta alun.

    Kaukaiset kohteet näyttävät etääntyvän meistä ja se johtuu siitä että avaruus (tai "tila") meidän ja näiden kohteiden vlillä "paisuu". Loittoneminen ei johdu siitä että nuo kaukaiset kohteet varsinaisesti liikkuisivat (omaisivat liike-energiaa) meistä poispäin tai me niistä.

    Ei ne sitä tilaa tai tyhjyyttä voi tietääkseni mitata onko sitä laajenemisen ulkopuolella koska sinne ei havainnot riitä kun ei ole mitä mitata esim varhaisia galakseja. Siellä pitäisi näkyä jokin seinä tai vastaava mikä laajenee ja etääntyy mutta on vain tyhjyyttä.

    Äänestä

Ei siinä kuulu arkijärjellä ajatella, että pitäsi olla valmiina jokin tila mihin avaruus laajenee. Ei sellaista ole.

Äänestä

Universumi laajenee. Piste. "Minne" on väärä kysymys, koska vastaus olisi joku paikka / alue ja paikkoja tai alueita on vain universumin sisällä.

Laajeneminen on tilan laajenemista, joka tapahtuu joka puolella. Avaruus ikään kuin "paisuu" joka kohdastaan. Kuin pullataikina. Se onko avaruus ääretön vai äärellinen ja suljettu, on avoin kysymys. Mitään "reunaa" universumilla ei ole kummassakaan tapauksessa.

Universumia pohdittaessa on syytä muistaa, että universumilla ei ole velvollisuutta olla meidän ymmärrettävissä saati että universsumin rakenne tai alkuperä olisi intuitiivisesti helppo käsittää. Sen verran olemme ymmärtäneet mm. kvanttimekaniikan kautta, että universumin perushituset ja niiden käyttäytyminen ovat arkijärkemme vastaisia.

Äänestä

Nyt poijaat tsot. Jumala loi maailman kaikkeuden kuudessa päivässä ja seitsemäntenä veti sikeitä ja siitä tuli sunnuntai. Kysykää keneltä ÄO kuusvitoselta tahansa.

Äänestä
  • Sokeat luonnonvoimat loivat vuosimiljoonien aikana kaikki organismit ja tietoisen ihmisen,,,,elä hyvä immeinen eppäile!
    Täysidioottikin tuon tajuaa tuon - ja varsinkin se!

    Äänestä

Maapallokaan ole pyöreä, vaan lituska. Kyllä kaikki senkin tietävät. Ja yksi tyhmä ehtii kyselemään paljon enempi. Mitä kymmenen viisasta ehtii vastailla.

Äänestä

Univertsumin eli maailmankaikkeuden olotila on asaltoliikettä välillä laajenee ja välillä kutistuu..

Äänestä

En tiedä, mutta loputonta kasvua hokevat voisi singota avaruuteen katsomaan, olisiko siellä tilaa loputtomalle kasvulle. ...Ilmeisesti olisi.

Äänestä
  • Loputon kasvu on seurausta keskuspankkirahasta joka kohta menettää arvonsa , sitä on jaettu avaruuden verran.

    Äänestä

Avaruus on rajaton. Se ei lopu koskaan. Tämä meidän "oma maailmankaikkeus" saattaa laajeta ja siinä on ollut ja tulee olemaan tähtien luhistumisia ja ns, alkuräjähdyksiä. Mutta isossa kuvassa maailmankaikkeus on ääretön. Koskaan ei tule seinää vastaan.

Äänestä
  • Avaruus voi olla äärellinen, kaareutuva ja "rajaton" eli sellainen että siinä ei ole reunaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaruus voi olla äärellinen, kaareutuva ja "rajaton" eli sellainen että siinä ei ole reunaa.

    Olisi kyllä todella kiva tietää onko jossain "loppu" ja mitä siellä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi kyllä todella kiva tietää onko jossain "loppu" ja mitä siellä on?

    Nythän sinä seoat omissa ajatuksissasi. "Onko jossain loppu ja mitä siellä on?"

    Äänestä

Järjetön ihminen ei voi käsitää näitä asioista ja silloin huudetaan Jumala apuun.
Tämäkin asia on ratkaisematon ikuisesti.

Äänestä
  • Kenties tämä on Jumalan tarkoitus.

    Äänestä

Maailmankaikeuden tuolla on vai tyhjyyttä, siitä vaietaan siitä ei tiedetä mitä on tyhmyys? Ei mitään, tiede ei voi tehdä havaintoja. Pakko vaieta, ja kerto evoluutio satuja, maailma on syntynyt kokkareisesta lettutaikinasta kun se oli sekunnin miljardisosan vanha. Akateemista opetusta.
Mutta kun ihminen on polveutuu ahvenesta? Siitä on pakkomielteenä pidettävä kiinni, ettei aivot suoristu eikä toimi oikeesti, aina häiriötilassa.

Äänestä
  • Kukaan ei ole väittänyt, että ihminen polveutuu ahvenesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ole väittänyt, että ihminen polveutuu ahvenesta.

    Ihmisen polveutumisen ahvenesta keksi Hietanen

    Tntematon sotilas elokuvassa

    Äänestä

  • Evoluutio ei nyt juurikaan liity kosmologiaan, joten yritä päästä irti harhoistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evoluutio ei nyt juurikaan liity kosmologiaan, joten yritä päästä irti harhoistasi.

    Aivan evoluutiomyytti liittyy mielikuva- ja pseudotieteeseen.

    Äänestä

Kaikkeus on vain tietoisuudessa ja se laajenee.

Äänestä

Avaruus pysyy samankokoisena aina.Ihmisen aivot ovat surkastuneet ja silmät sokeutuneet.

- Aina Stein

Äänestä

Entä jos avaruus ei laajenekkaan? Valo vain väsyy matkalla ja siitä punasiirtmä. Galaksien pakonopeus ei kasvakkaan etäisyyden kasvaessa vaan ne ovatkin paikallaan ja virhetulkinta johtuu siitä ettei valon luonnetta täsin ymmärretä.

Äänestä

Älykäs tiedeihminen rivien välistä tulkittuna: "Universumi, jota ei ensin ollut olemassa, loi itsensä tyhjästä, sekä itsestään sijainnin itselleen, jota ei ollut aiemmin olemassa, ja nyt se laajetessaan tekee olemattomasta lisää tilaa".

Äänestä

Universumia ei ole olemassa ilman havaitsijaa. Silloin se tarvitsee evoluution ja ahvenen joka voi tehdä kehittyessään havaintoja ja turmella luontoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

onko vankkaa ja laajentavaa dataa asian tiimoilta? mitä sanoo raati?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu