🧐 En lainkaan ymmärrä, että joku on edelleen niin autuaan hyväuskoinen, että menee samaan halpaan avioliittokysymyksen kohdalla.
Taas luvataan, että kaksi keskenään ristiriitaista kantaa voi kyllä auvoisesti elää kirkossa rauhanomaisessa rinnakkainelossa – kun vain hyvää tahtoa löytyy.
Ei löydy.
Uusi on kuin laululintusen pesään munittu käenpoikanen, joka sisälle päästyään tyrkkää linnun oman poikasen ulos pesästä.
Omantunnonvapaus ei toimi naispappeudessakaan
Anonyymi
98
599
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös itse Luoma ole nyt ajamassa tätä käkeä munimaan kirkon pesään?
- Anonyymi
Mikään muu järjestö kuin evlut kirkko ei pyri kastamaan itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään muu järjestö kuin evlut kirkko ei pyri kastamaan itseään.
kastamaan piti olla kaatamaan
Anonyymi kirjoitti:
kastamaan piti olla kaatamaan
Ja mitä tekee olematon jumala tällekin asialle?
Saman mitä muulloinkin, olemattomuuttaan ei mitään.
Vain tuon epäjumalan palvelijat ahdistuvat.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ja mitä tekee olematon jumala tällekin asialle?
Saman mitä muulloinkin, olemattomuuttaan ei mitään.
Vain tuon epäjumalan palvelijat ahdistuvat.Sinulta jotain pois?
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta jotain pois?
Toki, saattehan te taikauskoiset äänestääkin täällä todellisessa maailmassa vaikka elätte taikamaailman sokaisemina.
he-ma kirjoitti:
Toki, saattehan te taikauskoiset äänestääkin täällä todellisessa maailmassa vaikka elätte taikamaailman sokaisemina.
Olisi ihan järkevää testata ihmisen todellisuudentaju ennen vaalitilaan päästämistä, mutta tämä ei taida olla vielä poliittisesti mahdollista.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olisi ihan järkevää testata ihmisen todellisuudentaju ennen vaalitilaan päästämistä, mutta tämä ei taida olla vielä poliittisesti mahdollista.
Näillä hörhöillä on tapana kuulua hörhöyhteisöön (esimerkiksi luteilainen kirkko), joten jäsenyys sellaisessa estäisi äänestämisen ja julkisen viran sekä luottamustoimen vastaanottamisen.
Varmemmaksi vakuudeksi äänestyspaikalla voisi tehdä kyselyn joka paljastaa hihun.
Kirkko on kuin talo joka riitaituu itsensä kanssa. Sellainen ei voi pysyä pystyssä, sanoo Jeesus.
Mutta sekin toteutuu, että eksytys tulee omien joukosta. 😏- Anonyymi
Olen samaa mieltä kanssasi, eksytys varmaankin tulee uskovien joukosta. Ihmisten jotka päivästä päivään, vuodesta toiseen osoittelevat virheitä toisten tekemisistä osoiitamatta pystyvänsä itsekään elämään kaikessa elämässään Jumalan antamien tehtävien-, lain- ja käskyjen mukaisesti.
Keräävät omatkin taakkansa toisten harteille kannettavaksi, koska ovat saaneet ylennettyä itsensä muiden yläpuolelle omilla sanoillaan jotka ovat väkivalloin raastaneet Rakkaan Raamattumme sivuilta koristamaan ihmisen mielipidettä toisesta ihmisestä.
Sellaisia me olemme, raadollisia ja pahaa tarkoittavia suuressa hyvyydessämme! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi, eksytys varmaankin tulee uskovien joukosta. Ihmisten jotka päivästä päivään, vuodesta toiseen osoittelevat virheitä toisten tekemisistä osoiitamatta pystyvänsä itsekään elämään kaikessa elämässään Jumalan antamien tehtävien-, lain- ja käskyjen mukaisesti.
Keräävät omatkin taakkansa toisten harteille kannettavaksi, koska ovat saaneet ylennettyä itsensä muiden yläpuolelle omilla sanoillaan jotka ovat väkivalloin raastaneet Rakkaan Raamattumme sivuilta koristamaan ihmisen mielipidettä toisesta ihmisestä.
Sellaisia me olemme, raadollisia ja pahaa tarkoittavia suuressa hyvyydessämme!Ei uskovien joukosta vaan entisten uskovien joukosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovien joukosta vaan entisten uskovien joukosta.
Kyllä vakavasti vaikuttaa siltä kuin aidosti uskossa olevia ihmisiä olisi kummallisella tavalla kadottanut Jeesuksen ydinsanoman ja yrittäisivät toisia ihmisiä arvostelemalla ja haukumalla osoittaa itselleen olevansa uskovia.
Aidon uskovanhan ei tarvitse epäillä toisen ihmisen uskoa, ainoastaan omaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vakavasti vaikuttaa siltä kuin aidosti uskossa olevia ihmisiä olisi kummallisella tavalla kadottanut Jeesuksen ydinsanoman ja yrittäisivät toisia ihmisiä arvostelemalla ja haukumalla osoittaa itselleen olevansa uskovia.
Aidon uskovanhan ei tarvitse epäillä toisen ihmisen uskoa, ainoastaan omaansa.” aidosti uskossa olevia ihmisiä ”
Nimeä heidät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” aidosti uskossa olevia ihmisiä ”
Nimeä heidät.Tiedän heistä vain anonyymi -nimen tai joiltain nimimerkkejä. Enhän minä heidän nimiään kaipaakaan, miksi sinä kaipaat heidän oikeita nimiään?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän heistä vain anonyymi -nimen tai joiltain nimimerkkejä. Enhän minä heidän nimiään kaipaakaan, miksi sinä kaipaat heidän oikeita nimiään?
Nimellä voi löytyä muutakin ”tärkeää” tietoa, jos se on riittävän harvinainen. 🤔
Eli demokratiat eivät voi pysyä pystyssä, koska niissä riidellään koko ajan. Tulevaisuus on sis Kiinan, Venäjän, Valko-Venäjän, Turkmenian, Saudi-Arabian ja vastaavien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovien joukosta vaan entisten uskovien joukosta.
Hyvä täsmennys!
- Anonyymi
ArtoTTT
Jo papiksi ryhtyminen tarkoittaa Jeesuksen opetuksen hylkäämistä, et voi ryhtyä papiksi jollet suorita aviorikosten siunaamista siis eronneiden vihkimisiä.- Anonyymi
Etkä vihi homoja, etkä puhu synnistä, etkä kiellä naispappeutta..,,,
- Anonyymi
Kommenttisi osoittaa miten uskovaksi ryhtyminen tarkoittaa juuri sitä mistä kerrot pappien luopuneen. Vai voitko osoittaa yhdenkin suomalaisen uskonnollisen toimijan joka kaikessa elämässään elää Raamattua todeksi kirjaintakaan muuttamatta.
Edellytät papeilta Jeesuksen opetuksien noudattamista, osoitatko yhdenkin ihmisen suomessa joka noudattaa niitä kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta... vai oletko ihminen joka vaatii muilta sellaista mitä itse ei viitsi tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi osoittaa miten uskovaksi ryhtyminen tarkoittaa juuri sitä mistä kerrot pappien luopuneen. Vai voitko osoittaa yhdenkin suomalaisen uskonnollisen toimijan joka kaikessa elämässään elää Raamattua todeksi kirjaintakaan muuttamatta.
Edellytät papeilta Jeesuksen opetuksien noudattamista, osoitatko yhdenkin ihmisen suomessa joka noudattaa niitä kaikessa elämässään kirjaintakaan muuttamatta... vai oletko ihminen joka vaatii muilta sellaista mitä itse ei viitsi tehdä?Miten sinä itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä itse?
Todellakaan en kykene osoittamaan yhtään uskonnollista toimijaa joka kaikessa elämässään elää Raamattua todeksi kirjaintakaan muuttamatta.
Joo, saatan vaikuttaa viehättävältä kaikessa sydämettömyydessäni, mutta yritän välttää vaatimasta muilta sellaista mitä itse en viitsi tehdä. Virkistävää, että heteroseksuaalisuudesta poikkeamisen jälkeen olet ottanut maalitauluksesi eronneet ja heitä vihkivät.
Tässähän kyse tosiaan on ihmisten valinnoista, joita voi aina kritisoida.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Virkistävää, että heteroseksuaalisuudesta poikkeamisen jälkeen olet ottanut maalitauluksesi eronneet ja heitä vihkivät.
Tässähän kyse tosiaan on ihmisten valinnoista, joita voi aina kritisoida.Hylätyn naiminen on Raamatun mukaan huorinteko. Ja hylätyksi tuleminen ei ole välttämättä mikään valinta ja mikäli jokainen, joka harkitsee hylätyn naimista päättäisi asian Raamatullisesti olisi meillä melkoinen joukko tilanteeseensa syyttömiä kenellekään "kelpaamattomia" ihmisiä. Kärsijöitä olisi tällaisessa tapauksessa yleensä kuitenkin aina kaksi, kelpaisi yllä, mutta kun ei saa ottaa.
Tätä ei Arto "muista" mainita. Tietää kyllä varmasti. Ja missä sitä ollaan taas kerran? Kohtuuttomuuksissa.
-a-teisti-
- Anonyymi
Vaikuttaa kuin Kristinuskon myötä olisi luovuttu monista ellei lähes kaikista Raamatun edellyttämistä asioista, jolloin uskonnollisten toimijoiden ja yksilöiden usko ja elämä tarkoittavat luopumista Raamatussa kerrotussa uskovaisuudesta.
Uskonnollisia menoja ja toimituksia ei toteuteta kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa kerrotulla tavalla. vaatetuksemme jo kertoo luopumuksesta jossa uskomme ei riitä verhoutumaan talvea varten pelkästään Raamatussa kerrotulla tavalla, yhdellä WC-pytyn huuhtelulla tuhlaamme juomakelpoista vettä jolla monilla maailman kriisialueilla useat lapset eläisivät vuorokausia.
Olemme valmiita laittamaan kaatopaikoille syömäkelpoista ihmisravintoa samaan aikaan kun ihmisiä kuolee nälkään... ja hurskastelemme sanoillamme kenen usko on oikeinta ja aidointa...
Mikäli edellytämme papeiltamme Raamatullista vaatimuksemukaisuutta kaikessa elämässään, yksikään tuskin on kelvollinen tehtäväänsä.
Miehen ja naisen välisiä avioliittojalaan ei voitaisi solmia jo pelkästään naisen muuttuneen yhteiskunnallisen aseman vuoksi...
Onko Herran palvelija ihminen vai sukupuoli ja tarkoittaako lähimmäisenrakkaus todellakin pelkkään omaan napaan tuijottamista?
Arkkipiispamme sanat ovat koskettavia ja ainakin itse koen niiden sisältämän viestin tarkoittavan meille jokaiselle tarvetta tutkia omaa itseämme millaisia olemme. Hän ei korota itseään muiden yläpuolelle, vaan osoittaa olevansa aivan samanlainen ihminen kuin me kaikki muutkin...
Tai mistä minä mitään tiedän, ehkä jotkut palstalaiset kykenevät palvelemaan Herraamme Hänen antamiensa tehtävien-, lain- ja käskyjen mukaisesti kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässään...- Anonyymi
Entä sinä itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sinä itse?
Olen pienen pieni maanmatonen, joka palstaa lukiessani en enää edes tiedä uskoako Raamattua vai niitä lukuisia kirjoittajia jotka sen sivuja raastavat omien mielipiteidensä vahvistamiseksi ja kerskatakseen omalla uskollaan... ja kukaan meistä ei kuitenkaan elä Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla vaikka vaadimme sitä muilta.
Lohdutonta, Raamatun Sanat kääntyvät heti julistajaansa vastaan, kun ne revitään irti kontekstistaan ja tehdään pienikin muutos... olemme kaiketi suuressa viisaudessamme suuria epätotuudessa pysyjiä väittäessämme olevamme uskovia kun emme kuitenkaan noudata Jumalan Raamatussa meille annettuja tehtäviä- ja käskyjä... onnexi sentään kehtaamme vaatia sitä toisiltamme niin voimme ylevästi pyhittää itsemme...
-siunausta sinulle päivääsi- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pienen pieni maanmatonen, joka palstaa lukiessani en enää edes tiedä uskoako Raamattua vai niitä lukuisia kirjoittajia jotka sen sivuja raastavat omien mielipiteidensä vahvistamiseksi ja kerskatakseen omalla uskollaan... ja kukaan meistä ei kuitenkaan elä Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla vaikka vaadimme sitä muilta.
Lohdutonta, Raamatun Sanat kääntyvät heti julistajaansa vastaan, kun ne revitään irti kontekstistaan ja tehdään pienikin muutos... olemme kaiketi suuressa viisaudessamme suuria epätotuudessa pysyjiä väittäessämme olevamme uskovia kun emme kuitenkaan noudata Jumalan Raamatussa meille annettuja tehtäviä- ja käskyjä... onnexi sentään kehtaamme vaatia sitä toisiltamme niin voimme ylevästi pyhittää itsemme...
-siunausta sinulle päivääsi-Älä sitten arvostele muita kun et edes itsestäsi tiedä.
Teennäinen nöyryytesi ei sinua pelasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten arvostele muita kun et edes itsestäsi tiedä.
Teennäinen nöyryytesi ei sinua pelasta!Itsestäni toki yritinkin kertoa enkä sinusta... pahoittelen jos luit itsesi kanssani samaan maanmatosten joukkoon.
Miksi kukaan arvostelisi aitoa uskovaa siitä hyvyydestä jota tämä koko sydämellään läheisilleen tuottaa, en edes minä multakokkareen haltijana uskaltaisi sellaiseen ryhtyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsestäni toki yritinkin kertoa enkä sinusta... pahoittelen jos luit itsesi kanssani samaan maanmatosten joukkoon.
Miksi kukaan arvostelisi aitoa uskovaa siitä hyvyydestä jota tämä koko sydämellään läheisilleen tuottaa, en edes minä multakokkareen haltijana uskaltaisi sellaiseen ryhtyä.Et sinä uskovia huijaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä uskovia huijaa!
Hyvä niin, koska tarkoitukseni ei olekaan huijata ketään. Kuten huomaat, uskovat joita sanani eivät kosketa jättävät kommentoimatta kurjia sanojani...
- Anonyymi
Ei tietenkään toimi.
Milloinkas liberaalin sanaan voisi luottaa.- Anonyymi
Samaa voi kysyä aivan jokaiselta ihmiseltä, milloinkas kenenkään sanaan voisi luottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa voi kysyä aivan jokaiselta ihmiseltä, milloinkas kenenkään sanaan voisi luottaa.
Ei ainakaan snun sanaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan snun sanaasi.
Loistava päätelmä, olen aivan sanaton valovoimaisuutesi läheisyydessä... todellakin miksi kukaan luottaisi ainakaan minun sanaani...
- Anonyymi
Naispappien syrjitäkysymyksessä ratkaisut kirkon puolesta teki KHO ja KKO, eli kirkko on "syytön."
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan snun sanaasi.
Anonyymin kanssa on tosiaan oltava tarkkana. Hän valehtelee vähintään yhtä paljon kuin haastaa totta.
- Anonyymi
Olen tehnyt selväksi omaisille, kun kuolen minun arkun äärellä ei naispappi vingu. Jos ei löydy miespappia, minut voi kuopata ilman kirkollisia seremonioita. Akat pysykööt muissa kirkon hommissa, mutta ei pappina. Itse olen nainen, eli turha alkaa syyttämään naisvihasta.
- Anonyymi
"Itse olen nainen, eli turha alkaa syyttämään naisvihasta."
Ihan kuin nainen ei voisi vihata naisia.:D:D:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itse olen nainen, eli turha alkaa syyttämään naisvihasta."
Ihan kuin nainen ei voisi vihata naisia.:D:D:DOlet oikeassa, mutta miespappeuden puolustamisen kohdalla ei ole kyse mistään naisvihasta, mikäli se on lähtöisin omasta vakaumuksesta, Raamatun sanan ja luterilaisen tunnustuksen ymmärryksestä.
- Anonyymi
Osoita vaatimuksesi Seurakunnalle jonka hallinnoimaan Kirkkomaahan sinut siunataan.
Sanoistasi päätellen omaisesi saattavat ihan inhimillisistä syistä muuten valita naispapin tuohon tehtävään.
Raamatussa esitetyn vaatimuksenmukaisuuden omaavia miespappeja tuskin Suomesta löytyy, mutta sinullehan ilmeisesti riittää että siunaaja on sukupuoleltaan mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itse olen nainen, eli turha alkaa syyttämään naisvihasta."
Ihan kuin nainen ei voisi vihata naisia.:D:D:DKateus vie kalatkin järvestä...
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Esitä siitä tutkimus!
Kateudesta on lukuisia tutkimuksia, löydät niitä googlaamalla.
Muistaakseni et arvosta yliopistotutkimuksia, mutta ainakin Heldasta löydät...
Joku tutkija joskus totesi kateuden olevan naturalistinen reaktio eriarvoisessa maailmassa, jossa toinen on parempi toistaan...
Minusta suomalainen sananparsi, "kateus vie kalatkin vedestä", sopii varsin hyvin naispappeuden vastustamiseen liittyvien miesten ja naisten eriarvoistamisen tavoitteluun.
Pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...
Tapani mukaan olen väärässä, mutta sinullahan on arvoisesi nimimerkki joka kantaa selitysten viidakosta minullekin viisautta asian ymmärtämiseen... kiitos jo etukäteen... Anonyymi kirjoitti:
Kateudesta on lukuisia tutkimuksia, löydät niitä googlaamalla.
Muistaakseni et arvosta yliopistotutkimuksia, mutta ainakin Heldasta löydät...
Joku tutkija joskus totesi kateuden olevan naturalistinen reaktio eriarvoisessa maailmassa, jossa toinen on parempi toistaan...
Minusta suomalainen sananparsi, "kateus vie kalatkin vedestä", sopii varsin hyvin naispappeuden vastustamiseen liittyvien miesten ja naisten eriarvoistamisen tavoitteluun.
Pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...
Tapani mukaan olen väärässä, mutta sinullahan on arvoisesi nimimerkki joka kantaa selitysten viidakosta minullekin viisautta asian ymmärtämiseen... kiitos jo etukäteen...Riittää kun laitat linkin sellaiseen yhteen missä todistetaan, että kateus vie kalatkin järvestä 😄
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Riittää kun laitat linkin sellaiseen yhteen missä todistetaan, että kateus vie kalatkin järvestä 😄
Vähäänpä olet tyytyväinen, ensin vaadit esittämään tutkimuksen kateudesta, nyt suomalaisesta sananparresta ja sinulle riittäisi pelkkä linkki.
Jos kerran et osaa Heldasta etsiä lyseisiä tutkimuksia, niin ehkä osaat lukea 1.Moos 4 ja avata sen minulle ymmärtämättömälle?
Kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia... Anonyymi kirjoitti:
Vähäänpä olet tyytyväinen, ensin vaadit esittämään tutkimuksen kateudesta, nyt suomalaisesta sananparresta ja sinulle riittäisi pelkkä linkki.
Jos kerran et osaa Heldasta etsiä lyseisiä tutkimuksia, niin ehkä osaat lukea 1.Moos 4 ja avata sen minulle ymmärtämättömälle?
Kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...Et edes siihen vähään kykene ☹️
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Et edes siihen vähään kykene ☹️
Juurihan osoitin sinulle kohdan, jonka selittämällä esitetty suomalainen sananpari herää sinulle ja minulle henkiin. Kaikki on nyt sinusta kiinni, hyvä ystävä...
- Anonyymi
Aivan niin, enhän toki ole luvannutkaan esittää tutkimusta jossa todistettaisiin kateuden vievän kalatkin järvestä... sinä vaan aloit vaatimaan sellaista.😂
Sananparsistakin löytyy tutkimuksia... Vai halusitko ehkä poliisin tekemiä tutkimuksia kalavarkauksista, joissa jokivarteen istutetut taimenet on pyydetty liian aikaisin ja luvattomilla pyyntivälineillä?
Pysyäksemme aloituksen aiheessa, kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia... Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin, enhän toki ole luvannutkaan esittää tutkimusta jossa todistettaisiin kateuden vievän kalatkin järvestä... sinä vaan aloit vaatimaan sellaista.😂
Sananparsistakin löytyy tutkimuksia... Vai halusitko ehkä poliisin tekemiä tutkimuksia kalavarkauksista, joissa jokivarteen istutetut taimenet on pyydetty liian aikaisin ja luvattomilla pyyntivälineillä?
Pysyäksemme aloituksen aiheessa, kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...Väitit kuitenkin, että niin on ja tutkimuksia löytyy googlaamalla. 😁
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Väitit kuitenkin, että niin on ja tutkimuksia löytyy googlaamalla. 😁
Kerroin kateuteen liittyvä tutkimuksia löytyvän googlaamalla, samoin esitin Raamatunkohdan joka saattaisi liittyä aiheeseen... et kuitenkaan halunnut sitä käsitellä... 😂
En siis ole esittänyt varmana pitämääni toteamusta, kuten taas itse toit esille. 😁
Voitaisiinko vihdoinkin pitäytyä aloituksen aiheessa; kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...
Mitä olet uudestisyntyneenä uskovana miehenä mieltä esittämästäni pyynnöstä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin kateuteen liittyvä tutkimuksia löytyvän googlaamalla, samoin esitin Raamatunkohdan joka saattaisi liittyä aiheeseen... et kuitenkaan halunnut sitä käsitellä... 😂
En siis ole esittänyt varmana pitämääni toteamusta, kuten taas itse toit esille. 😁
Voitaisiinko vihdoinkin pitäytyä aloituksen aiheessa; kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...
Mitä olet uudestisyntyneenä uskovana miehenä mieltä esittämästäni pyynnöstä?Ja pahoittelen kiireestä johtuvia kirjoitusvirheitä 😂
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin kateuteen liittyvä tutkimuksia löytyvän googlaamalla, samoin esitin Raamatunkohdan joka saattaisi liittyä aiheeseen... et kuitenkaan halunnut sitä käsitellä... 😂
En siis ole esittänyt varmana pitämääni toteamusta, kuten taas itse toit esille. 😁
Voitaisiinko vihdoinkin pitäytyä aloituksen aiheessa; kiinnostaa mitä olet olet mieltä; pidämmekö Herran palvelijana ihmistä, vai pelkkää sukupuolta... noudatammeko Raamatun Kirjoituksia kaikissa valinnoissamme kirjaintakaan muuttamatta vai ohjaavatko alhaiset tunteemme valintojamme...
Yhdenkään suomalaisen Kristityn miespapin ei ole osoitettu olevan kelvollinen Raamatussa kerrottuun papin tehtävään ja kuitenkin perusteena valintaan käytetään Raamatun Kirjoituksia...
Mitä olet uudestisyntyneenä uskovana miehenä mieltä esittämästäni pyynnöstä?Tuli jo selväksi, ettei väitteellesi ole mitään näyttöä. 😁
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Tuli jo selväksi, ettei väitteellesi ole mitään näyttöä. 😁
Kultapieni, voitko osoittaa minkä väitteen olen esittänyt?
Anonyymi kirjoitti:
Kultapieni, voitko osoittaa minkä väitteen olen esittänyt?
Lue tämän ketjun alku jos et edes sitä enää muista. 😂
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Lue tämän ketjun alku jos et edes sitä enää muista. 😂
Aivan ja en edelleenkään ole esittänyt väitteitä 😂 oletko ollut yhteydessä lääkäriisi muistisi tilanteesta 😂
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, mutta miespappeuden puolustamisen kohdalla ei ole kyse mistään naisvihasta, mikäli se on lähtöisin omasta vakaumuksesta, Raamatun sanan ja luterilaisen tunnustuksen ymmärryksestä.
Naisten halveksunnasta se on lähtöisin.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Monet naiset vihaavat naisia!
Huomannut saman ja ihmetyttää miksi toisen pelkkä olemassaolo saa jotkut raivostumaan.
Tosin kyllä äijissä näyttäis olevan aika tavalla samaa... - Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Naisten halveksunnasta se on lähtöisin.
Niin? Ja ehkä vielä halveksujan olemattomasta itsetunnosta... pikkupojan pelosta joutua kohtaamaan äitinsä kaltainen olento jolle pitää yrittää näyttää miehisen mittansa
Anonyymi kirjoitti:
"Itse olen nainen, eli turha alkaa syyttämään naisvihasta."
Ihan kuin nainen ei voisi vihata naisia.:D:D:DTodellakin voi. Sillä tavalla pääsee puoliksi äijien joukkoon, mikä on enemmän kuin mihin ne vihatut koskaan pystyvät.
u.v kirjoitti:
Et edes siihen vähään kykene ☹️
Sinua viedään taas niin että litran mitta vain läikkyy. 🤣
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Todellakin voi. Sillä tavalla pääsee puoliksi äijien joukkoon, mikä on enemmän kuin mihin ne vihatut koskaan pystyvät.
Tai sitten jotkut eivät vain kykene katsomaan totuutta silmiin ja näkemään kuinka läpimätä yhteiskunta on naisten kannalta ja yhtyvät mieskuoroon.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja en edelleenkään ole esittänyt väitteitä 😂 oletko ollut yhteydessä lääkäriisi muistisi tilanteesta 😂
Huomioni hakeminen on sinulle ihan pakkomielle. 😹
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinua viedään taas niin että litran mitta vain läikkyy. 🤣
Sinun viemiseksi riittää fingerporillinen 😹
- Anonyymi
u.v kirjoitti:
Huomioni hakeminen on sinulle ihan pakkomielle. 😹
Voit olla huoleti, en ole kiinnostunut teistä vanhoista miehistä. Hyvää isänpäivää sinulle.
Anonyymi kirjoitti:
Voit olla huoleti, en ole kiinnostunut teistä vanhoista miehistä. Hyvää isänpäivää sinulle.
Te imeväisikäiset olette enemmän kiinostuneita äideistänne. Ymmärrän 😸
- Anonyymi
Hyvä ja tärkeä havainto.
- Anonyymi
"avioliittokysymyksen"
Minulta pappi kysyi että tahdonko. - Anonyymi
Ei ole olemassakaan mitään "avioliittokysymystä", ei ainakaan mitään ongelmaa siinä vaikka aloittaja jostakin sellaisesta näyttää vihjailevan.
- Anonyymi
Mistä muusta kirkko on vääntänyt viimeiset kymmenen vuotta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä muusta kirkko on vääntänyt viimeiset kymmenen vuotta?
Ei mistään muusta kuin homojen vihkimisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mistään muusta kuin homojen vihkimisestä.
Se on valitettavan totta.
Periaatteessa noita kahta asiaa ei oikein voi verrata. Sillä naisille avattiin yli kolmekymmentä vuotta sitten pappeuden mahdollisuus joten ihan aiheellista on ajatella, että nyt tuosta on jo niin kauan, ettei kyse ole mistään omatunnon vapaudesta vaan ihan faktasta, että ne naispapit pitää siellä hyväksyä työntekijöinä siinä missä miespapitkin. Se, että kaikille "työmaan" säännöt lienevät jo selvät.
Avioliittokysymyksellä tarkoittanet samaa sukupuolta olevien vihkimistä. No sehän kyllä tulee jossakin vaiheessa mutta siirtymä saattaa kestää. Tuo tulee ihan siitäkin syystä, ettei kirkko voi piiloutua loputtomiin tuossa asiassa "muka Raamatullisen" avioliittokäsityksen taakse koska vihkii eronneita. Muistaakseni sinä taannoin jossain ketjussa jopa ihan pokerina väitit, että Jeesus sanoi jotain poikkeuksia , jolloin voidaan vihkiä aina uudelleen. No kaikki Raamattunsa lukeneet tietenkin tietää tuon olevan valhetta ja kertoi korkeintaan sinun henkilökohtaisesta ajatusmaailmasta.
Nykyaikana oleellisin lienee juuri tuo , että jos kirkko ei vihkisi myöskään eronneita niin silloin se voisi luontevasti vedota Raamatulliseen avioliittokäsitykseen mutta on aivan selvää, että nykyajan valveutuneet ihmiset eivät "osta" hommaa jossa paistaa noin valtava kaksinaismoralismi.- Anonyymi
No, ajankysymys, kun tämä poistuu, eikä enää käsitetä uskontoa sukupuolisuuden kautta, vaan taivasten valtakunnan.
Anonyymi kirjoitti:
No, ajankysymys, kun tämä poistuu, eikä enää käsitetä uskontoa sukupuolisuuden kautta, vaan taivasten valtakunnan.
No periaatteessa kaikkihan on vain ajankysymystä mutta mitä nyt katsoo palstalla kun kuumotusta aiheuttaa naispappeus vielä yli kolmenkymmenen vuoden jälkeen niin sitä vaan tulee väkisin ajatelleeksi, että kuinka pitkän "ajan" pahimmat änkyrät tarvitsevat siihen, että pariskuntia voidaan vihkiä ilman, että se sukupuoli on siinä se päällimmäinen juttu.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No periaatteessa kaikkihan on vain ajankysymystä mutta mitä nyt katsoo palstalla kun kuumotusta aiheuttaa naispappeus vielä yli kolmenkymmenen vuoden jälkeen niin sitä vaan tulee väkisin ajatelleeksi, että kuinka pitkän "ajan" pahimmat änkyrät tarvitsevat siihen, että pariskuntia voidaan vihkiä ilman, että se sukupuoli on siinä se päällimmäinen juttu.
Ei uskovat muuta mieltään koska ei Jumalakaan niin tee. Sinä ja kaltaisesi voitte änkyröidä mitä änkyröitte, mutta ei Jumala sanaansa muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovat muuta mieltään koska ei Jumalakaan niin tee. Sinä ja kaltaisesi voitte änkyröidä mitä änkyröitte, mutta ei Jumala sanaansa muuta.
Kyllä kovinkin muuttuvat. Tiedän tälläkin kylällä montakin uskovaksi itseään nimittävää lahkoilijaa jotka toista tai kolmatta kertaa vihittyjä. Ei tunnu mitenkään ahdistavan.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä kovinkin muuttuvat. Tiedän tälläkin kylällä montakin uskovaksi itseään nimittävää lahkoilijaa jotka toista tai kolmatta kertaa vihittyjä. Ei tunnu mitenkään ahdistavan.
Jumala ei ole siihen lupaa antanut. Ei se ole uskovainen vaan liberaali joka toimii vastoin Jumalan sanaa. Kuten sinäkin.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei ole siihen lupaa antanut. Ei se ole uskovainen vaan liberaali joka toimii vastoin Jumalan sanaa. Kuten sinäkin.
Ei kyllä nuo on oikein niitä uudelleen kastettuja ja hassuin juttuhan tuossa onkin, että siinä vaiheessa kirkon palvelut eli vihkimiset kelpaavat heille vallan mainiosti.
No täällä sitten muutamat aidot kirkko konservatiivit eivät oikein tykkää mokomasta syntielämästä. Olen sitten yrittänyt lohduttaa ja sanoa, että ei se kirkko siitä pilalle mene ja , että talo elää tavallaan ja vieras kulkee ajallaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kyllä nuo on oikein niitä uudelleen kastettuja ja hassuin juttuhan tuossa onkin, että siinä vaiheessa kirkon palvelut eli vihkimiset kelpaavat heille vallan mainiosti.
No täällä sitten muutamat aidot kirkko konservatiivit eivät oikein tykkää mokomasta syntielämästä. Olen sitten yrittänyt lohduttaa ja sanoa, että ei se kirkko siitä pilalle mene ja , että talo elää tavallaan ja vieras kulkee ajallaan.Vaikka kastettaisiin joka päivä, ei se ihmisestä uskovaa tee. Ei sinustakaan vauvakaste uskovaa tehnyt.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kastettaisiin joka päivä, ei se ihmisestä uskovaa tee. Ei sinustakaan vauvakaste uskovaa tehnyt.
No enhän minä sellaista ole koskaan väittänytkään. Pölhö...
Kyllä nuo mainitsemani ihmiset kovinkin ovat uskossa ja olleet vuosia mutta puolisot siinä on tosiaan tiuhaan vaihtuneet.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No enhän minä sellaista ole koskaan väittänytkään. Pölhö...
Kyllä nuo mainitsemani ihmiset kovinkin ovat uskossa ja olleet vuosia mutta puolisot siinä on tosiaan tiuhaan vaihtuneet.Mistä olet saanut kyvyn erottaa uskossa olevat kun et itsekään ole?
Anonyymi kirjoitti:
Mistä olet saanut kyvyn erottaa uskossa olevat kun et itsekään ole?
Kyllä sen saa siinä samalla kun itse alkaa uskomaan. Usko pois. Ymmärrän kyllä, että vaikea sinun on uskoa kun sinulla ei ole uskoa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä sen saa siinä samalla kun itse alkaa uskomaan. Usko pois. Ymmärrän kyllä, että vaikea sinun on uskoa kun sinulla ei ole uskoa.
Et sinä ainakaan Raamatun Jumalaan usko. Monesko muija muuten sinulla itselläsi on menossa?
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä ainakaan Raamatun Jumalaan usko. Monesko muija muuten sinulla itselläsi on menossa?
No ensinnäkään vaimoni ei ole mikään "muija" mutta ihan aitoa on, seuraavat pyöreät on sitten 40 .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ensinnäkään vaimoni ei ole mikään "muija" mutta ihan aitoa on, seuraavat pyöreät on sitten 40 .
Muija sen tarvii olla kun sinua sietää! Et taaskaan vastannut monesko on......
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ensinnäkään vaimoni ei ole mikään "muija" mutta ihan aitoa on, seuraavat pyöreät on sitten 40 .
Onko jo kolmas menossa?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ei kyllä ihan ensimmäinen on.
Valehtelet!
No tuohan ei pidä paikkansa. Ennen tätä iltaa kirjoitin viimeksi 7.päivä joten kyllä tässä muutakin on ehtinyt ja mikäli sinun nyt pitää tietää niin meinaan mennä tupaan tuossa 01.00-02.00 ihan tarkkaan en pysty sanomaan kun tuosta luonnontoiminnasta ei ole ihan takuita.
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovat muuta mieltään koska ei Jumalakaan niin tee. Sinä ja kaltaisesi voitte änkyröidä mitä änkyröitte, mutta ei Jumala sanaansa muuta.
Ja juuri täällä helluntailainen selitti, miten helluntailaisuus on muuttunut sadassa vuodessa suuresti. Ilmeisesti tarkoitti että edukseen, mutta tällöinhän se ei alkujaan ole voinut olla Jumalan tahdon mukaista, jos se kerran nyt on.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka kastettaisiin joka päivä, ei se ihmisestä uskovaa tee. Ei sinustakaan vauvakaste uskovaa tehnyt.
En kyllä yhtään ymmärrä, miksi mennä kasteelle ja ikään kuin ottaa leima otsaansa ellei ole uskomassa.
Ainoa järkevä vaihtoehto on juonikas ajatus tulevasta valta-asemasta lahkossa.Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet!
Miksi siis kysyit, Räyhis? Olisit vain itse sanonut, monesko on meneillään.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja sinä vielä 10 kertaa enemmän, joten puolisosi muotoa ei tarvitse arvuutella. 😅
Loppu aika joka jää 10 kertaa yli kuluu kytätessä facebookissa torren kuvia jotta onko tullut uusia ja sitten pääsee taas tänne kristillisesti kehumaan niitä. 😅 😅
- Anonyymi
Henkeähän ei sielullisella ole, kuten apostoli kirjoittikin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692197
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012023- 771642
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411470- 781446
- 101357
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521228Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169