Pakolaisia Puolaan - pakolaisia Ruotsista Suomeen

Olisiko Suomen pitänyt kiristää ruotsalaisten "viisumiehtoja", aikana jolloin Ruotsi ystävällisen määrätietoisesti ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon. Ruotsiin tulleita pakolaisia tuotettiin Suomeen arviolta 20 000. Määrä on suuri verrattuna Valko-Venäjältä Puolaan ja Baltian maihin ohjatusti saapuviin / haluaviin pakolaisiin.
..
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389557.html -

HS-otsikko: "EU kiristää valko­venäläisten viisumi­ehtoja rajakriisin takia, Puola varoittaa tilanteen uhkaavan koko unionin turvallisuutta"

.
2
Kuinka huolissaan Vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto, nykyinen ulkoministeri, oli aikana, kun Ruotsi määrätietoisen ystävällisesti ohjaten lähetti Ruotsiin tulleita pakolaisia pohjoiseen Haaparannan kautta Tornioon ja Suomeen. Ruotsista meille lähetettyjä pakolaisia oli yli 20 000.
..
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008391307.html -
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008389557.html -

HS-otsikko: "Ulkoministeri Haavisto pitää Valko-Venäjän toimia hyvin hälyttävinä EU:n turvallisuudelle"
..
Miten tuo pakolaisaalto suhtautuu mittaluokkana jokunen vuosi sitten tapahtuneeseen Ruotsin ystävälliseen omien pakolaistensa ohjaamiseen Suomeen Haaparannan ja Tornion kautta.

.
3
PS' n linjoilla? Olisiko Suomessa pitänyt olla jo tuon tyyppinen laki, kun Ruotsi muutama vuosi sitten ohjasi ystävällisen auttavaisesti Ruotsiin tulleita pakolaisiaan Haaparantaan ja siitä rajan yli Suomeen?
..
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008389377.html -

HS-ingressi: "Kokoomuslaisten mukaan Suomen pitäisi valmistautua sulkemaan koko raja, jos siirtolaisia käytettäisiin Suomea vastaan kuten Puolassa ja Liettuassa."

.
4
Olisiko Suomen pitänyt marssittaa armeija Tornioon, kun Ruotsi muutama vuosi sitten ohjasi auttavaisesti pakolaisiaan Haaparantaan ja siitä rajan yli Suomeen.
..
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2d7087d3-b635-4fad-be7f-a5c4d0946a00 -

Iltalehti-otsikko: "Liettua marssittaa armeijan rajalle, Puola valmistautuu yhteenottoon - rajan yli voi tulla jopa yli 10 000 siirtolaista"



...
45435

696

2430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mittasuhteet Ruotsi kontra Valko-Venäjä? Miten Suomi reagoi pakolaisaalto vuonna 2015?

      • Anonyymi

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.


      • Anonyymi

      • Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.


      • Anonyymi

      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Kuka olisi se rohkea toimittaja, joka tuon kysymyksen heittäisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmillista, ensimmäinen trollistania.

        On ollut poikkeavan siisti kommenttiketju! :-)


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo


      • Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

        Ehkä ovat seuraavassa, kun ilmastopakolaiset ryntäävät Suomeen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

        Tuosta kirjoitettiin jopa irakilaisissa lehdissä.


      • Anonyymi

        Poliisi kantoi kasseja kiltisti rajavartiolaitoksen kanssa


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

        Sipilä on lapsirakas ihminen.


      • Hyssytellen, emme halunneet loukata Ruotsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

        Aploodit siitä Sipilälle oli niitä harvoja hyviä tekoja mitä teki pääministerinä.




      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        On ollut poikkeavan siisti kommenttiketju! :-)

        Varmasti kun lähes kaikki kommentit ovat omiasi. Keskustelet itsesi kanssa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


        https://yle.fi/uutiset/3-12180300


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

        Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


        Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti kun lähes kaikki kommentit ovat omiasi. Keskustelet itsesi kanssa.

        Tulihan se räkätti-reiska, tyhjin lausein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tää trolli haluaa kaikki
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17185302/muslimit-huutaa-quotgermany-germanyquot-puolan-rajalla!!!#comment-111018000

        taisi ne korkeasti kunnioitettavat ja huippuosaavat aknsanryhmä somalitkin tulla meille venäjältä.

        vaikka pakolaisenhan tulisi tulla omasta maastaan- ei enää siitä maasta johon on jo otettu?

        luoman poijalla asiaa tällä kertaa aloituksessa.

        tuo ongema saattaa olla vääryys.

        inhimilliseltä kannalta kuitenkin nuo jutut on voinut olla ok- esim antaa toinen mahdollisuus uudessa maassa, jos on ollut ongelmia? eli kaikki tapausethan on yksittäistapauksia ja tulisi ihan yleisenä sääntönä kaikkeen aina tutkia KOKO asia ja tapahtumat- eikä vain osaa, siltä miltä näyttää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

        Juu juu, juurihan se pekka sanoi ylellä että jos suomen rajalla olisi samanlainen ruuhka kuin puolan, niin suomi ei sulkisi rajoja vaan päästäisi kaikki tänne. Jos et osaa lukea selko suomen niin hommaa se suomen kielen tulkki niin se kertoo sinullekin totuuden ja vielä suomeksi IDIOOTTI!!!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kuka olisi se rohkea toimittaja, joka tuon kysymyksen heittäisi?

        Kyllä on rohkeita toimittajia, mutta noiden vastaukset tietää jo etukäteen. Miksi kysyä turhaa. Minä vastaan alla, mutta heidän vastauksensa ovat aivan päinvastaiset.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

        Isoveljen veljesrakkautta entistä alusmaata kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti kun lähes kaikki kommentit ovat omiasi. Keskustelet itsesi kanssa.

        Outo kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on rohkeita toimittajia, mutta noiden vastaukset tietää jo etukäteen. Miksi kysyä turhaa. Minä vastaan alla, mutta heidän vastauksensa ovat aivan päinvastaiset.

        Kuka on Pravdan päätoimittaja Rupla-Luoma?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


        https://yle.fi/uutiset/3-12180300

        Hyvin ristiriitainen koko eukko. Noin se puhuu EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen", mutta kun Suomesta puhutaan kaikki pitäisi päästää sisään. Kahdella avannolla pilkkijä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Näinköhän vastaisivat? Nyt juodaan kahvia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Oliko tuolloin EU: n puheet kovia ja syyttäviä Ruotsia kohtaan, kuten nyt Valko-Venäjän suuntaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Nehän esittivät jo aika suoran kutsun tulla Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


        https://yle.fi/uutiset/3-12180300

        Juu, mutta Suomen rajavartiointia ei kuitenkaan olla laittamassa kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


        Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

        Se nyt on kumma, kun peet on housuissa, niin ihmetellään, miten tässä näin pääsi käymään.
        Ja tältäkin olisi vältytty, jos ei EU itserakkaudessaan koko ajan arvostelisi muiden maiden sisäpolityiikkaa. Pitäisivät suunsa kiinni ja keskittyisivät vaan EU asioihin. Oliko siellä taas Jutta Urpilainen yhtenä huutajana. Jos tästä tulee sota, niin kaikki uhoaminen ihmisoikeuksista ja ilmastonmuutoksesta on täysin turhaa.
        Pitäisi hieman ymmärtää näiden "uusien" länsimaiden tapaa toimia, oman historiansa ehdoilla. EUnkin olisi parempi ollut pysyä vaan kaupankäyntialueena, eikä yrittää hallita
        muuten. Sinne syydetään hirvittävään koneistoon miljarditolkulla rahaa, ei ihme, että Suomi on köyhä, kun yritetään matkia rikkaaanpiamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

        Ohisalo on koko ajan puhunut, että lapsia ja äitejä pitää auttaa. Siitä seuraa, Että sieltä ne isätkin tai tekoisät rynnistää lasten ja naisten myötä.

        Ei mitään myönnytyksiä. Laittakoot ne takaisin sinne mistä ovat tulleet. Lukasenka pitää pakottaa antamaan lennot koko katraalle kotimaihinsa.

        Eikö tuota yhtä ukko saada kuriin tuolla Valko-Venäjällä? Hän pähkähullu valtion valepäämies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aploodit siitä Sipilälle oli niitä harvoja hyviä tekoja mitä teki pääministerinä.

        Lupasi antaa, mutta ei antanut. Pani myyntiin.


      • Toistaiseksi Puolan rajalla puhutaan tuhansista - Ruotsista "työnnettiin" meille kymmeniä tuhansia ...



      • Anonyymi kirjoitti:

        Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


        Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

        Saammekohan Niinistöltä vastauksen - lähetään kysymys hänelle suoraan ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


        https://yle.fi/uutiset/3-12180300

        Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulihan se räkätti-reiska, tyhjin lausein.

        Hyväksytään yksinkertaisetkin kommentit, sillä sana on vapaa ja tuo tyhjäpuhe edustaa tekijänsä osaamista. Ei kaihdeta sitä, on kuitenkin suomalainen (?)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu, juurihan se pekka sanoi ylellä että jos suomen rajalla olisi samanlainen ruuhka kuin puolan, niin suomi ei sulkisi rajoja vaan päästäisi kaikki tänne. Jos et osaa lukea selko suomen niin hommaa se suomen kielen tulkki niin se kertoo sinullekin totuuden ja vielä suomeksi IDIOOTTI!!!

        Niin, nythän Puolan rajalla lienee noin tuhatkunta pakolaista - kun taas Ruotsista tuupattiin meille kymmeniä tuhansia. Mitä tuumaat evoluution reviiripuolustautumisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
        Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Ruotsissa annattiin pakolaisille juna- ja bussiliput?

        En anna sweduille ikinä anteeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuolloin EU: n puheet kovia ja syyttäviä Ruotsia kohtaan, kuten nyt Valko-Venäjän suuntaan.

        Eivät olleet, mieluummin tasoittelevia.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

        Tässä kohdin EU-solidaarisuus työnnettiin rajamme yli kyselemättä mitään!


      • Anonyymi

        ... pakolaisaaltoon ... 😊


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

        Ruotsi lähetti reilu 10 prosenttia Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta Suomen rajavartiointia ei kuitenkaan olla laittamassa kuntoon.

        Pitäisikö Ruotsin rajaa vasten rakentaa verkkoaita piikkilankoineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on kumma, kun peet on housuissa, niin ihmetellään, miten tässä näin pääsi käymään.
        Ja tältäkin olisi vältytty, jos ei EU itserakkaudessaan koko ajan arvostelisi muiden maiden sisäpolityiikkaa. Pitäisivät suunsa kiinni ja keskittyisivät vaan EU asioihin. Oliko siellä taas Jutta Urpilainen yhtenä huutajana. Jos tästä tulee sota, niin kaikki uhoaminen ihmisoikeuksista ja ilmastonmuutoksesta on täysin turhaa.
        Pitäisi hieman ymmärtää näiden "uusien" länsimaiden tapaa toimia, oman historiansa ehdoilla. EUnkin olisi parempi ollut pysyä vaan kaupankäyntialueena, eikä yrittää hallita
        muuten. Sinne syydetään hirvittävään koneistoon miljarditolkulla rahaa, ei ihme, että Suomi on köyhä, kun yritetään matkia rikkaaanpiamme.

        Aivan. Ei sekaannuta muiden omiin sisäisiin asioihin. Miksi länsi sekaantuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
        Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

        Hyvin todettu, komppaa kansakunnan enemmistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        32550 heitä oli ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000993174.html -

        "Luulajassa pakolaisilla on yksi tavoite: pääsy Suomeen – ”Oleskeluluvan saa sieltä nopeammin”" -IS

        Miksi Ruotsi heitä rekisteröinyt, vaikka EU niin velvoitti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


        Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

        Hiljaisuutta pehmoillen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

        Pattitilanne Puolan ja Valko-Venäjän rajalla jatkuu – diplomatia ei ole tuonut helpotusta kriisiin eikä siirtolaisten hätään


        https://yle.fi/uutiset/3-12182639


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Kokkare painaa päälle, eikä muista mitä teki hallituksessa 2015, kun Ruotsi työnsi meille 30000 pakolaista.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Vihreät eivät olleet 2015 hallituksessa. Ohisalo ei ollut silloin edes kansanedustajana.

        Sisäministeri oli Risikko (kok) ja ulkoministeri oli Soini (PS).


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        On ollut poikkeavan siisti kommenttiketju! :-)

        Ehkä useimmat alkaa jo kyllästyä jatkuviin tarkoitushakuisiin ja puolivillaisiin tarinoihisi. Olisiko se syy?

        Kyllä varmasti sinäkin tiedät v 2015 kaikkien yllättämän pakolaiskriisin tilanteen ja eron Ruotsin läpi tulleiden siirtolaisten ja Venäjän rajalle tuomien jo vuosia Venäjällä asuneiden afgaanien ja muiden välillä. No Venäjä sai Suomelta mitä lie myönnytyksiä ja siirtolaisten tulo loppuikin kuin seinään. Toisin sanoen heitä ei enää kuljetettu rajalle. Kysehän ei siten ollut mistään spontaanista pakolaistulvasta, vaan järjestetystä.
        Suomea oli kuitenkin varoitettu mitä voi olla tulossa, jos Venäjä katsoo sen tarpeelliseksi.

        Varmasti sinäkin tämän tiedät ja kaikki muutkin tietävät, että sinä tiedät, joten kirjoituksesi pistetään sinne ö-mappiin, mihin muukin trollisi poikkeuksetta menevät. Olethan pahasti leimautunut länsimaisen demokratioiden vankaksi kriitikoksi venäjämieliseksi ja kiinalaismieliseksi ja heidän propagandaansa kovasti ymmärtävä ja sitä mielellään myös omalla tavallasi levittäjäksi. Muutenkin diktatuurien ymmärtäjäksi, jopa kritiikittömäksi ihailijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Miksi tämä fakta ei päädy nyt lainkaan uutisiin, että onhan Suomessakin tapahtunut "puolat"!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
        Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

        Tuli niitä Venäjänkin kautta melkoinen joukko. Polkupyöriä oli satoja ellei tujansia Venäjän pohjoisessa tullissa. Sieltä vain läpi tulivat.

        Ei tuohon Putiniin taida olla luottamista, varsinkin kun tekee yhteistyötä tuon hullun Lukasenkan kanssa. Ei taida juuri viisaampi olla tuo Putinkaan.

        Noin ison valtion johtaja viitsii osoittaa tuota agressiivista valtaansa pienempiään kohtaan-
        Melko raukkamaista toimintaa noin suuren maan johtajalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


        https://yle.fi/uutiset/3-12180300

        Suomen pitää taipua valkovenäjä painostukseen kun on joutunut EUn jäseneksi. Tuloksena sota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Pravdan päätoimittaja Rupla-Luoma?

        Onko sama kuin Rauni luoma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta Suomen rajavartiointia ei kuitenkaan olla laittamassa kuntoon.

        EUn rajavartiosto huolehtii😅


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

        Diktaattori Niinistö vastaa kunhan kysyy ensin toiselta diktaattorilta😙


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Hyväksytään yksinkertaisetkin kommentit, sillä sana on vapaa ja tuo tyhjäpuhe edustaa tekijänsä osaamista. Ei kaihdeta sitä, on kuitenkin suomalainen (?)

        Ei sinulla ole valtaa hyväksyä kuin pierusi voima


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö Ruotsin rajaa vasten rakentaa verkkoaita piikkilankoineen?

        Päinvastoin on purettava hyppymiinat rajalta että on polku auki itään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todettu, komppaa kansakunnan enemmistöä.

        Tai vähemmistöä , samaa mieltä, komppaa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä useimmat alkaa jo kyllästyä jatkuviin tarkoitushakuisiin ja puolivillaisiin tarinoihisi. Olisiko se syy?

        Kyllä varmasti sinäkin tiedät v 2015 kaikkien yllättämän pakolaiskriisin tilanteen ja eron Ruotsin läpi tulleiden siirtolaisten ja Venäjän rajalle tuomien jo vuosia Venäjällä asuneiden afgaanien ja muiden välillä. No Venäjä sai Suomelta mitä lie myönnytyksiä ja siirtolaisten tulo loppuikin kuin seinään. Toisin sanoen heitä ei enää kuljetettu rajalle. Kysehän ei siten ollut mistään spontaanista pakolaistulvasta, vaan järjestetystä.
        Suomea oli kuitenkin varoitettu mitä voi olla tulossa, jos Venäjä katsoo sen tarpeelliseksi.

        Varmasti sinäkin tämän tiedät ja kaikki muutkin tietävät, että sinä tiedät, joten kirjoituksesi pistetään sinne ö-mappiin, mihin muukin trollisi poikkeuksetta menevät. Olethan pahasti leimautunut länsimaisen demokratioiden vankaksi kriitikoksi venäjämieliseksi ja kiinalaismieliseksi ja heidän propagandaansa kovasti ymmärtävä ja sitä mielellään myös omalla tavallasi levittäjäksi. Muutenkin diktatuurien ymmärtäjäksi, jopa kritiikittömäksi ihailijaksi.

        Yllättävän vähän media ottaa esille sangen kiusallista Ruotsin järjestämää pakolaisaaltoa Suomen Tornioon, miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli niitä Venäjänkin kautta melkoinen joukko. Polkupyöriä oli satoja ellei tujansia Venäjän pohjoisessa tullissa. Sieltä vain läpi tulivat.

        Ei tuohon Putiniin taida olla luottamista, varsinkin kun tekee yhteistyötä tuon hullun Lukasenkan kanssa. Ei taida juuri viisaampi olla tuo Putinkaan.

        Noin ison valtion johtaja viitsii osoittaa tuota agressiivista valtaansa pienempiään kohtaan-
        Melko raukkamaista toimintaa noin suuren maan johtajalta.

        Pari tuhatta tuli Venäjän puolelta ja puolueeton norjalainentutkimuslaitos totesi näin:

        "Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

        https://yle.fi/uutiset/3-9128359


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän vähän media ottaa esille sangen kiusallista Ruotsin järjestämää pakolaisaaltoa Suomen Tornioon, miksi?

        Eihän sipilän hallituksen toimia tohtinut kukaan arvioida millään lailla. Oli "itsemurha", jos erehtyi negatiivisen lausunnon jostain antamaan, kuten YLE sekoilu osoitti.


      • Anonyymi

        Miksi Ruotsi lähetti nuo pakolaiset Suomeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En anna sweduille ikinä anteeksi!

        Sama täällä, uskomaton teko ruotsalaisilta!


      • Anonyymi

        Ruotsista Suomeen vuonna 2015 noin 32000 ja Valko-Venäjältä Puolaan tähän mennessä noin 3000!!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

        Ehkä joku joukossa pakolainen, muut siirtolaisia. Euroopan löperön turvapaikkalain väärinkäyttöä. Mm. Turun terroristi tuli tuossa joukossa, väärentänyt henkilötietonsa. Tuli Marokosta eikä Syyriasta. Teki tekosensa ja elää nyt Suomen elätettävänä. Tuskin koskaan tekee mitään oikeaa työtä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

        Suomi on joka asiassa uhrautuja, niin tuossakin halusi auttaa Ruotsia taakanjaossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ruotsi lähetti nuo pakolaiset Suomeen?

        Taisi olla suuri osa noista Ruotsista tulleista v.2015 vähän "hämäriä", ilman henkilöpapereita ym. Ruotsi halusi työntää taakan Suomelle. Suomi sinisilmäisenä ja hyväntahtoisena tahtoi taas auttaa Ruotsia ja koko maailmaa niinkuin se pyrkii aina ja joka paikassa.

        Hyvien asioiden tekeminen ei ole sinänsä huono juttu, mutta se ei ole hyvä asia, että hyväntahtoisuutta jotkut käyttävät härskisti hyväkseen ja niin moni viaton joutuu kärsimään huijaajien takia.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

        Suomea harvoin tarvitsee painostaa mihinkään, se tykkää uhrautua. Ainoastaan silloin kun on kysymys, johonkin oman kansan hyvinvointiin liittyvästä satsauksesta, se on itara ja säästää minkä voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Pitäisikö Ruotsin ottaa takaisin ainakin osan Suomeen vuonna2015lähettämistään pakolaista?

        Irak järjestää paluulentoja kansalaisilleen Valko-Venäjältä

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008405403.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin ristiriitainen koko eukko. Noin se puhuu EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen", mutta kun Suomesta puhutaan kaikki pitäisi päästää sisään. Kahdella avannolla pilkkijä.

        Kansalaiset turuilla ja toreilla: rajat kiinni!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

        Puolalaisten vuoro ottaa?

        Asiantuntijat erimielisiä Valko-Venäjän pakotteiden tehosta – Tutkija varoittaa: Kriisi saattaa eskaloitua


        https://yle.fi/uutiset/3-12188086


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
        Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

        Jenkkien jälkeen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

        Onko vastauksia kuulunut?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


        Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

        Lähtikö Salella nyt orilaukalle?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Saammekohan Niinistöltä vastauksen - lähetään kysymys hänelle suoraan ...

        ... lähetetään ... 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö Ruotsin rajaa vasten rakentaa verkkoaita piikkilankoineen?

        Venäjältä tuli muutama sata pakolaista ja kun Sale konahti Kremlissä, loppui se vähäkin. Entä Ruotsista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ei sekaannuta muiden omiin sisäisiin asioihin. Miksi länsi sekaantuu?

        Ei vain sekaannu, vaan myös sotkeutuu! Kts. Afganistan ja Irak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän vähän media ottaa esille sangen kiusallista Ruotsin järjestämää pakolaisaaltoa Suomen Tornioon, miksi?

        Siksi koska se on hyvin kiusallista kokoomukselle ja persuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Kiitos tästä: Sipilä, Orpo ja Soini!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

        Persut ja oma ulkoministerinsä teki lyömättömän Suomen ennätyksen vuonna 2015: tuona vuonna 32.000 elintasopakolaista Suomeen! 😳😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Vuonna 2015 lähinnä länsiraja olisi tarvinnut aidan ja muurin. Ruotsi työnsi meille noin 25000 pakolaista - varmaankin taakan jako mielessään? Venäjältä tuli pari tuhatta.


      • Anonyymi

        Asiaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

        Kymmenen kertaa enemmän mitä tuli Venäjältä.


    • Venäjältä "ohjattiin" myös pakolaisia Suomen Lappiin - Kuolasta.

      Norjalaiset tutkivat aihetta:

      YLE: "Norjalaistutkijat: Itärajan pakolaiset eivät olleet Venäjän juoni | Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

      ~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 -


      ..

      • Anonyymi

        Media suitsutti kuitenkin, että Venäjä teki jo tuolloin hybridit. TP Sauli Niinistö kävi aiheesta vuoropuhelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin kuunteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media suitsutti kuitenkin, että Venäjä teki jo tuolloin hybridit. TP Sauli Niinistö kävi aiheesta vuoropuhelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin kuunteli.

        Norjalaisten tutkimus oli puolueeton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Media suitsutti kuitenkin, että Venäjä teki jo tuolloin hybridit. TP Sauli Niinistö kävi aiheesta vuoropuhelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin kuunteli.

        Tänään ei tuohon norjalaistutkimukseen kosketa viiden metrin tikullakaan. Mitä se kuvastaa ...?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tänään ei tuohon norjalaistutkimukseen kosketa viiden metrin tikullakaan. Mitä se kuvastaa ...?

        Miksi kiertää faktaa, siksi että se ei vastaa valtiomme virallista linjaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Norjalaisten tutkimus oli puolueeton.

        Uskottava ja totuuden mukainen.


    • Miten Ohisalo selittäisi Ruotsin toimet tässä muutama vuosi sitten, kun Ruotsi ohjasi sivistyneesti maahansa tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Tornioon ja Suomeen? Määrä oli mitä ilmeisimmin tuhansia.
      .
      ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000008390772.html -

      IS-otsikko ja -ote: "Ohisalo tuomitsee Valko-Venäjän toiminnan EU-maiden rajoilla | Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) pitää Valko-Venäjän toimintaa Puolan ja muiden EU-maiden rajoilla erittäin tuomittavana. Vaikuttamisen välineinä käytettyjä ihmisiä ei pidä rangaista, Ohisalo kirjoittaa Twitterissä."

      • Anonyymi

        Miten tosiaan Ohisalo nyt selittää Ruotsin toimet vuonna 2015?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tosiaan Ohisalo nyt selittää Ruotsin toimet vuonna 2015?

        Ehkä selite on se, että Suomen ja Ruotsin välissä EU-sisäraja ja sillä, että meillä suomalasilla oli velvollisuuksia näitä Ruotsista ohjattuja pakolaisia kohtaan - niin sanottua EU-solidaarisuutta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ehkä selite on se, että Suomen ja Ruotsin välissä EU-sisäraja ja sillä, että meillä suomalasilla oli velvollisuuksia näitä Ruotsista ohjattuja pakolaisia kohtaan - niin sanottua EU-solidaarisuutta.

        Onko solidaarisuus pakolaisia kohtaan sitten erilaista ulko- kuin sisärajalla? Entä inhimillisyys - EU-inhimillisyys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko solidaarisuus pakolaisia kohtaan sitten erilaista ulko- kuin sisärajalla? Entä inhimillisyys - EU-inhimillisyys.

        Kyse lienee kuitenkin pakolaisten varjolla lännen ja idän välistä kasvavaa vastakkainasettelua ...?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Kyse lienee kuitenkin pakolaisten varjolla lännen ja idän välistä kasvavaa vastakkainasettelua ...?

        Olisiko hyvä muistaa että Valko-Venäjä on osa Eurooppaa kuten vaikkapa Hollanti tai Belgia - tosin Valko-Venäjältä ei pahemmin kolonialismia harjoitettu.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olisiko hyvä muistaa että Valko-Venäjä on osa Eurooppaa kuten vaikkapa Hollanti tai Belgia - tosin Valko-Venäjältä ei pahemmin kolonialismia harjoitettu.

        Mistä nuo pakolaiset ovat lähtöisin?


      • Anonyymi

        Ei pidä rangaista, mitä heille pitää tehdä?


      • Anonyymi

        Olemme EUn ulkorajavaltio ja meillä on yli tuhat kilometriä täysin avointa rajaa. Rajanylityspaikkojen sulkeminen ei taida Suomea pulasta pelastaa. Ai niin, mehän passitamme tulijat suoraan Ruotsiin vastavuoroisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme EUn ulkorajavaltio ja meillä on yli tuhat kilometriä täysin avointa rajaa. Rajanylityspaikkojen sulkeminen ei taida Suomea pulasta pelastaa. Ai niin, mehän passitamme tulijat suoraan Ruotsiin vastavuoroisesti.

        Kuinka paljon Ruotsi lykkäsi pakolaisiaan meille, eikä edes rekisteröinyt niitä!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kyse lienee kuitenkin pakolaisten varjolla lännen ja idän välistä kasvavaa vastakkainasettelua ...?

        Kyse on diktaattori Lukasenkan omapäisesti ja julmasta ihmisten hyväksikäytöstä ja kostosta EU:lle, kun se ei hyväksynyt Lukasenkan diktatoorisia otteita, kuten opposition jahtaamista ja vangitsemisia, lentokonekaappausta, jne jne.

        Vaikka sinä et tee mitään eroa arvojen osalta demokratioiden ja diktatuurien, vaan pidät niitä tasa-arvoisina vaihtoehtoina, niin näin ei tee kuin aika harva muu suomalainen. Sama koskee muutakin länsieurrooppalaisia. Ja niin myös valko-venäläiset ja venäläisetkin, heistäkään ei hetikään kaikki haluaisi elää diktatuurissa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Olisiko hyvä muistaa että Valko-Venäjä on osa Eurooppaa kuten vaikkapa Hollanti tai Belgia - tosin Valko-Venäjältä ei pahemmin kolonialismia harjoitettu.

        Kyllä se muistetaan.
        Mutta pitäisikö sinun muistaa, että Valko-Venäjä on diktatuuri, jossa kansalaisilla ei ole mitään vapauksia, ei oikeuksia eikä mahdollisuuksia valita johtajiaan.

        Pitäisikö muiden antaa diktaattorin vapaasti sortaa omaa kansaansa keskellä Eurooppaa? Se varmasti ei ole valkovenäläisten oma tahto eikä heillä käytännössä ole keinoja vapautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on diktaattori Lukasenkan omapäisesti ja julmasta ihmisten hyväksikäytöstä ja kostosta EU:lle, kun se ei hyväksynyt Lukasenkan diktatoorisia otteita, kuten opposition jahtaamista ja vangitsemisia, lentokonekaappausta, jne jne.

        Vaikka sinä et tee mitään eroa arvojen osalta demokratioiden ja diktatuurien, vaan pidät niitä tasa-arvoisina vaihtoehtoina, niin näin ei tee kuin aika harva muu suomalainen. Sama koskee muutakin länsieurrooppalaisia. Ja niin myös valko-venäläiset ja venäläisetkin, heistäkään ei hetikään kaikki haluaisi elää diktatuurissa.

        Kostiko Ruotsi jotain jo vuonna 2015, kun tyrkkäsi Suomeen tuhansia pakolaisiaan?


    • Anonyymi

      Eivät he ole pakolaisia, vaan siirtolaisia ja Puolan tapauksessa maahantunkeutujia.

      • Anonyymi

        Miten oli Ruotsista Suomeen noiden 30000 osalta? Tunkeutuivatko Suomeen, tosin ei ollut piikkilankaa välissä.


      • Onko EU jyrkentänyt pakolaislinjaansa ja nyt Ruotsista ei enää Suomeen vastaavaa kansainvaellusta tapahtuisi?


      • Anonyymi

        Kansainvaelluksia on ollut aina!


      • Kumpi suuntasi tietoisemmin pakolaisaaltoa vieraaseen valtioon - Ruotsi vai Valko-Venäjä?


      • Anonyymi

        Eikös nuo tulijat ole harhaanjohdettuja pelinappuloita?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kumpi suuntasi tietoisemmin pakolaisaaltoa vieraaseen valtioon - Ruotsi vai Valko-Venäjä?

        Lapsellisen typerä kysymys. Miksi tahallasi heittäydyt tyhmäksi? Miten luulet tuollaisen käyttäytymisen edistävän ajamaasi näkökulmaa?


      • Anonyymi

        Joukossa koulutettuja sotilaita ja terroristeja! Lukasenka haluaa konfliktin, joka vie huomion pois hänen toimistaan maassaan! Siirtolaisia on haalittu kaikista maanosista lupaamalla pääsy länteen ja viemällä näiden rahat! Näytelmän pääteema on valehtelu!


    • Anonyymi

      Olisi pitänyt palauttaa KAIKKI takaisin turvalliseen Ruotsiin.

      • Suomeen ohjattiin 25 000 ja Ruotsiin jäi 250 000 ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomeen ohjattiin 25 000 ja Ruotsiin jäi 250 000 ...

        Miten on ruotsalaisen väkivallan kehitys? Jengisodat, keitä he ovat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten on ruotsalaisen väkivallan kehitys? Jengisodat, keitä he ovat?

        Saksasta tuumattiin, että Ruotsi on EU-Euroopan väkivaltaisin maa.


      • Anonyymi

        Nyt puhut asiaa. Olen valmis olemaan toiminnassa mukana. Kannatetaan!


    • Anonyymi

      Hymyilevätkö Persut nyt?

      • Reviiripuolustajat hymyilevät!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Reviiripuolustajat hymyilevät!

        Tapahtuuko nyt Valko-Venäjältä reviirihyökkäys? Entä silloin Ruotsista vuonna 2015?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuuko nyt Valko-Venäjältä reviirihyökkäys? Entä silloin Ruotsista vuonna 2015?

        Ei, vaan pako alueilta, jonne lännen sotakone on iskenyt - minkä vuoksi?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ei, vaan pako alueilta, jonne lännen sotakone on iskenyt - minkä vuoksi?

        Afganistan, Irak, Syyria, Libya, Jemen, Somalia ... Kaikkiin on jenkkien sotakone iskenyt.


      • Anonyymi

        Siniset siellä olivat hallituksessa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Reviiripuolustajat hymyilevät!

        Lopulta laskun maksavat entiset kolonialistit - EU-solidaarisuutena, me suomalaiset mukana. Pitäisikö Ruotsin maksaa meille vuoden 2015 pakolaisohjauksesta ja kuinka paljon.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Reviiripuolustajat hymyilevät!

        Persut, vai turtiaislaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistan, Irak, Syyria, Libya, Jemen, Somalia ... Kaikkiin on jenkkien sotakone iskenyt.

        Juu ei sais mennä yhtään tonkimaan nuita diktatuuri valtioiden järjestelmiä. Se on nyt nähty mitä saadaan ku aljetaan vapauttaan kymmenienmiljoonien kansoja pelon ja kurin ikeestä. Tottakai ne lähtee sieltä heti ku ei tartte pelätä valtion hirmuhallinnon pikatuomiota maastaloikkaamisen vuoksi. Netin aikakaudella ihmiset ovat saaneet tietoa millaista elämä voi olla ns länsimaisissa valtioissa joissa ei tartte yöllä lähteä vedenhaku- ja jauhosäkinhakureissuun. Ei kukaan viitti savimajassa asua jos parempaakin on tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Afganistan, Irak, Syyria, Libya, Jemen, Somalia ... Kaikkiin on jenkkien sotakone iskenyt.

        Ja kaikkia noita valtioita on hallinnut erittäin väkivaltaisesti ja hyvin verisesti diktaattori. Ja mistäpä nuo diktaattorit ovat tukea, poliittista ja materiaalista, ovat saaneet? Venäjältäpä tietysti. Ja muutamasta muusta diktatuurimaasta.

        No ehkä sinun mielestäsi kansamurha on hyväksyttävää, jos sitä tekee valtion johdossa oleva diktaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikkia noita valtioita on hallinnut erittäin väkivaltaisesti ja hyvin verisesti diktaattori. Ja mistäpä nuo diktaattorit ovat tukea, poliittista ja materiaalista, ovat saaneet? Venäjältäpä tietysti. Ja muutamasta muusta diktatuurimaasta.

        No ehkä sinun mielestäsi kansamurha on hyväksyttävää, jos sitä tekee valtion johdossa oleva diktaattori.

        Suomalaisetkin ovat kärsineet oman historiansa aikana monenlaista vainoa ja kaltoinkohtelua monelta suunnalta, mutta kuitenkin ovat nousseet varjon ja sodan ja köyhyyden alta ihan itse rakentamalla oman hyvinvointinsa, Suomi ei ole muualta apua saanut hyvinvointinsa rakentamiseen.

        Kaikki kehittyminen tapahtuu maan sisällä, ulkopuolinen ei voi sitä antaa, vaikka kuinka haluaisi. Se näkyy Afganistanin kohdalla, jonka kehittämiseen Suomi käytti 3 mrd rahaa, meni hukkaan. Turha on EU:n tuputtaa ihmisoikeuslakeja maille, jotka eivät ole vielä valmiit niitä omaksumaan. Kehittyminen oikeaan suuntaan tapahtuu maan sisällä ja ajan kanssa.

        Nyt on nähty, mitä EU:n pakotteet ja sanktiot aiheuttavat. Valko-Venäjällä tuskin ihmisoikeusasiat etenevät, mutta Valko-Venäjä kiukuspäissään uhittelee ja pyrkii kaikin tavoin aiheuttamaan hankaluuksia Euroopalle.


    • Anonyymi

      Kiihkoton asia-avaus, jossa tarkastellaan tapahtumia kylmän viileästi, verrantona Ruotsi & Valko-Venäjä. Näetkö ratkaisevia eroja?

      • Anonyymi

        Helppo nähdä, kun ottaa päästä ne diktaattorimyönteiset silmälasit....


    • Anonyymi

      Pakolaiset ovat leireillä, eivät maiden rajoilla tunkeutumassa niihin. Kiintiöpakolaisia suomi voisi ottaa enemmän leireitä, mutta ei näitä siirtolaisia, jotka maksaa matkoistaa maltaita päästäkseen eurooppaan sosiaaliturvan varassa elämään.

    • Anonyymi

      Ruotsi ohjasi tarkoituksella pakolaisvirran Suomeen suomalaisten harmiksi ja sisäministerinä toiminut tolvana laski koko maahantunkeutujajoukon suomeen veronmaksajien iloksi.

      • Miten olisi kansanäänestys aiheesta - otetaanko vai ei.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten olisi kansanäänestys aiheesta - otetaanko vai ei.

        Sehän tiedetään suurin piirtein jo. Vastaus on: EI.


      • Anonyymi

        Petteri Orpo. Niin se takki kääntyy ainakin teoriassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petteri Orpo. Niin se takki kääntyy ainakin teoriassa.

        Aatteet on tyyppi. Ei jatkoon. Huutelee ilman vastuuta.


      • Anonyymi

        Asia oli juuri näin! Swedulle lasku asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatteet on tyyppi. Ei jatkoon. Huutelee ilman vastuuta.

        Aatteeton ... 😊


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miten olisi kansanäänestys aiheesta - otetaanko vai ei.

        Paljonkohan Venäjä esimerkiksi kunnioittaisi Suomen kansanäänestyksen tulosta, jos se päättäisi käyttää turvapaikanhakijoita kyberhyökkäyksessään kuten Lukasenka nyt tekee?

        Mahtaisiko Lukansenkkakin lopettaa kyberhyökkäyksensä, jos Puolassa järjestettäisiin kansanäänestys, jossa tuloksena olisi, ettei näitä kyberhyökkäyksessä käytettyjä ihmisiä oteta vastaan?


    • Anonyymi

      ”40 lentoa päivässä tuo Turkista Valko-Venäjälle pakolaisia. Liput alkaen 106€ yhteen suuntaan. Matkoilla paljon lapsiperheitä. EU:n on aika löytää itsestään ulkopolitiikan osaajaa, joka kykenee suojautumaan diplomatialla hybridi-uhilta. Ihmisiä käytetään tässä väkevänä aseena.”

      https://demokraatti.fi/hussein-al-taee-haluaa-suomeen-maahanmuuttoministerin-vaatimus-poytaan-eun-on-lopetettava-pullamossoily-heti

      Kansanedustaja kirjoittaa, että ensimmäinen askel on painostuksen välineenä käytettyjen lentoyhtiöiden sanktiointi.

      ”Yhtiö, joka lentää Turkista Valko-Venäjälle joutuu sanktiolistalle. Tämä yhtiö ei voisi enää käyttää EU:n ilmatilaa tai kenttiä. EU:n on lopetettava pullamössöily heti.”

      • Anonyymi

        Olisiko meidän pitänyt sanktioita Ruotsin rautatiet ja bussiliikenne jo vuonna 2015?


      • Mistä nuo lennot tulevat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko meidän pitänyt sanktioita Ruotsin rautatiet ja bussiliikenne jo vuonna 2015?

        Niin. Ruotsi ohjasi pakolaiset juniin ja busseihin ja päämäärä oli Haaparanta. Ei jää paljon ihmeteltävää.


      • Anonyymi

        Turkki on Nato-valtio.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mistä nuo lennot tulevat?

        Pääsääntöisesti niistä maista, joiden kansalaiset ovat saaneet maistaa länsimaiden aseiden tehokkuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääsääntöisesti niistä maista, joiden kansalaiset ovat saaneet maistaa länsimaiden aseiden tehokkuutta.

        Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.


      • Anonyymi

        Maailmassa on jokaiselle juuri se oikea isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

        Taas valehtelet. Syyriasta tuli eniten, jossa diktaattorit Putin sekä Assad ja iranilainen terroristijohtaja Qassem Suleimani listivät tavallisia syyrialaisia terroripommituksilla.

        Tässä faktaa:

        Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden kansallisuus, 2015
        Syyria 362 775
        Afganistan 178 230
        Irak 121 535
        Kosovo 66 885


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Niin. Ruotsi ohjasi pakolaiset juniin ja busseihin ja päämäärä oli Haaparanta. Ei jää paljon ihmeteltävää.

        Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
        Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas valehtelet. Syyriasta tuli eniten, jossa diktaattorit Putin sekä Assad ja iranilainen terroristijohtaja Qassem Suleimani listivät tavallisia syyrialaisia terroripommituksilla.

        Tässä faktaa:

        Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden kansallisuus, 2015
        Syyria 362 775
        Afganistan 178 230
        Irak 121 535
        Kosovo 66 885

        Oli kyse Suomeen tulleista.

        ...
        Syyrian kriisin aloitti ulkovalta USA, jo vuonna 2011 - aseistaen salaisella operaatiolla CIA' n toimesta Syyrian kapinallisia ja terroristeja - tosin Trump lopetti tuon kiusallisen operaation, kun se oli julkisuuteen vuotanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
        Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

        Niin, Suomihan suorastaan pyysi Ruotsia lähettämään pakolaisia Tornioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas valehtelet. Syyriasta tuli eniten, jossa diktaattorit Putin sekä Assad ja iranilainen terroristijohtaja Qassem Suleimani listivät tavallisia syyrialaisia terroripommituksilla.

        Tässä faktaa:

        Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden kansallisuus, 2015
        Syyria 362 775
        Afganistan 178 230
        Irak 121 535
        Kosovo 66 885

        Eikö tässä ole kyse Suomeen tulleista ja työnnetyistä pakolaisista?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Niin, Suomihan suorastaan pyysi Ruotsia lähettämään pakolaisia Tornioon.

        Heh, heh ... Ruotsi tuuppasi osan Suomeen, toimi pioneerivalkovenäläisenä 🔥🤺💪🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
        Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

        Ei ne pimeestii elä, vaan yksi pakolainen käyttää kahta persoonaa ja saa kahdet tuet.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Mistä nuo lennot tulevat?

        Kuulemma Nato-valtio Turkista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko meidän pitänyt sanktioita Ruotsin rautatiet ja bussiliikenne jo vuonna 2015?

        Kyllä, mutta tilanne oli silloin uusi. Nyt jo pitäisi tietää, miten toimitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsääntöisesti niistä maista, joiden kansalaiset ovat saaneet maistaa länsimaiden aseiden tehokkuutta.

        Maista, joissa on hallinnut ja hallitsee edelleenkin julmat diktaattorit. Ja kuten tunnettua Venäjähän tukee voimakkaadti näitä diktatuureja.
        Näistä maista Valko-Venäjä hakee nuo ihmiset lupaamalla heille pääsyn EU:iin. Ja tietysti rahastaa mukavasti siinä sivussa.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

        Tarkoitatko sotaa, jossa syrjäytettiin kenties yksi aikamme julmimmista diktaattoreista?
        Tulee myös Syyriasta, jossa valtaa pitää niinikään yksi aikamme verisimmistä diktaattoreista. Ja vahvasti Venäjän tuella, massiivisin siviilikohteiden pommituksin jokin aika sitten.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

        Kristityt maat auttavat muslimeja, mutta muslimit tuskin auttaisivat kiristittyjä maita, koska pitävät näitä vääräuskoisina.

        Rikkaat muslimiöljyvaltiot eivät auta ismisisariaan. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
        Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

        Sinulla ei taida olla oikeaa tietoa asioista. Ruotsista nuo vuoden 2015 siirtolaiset tulivat. Ruotsi halusi Suomesta taakanjakajan ja työnsi siirtolaisia Suomeen. Neuvotteluja oli käynyt kokoomuksen ja RKP.n kanssa etukäteen.


    • Anonyymi

      Orpo ja Sipilä tekivät sopimuksen ruotsin kanssa että saavat tulla. Mitä saivat palkkioksi muuta kuin Orpon emännän firmalle töitä. Sipilän saalistus onnistui epä. Luuli saavansa valtiolta hyvät vuokra rahat.Menivät oitis poijjaat raiskaamaan Sipilän sukulaistytön niin diili suli.
      Kempeleessä vihataan vieläkin Sipilää.

    • Anonyymi

      "Teija Tiilikaisen mukaan EU:n pitäisi pyrkiä yhtenäiseen ulkorajapolitiikkaan sen sijaan, että yksittäiset valtiot joutuvat toimimaan yksin paineen alla. Hän arvelee, että Euroopassa alkaa keskustelu siitä, miten turvapaikkanormeja pitäisi muuttaa, ettei niitä käytettäisi niiden omaa tarkoitustaan vastaan".

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008391480.html

      Valko-Venäjä on jatkanut operaatiota jo kuukausia vaihtelevalla intensiteetillä ja kohdemaita vaihtamalla. Kohteina ovat olleet Puolan lisäksi Latvia ja Liettua.

      ”Meillä on tietyt arvot ja normit, ja pakolaisten oikeus esittää turvapaikkahakemuksensa on yksi sellainen. Vai lähdetäänkö rajaamaan oikeutta ja estetään tällainen ilmiö?Oikeastaan tämä on se kysymys”, Tiilikainen sanoo viitaten ilmiöllä pakolaisten käyttämiseen hybridivaikuttamisessa.

      Tiilikainen arvelee, että Euroopassa alkaneekin keskustelu siitä, miten turvapaikkanormeja pitäisi muuttaa, ettei niitä käytettäisi niiden omaa tarkoitustaan vastaan.

      ”On jo edellytyksiä ryhtyä keskustelemaan siitä, ajaako tämä normi asiaansa vai käytetäänkö sitä niin systemaattisesti vastoin tarkoitustaan, että tarkoitus tavallaan vesittyy.”

      Tiilikaisen mukaan siirtolaisten hyväksikäytön ongelma pitäisi yrittää ratkaista ensin EU:n tasolla eikä yksittäisten maiden lainsäädännön kautta. EU:lla on kuitenkin yhteinen ulkoraja ja ulkorajapolitiikka.

      • Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

        Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

        Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

        Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
        Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
        Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
        Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
        PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
        On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
        Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
        Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
        Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

        Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

        Luitko tämän?

        ~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 - [toistona]

        "Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."


      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
        Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
        Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
        Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
        PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
        On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
        Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
        Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
        Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

        Muistatko milloin USAF aloitti Syyrian pommitukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

        Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

        Missä on valheita, kerro ihmeellä, että päästään riekkumaan!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Muistatko milloin USAF aloitti Syyrian pommitukset?

        Oliko vuonna 2013? Venäläiset tulivat Syyrian hallinnon pyytämänä seuraavana vuonna. Jenkki pommitti omin luvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

        Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

        Tanska?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
        Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
        Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
        Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
        PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
        On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
        Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
        Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
        Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

        Syyriassa oli vuosisadan kuivuus jo ennen levottomuuksia. Syntyi hankausta, kun maaseutuväki lähti kaupunkeihin.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

        Ei niin, koska kaikki kritisointi ja keskustelunavaukset torpattiin rasistikortilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko vuonna 2013? Venäläiset tulivat Syyrian hallinnon pyytämänä seuraavana vuonna. Jenkki pommitti omin luvin.

        Tuo on hyvä poitti:

        Ryssä alkoi tappaa syyrialaisia järjettömillä massapommituksilla.

        Kun ISIS rynnäköi Syyrian rajan yli naapurimaihin, niin Assadilla olisi ollut velvollisuus estää rajaloukkaukset, mutta ei pystynyt, kun kaikki voima meni omien kansalaisten tappamiseen.
        Yhdysvallat lähti tukemaan liittolaisiaan ja esti terrorismin leviämisen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Luitko tämän?

        ~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 - [toistona]

        "Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

        Jo tuo torppaa valheesi: "Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 ..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä poitti:

        Ryssä alkoi tappaa syyrialaisia järjettömillä massapommituksilla.

        Kun ISIS rynnäköi Syyrian rajan yli naapurimaihin, niin Assadilla olisi ollut velvollisuus estää rajaloukkaukset, mutta ei pystynyt, kun kaikki voima meni omien kansalaisten tappamiseen.
        Yhdysvallat lähti tukemaan liittolaisiaan ja esti terrorismin leviämisen.

        US synnytti Irakin tuhkasta silloisen isisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

        Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

        https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

        Miksi Tanska sulkee rajoja halunsa mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
        Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
        Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
        Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
        PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
        On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
        Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
        Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
        Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

        Pakolaiset Venäjältä venäläisinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Tanska sulkee rajoja halunsa mukaan?

        Sulkihan Suomikin. Ja voi sulkea edelleenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Tanska sulkee rajoja halunsa mukaan?

        Miksi Suomi ei sulkenut Ruotsin rajaa vuonna 2015?


    • Anonyymi

      Laajakatseinen avaus, hyvällä ja rehellisellä verrannolla.

    • Saimme siistin ketjun, asiat asioina, ei muuta :-)

      • Anonyymi

        Ainakin itse valehtelet, mikä on luonnollista itätrollille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin itse valehtelet, mikä on luonnollista itätrollille.

        Kerrotko valheet?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko valheet?

        Löytyy ketjusta. Lue kommentit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy ketjusta. Lue kommentit.

        Eli et kyennyt yksilöimään valheita. Oletko itsellesi liian vaikea aiheen alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kyennyt yksilöimään valheita. Oletko itsellesi liian vaikea aiheen alueella.

        Ne ovat yksilöity ketjussa - itärölli ei halua lukea niitä, koska silloin itäröllin pitää myöntää valhtelu. Siksi itärölli huutaa todisteita, vaikka ne ovat samalla sivulla kaikkien luettavissa.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat yksilöity ketjussa - itärölli ei halua lukea niitä, koska silloin itäröllin pitää myöntää valhtelu. Siksi itärölli huutaa todisteita, vaikka ne ovat samalla sivulla kaikkien luettavissa.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        En löytänyt niitä. Neuvotko missä?


    • Anonyymi

      On esitetty että ihmissalakuljetuksella vaarannetaan ihmisiä ja vaaditaan vastuuseen sellaisen aiheuttajia.
      Suomeen tuotetuista kymmenistä tuhansista tulijoista on aiheutunut paljon turvattomuutta ja myös kuolonuhreja.
      Eikö niitä saada vastuuseen jotka järjestivät sen humanitaarisen katastrofin?
      Nyt Haavisto ja Ohisalo puhuvat miten Suomi voisi lakien puitteissa sulkea rajansa samanlaisen uhan edessä kuin Valko-Venäjältä nyt nähdään tulevan.
      Pitävätkö he jälleen suomalaisia pilkkanaan?
      Millaisia ovat puheet olleet silloin kun oikeasti olisi pitänyt jotain tehdä maahanmuuttorikollisuudelle?

      • Anonyymi

        Miksi Suomi ei sulkenut rajaa Ruotsiin vuonna 2015?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomi ei sulkenut rajaa Ruotsiin vuonna 2015?

        Taisi sulkea, mutta se ei sovi trollikirjoitukseesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisi sulkea, mutta se ei sovi trollikirjoitukseesi.

        Tulivatko nuo noin 20 000 pakolaista sitten suljetun rajamme yli tai ali?


      • Anonyymi

        Miten raiskaustilastot ovat mahdollisesti muuttuneet sitten vuoden 2014 ...?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Tulivatko nuo noin 20 000 pakolaista sitten suljetun rajamme yli tai ali?

        Google on tietämättömän ystävä. Luetun ymmärtäminen riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi sulkea, mutta se ei sovi trollikirjoitukseesi.

        Nämä ovat kummallisia kommentteja. Ilkka Luoma vastailee suvereenisti näihin ja pyörittelee anonyymejä hörhöjä ystävällisen kohteliaasti.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuinka monta tuli joku vuosi sitten Ruotsista?


      • Anonyymi

        Kuinka monta tuli Suomeen Ruotsista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta tuli Suomeen Ruotsista?

        Puhutaan 26500 ... ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        On ne nuo viheriät rasisteja, kun rajat voidaan sulkea. Miten käy Mahmutin?


      • Anonyymi

        Yllättävä kannanotto se grönalta!


    • Ketjuun taisi ilmestyä häirikkö-heikki, mutta sanan vapaus kestää sen ;-)

      • Anonyymi

        Eikö se olekaan kiva keskustella muiden kuin itsensä kanssa?


    • Anonyymi

      1.
      "Olisiko Suomen pitänyt kiristää ruotsalaisten "viisumiehtoja", aikana jolloin Ruotsi ystävällisen määrätietoisesti ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon. "

      Vastaus: Ehdottomasti uudet "viisumiehdot". Ja sitä ennen U-käännös kaikille siirtolaistulijoille ja rajat kiinni. Nytkin voisi rajoittaa sieltä tänne tulijoita varsinkin niiden riskastuttavaa kansanosaa.

      2.
      "Kuinka huolissaan Vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto, nykyinen ulkoministeri, oli aikana, kun Ruotsi määrätietoisen ystävällisesti ohjaten lähetti Ruotsiin tulleita pakolaisia pohjoiseen Haaparannan kautta Tornioon ja Suomeen. Ruotsista meille lähetettyjä pakolaisia oli yli 20 000."

      Kommentti: Ei. Hän oli tietoinen, että näin tulee tapahtumaan, koska tämä mahaantunkeutuminen oli tavalla tai toisella sovittu ja porukat tulivat hallituksemme myötävaikutuksella.

      3.
      "PS' n linjoilla? Olisiko Suomessa pitänyt olla jo tuon tyyppinen laki, kun Ruotsi muutama vuosi sitten ohjasi ystävällisen auttavaisesti Ruotsiin tulleita pakolaisiaan Haaparantaan ja siitä rajan yli Suomeen?"

      Kommentti: Tämän tyyppinen laki olisi pitänyt olla jo aikoja päiviä sitten ennen 2015 tapahtumia olla Suomessa turvaamassa meitä. En vieläkään ymmärrä, miten kansalaiset äänestävät tuollaisia saamattomia nollia eduskuntaan ja päättäjistöömme. Eli tämän tyylistä lakia nuijittavaksi pöytään ja vähän äkkiä:
      "Kokoomuslaisten mukaan Suomen pitäisi valmistautua sulkemaan koko raja, jos siirtolaisia käytettäisiin Suomea vastaan kuten Puolassa ja Liettuassa."

      4.
      "Olisiko Suomen pitänyt marssittaa armeija Tornioon, kun Ruotsi muutama vuosi sitten ohjasi auttavaisesti pakolaisiaan Haaparantaan ja siitä rajan yli Suomeen."

      Kommentti: Kyllä. Armeija olisi turvannut sen, että tunkeutumista maahamme ei olisi tapahtunut lainkaan. Nyt tuli monta tuhatta ohi organisaation. Päivi Nergkään ei tiennyt, keitä ne olivat, vaikka niin väitti.

      • Anonyymi

        Ei jäänyt epäselvyyksiä! 🤺🤺🔥👍👏☀️


      • Anonyymi

        Jopas olet pihalla. Otappa selvää ensin Schengenin sopimuksesta. Sen jälkeen et kirjoittele puutaheinää.


    • Anonyymi

      Diplomatialla laadittu puolueettoman Suomen analyysiavaus.

      • Anonyymi

        Miten Rupla-Luoma on puolueeton? Putinin lähettiläs pelle on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Rupla-Luoma on puolueeton? Putinin lähettiläs pelle on.

        Miten tämä liittyy pakolaisongelmaan? Aiempaan Ruotsiin ja nykyiseen Puolaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy pakolaisongelmaan? Aiempaan Ruotsiin ja nykyiseen Puolaan.

        Eihän trolli ole puolueeton vaan valehtelee kommenteissaan, minkä lukijat ovat panneet merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän trolli ole puolueeton vaan valehtelee kommenteissaan, minkä lukijat ovat panneet merkille.

        Sinä olet pannut ymmärtämättä nämä merkille. Voitko yksilöidä valheet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän trolli ole puolueeton vaan valehtelee kommenteissaan, minkä lukijat ovat panneet merkille.

        Kerrotko valheet vai olet vain erehtynyt?


    • Anonyymi

      Valko-Venäjän ja Puolan rajalla on Euroopan uusin siirtolaiskriisi – keitä ovat ihmiset rajalla ja miksi he ovat siellä? Katso ja lue vastaukset


      https://yle.fi/uutiset/3-12180959

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      3:een!

      Eduskunta | Erkki Tuomioja kokoomuksen ehdotuksesta sulkea raja tarvittaessa turvapaikan­hakijoilta: ”Persujen myötäilyä” – HS kysyi näkemyksiä rajalakien muuttamisesta ulkoasiain­valiokunnasta:


      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008391521.html

      • Anonyymi

        Tuomiojan olisi jo syytä siirtyilmiselviä seniiliydenä vapaaherraksi, kyllä sillä kansanedustajan eläkkeellä toimeen tulee.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miten oli Suomen turvallisuus vuonna 2015, kun Ruotsi punnersi Suomeen tuhansia pakolaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten oli Suomen turvallisuus vuonna 2015, kun Ruotsi punnersi Suomeen tuhansia pakolaisia?

        Avaajan vale ei muutu todeksi vaikka sen miten monta kertaa toistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajan vale ei muutu todeksi vaikka sen miten monta kertaa toistaa.

        Lukumäärä Ruotsista lähetettyinä oli reilu 20000.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suomalaisen median adjektiivi: ilkkuu -aika hauska, vai mitä - mitähän seuraavaksi keksivät?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      EU syyttää Valko-Venäjää "epäinhimillisestä ja gangsterimaisesta" toiminnasta – Puola lähetti rajalleen 17 000 sotilasta estämään siirtolaisvirtaa


      https://yle.fi/uutiset/3-12180628

    • Anonyymi

      EU: n puheet kovenevat. Miten oli Ruotsin toimet Suomen suuntaan, kun elettiin vuotta 2015?

      • Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

        Miksi emme puhu juuri lainkaan Ruotsin työnnöstä vuonna 2015, kun Suomi sai Ruotsista ohjattuina 25000 pakolaista, tuolloinhan Ruotsi oli välittäjä kuten Valko-Venäjä nyt.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

        Kokoomus on ollut Suomen suurista puolueista EU-myönteisin jo vuosikymmenet...


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

        Unohdit mainita, että myös persut kannattivat Valko-Venäjän vastaisia pakotteita.

        Huuhaasaarta mukaillen: Kaikki ovat nykyisin kommunisteja, myös persut.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Iraki käytiin pommittamassa maan tasalle eikä tuo maa siitä enää jaloilleen nouse.

      • Anonyymi

        Jenkki pommitti ja miehitti lähes 13 vuotta.


      • Anonyymi

        USAF työskentelyä ja Powell-valheita YK:ssa.


    • Anonyymi

      Tuore ajatuksen kulkua. Puolueettomuuden lähtökohdista.

    • Anonyymi

      Kuusi Turmiolaa poistettu.

    • Anonyymi

      Mitä puolan rajalla voitaisiin tehdä pakolaisten suhteen!?
      Olisiko mahdollista, että humanitäärisistä syistä jotkut avustusjärjestöt heittelisivät ruoka ja vaatepaketteja ja mahdollisesti telttoja ja puita ja tulitikkuja Puolasta Valko-Venäjälle raja-aidan yli säännöllisesti. Muuten pidettäisiin rajat kiinni.

      • Anonyymi

        Puolalle tämä on lottovoitto, nyt haihtuu sen perustuslakioikeutuksien sanktiointi EU-Brysselissä.


      • Anonyymi

        Olisiko Suomesta pitänyt heitellä ruokapaketteja Ruotsin puolelle 2015, aikana, jolloin Ruotsi ohjasi ystävällisesti meille 30000 pakolaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Suomesta pitänyt heitellä ruokapaketteja Ruotsin puolelle 2015, aikana, jolloin Ruotsi ohjasi ystävällisesti meille 30000 pakolaista.

        Avaaja herjaa edelleen Ruotsia perättömästi.

        Oliko se ruotsinkieli niin vaikea opittavaksi? Pitää muistaa, ettei tuo ole Ruotsin vika vaan ongelma on heikot älynlahjasi.


    • Anonyymi

      Puola joutuu avaamaan rajat

      • Olisiko tässä EU-armeijan ensikaste - vastustajakin on sopivan heikko. Tuo kyynishirtehisesti, kyse on kuitenkin lopulta EU' lle erilaisten rajojen merkityksestä - pakolaisuuden näkökulmasta. Keino harrastaa reviiripuolustusta?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjä median mukaan nauttii, kun sille niin yksipuolisesti kerrotaan!

      .
      Siirtolaisuus | Venäjä hyötyy ja jopa nauttii siirtolaisten kulusta Valko-Venäjän kautta EU:n rajalle, sanovat tutkijat:

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008385366.html

      .
      Vastakkainasettelu kiihtyy entisestään idän ja lännen välillä, puhutaan West trolling manipulation -ilmiöstä.

      • Anonyymi

        Erinomainen huomio, ja tähän valitettavasti hyvin ajattelemattomasti ottaa osaa myös itseään laatumediaksi kutsuva infotorvi - meillä Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen huomio, ja tähän valitettavasti hyvin ajattelemattomasti ottaa osaa myös itseään laatumediaksi kutsuva infotorvi - meillä Suomessa.

        Keskustelet itsesi kanssa - onko se terveittä?


      • Anonyymi

        Nyt selvisi kuka on YÖN ÖYHÖTTÄJÄ tästä lauseesta: "puhutaan West trolling manipulation -ilmiöstä."

        Vain yksi rölli käyttää moista ! Arvatkaa kuka se on? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


      • Varmasti näin sanoo HS:en "ASIANTUNTIJA" ja VALEmedian "TUTKIJAT". Mutta tuo KAIKKI ON TÄYTTÄ SONTAA. EU on heikko velkarahalla, valheilla ja kirirtyksellä räpiköivä riidankylväjä ,


    • Anonyymi

      “EU yrittää voittaa julmuuskilpailussa Valko-Venäjän”, sanoo tutkija, jonka opeilla Eurooppa löysi ratkaisun edelliseen pakolaiskriisiin


      https://yle.fi/uutiset/3-12180931

      • Anonyymi

        Katsokaahan median ilveilevää sanankäyttöä - aivan kuin lasten leikeistä -- julmuuskilpailu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaahan median ilveilevää sanankäyttöä - aivan kuin lasten leikeistä -- julmuuskilpailu!

        Saatko mitään lääkitystä hysteriaasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saatko mitään lääkitystä hysteriaasi?

        Huutaako dozettisi tyhjyyttään - söitkö väärät lääkkeet väärään aikaan? ;-)

        Mitä itse tuohon "ilkkuu" sanaan tuossa mediayhteydessä tuumaat - sehän oli Venäjän virallisen kanavan arviointia suomalaismedian näppäimistöltä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Huutaako dozettisi tyhjyyttään - söitkö väärät lääkkeet väärään aikaan? ;-)

        Mitä itse tuohon "ilkkuu" sanaan tuossa mediayhteydessä tuumaat - sehän oli Venäjän virallisen kanavan arviointia suomalaismedian näppäimistöltä.

        Se(kin) oli siis oma kommenttisi! Et olisi muuten älähtänyt!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pekolais kysymystä tarkoin miettineenä, niin tulee pakolaiset sitten ilman aseita kävellen tai aseiden kanssa, niin kummatkin tulevat siksi, että oma maa huonompi, jos taas oma maa hyvä, niin ei tarvitse kenenkään tulla toisen valtion alueelle.

      Yhdysvallat laittaa kyllä monen maan elämän sekaisin, ei ulkopuolinen taho voi tulla ratkomaan ongelmia ja tuoda oman huonomman esimerkkinsä toiseen maahan. Yhdysvallat maana on todella huono esimerkki valtio muille valtioille.


      Lisäksi olen miettinyt tätä hävittäjä hankintaa järkevästi. Suomeen halutaan omaa lentokone teollisuutta kuten molo tietää hyvin, joten Ranskan hävittäjän, Ruotsin Hävittäjän ja Eurofighter Typhoon hävittäjän tarjoajien kanssa jatketaan neuvotteluita ja heidän kanssa mahdollistetaan Suomen oman lentokone tuotannon aloittaminen.

      Yhdysvallat tiputetaan pois, koska ne hävittäjät ovat täysin paskoja, kuten molo viisaspää itsekin tietää, kuinka paskoja hävittäjiä Yhdysvallat tekevät.

      • JOS hankitaan hävittäjät USAsata, ............. EI voida vedota ainakaan siihen, että ostetaan PARAS saatavilla oleva, koska mailman KYMMENEN PARHAAN hävittäjän joukossa on KOLME USAlaista, paras jenkkikone on sijalla neljäs tai viides...... Vaikuttaa TÄMÄ NATON VIERAILU sellaiselta LOPPAUSKEIKALTA , ettei törkeäpää olla nähty........ Kaikista koneista USAN KONEET ON YLIVOIMAISESTI KALLIINPIA. Hinta-laatusuhdekin on täyttä s..taa.


      • Anonyymi

        Siinä itärölli purkaa paineitaan aamuyöllä. Törpöt kirjoitusvirheet ovat samaa tasoa kun avaajalla. Mistäpä johtuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä itärölli purkaa paineitaan aamuyöllä. Törpöt kirjoitusvirheet ovat samaa tasoa kun avaajalla. Mistäpä johtuu?

        Sana on vapaa - kiinnitä mieluummin huomiota itse asiaan.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Sana on vapaa - kiinnitä mieluummin huomiota itse asiaan.

        Eipä kommentissa mitään asiaa ole, minkä voi havaita myös kirjoituksistasi. Sekin yhdistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä itärölli purkaa paineitaan aamuyöllä. Törpöt kirjoitusvirheet ovat samaa tasoa kun avaajalla. Mistäpä johtuu?

        googlekääntäjästä se johtuu


    • Palautettava Puolaan pakolainen, jonka Puola on maahan ja eteenpäin päästänyt.

      • Anonyymi

        Olisiko Suomen pitänyt vuoden 2015 pakolaiset palauttaa Ruotsiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Suomen pitänyt vuoden 2015 pakolaiset palauttaa Ruotsiin?

        Et siis ymmärrä miten pakolaisten kanssa toimitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärrä miten pakolaisten kanssa toimitaan.

        Kerrotko?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kerrotko?

        Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

        Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
        Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

        Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
        Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

        Koskiko se yhtä lailla Ruotsia kuin Valko-Venäjää - entä Puolaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

        Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
        Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

        Kuuluuko tuo yhtäläisesti Ruotsille, Valko-Venäjälle, Puolalle, Latvialle, Liettualle kuin Suomellekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

        Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
        Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

        Aivan, ja Puola ei noudata tuota sopimusta. Miksi Suomi noudatti ja Ruotsi hyödynsi sen tietoisesti.


    • Anonyymi

      Millaiset erot ovat pakolaisen näkökulmasta:

      -EU-sisäraja
      -Schengen-raja
      -EU-ulkoraja

      ....

      • Anonyymi

        Kilauta Putinille. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilauta Putinille. 🤣🤣🤣

        Emoji harjoittelee jo kirjaimia, sisältö on vielä hakusessa! 🤣


    • Anonyymi

      Kaikki romanot karkoitetaan Suomesta ruotsin puolelle.

    • Anonyymi

      On syytä selvittää kohta kohdalta etukäteen miten toimii rajan sulkeminen ja sen kiinni pysymisen varmistaminen puolan rajan tyyppisessä tilanteessa.

      Sitten jos tällainen tilanne syntyy, niin suunnitelma toteutetaan ja siinä pysytään.

      Ei ole syytä luottaa valheistaan tunnettujen ministerien väitteisiin että kyllä nykylaki toimii, koska tilanteen konkretisoituessa saattavat väittää ettei rajan sulkeminen olekaan mahdollista lain puitteissa.

    • Osa II

      Laitettiinko vuonna 2015 "kova kovaa vastaan"?
      -kun Ruotsi työnsi pakolaisiaan Suomeen.
      [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html - HS-otsikolla: "Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”" ]

      Suomessa media on kiintoisasti ilman tarkempia selvityksiä leimannut idästä - Venäjältä tuolloin Ruotsi pakolaistyönnön aikana tulleet pakolaiset Venäjän hybriditoiminnaksi,

      .. vaikka puolueettomat norjalaistutkijat näkivät asian aivan toisin: YLE-ingressi:

      "Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti." - löytyy sivulta ~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 - .

      Nyt puhutaan suorastaan Venäjän ilkkumisesta, Puolan sotavoimien käytöstä kuin Valko- Venäjän kostosta, vaikka kyseessä samalaista välitystoimintaa, mitä Ruotsi harjoitti meille tuolloin vuonna 2015.

      Vakava kysymys - asetteleeko EU' lle pakolaispolitiikan käytännöt ja inhimillisyydet rajan laatu; onko se EU-sisäraja, Schengen - tai EU-ulkoraja. miten pakolainen näkee tuon rajan ominaisuudet - ollessaan kylmissään ja nälissään - vieläpä mistä alun alkaen lähteneenä.

      Miksi pakolaisaallot ovat lähteneet liikkeelle?

      Kuivuus, nälkä - valtioiden sisäiset hallitsemattomat "kansainvaellukset", kuten Syyria, tai läntisen sotakoneen hyökkäys - usein jopa ilman mandaattia, kuten Irak, jonne USA aloitti pommitukset ja miehityksen jo vuonna 2003 - jolloin syntyi tuolloinen ISIS - Irakin tuhkasta.

      Niin mikä onkaan juurisyiden aiheuttama vaikuttavuus näihin päiviin, kun katsomme pakolaisten lähtömaiden olleen lähinnä läntisen, lähinnä Euroopasta kolonialismin ikeeseen alistettuja alusmaita - vaikkapa Libya, jonne USA suuntasi myös rajut pommitukset, jonka myötä valtio ajautui kaaokseen.

      Vastakkainasettelu kiihtyy!

      EU ajautuu yhä syvemmälle idän ja lännen vastakkainasettelun ahdinkoon, nyt Venäjä ja Kiina vasalleineen nähdään uhaksi, jopa viholliseksi - ymmärtämättä, että läntinen tapa nähdä elämä, yhteiskuntamalli kuin tapa toimia on maailmallinen vähemmistöisyys - idän vaikuttavuuden ulottuessa siihen maailmalliseen enemmistöisyyteen.

      >>>

      ...
      45601

      • Anonyymi

        Voitko todistaa väitteesi? Muuten tuo(kin) jää tyhjäksi puheeksi.


    • Anonyymi

      Trolli siis syyttä Ruotsia, joka muka Ruotsi ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon.

      Onko yhtä ainoaa todistetta, että Ruotsi olisi näin tehnyt?

      Ketjussa kommentoijat ovat ystävällisesti opastaneet trollia totuuden lähteille

      • Sekin TIEDETÄÄN, sosiaalidemokraatit ruotsissa toimittivat ja jakoivat valtavat määrät ruoka-apua RAUTATIEASEMILLA eteläruotsista kohti pohjoista ...haaparantaan matkaaville afriikkalaisille, Tämä oli erittäin huolella suunniteltu operaatio. j.urpilainen oli ERITTÄIN TOIMELIAS asiassa. urpilainen perusteli toimintaansa Suomensyöjänä sillä, että Suomalaisilla MIEHILLÄ ON VIRHE GEENIPERINNÄSSÄ, voi jumal..auta Hän sai EU-afriikka "ministerin"vakanssin palkinnoksi. EU:n palkkivirassa kasvoi korkoa muuan niinistö samoin kun katainen. nämä Suomensyöjät on . No olkoon sanomatta. Arvoisat lukijat se huomioikaa. JOKA AINOA SANA ON TOTTA:


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Sekin TIEDETÄÄN, sosiaalidemokraatit ruotsissa toimittivat ja jakoivat valtavat määrät ruoka-apua RAUTATIEASEMILLA eteläruotsista kohti pohjoista ...haaparantaan matkaaville afriikkalaisille, Tämä oli erittäin huolella suunniteltu operaatio. j.urpilainen oli ERITTÄIN TOIMELIAS asiassa. urpilainen perusteli toimintaansa Suomensyöjänä sillä, että Suomalaisilla MIEHILLÄ ON VIRHE GEENIPERINNÄSSÄ, voi jumal..auta Hän sai EU-afriikka "ministerin"vakanssin palkinnoksi. EU:n palkkivirassa kasvoi korkoa muuan niinistö samoin kun katainen. nämä Suomensyöjät on . No olkoon sanomatta. Arvoisat lukijat se huomioikaa. JOKA AINOA SANA ON TOTTA:

        Nettihuhun mukaan olet Toksovan kolhoosin sikalan entinen sontakuski, joka sai potkut syötyään kuormasta.


    • Anonyymi

      Luoma yrittää tapansa mukaan levittää Venäjämyönteistä propagandaansa.

      https://www.youtube.com/watch?v=qdyM8qQXumA

      Tässä entinen KGB agentti kertoo Venäjän disinformaatiotaktiikasta, mitä Venäjä ja Venäjän propagandaa levittävät suorittavat lännessä. Tavoitteena on heikentää länsimaita, lyödä kiiloja kansalaisten välille hajaannuksen aikaansaamiseksi ja yrittää saada Venäjä näyttävämään vähemmän siltä toimittajia, toisinajattelijoita ja oppositiopoliitikkoja poloniumilla myrkyttävältä ja tekaistuilla syytteillä vankileireille heittävältä rosvovaltiolta, joka on hyökännyt usean naapurimaansa kimppuun, tuhlannut kaikki rahansa aseisiin.

      Kuvottavana esimerkkinä Venäjän hallinnon halusta tappaa suomalaisia on heidän pyrkimyksensä levittää Suomessa ja länsimaissa rokotevastaista propagandaa. Venäjä jäikin housut kiinni siitä, kun yritti saada somevaikuttajia rahaa vastaan väittämään koronarokotteiden olevan haitallisia.

      • Anonyymi

        Jenkki- ja svedofobia juontaa juurensa kielitaidottomuudesta. Olin samassa työpaikassa Espoossa ja asian kyllä huomasi.
        Emme tulleet toimeen.


      • Anonyymi

        En usko Luomaa olevan olemassa oikeena henkilönä. Se on vain profiili, jonka taustalla voi olla joku vladimir tai ryhmä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko Luomaa olevan olemassa oikeena henkilönä. Se on vain profiili, jonka taustalla voi olla joku vladimir tai ryhmä .

        On myös kirjoiteltu kansaneläkkeellä kituuttavasta syrjäytyneestä vanhuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkki- ja svedofobia juontaa juurensa kielitaidottomuudesta. Olin samassa työpaikassa Espoossa ja asian kyllä huomasi.
        Emme tulleet toimeen.

        Sukua russofobialle?


      • Anonyymi

        Nythän oli kyse Ruotsin tempauksesta junailla Suomeen mikä Suomelle kuuluu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös kirjoiteltu kansaneläkkeellä kituuttavasta syrjäytyneestä vanhuksesta.

        Sinäkö kirjoitit 😆🤣


    • Anonyymi

      Ruotsin organisoitu pakolaisten kuljettaminen Tornioon suomen rajalle 2015 on laajasti dokumentoitu fakta.

      Mutta oleellista on se, millä tavalla suomi varautuu mahdollisiin tuleviin "pakolais" eli hybriditoimija-aaltoihin. Mitä kautta, ja mille rajalle sitten ilmaantuvatkaan. Onko lainsäädännössä vieläkin puutteita jotka olisi korjattava ajoissa?

      • Anonyymi

        Jos noin olisi, niin varmasti olisit esittänyt "laajasti dokumentoidun faktan".

        Sellaista ei siis ole eli kirjoituksesi ovat täyttä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin olisi, niin varmasti olisit esittänyt "laajasti dokumentoidun faktan".

        Sellaista ei siis ole eli kirjoituksesi ovat täyttä paskaa.

        Tässähän on heti yksi
        https://yle.fi/uutiset/3-8290399


      • Anonyymi

      • KYLLÄ NIIN ON KUN SANOT.


      • Vasuripiski katso linkki 10.11.2021 klo:11:28.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        Vasuripiski katso linkki 10.11.2021 klo:11:28.

        Mene sinä tutkimaan niitä leipäpusseja. Aikuiset puhuu täällä politiikkaa. Vai mitä sanoo äärioikeistopopulisti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinä tutkimaan niitä leipäpusseja. Aikuiset puhuu täällä politiikkaa. Vai mitä sanoo äärioikeistopopulisti?

        Luulis vittuavan... nurkkaan ajetulle vasuripiskille HUUTONAURUA!!!!!!!


      • Anonyymi