Pakolaisia Puolaan - pakolaisia Ruotsista Suomeen

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Ja tää trolli haluaa kaikki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17185302/muslimit-huutaa-quotgermany-germanyquot-puolan-rajalla!!!#comment-111018000

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tää trolli haluaa kaikki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17185302/muslimit-huutaa-quotgermany-germanyquot-puolan-rajalla!!!#comment-111018000

Lue lisää

Harmillista, ensimmäinen trollistania.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Kuka olisi se rohkea toimittaja, joka tuon kysymyksen heittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Harmillista, ensimmäinen trollistania.

On ollut poikkeavan siisti kommenttiketju! :-)

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

Ehkä ovat seuraavassa, kun ilmastopakolaiset ryntäävät Suomeen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

Tuosta kirjoitettiin jopa irakilaisissa lehdissä.

Poliisi kantoi kasseja kiltisti rajavartiolaitoksen kanssa

ilkka.luoma kirjoitti:

Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

Sipilä on lapsirakas ihminen.

Hyssytellen, emme halunneet loukata Ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

ilkka.luoma kirjoitti:

Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

Aploodit siitä Sipilälle oli niitä harvoja hyviä tekoja mitä teki pääministerinä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000993174.html -

"Luulajassa pakolaisilla on yksi tavoite: pääsy Suomeen – ”Oleskeluluvan saa sieltä nopeammin”" -IS

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ovat seuraavassa, kun ilmastopakolaiset ryntäävät Suomeen.

~ https://www.ts.fi/uutiset/2765550/Vakivallan savyttama historia nakyy pakolaisten arjessa -

"Väkivallan sävyttämä historia näkyy pakolaisten arjessa" - TS

-kirjoitus vuodelta 2016

..
USA hyökkäsi ilman mitään mandaattia Irakiin 2003, Saddam tapatettiin pari vuotta myöhemmin ja sen jälkeen Irak vaipui kaaokseen ja syntyi silloinen ISIS - niin?

ilkka.luoma kirjoitti:

On ollut poikkeavan siisti kommenttiketju! :-)

Varmasti kun lähes kaikki kommentit ovat omiasi. Keskustelet itsesi kanssa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


https://yle.fi/uutiset/3-12180300

ilkka.luoma kirjoitti:

Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti kun lähes kaikki kommentit ovat omiasi. Keskustelet itsesi kanssa.

Tulihan se räkätti-reiska, tyhjin lausein.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tää trolli haluaa kaikki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17185302/muslimit-huutaa-quotgermany-germanyquot-puolan-rajalla!!!#comment-111018000

Lue lisää

taisi ne korkeasti kunnioitettavat ja huippuosaavat aknsanryhmä somalitkin tulla meille venäjältä.

vaikka pakolaisenhan tulisi tulla omasta maastaan- ei enää siitä maasta johon on jo otettu?

luoman poijalla asiaa tällä kertaa aloituksessa.

tuo ongema saattaa olla vääryys.

inhimilliseltä kannalta kuitenkin nuo jutut on voinut olla ok- esim antaa toinen mahdollisuus uudessa maassa, jos on ollut ongelmia? eli kaikki tapausethan on yksittäistapauksia ja tulisi ihan yleisenä sääntönä kaikkeen aina tutkia KOKO asia ja tapahtumat- eikä vain osaa, siltä miltä näyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

Juu juu, juurihan se pekka sanoi ylellä että jos suomen rajalla olisi samanlainen ruuhka kuin puolan, niin suomi ei sulkisi rajoja vaan päästäisi kaikki tänne. Jos et osaa lukea selko suomen niin hommaa se suomen kielen tulkki niin se kertoo sinullekin totuuden ja vielä suomeksi IDIOOTTI!!!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka olisi se rohkea toimittaja, joka tuon kysymyksen heittäisi?

Kyllä on rohkeita toimittajia, mutta noiden vastaukset tietää jo etukäteen. Miksi kysyä turhaa. Minä vastaan alla, mutta heidän vastauksensa ovat aivan päinvastaiset.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

Isoveljen veljesrakkautta entistä alusmaata kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti kun lähes kaikki kommentit ovat omiasi. Keskustelet itsesi kanssa.

Outo kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on rohkeita toimittajia, mutta noiden vastaukset tietää jo etukäteen. Miksi kysyä turhaa. Minä vastaan alla, mutta heidän vastauksensa ovat aivan päinvastaiset.

Kuka on Pravdan päätoimittaja Rupla-Luoma?

ilkka.luoma kirjoitti:

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000993174.html -

"Luulajassa pakolaisilla on yksi tavoite: pääsy Suomeen – ”Oleskeluluvan saa sieltä nopeammin”" -IS

Lue lisää

Mistä Ruotsissa annattiin pakolaisille juna- ja bussiliput?

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


https://yle.fi/uutiset/3-12180300

Lue lisää

Hyvin ristiriitainen koko eukko. Noin se puhuu EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen", mutta kun Suomesta puhutaan kaikki pitäisi päästää sisään. Kahdella avannolla pilkkijä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Näinköhän vastaisivat? Nyt juodaan kahvia!

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Oliko tuolloin EU: n puheet kovia ja syyttäviä Ruotsia kohtaan, kuten nyt Valko-Venäjän suuntaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Nehän esittivät jo aika suoran kutsun tulla Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


https://yle.fi/uutiset/3-12180300

Lue lisää

Juu, mutta Suomen rajavartiointia ei kuitenkaan olla laittamassa kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

Lue lisää

Se nyt on kumma, kun peet on housuissa, niin ihmetellään, miten tässä näin pääsi käymään.
Ja tältäkin olisi vältytty, jos ei EU itserakkaudessaan koko ajan arvostelisi muiden maiden sisäpolityiikkaa. Pitäisivät suunsa kiinni ja keskittyisivät vaan EU asioihin. Oliko siellä taas Jutta Urpilainen yhtenä huutajana. Jos tästä tulee sota, niin kaikki uhoaminen ihmisoikeuksista ja ilmastonmuutoksesta on täysin turhaa.
Pitäisi hieman ymmärtää näiden "uusien" länsimaiden tapaa toimia, oman historiansa ehdoilla. EUnkin olisi parempi ollut pysyä vaan kaupankäyntialueena, eikä yrittää hallita
muuten. Sinne syydetään hirvittävään koneistoon miljarditolkulla rahaa, ei ihme, että Suomi on köyhä, kun yritetään matkia rikkaaanpiamme.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

Ohisalo on koko ajan puhunut, että lapsia ja äitejä pitää auttaa. Siitä seuraa, Että sieltä ne isätkin tai tekoisät rynnistää lasten ja naisten myötä.

Ei mitään myönnytyksiä. Laittakoot ne takaisin sinne mistä ovat tulleet. Lukasenka pitää pakottaa antamaan lennot koko katraalle kotimaihinsa.

Eikö tuota yhtä ukko saada kuriin tuolla Valko-Venäjällä? Hän pähkähullu valtion valepäämies.

Anonyymi kirjoitti:

Aploodit siitä Sipilälle oli niitä harvoja hyviä tekoja mitä teki pääministerinä.

Lupasi antaa, mutta ei antanut. Pani myyntiin.

Toistaiseksi Puolan rajalla puhutaan tuhansista - Ruotsista "työnnettiin" meille kymmeniä tuhansia ...

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ovat seuraavassa, kun ilmastopakolaiset ryntäävät Suomeen.

Ilmastopakolaisia Etelä-Euroopasta - EU-solidaarisuutena Suomi ottaa vastaan?

.
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73937/etelainen-eu-kuivuu-aroutuu-jopa-aavikoituu?changed=1635670838 -

"Eteläinen EU kuivuu – aroutuu, jopa aavikoituu!"

...

Anonyymi kirjoitti:

Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

Lue lisää

Saammekohan Niinistöltä vastauksen - lähetään kysymys hänelle suoraan ...

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


https://yle.fi/uutiset/3-12180300

Lue lisää

Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se räkätti-reiska, tyhjin lausein.

Hyväksytään yksinkertaisetkin kommentit, sillä sana on vapaa ja tuo tyhjäpuhe edustaa tekijänsä osaamista. Ei kaihdeta sitä, on kuitenkin suomalainen (?)

Anonyymi kirjoitti:

Juu juu, juurihan se pekka sanoi ylellä että jos suomen rajalla olisi samanlainen ruuhka kuin puolan, niin suomi ei sulkisi rajoja vaan päästäisi kaikki tänne. Jos et osaa lukea selko suomen niin hommaa se suomen kielen tulkki niin se kertoo sinullekin totuuden ja vielä suomeksi IDIOOTTI!!!

Lue lisää

Niin, nythän Puolan rajalla lienee noin tuhatkunta pakolaista - kun taas Ruotsista tuupattiin meille kymmeniä tuhansia. Mitä tuumaat evoluution reviiripuolustautumisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Ruotsissa annattiin pakolaisille juna- ja bussiliput?

En anna sweduille ikinä anteeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tuolloin EU: n puheet kovia ja syyttäviä Ruotsia kohtaan, kuten nyt Valko-Venäjän suuntaan.

Eivät olleet, mieluummin tasoittelevia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

Tässä kohdin EU-solidaarisuus työnnettiin rajamme yli kyselemättä mitään!

... pakolaisaaltoon ... 😊

ilkka.luoma kirjoitti:

Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

Ruotsi lähetti reilu 10 prosenttia Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mutta Suomen rajavartiointia ei kuitenkaan olla laittamassa kuntoon.

Pitäisikö Ruotsin rajaa vasten rakentaa verkkoaita piikkilankoineen?

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt on kumma, kun peet on housuissa, niin ihmetellään, miten tässä näin pääsi käymään.
Ja tältäkin olisi vältytty, jos ei EU itserakkaudessaan koko ajan arvostelisi muiden maiden sisäpolityiikkaa. Pitäisivät suunsa kiinni ja keskittyisivät vaan EU asioihin. Oliko siellä taas Jutta Urpilainen yhtenä huutajana. Jos tästä tulee sota, niin kaikki uhoaminen ihmisoikeuksista ja ilmastonmuutoksesta on täysin turhaa.
Pitäisi hieman ymmärtää näiden "uusien" länsimaiden tapaa toimia, oman historiansa ehdoilla. EUnkin olisi parempi ollut pysyä vaan kaupankäyntialueena, eikä yrittää hallita
muuten. Sinne syydetään hirvittävään koneistoon miljarditolkulla rahaa, ei ihme, että Suomi on köyhä, kun yritetään matkia rikkaaanpiamme.

Lue lisää

Aivan. Ei sekaannuta muiden omiin sisäisiin asioihin. Miksi länsi sekaantuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

Lue lisää

Hyvin todettu, komppaa kansakunnan enemmistöä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

32550 heitä oli ...

ilkka.luoma kirjoitti:

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000993174.html -

"Luulajassa pakolaisilla on yksi tavoite: pääsy Suomeen – ”Oleskeluluvan saa sieltä nopeammin”" -IS

Lue lisää

Miksi Ruotsi heitä rekisteröinyt, vaikka EU niin velvoitti.

ilkka.luoma kirjoitti:

~ https://www.ts.fi/uutiset/2765550/Vakivallan savyttama historia nakyy pakolaisten arjessa -

"Väkivallan sävyttämä historia näkyy pakolaisten arjessa" - TS

-kirjoitus vuodelta 2016

..
USA hyökkäsi ilman mitään mandaattia Irakiin 2003, Saddam tapatettiin pari vuotta myöhemmin ja sen jälkeen Irak vaipui kaaokseen ja syntyi silloinen ISIS - niin?

Lue lisää

Samoin Libyan laillinen hallitsija tapettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

Lue lisää

Hiljaisuutta pehmoillen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Silloinen PM Sipilä lupasi yhden kodeistaan pakolaisille.

Pattitilanne Puolan ja Valko-Venäjän rajalla jatkuu – diplomatia ei ole tuonut helpotusta kriisiin eikä siirtolaisten hätään


https://yle.fi/uutiset/3-12182639

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Kokkare painaa päälle, eikä muista mitä teki hallituksessa 2015, kun Ruotsi työnsi meille 30000 pakolaista.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Vihreät eivät olleet 2015 hallituksessa. Ohisalo ei ollut silloin edes kansanedustajana.

Sisäministeri oli Risikko (kok) ja ulkoministeri oli Soini (PS).

ilkka.luoma kirjoitti:

Kuka olisi se rohkea toimittaja, joka tuon kysymyksen heittäisi?

Niinistö Ylelle Valko-Venäjän toimista: ”Herää ajatus, että haetaanko suorastaan konfliktia”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/05cc4cc3-b591-4a56-8d64-7b36cf584887

ilkka.luoma kirjoitti:

On ollut poikkeavan siisti kommenttiketju! :-)

Ehkä useimmat alkaa jo kyllästyä jatkuviin tarkoitushakuisiin ja puolivillaisiin tarinoihisi. Olisiko se syy?

Kyllä varmasti sinäkin tiedät v 2015 kaikkien yllättämän pakolaiskriisin tilanteen ja eron Ruotsin läpi tulleiden siirtolaisten ja Venäjän rajalle tuomien jo vuosia Venäjällä asuneiden afgaanien ja muiden välillä. No Venäjä sai Suomelta mitä lie myönnytyksiä ja siirtolaisten tulo loppuikin kuin seinään. Toisin sanoen heitä ei enää kuljetettu rajalle. Kysehän ei siten ollut mistään spontaanista pakolaistulvasta, vaan järjestetystä.
Suomea oli kuitenkin varoitettu mitä voi olla tulossa, jos Venäjä katsoo sen tarpeelliseksi.

Varmasti sinäkin tämän tiedät ja kaikki muutkin tietävät, että sinä tiedät, joten kirjoituksesi pistetään sinne ö-mappiin, mihin muukin trollisi poikkeuksetta menevät. Olethan pahasti leimautunut länsimaisen demokratioiden vankaksi kriitikoksi venäjämieliseksi ja kiinalaismieliseksi ja heidän propagandaansa kovasti ymmärtävä ja sitä mielellään myös omalla tavallasi levittäjäksi. Muutenkin diktatuurien ymmärtäjäksi, jopa kritiikittömäksi ihailijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Miksi tämä fakta ei päädy nyt lainkaan uutisiin, että onhan Suomessakin tapahtunut "puolat"!?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

Lue lisää

Tuli niitä Venäjänkin kautta melkoinen joukko. Polkupyöriä oli satoja ellei tujansia Venäjän pohjoisessa tullissa. Sieltä vain läpi tulivat.

Ei tuohon Putiniin taida olla luottamista, varsinkin kun tekee yhteistyötä tuon hullun Lukasenkan kanssa. Ei taida juuri viisaampi olla tuo Putinkaan.

Noin ison valtion johtaja viitsii osoittaa tuota agressiivista valtaansa pienempiään kohtaan-
Melko raukkamaista toimintaa noin suuren maan johtajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäministeri Maria Ohisalo: EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen


https://yle.fi/uutiset/3-12180300

Lue lisää

Suomen pitää taipua valkovenäjä painostukseen kun on joutunut EUn jäseneksi. Tuloksena sota

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Pravdan päätoimittaja Rupla-Luoma?

Onko sama kuin Rauni luoma?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mutta Suomen rajavartiointia ei kuitenkaan olla laittamassa kuntoon.

EUn rajavartiosto huolehtii😅

ilkka.luoma kirjoitti:

Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

Diktaattori Niinistö vastaa kunhan kysyy ensin toiselta diktaattorilta😙

ilkka.luoma kirjoitti:

Hyväksytään yksinkertaisetkin kommentit, sillä sana on vapaa ja tuo tyhjäpuhe edustaa tekijänsä osaamista. Ei kaihdeta sitä, on kuitenkin suomalainen (?)

Ei sinulla ole valtaa hyväksyä kuin pierusi voima

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Ruotsin rajaa vasten rakentaa verkkoaita piikkilankoineen?

Päinvastoin on purettava hyppymiinat rajalta että on polku auki itään

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin todettu, komppaa kansakunnan enemmistöä.

Tai vähemmistöä , samaa mieltä, komppaa

Reagoi tällä tavalla.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002852981.html

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä useimmat alkaa jo kyllästyä jatkuviin tarkoitushakuisiin ja puolivillaisiin tarinoihisi. Olisiko se syy?

Kyllä varmasti sinäkin tiedät v 2015 kaikkien yllättämän pakolaiskriisin tilanteen ja eron Ruotsin läpi tulleiden siirtolaisten ja Venäjän rajalle tuomien jo vuosia Venäjällä asuneiden afgaanien ja muiden välillä. No Venäjä sai Suomelta mitä lie myönnytyksiä ja siirtolaisten tulo loppuikin kuin seinään. Toisin sanoen heitä ei enää kuljetettu rajalle. Kysehän ei siten ollut mistään spontaanista pakolaistulvasta, vaan järjestetystä.
Suomea oli kuitenkin varoitettu mitä voi olla tulossa, jos Venäjä katsoo sen tarpeelliseksi.

Varmasti sinäkin tämän tiedät ja kaikki muutkin tietävät, että sinä tiedät, joten kirjoituksesi pistetään sinne ö-mappiin, mihin muukin trollisi poikkeuksetta menevät. Olethan pahasti leimautunut länsimaisen demokratioiden vankaksi kriitikoksi venäjämieliseksi ja kiinalaismieliseksi ja heidän propagandaansa kovasti ymmärtävä ja sitä mielellään myös omalla tavallasi levittäjäksi. Muutenkin diktatuurien ymmärtäjäksi, jopa kritiikittömäksi ihailijaksi.

Lue lisää

Yllättävän vähän media ottaa esille sangen kiusallista Ruotsin järjestämää pakolaisaaltoa Suomen Tornioon, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuli niitä Venäjänkin kautta melkoinen joukko. Polkupyöriä oli satoja ellei tujansia Venäjän pohjoisessa tullissa. Sieltä vain läpi tulivat.

Ei tuohon Putiniin taida olla luottamista, varsinkin kun tekee yhteistyötä tuon hullun Lukasenkan kanssa. Ei taida juuri viisaampi olla tuo Putinkaan.

Noin ison valtion johtaja viitsii osoittaa tuota agressiivista valtaansa pienempiään kohtaan-
Melko raukkamaista toimintaa noin suuren maan johtajalta.

Lue lisää

Pari tuhatta tuli Venäjän puolelta ja puolueeton norjalainentutkimuslaitos totesi näin:

"Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

https://yle.fi/uutiset/3-9128359

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän vähän media ottaa esille sangen kiusallista Ruotsin järjestämää pakolaisaaltoa Suomen Tornioon, miksi?

Eihän sipilän hallituksen toimia tohtinut kukaan arvioida millään lailla. Oli "itsemurha", jos erehtyi negatiivisen lausunnon jostain antamaan, kuten YLE sekoilu osoitti.

Miksi Ruotsi lähetti nuo pakolaiset Suomeen?

Anonyymi kirjoitti:

En anna sweduille ikinä anteeksi!

Sama täällä, uskomaton teko ruotsalaisilta!

Ruotsista Suomeen vuonna 2015 noin 32000 ja Valko-Venäjältä Puolaan tähän mennessä noin 3000!!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

Ehkä joku joukossa pakolainen, muut siirtolaisia. Euroopan löperön turvapaikkalain väärinkäyttöä. Mm. Turun terroristi tuli tuossa joukossa, väärentänyt henkilötietonsa. Tuli Marokosta eikä Syyriasta. Teki tekosensa ja elää nyt Suomen elätettävänä. Tuskin koskaan tekee mitään oikeaa työtä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

Suomi on joka asiassa uhrautuja, niin tuossakin halusi auttaa Ruotsia taakanjaossa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Ruotsi lähetti nuo pakolaiset Suomeen?

Taisi olla suuri osa noista Ruotsista tulleista v.2015 vähän "hämäriä", ilman henkilöpapereita ym. Ruotsi halusi työntää taakan Suomelle. Suomi sinisilmäisenä ja hyväntahtoisena tahtoi taas auttaa Ruotsia ja koko maailmaa niinkuin se pyrkii aina ja joka paikassa.

Hyvien asioiden tekeminen ei ole sinänsä huono juttu, mutta se ei ole hyvä asia, että hyväntahtoisuutta jotkut käyttävät härskisti hyväkseen ja niin moni viaton joutuu kärsimään huijaajien takia.

ilkka.luoma kirjoitti:

Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

Suomea harvoin tarvitsee painostaa mihinkään, se tykkää uhrautua. Ainoastaan silloin kun on kysymys, johonkin oman kansan hyvinvointiin liittyvästä satsauksesta, se on itara ja säästää minkä voi.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Pitäisikö Ruotsin ottaa takaisin ainakin osan Suomeen vuonna2015lähettämistään pakolaista?

Irak järjestää paluulentoja kansalaisilleen Valko-Venäjältä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008405403.html

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin ristiriitainen koko eukko. Noin se puhuu EU:n ei pidä taipua Valko-Venäjän painostukseen", mutta kun Suomesta puhutaan kaikki pitäisi päästää sisään. Kahdella avannolla pilkkijä.

Lue lisää

Kansalaiset turuilla ja toreilla: rajat kiinni!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tää trolli haluaa kaikki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17185302/muslimit-huutaa-quotgermany-germanyquot-puolan-rajalla!!!#comment-111018000

Lue lisää

Asiantuntijat erimielisiä Valko-Venäjän pakotteiden tehosta – Tutkija varoittaa: Kriisi saattaa eskaloitua


https://yle.fi/uutiset/3-12188086

ilkka.luoma kirjoitti:

Kokikohan Ruotsi 200 000 pakolaisen jälkeen, että nyt on suomalaisten vuoro ottaa?

Puolalaisten vuoro ottaa?

Asiantuntijat erimielisiä Valko-Venäjän pakotteiden tehosta – Tutkija varoittaa: Kriisi saattaa eskaloitua


https://yle.fi/uutiset/3-12188086

ilkka.luoma kirjoitti:

Suora kysymys: Tapahtuiko Ruotsin osalta painostusta vuonna 2015?

Entä Ranskasta Britannian suuntaan?


Kommentti: Euroopan toisellakin laidalla on pakolaiskriisi

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008405690.html

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on käynyt hybridisotaa Suomea vastaan. Loisten ja rikollisten lähettäminen Suomeen tulee kaikkineen aiheuttamaan kymmenien miljardien menot, ihmishenkiä on myös menetetty monta, eikä tule siihen jäämään.
Omituisinta on, ettei ruotsalaisten toiminta ole herättänyt minkäänlaista keskustelua, eikä sitä ole virallisesti tutkittu. Vain Venäjän uhasta paasataan jatkuvasti, vaikka Ruotsi on suurin turvallisuusuhka käytännön tasolla.

Lue lisää

Jenkkien jälkeen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Nyt tuohon kysymykseen voisi saada vastaukset Vihreiden Ohisalolta ja Haavistolta.

Onko vastauksia kuulunut?

ilkka.luoma kirjoitti:

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000993174.html -

"Luulajassa pakolaisilla on yksi tavoite: pääsy Suomeen – ”Oleskeluluvan saa sieltä nopeammin”" -IS

Lue lisää

Ruotsin viranomaisetko antoivat noin ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Hybridivaikuttaminen | Presidentti Niinistö HS:lle Puolan rajan tapahtumista: ”Olemme menettäneet kyvyn olla kova kovaa vastaan”:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392736.html


Miten Niinistö reagoi, kun Ruotsi työnsi pakolaisia Suomeen?

Lue lisää

Lähtikö Salella nyt orilaukalle?

ilkka.luoma kirjoitti:

Ilmastopakolaisia Etelä-Euroopasta - EU-solidaarisuutena Suomi ottaa vastaan?

.
~ https://www.tiede.fi/keskustelu/73937/etelainen-eu-kuivuu-aroutuu-jopa-aavikoituu?changed=1635670838 -

"Eteläinen EU kuivuu – aroutuu, jopa aavikoituu!"

...

Lue lisää

Hätkähdyttävä kirjoitus. Lukekaahan!

ilkka.luoma kirjoitti:

Saammekohan Niinistöltä vastauksen - lähetään kysymys hänelle suoraan ...

... lähetetään ... 😊

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö Ruotsin rajaa vasten rakentaa verkkoaita piikkilankoineen?

Venäjältä tuli muutama sata pakolaista ja kun Sale konahti Kremlissä, loppui se vähäkin. Entä Ruotsista?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ei sekaannuta muiden omiin sisäisiin asioihin. Miksi länsi sekaantuu?

Ei vain sekaannu, vaan myös sotkeutuu! Kts. Afganistan ja Irak.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän vähän media ottaa esille sangen kiusallista Ruotsin järjestämää pakolaisaaltoa Suomen Tornioon, miksi?

Siksi koska se on hyvin kiusallista kokoomukselle ja persuille.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Kiitos tästä: Sipilä, Orpo ja Soini!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole persut hallituksessa joten pelkoa samanlaisesta invaasiosta ei ole T:Haavisto&Ohisalo

Persut ja oma ulkoministerinsä teki lyömättömän Suomen ennätyksen vuonna 2015: tuona vuonna 32.000 elintasopakolaista Suomeen! 😳😬

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Vuonna 2015 lähinnä länsiraja olisi tarvinnut aidan ja muurin. Ruotsi työnsi meille noin 25000 pakolaista - varmaankin taakan jako mielessään? Venäjältä tuli pari tuhatta.

Asiaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan jopa 30 tuhannesta, kun Ruotsi lähetti meille terveisiä.

Kymmenen kertaa enemmän mitä tuli Venäjältä.

Media suitsutti kuitenkin, että Venäjä teki jo tuolloin hybridit. TP Sauli Niinistö kävi aiheesta vuoropuhelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin kuunteli.

Anonyymi kirjoitti:

Media suitsutti kuitenkin, että Venäjä teki jo tuolloin hybridit. TP Sauli Niinistö kävi aiheesta vuoropuhelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin kuunteli.

Lue lisää

Norjalaisten tutkimus oli puolueeton.

Anonyymi kirjoitti:

Media suitsutti kuitenkin, että Venäjä teki jo tuolloin hybridit. TP Sauli Niinistö kävi aiheesta vuoropuhelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Putin kuunteli.

Lue lisää

Tänään ei tuohon norjalaistutkimukseen kosketa viiden metrin tikullakaan. Mitä se kuvastaa ...?

ilkka.luoma kirjoitti:

Tänään ei tuohon norjalaistutkimukseen kosketa viiden metrin tikullakaan. Mitä se kuvastaa ...?

Miksi kiertää faktaa, siksi että se ei vastaa valtiomme virallista linjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Norjalaisten tutkimus oli puolueeton.

Uskottava ja totuuden mukainen.

Miten tosiaan Ohisalo nyt selittää Ruotsin toimet vuonna 2015?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tosiaan Ohisalo nyt selittää Ruotsin toimet vuonna 2015?

Ehkä selite on se, että Suomen ja Ruotsin välissä EU-sisäraja ja sillä, että meillä suomalasilla oli velvollisuuksia näitä Ruotsista ohjattuja pakolaisia kohtaan - niin sanottua EU-solidaarisuutta.

ilkka.luoma kirjoitti:

Ehkä selite on se, että Suomen ja Ruotsin välissä EU-sisäraja ja sillä, että meillä suomalasilla oli velvollisuuksia näitä Ruotsista ohjattuja pakolaisia kohtaan - niin sanottua EU-solidaarisuutta.

Lue lisää

Onko solidaarisuus pakolaisia kohtaan sitten erilaista ulko- kuin sisärajalla? Entä inhimillisyys - EU-inhimillisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Onko solidaarisuus pakolaisia kohtaan sitten erilaista ulko- kuin sisärajalla? Entä inhimillisyys - EU-inhimillisyys.

Kyse lienee kuitenkin pakolaisten varjolla lännen ja idän välistä kasvavaa vastakkainasettelua ...?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyse lienee kuitenkin pakolaisten varjolla lännen ja idän välistä kasvavaa vastakkainasettelua ...?

Olisiko hyvä muistaa että Valko-Venäjä on osa Eurooppaa kuten vaikkapa Hollanti tai Belgia - tosin Valko-Venäjältä ei pahemmin kolonialismia harjoitettu.

ilkka.luoma kirjoitti:

Olisiko hyvä muistaa että Valko-Venäjä on osa Eurooppaa kuten vaikkapa Hollanti tai Belgia - tosin Valko-Venäjältä ei pahemmin kolonialismia harjoitettu.

Mistä nuo pakolaiset ovat lähtöisin?

Ei pidä rangaista, mitä heille pitää tehdä?

Olemme EUn ulkorajavaltio ja meillä on yli tuhat kilometriä täysin avointa rajaa. Rajanylityspaikkojen sulkeminen ei taida Suomea pulasta pelastaa. Ai niin, mehän passitamme tulijat suoraan Ruotsiin vastavuoroisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme EUn ulkorajavaltio ja meillä on yli tuhat kilometriä täysin avointa rajaa. Rajanylityspaikkojen sulkeminen ei taida Suomea pulasta pelastaa. Ai niin, mehän passitamme tulijat suoraan Ruotsiin vastavuoroisesti.

Lue lisää

Kuinka paljon Ruotsi lykkäsi pakolaisiaan meille, eikä edes rekisteröinyt niitä!

ilkka.luoma kirjoitti:

Kyse lienee kuitenkin pakolaisten varjolla lännen ja idän välistä kasvavaa vastakkainasettelua ...?

Kyse on diktaattori Lukasenkan omapäisesti ja julmasta ihmisten hyväksikäytöstä ja kostosta EU:lle, kun se ei hyväksynyt Lukasenkan diktatoorisia otteita, kuten opposition jahtaamista ja vangitsemisia, lentokonekaappausta, jne jne.

Vaikka sinä et tee mitään eroa arvojen osalta demokratioiden ja diktatuurien, vaan pidät niitä tasa-arvoisina vaihtoehtoina, niin näin ei tee kuin aika harva muu suomalainen. Sama koskee muutakin länsieurrooppalaisia. Ja niin myös valko-venäläiset ja venäläisetkin, heistäkään ei hetikään kaikki haluaisi elää diktatuurissa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Olisiko hyvä muistaa että Valko-Venäjä on osa Eurooppaa kuten vaikkapa Hollanti tai Belgia - tosin Valko-Venäjältä ei pahemmin kolonialismia harjoitettu.

Kyllä se muistetaan.
Mutta pitäisikö sinun muistaa, että Valko-Venäjä on diktatuuri, jossa kansalaisilla ei ole mitään vapauksia, ei oikeuksia eikä mahdollisuuksia valita johtajiaan.

Pitäisikö muiden antaa diktaattorin vapaasti sortaa omaa kansaansa keskellä Eurooppaa? Se varmasti ei ole valkovenäläisten oma tahto eikä heillä käytännössä ole keinoja vapautua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on diktaattori Lukasenkan omapäisesti ja julmasta ihmisten hyväksikäytöstä ja kostosta EU:lle, kun se ei hyväksynyt Lukasenkan diktatoorisia otteita, kuten opposition jahtaamista ja vangitsemisia, lentokonekaappausta, jne jne.

Vaikka sinä et tee mitään eroa arvojen osalta demokratioiden ja diktatuurien, vaan pidät niitä tasa-arvoisina vaihtoehtoina, niin näin ei tee kuin aika harva muu suomalainen. Sama koskee muutakin länsieurrooppalaisia. Ja niin myös valko-venäläiset ja venäläisetkin, heistäkään ei hetikään kaikki haluaisi elää diktatuurissa.

Lue lisää

Kostiko Ruotsi jotain jo vuonna 2015, kun tyrkkäsi Suomeen tuhansia pakolaisiaan?

Miten oli Ruotsista Suomeen noiden 30000 osalta? Tunkeutuivatko Suomeen, tosin ei ollut piikkilankaa välissä.

Onko EU jyrkentänyt pakolaislinjaansa ja nyt Ruotsista ei enää Suomeen vastaavaa kansainvaellusta tapahtuisi?

Kansainvaelluksia on ollut aina!

Kumpi suuntasi tietoisemmin pakolaisaaltoa vieraaseen valtioon - Ruotsi vai Valko-Venäjä?

Eikös nuo tulijat ole harhaanjohdettuja pelinappuloita?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kumpi suuntasi tietoisemmin pakolaisaaltoa vieraaseen valtioon - Ruotsi vai Valko-Venäjä?

Lapsellisen typerä kysymys. Miksi tahallasi heittäydyt tyhmäksi? Miten luulet tuollaisen käyttäytymisen edistävän ajamaasi näkökulmaa?

Joukossa koulutettuja sotilaita ja terroristeja! Lukasenka haluaa konfliktin, joka vie huomion pois hänen toimistaan maassaan! Siirtolaisia on haalittu kaikista maanosista lupaamalla pääsy länteen ja viemällä näiden rahat! Näytelmän pääteema on valehtelu!

Suomeen ohjattiin 25 000 ja Ruotsiin jäi 250 000 ...

ilkka.luoma kirjoitti:

Suomeen ohjattiin 25 000 ja Ruotsiin jäi 250 000 ...

Miten on ruotsalaisen väkivallan kehitys? Jengisodat, keitä he ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Miten on ruotsalaisen väkivallan kehitys? Jengisodat, keitä he ovat?

Saksasta tuumattiin, että Ruotsi on EU-Euroopan väkivaltaisin maa.

Nyt puhut asiaa. Olen valmis olemaan toiminnassa mukana. Kannatetaan!

Reviiripuolustajat hymyilevät!

ilkka.luoma kirjoitti:

Reviiripuolustajat hymyilevät!

Tapahtuuko nyt Valko-Venäjältä reviirihyökkäys? Entä silloin Ruotsista vuonna 2015?

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuuko nyt Valko-Venäjältä reviirihyökkäys? Entä silloin Ruotsista vuonna 2015?

Ei, vaan pako alueilta, jonne lännen sotakone on iskenyt - minkä vuoksi?

ilkka.luoma kirjoitti:

Ei, vaan pako alueilta, jonne lännen sotakone on iskenyt - minkä vuoksi?

Afganistan, Irak, Syyria, Libya, Jemen, Somalia ... Kaikkiin on jenkkien sotakone iskenyt.

Siniset siellä olivat hallituksessa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Reviiripuolustajat hymyilevät!

Lopulta laskun maksavat entiset kolonialistit - EU-solidaarisuutena, me suomalaiset mukana. Pitäisikö Ruotsin maksaa meille vuoden 2015 pakolaisohjauksesta ja kuinka paljon.

ilkka.luoma kirjoitti:

Reviiripuolustajat hymyilevät!

Persut, vai turtiaislaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan, Irak, Syyria, Libya, Jemen, Somalia ... Kaikkiin on jenkkien sotakone iskenyt.

Juu ei sais mennä yhtään tonkimaan nuita diktatuuri valtioiden järjestelmiä. Se on nyt nähty mitä saadaan ku aljetaan vapauttaan kymmenienmiljoonien kansoja pelon ja kurin ikeestä. Tottakai ne lähtee sieltä heti ku ei tartte pelätä valtion hirmuhallinnon pikatuomiota maastaloikkaamisen vuoksi. Netin aikakaudella ihmiset ovat saaneet tietoa millaista elämä voi olla ns länsimaisissa valtioissa joissa ei tartte yöllä lähteä vedenhaku- ja jauhosäkinhakureissuun. Ei kukaan viitti savimajassa asua jos parempaakin on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Afganistan, Irak, Syyria, Libya, Jemen, Somalia ... Kaikkiin on jenkkien sotakone iskenyt.

Ja kaikkia noita valtioita on hallinnut erittäin väkivaltaisesti ja hyvin verisesti diktaattori. Ja mistäpä nuo diktaattorit ovat tukea, poliittista ja materiaalista, ovat saaneet? Venäjältäpä tietysti. Ja muutamasta muusta diktatuurimaasta.

No ehkä sinun mielestäsi kansamurha on hyväksyttävää, jos sitä tekee valtion johdossa oleva diktaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikkia noita valtioita on hallinnut erittäin väkivaltaisesti ja hyvin verisesti diktaattori. Ja mistäpä nuo diktaattorit ovat tukea, poliittista ja materiaalista, ovat saaneet? Venäjältäpä tietysti. Ja muutamasta muusta diktatuurimaasta.

No ehkä sinun mielestäsi kansamurha on hyväksyttävää, jos sitä tekee valtion johdossa oleva diktaattori.

Lue lisää

Suomalaisetkin ovat kärsineet oman historiansa aikana monenlaista vainoa ja kaltoinkohtelua monelta suunnalta, mutta kuitenkin ovat nousseet varjon ja sodan ja köyhyyden alta ihan itse rakentamalla oman hyvinvointinsa, Suomi ei ole muualta apua saanut hyvinvointinsa rakentamiseen.

Kaikki kehittyminen tapahtuu maan sisällä, ulkopuolinen ei voi sitä antaa, vaikka kuinka haluaisi. Se näkyy Afganistanin kohdalla, jonka kehittämiseen Suomi käytti 3 mrd rahaa, meni hukkaan. Turha on EU:n tuputtaa ihmisoikeuslakeja maille, jotka eivät ole vielä valmiit niitä omaksumaan. Kehittyminen oikeaan suuntaan tapahtuu maan sisällä ja ajan kanssa.

Nyt on nähty, mitä EU:n pakotteet ja sanktiot aiheuttavat. Valko-Venäjällä tuskin ihmisoikeusasiat etenevät, mutta Valko-Venäjä kiukuspäissään uhittelee ja pyrkii kaikin tavoin aiheuttamaan hankaluuksia Euroopalle.

Helppo nähdä, kun ottaa päästä ne diktaattorimyönteiset silmälasit....

Miten olisi kansanäänestys aiheesta - otetaanko vai ei.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miten olisi kansanäänestys aiheesta - otetaanko vai ei.

Sehän tiedetään suurin piirtein jo. Vastaus on: EI.

Petteri Orpo. Niin se takki kääntyy ainakin teoriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Petteri Orpo. Niin se takki kääntyy ainakin teoriassa.

Aatteet on tyyppi. Ei jatkoon. Huutelee ilman vastuuta.

Asia oli juuri näin! Swedulle lasku asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aatteet on tyyppi. Ei jatkoon. Huutelee ilman vastuuta.

Aatteeton ... 😊

ilkka.luoma kirjoitti:

Miten olisi kansanäänestys aiheesta - otetaanko vai ei.

Paljonkohan Venäjä esimerkiksi kunnioittaisi Suomen kansanäänestyksen tulosta, jos se päättäisi käyttää turvapaikanhakijoita kyberhyökkäyksessään kuten Lukasenka nyt tekee?

Mahtaisiko Lukansenkkakin lopettaa kyberhyökkäyksensä, jos Puolassa järjestettäisiin kansanäänestys, jossa tuloksena olisi, ettei näitä kyberhyökkäyksessä käytettyjä ihmisiä oteta vastaan?

Olisiko meidän pitänyt sanktioita Ruotsin rautatiet ja bussiliikenne jo vuonna 2015?

Mistä nuo lennot tulevat?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko meidän pitänyt sanktioita Ruotsin rautatiet ja bussiliikenne jo vuonna 2015?

Niin. Ruotsi ohjasi pakolaiset juniin ja busseihin ja päämäärä oli Haaparanta. Ei jää paljon ihmeteltävää.

Turkki on Nato-valtio.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mistä nuo lennot tulevat?

Pääsääntöisesti niistä maista, joiden kansalaiset ovat saaneet maistaa länsimaiden aseiden tehokkuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsääntöisesti niistä maista, joiden kansalaiset ovat saaneet maistaa länsimaiden aseiden tehokkuutta.

Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

Maailmassa on jokaiselle juuri se oikea isänmaa, jossa hänen tulisi tulla toimeen omalla äidinkielellä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

Taas valehtelet. Syyriasta tuli eniten, jossa diktaattorit Putin sekä Assad ja iranilainen terroristijohtaja Qassem Suleimani listivät tavallisia syyrialaisia terroripommituksilla.

Tässä faktaa:

Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden kansallisuus, 2015
Syyria 362 775
Afganistan 178 230
Irak 121 535
Kosovo 66 885

ilkka.luoma kirjoitti:

Niin. Ruotsi ohjasi pakolaiset juniin ja busseihin ja päämäärä oli Haaparanta. Ei jää paljon ihmeteltävää.

Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taas valehtelet. Syyriasta tuli eniten, jossa diktaattorit Putin sekä Assad ja iranilainen terroristijohtaja Qassem Suleimani listivät tavallisia syyrialaisia terroripommituksilla.

Tässä faktaa:

Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden kansallisuus, 2015
Syyria 362 775
Afganistan 178 230
Irak 121 535
Kosovo 66 885

Lue lisää

Oli kyse Suomeen tulleista.

...
Syyrian kriisin aloitti ulkovalta USA, jo vuonna 2011 - aseistaen salaisella operaatiolla CIA' n toimesta Syyrian kapinallisia ja terroristeja - tosin Trump lopetti tuon kiusallisen operaation, kun se oli julkisuuteen vuotanut.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

Lue lisää

Niin, Suomihan suorastaan pyysi Ruotsia lähettämään pakolaisia Tornioon.

Anonyymi kirjoitti:

Taas valehtelet. Syyriasta tuli eniten, jossa diktaattorit Putin sekä Assad ja iranilainen terroristijohtaja Qassem Suleimani listivät tavallisia syyrialaisia terroripommituksilla.

Tässä faktaa:

Euroopan unionin jäsenmaista turvapaikkaa hakeneiden kansallisuus, 2015
Syyria 362 775
Afganistan 178 230
Irak 121 535
Kosovo 66 885

Lue lisää

Eikö tässä ole kyse Suomeen tulleista ja työnnetyistä pakolaisista?

ilkka.luoma kirjoitti:

Niin, Suomihan suorastaan pyysi Ruotsia lähettämään pakolaisia Tornioon.

Heh, heh ... Ruotsi tuuppasi osan Suomeen, toimi pioneerivalkovenäläisenä 🔥🤺💪🤣

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

Lue lisää

Ei ne pimeestii elä, vaan yksi pakolainen käyttää kahta persoonaa ja saa kahdet tuet.

ilkka.luoma kirjoitti:

Mistä nuo lennot tulevat?

Kuulemma Nato-valtio Turkista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko meidän pitänyt sanktioita Ruotsin rautatiet ja bussiliikenne jo vuonna 2015?

Kyllä, mutta tilanne oli silloin uusi. Nyt jo pitäisi tietää, miten toimitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsääntöisesti niistä maista, joiden kansalaiset ovat saaneet maistaa länsimaiden aseiden tehokkuutta.

Maista, joissa on hallinnut ja hallitsee edelleenkin julmat diktaattorit. Ja kuten tunnettua Venäjähän tukee voimakkaadti näitä diktatuureja.
Näistä maista Valko-Venäjä hakee nuo ihmiset lupaamalla heille pääsyn EU:iin. Ja tietysti rahastaa mukavasti siinä sivussa.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

Tarkoitatko sotaa, jossa syrjäytettiin kenties yksi aikamme julmimmista diktaattoreista?
Tulee myös Syyriasta, jossa valtaa pitää niinikään yksi aikamme verisimmistä diktaattoreista. Ja vahvasti Venäjän tuella, massiivisin siviilikohteiden pommituksin jokin aika sitten.

ilkka.luoma kirjoitti:

Lähinnä Irakista, jossa US kävi historiansa yhden pisimmistä sodista.

Kristityt maat auttavat muslimeja, mutta muslimit tuskin auttaisivat kiristittyjä maita, koska pitävät näitä vääräuskoisina.

Rikkaat muslimiöljyvaltiot eivät auta ismisisariaan. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua. Ruotsi ei ohjannut pakolaisia mihinkään. Sinne tuli yhdessä hujauksessa lähes 200 tuhatta pakolaista lähinnä Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
Nyt noista on kateissa sata tuhatta eikä kukaan tiedä missä. Osa elää pimeästi maassa, osa lähti saman tien Suomeen tai matkasi kriisivuoden kaaoksessa takaisin keskiseen Eurooppaan.

Lue lisää

Sinulla ei taida olla oikeaa tietoa asioista. Ruotsista nuo vuoden 2015 siirtolaiset tulivat. Ruotsi halusi Suomesta taakanjakajan ja työnsi siirtolaisia Suomeen. Neuvotteluja oli käynyt kokoomuksen ja RKP.n kanssa etukäteen.

Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

Lue lisää

Luitko tämän?

~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 - [toistona]

"Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

Anonyymi kirjoitti:

Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

Lue lisää

Muistatko milloin USAF aloitti Syyrian pommitukset?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

Lue lisää

Missä on valheita, kerro ihmeellä, että päästään riekkumaan!

ilkka.luoma kirjoitti:

Muistatko milloin USAF aloitti Syyrian pommitukset?

Oliko vuonna 2013? Venäläiset tulivat Syyrian hallinnon pyytämänä seuraavana vuonna. Jenkki pommitti omin luvin.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

Lue lisää

Tanska?

Anonyymi kirjoitti:

Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

Lue lisää

Syyriassa oli vuosisadan kuivuus jo ennen levottomuuksia. Syntyi hankausta, kun maaseutuväki lähti kaupunkeihin.

ilkka.luoma kirjoitti:

Miksi tästä ei puhuttu aikana, jolloin Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 pakolaista Suomeen ...

Ei niin, koska kaikki kritisointi ja keskustelunavaukset torpattiin rasistikortilla.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko vuonna 2013? Venäläiset tulivat Syyrian hallinnon pyytämänä seuraavana vuonna. Jenkki pommitti omin luvin.

Tuo on hyvä poitti:

Ryssä alkoi tappaa syyrialaisia järjettömillä massapommituksilla.

Kun ISIS rynnäköi Syyrian rajan yli naapurimaihin, niin Assadilla olisi ollut velvollisuus estää rajaloukkaukset, mutta ei pystynyt, kun kaikki voima meni omien kansalaisten tappamiseen.
Yhdysvallat lähti tukemaan liittolaisiaan ja esti terrorismin leviämisen.

ilkka.luoma kirjoitti:

Luitko tämän?

~ https://yle.fi/uutiset/3-9128359 - [toistona]

"Tuoreen norjalaisen tutkijaraportin mukaan vuosi sitten alkanut pakolaisten joukkotulo itärajalta Norjaan ja Suomeen ei ollut Venäjän hybridisotaa. Fridtjof Nansenin instituutin tutkijoiden mukaan turvapaikanhakijoita houkutti Norjaan ja Suomeen halpa matka ja turvallinen reitti."

Lue lisää

Jo tuo torppaa valheesi: "Ruotsi ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla nuo reilu 20 000 ..."

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä poitti:

Ryssä alkoi tappaa syyrialaisia järjettömillä massapommituksilla.

Kun ISIS rynnäköi Syyrian rajan yli naapurimaihin, niin Assadilla olisi ollut velvollisuus estää rajaloukkaukset, mutta ei pystynyt, kun kaikki voima meni omien kansalaisten tappamiseen.
Yhdysvallat lähti tukemaan liittolaisiaan ja esti terrorismin leviämisen.

Lue lisää

US synnytti Irakin tuhkasta silloisen isisin.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska tyhmät syytöksesi ovat valetta ja et ymmärrä mikä on Schengenin sopimus.

Tämä taas on totta: "Venäjä ystävällisesti ja huomaavaisesti muisti rakasta naapuriaan ohjaamalla pakolaisia Suomeen "

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007326846.html

Lue lisää

Miksi Tanska sulkee rajoja halunsa mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Koetappa rauhoittua tautofoniastasi. Se järkyttävä määrä pakolaisia Venäjän ja Syyrian sodan sekä ISIS terrorismin takia tuli Eurooppaan oli aivan kamala.
Vieläkään ei 12 miljoonaa Syyrialaista jotka Al-Assad herra Putinin avulla karkoitettiin, ole pääseet kotimaahansa, miksi?
Ruotsiin vuonna 2015 tuli noin 160000 pakolaista, osittain jalkaisin Tanskasta sillan yli, osittain piiloutuneina rekkoihin muualta Euroopasta ja osittain haettiin pakolaisleireiltä.
Kaikille näille ei saatu järjestettyä turvapaikkakeskuksia Etelä-Ruotsiin ja Tukholman alueelle, vaan Ruotsi laittoi turvapaikkakeskuksia myös Pohjois-Ruotsiinkin .
PohjoisRuotsiin taisi joutua noin 60000 turvapaikanhakijaa. Minkä Ruotsi sille voi jos joku Suomesta oli ilmoittanut näille että Suomessa on parempi olla kuin niissä keskuksissa mitä Ruotsissa oli siihen aikaan PohjoisRuotsissa
On se vaan ihmeellistä että siitä jaksetaan vieläkin jankata Suomessa.
Vuonna 2015 tuli EU maihin 1,32 miljoonaa turvapaikan hakijaa.
Suomen tilastokeskuksen mukaan ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut tasaisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. Vuonna 2020 ulkomaalaistaustaisten määrä oli 444 031. Heistä ensimmäisen polven ulkomaalaistaustaisia oli 367 417 (83 %) ja toisen polven 76 614 (17 %).
Suurin ryhmä on henkilöt entisestä Neuvostoliitosta (80000) Virosta (50000) ja Irakista (25000)

Lue lisää

Pakolaiset Venäjältä venäläisinä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Tanska sulkee rajoja halunsa mukaan?

Sulkihan Suomikin. Ja voi sulkea edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Tanska sulkee rajoja halunsa mukaan?

Miksi Suomi ei sulkenut Ruotsin rajaa vuonna 2015?

Ainakin itse valehtelet, mikä on luonnollista itätrollille.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin itse valehtelet, mikä on luonnollista itätrollille.

Kerrotko valheet?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko valheet?

Löytyy ketjusta. Lue kommentit.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy ketjusta. Lue kommentit.

Eli et kyennyt yksilöimään valheita. Oletko itsellesi liian vaikea aiheen alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kyennyt yksilöimään valheita. Oletko itsellesi liian vaikea aiheen alueella.

Ne ovat yksilöity ketjussa - itärölli ei halua lukea niitä, koska silloin itäröllin pitää myöntää valhtelu. Siksi itärölli huutaa todisteita, vaikka ne ovat samalla sivulla kaikkien luettavissa.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat yksilöity ketjussa - itärölli ei halua lukea niitä, koska silloin itäröllin pitää myöntää valhtelu. Siksi itärölli huutaa todisteita, vaikka ne ovat samalla sivulla kaikkien luettavissa.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Lue lisää

En löytänyt niitä. Neuvotko missä?

Miksi Suomi ei sulkenut rajaa Ruotsiin vuonna 2015?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei sulkenut rajaa Ruotsiin vuonna 2015?

Taisi sulkea, mutta se ei sovi trollikirjoitukseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi sulkea, mutta se ei sovi trollikirjoitukseesi.

Tulivatko nuo noin 20 000 pakolaista sitten suljetun rajamme yli tai ali?

Miten raiskaustilastot ovat mahdollisesti muuttuneet sitten vuoden 2014 ...?

ilkka.luoma kirjoitti:

Tulivatko nuo noin 20 000 pakolaista sitten suljetun rajamme yli tai ali?

Google on tietämättömän ystävä. Luetun ymmärtäminen riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi sulkea, mutta se ei sovi trollikirjoitukseesi.

Nämä ovat kummallisia kommentteja. Ilkka Luoma vastailee suvereenisti näihin ja pyörittelee anonyymejä hörhöjä ystävällisen kohteliaasti.

Kuinka monta tuli joku vuosi sitten Ruotsista?

Kuinka monta tuli Suomeen Ruotsista?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta tuli Suomeen Ruotsista?

Puhutaan 26500 ... ?

On ne nuo viheriät rasisteja, kun rajat voidaan sulkea. Miten käy Mahmutin?

Yllättävä kannanotto se grönalta!

Eikö se olekaan kiva keskustella muiden kuin itsensä kanssa?

Ei jäänyt epäselvyyksiä! 🤺🤺🔥👍👏☀️

Jopas olet pihalla. Otappa selvää ensin Schengenin sopimuksesta. Sen jälkeen et kirjoittele puutaheinää.

Miten Rupla-Luoma on puolueeton? Putinin lähettiläs pelle on.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Rupla-Luoma on puolueeton? Putinin lähettiläs pelle on.

Miten tämä liittyy pakolaisongelmaan? Aiempaan Ruotsiin ja nykyiseen Puolaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy pakolaisongelmaan? Aiempaan Ruotsiin ja nykyiseen Puolaan.

Eihän trolli ole puolueeton vaan valehtelee kommenteissaan, minkä lukijat ovat panneet merkille.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän trolli ole puolueeton vaan valehtelee kommenteissaan, minkä lukijat ovat panneet merkille.

Sinä olet pannut ymmärtämättä nämä merkille. Voitko yksilöidä valheet?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän trolli ole puolueeton vaan valehtelee kommenteissaan, minkä lukijat ovat panneet merkille.

Kerrotko valheet vai olet vain erehtynyt?

Tuomiojan olisi jo syytä siirtyilmiselviä seniiliydenä vapaaherraksi, kyllä sillä kansanedustajan eläkkeellä toimeen tulee.

Miten oli Suomen turvallisuus vuonna 2015, kun Ruotsi punnersi Suomeen tuhansia pakolaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten oli Suomen turvallisuus vuonna 2015, kun Ruotsi punnersi Suomeen tuhansia pakolaisia?

Avaajan vale ei muutu todeksi vaikka sen miten monta kertaa toistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Avaajan vale ei muutu todeksi vaikka sen miten monta kertaa toistaa.

Lukumäärä Ruotsista lähetettyinä oli reilu 20000.

Suomalaisen median adjektiivi: ilkkuu -aika hauska, vai mitä - mitähän seuraavaksi keksivät?

Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

Lue lisää

Miksi emme puhu juuri lainkaan Ruotsin työnnöstä vuonna 2015, kun Suomi sai Ruotsista ohjattuina 25000 pakolaista, tuolloinhan Ruotsi oli välittäjä kuten Valko-Venäjä nyt.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

Lue lisää

Kokoomus on ollut Suomen suurista puolueista EU-myönteisin jo vuosikymmenet...

tarkkanäköinen kirjoitti:

Eu on täysin läpimätä riidankylväjä, se näyttää JO TÄSSÄ VAIHEESSA vaarallisemmalta kuin mitä neuvostoliitto oli pahimmillaan. Eu on aiheuttanut sekasortoa jokapuolella, kymmenissä maissa. SE PYRKII DEMOKRATIAAN ja IHMISOIKEUKSIIN vedoten saamaan kaaoksen aikaan. SE SYYTTÄÄ MUITA hybridisodankäynnistä. SE ON ITSE mokoman sanahirviön luonut, JA ON AINOA TAHO joka SITÄ sotaa käy. ohisalo ja haavisto on tämän saatanallisen lauman keulakuvia Suomessa. On täysin selvää, että sdp, vasemmisto ja rkp on tämän saastelauman häntäkärpäsiä. Se mitä ENNEN NIIN ISÄNMAALLISET Suomen Keskusta ja MaltillinenKokoomus TEKEE TUOSSA Suomea tuhoavassa vasurilaumassa, Se ei ole "valjennut" Suomalaiselle TOLKUNMIÄHELLE. ps. surullisin "vitsi", suurin populisti =emma kari MINISTERINÄ, tätäkö Suomenkansa halusi, NÄINKÖ SE ÄÄNESTI???????????? JOS tämä on DEMOKRATIAA, niin anti olla.

Lue lisää

Unohdit mainita, että myös persut kannattivat Valko-Venäjän vastaisia pakotteita.

Huuhaasaarta mukaillen: Kaikki ovat nykyisin kommunisteja, myös persut.

Jenkki pommitti ja miehitti lähes 13 vuotta.

USAF työskentelyä ja Powell-valheita YK:ssa.

Puolalle tämä on lottovoitto, nyt haihtuu sen perustuslakioikeutuksien sanktiointi EU-Brysselissä.

Olisiko Suomesta pitänyt heitellä ruokapaketteja Ruotsin puolelle 2015, aikana, jolloin Ruotsi ohjasi ystävällisesti meille 30000 pakolaista.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Suomesta pitänyt heitellä ruokapaketteja Ruotsin puolelle 2015, aikana, jolloin Ruotsi ohjasi ystävällisesti meille 30000 pakolaista.

Avaaja herjaa edelleen Ruotsia perättömästi.

Oliko se ruotsinkieli niin vaikea opittavaksi? Pitää muistaa, ettei tuo ole Ruotsin vika vaan ongelma on heikot älynlahjasi.

Olisiko tässä EU-armeijan ensikaste - vastustajakin on sopivan heikko. Tuo kyynishirtehisesti, kyse on kuitenkin lopulta EU' lle erilaisten rajojen merkityksestä - pakolaisuuden näkökulmasta. Keino harrastaa reviiripuolustusta?

Erinomainen huomio, ja tähän valitettavasti hyvin ajattelemattomasti ottaa osaa myös itseään laatumediaksi kutsuva infotorvi - meillä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Erinomainen huomio, ja tähän valitettavasti hyvin ajattelemattomasti ottaa osaa myös itseään laatumediaksi kutsuva infotorvi - meillä Suomessa.

Keskustelet itsesi kanssa - onko se terveittä?

Nyt selvisi kuka on YÖN ÖYHÖTTÄJÄ tästä lauseesta: "puhutaan West trolling manipulation -ilmiöstä."

Vain yksi rölli käyttää moista ! Arvatkaa kuka se on? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Varmasti näin sanoo HS:en "ASIANTUNTIJA" ja VALEmedian "TUTKIJAT". Mutta tuo KAIKKI ON TÄYTTÄ SONTAA. EU on heikko velkarahalla, valheilla ja kirirtyksellä räpiköivä riidankylväjä ,

Katsokaahan median ilveilevää sanankäyttöä - aivan kuin lasten leikeistä -- julmuuskilpailu!

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaahan median ilveilevää sanankäyttöä - aivan kuin lasten leikeistä -- julmuuskilpailu!

Saatko mitään lääkitystä hysteriaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Saatko mitään lääkitystä hysteriaasi?

Huutaako dozettisi tyhjyyttään - söitkö väärät lääkkeet väärään aikaan? ;-)

Mitä itse tuohon "ilkkuu" sanaan tuossa mediayhteydessä tuumaat - sehän oli Venäjän virallisen kanavan arviointia suomalaismedian näppäimistöltä.

ilkka.luoma kirjoitti:

Huutaako dozettisi tyhjyyttään - söitkö väärät lääkkeet väärään aikaan? ;-)

Mitä itse tuohon "ilkkuu" sanaan tuossa mediayhteydessä tuumaat - sehän oli Venäjän virallisen kanavan arviointia suomalaismedian näppäimistöltä.

Lue lisää

Se(kin) oli siis oma kommenttisi! Et olisi muuten älähtänyt!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

JOS hankitaan hävittäjät USAsata, ............. EI voida vedota ainakaan siihen, että ostetaan PARAS saatavilla oleva, koska mailman KYMMENEN PARHAAN hävittäjän joukossa on KOLME USAlaista, paras jenkkikone on sijalla neljäs tai viides...... Vaikuttaa TÄMÄ NATON VIERAILU sellaiselta LOPPAUSKEIKALTA , ettei törkeäpää olla nähty........ Kaikista koneista USAN KONEET ON YLIVOIMAISESTI KALLIINPIA. Hinta-laatusuhdekin on täyttä s..taa.

Siinä itärölli purkaa paineitaan aamuyöllä. Törpöt kirjoitusvirheet ovat samaa tasoa kun avaajalla. Mistäpä johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä itärölli purkaa paineitaan aamuyöllä. Törpöt kirjoitusvirheet ovat samaa tasoa kun avaajalla. Mistäpä johtuu?

Sana on vapaa - kiinnitä mieluummin huomiota itse asiaan.

ilkka.luoma kirjoitti:

Sana on vapaa - kiinnitä mieluummin huomiota itse asiaan.

Eipä kommentissa mitään asiaa ole, minkä voi havaita myös kirjoituksistasi. Sekin yhdistää.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä itärölli purkaa paineitaan aamuyöllä. Törpöt kirjoitusvirheet ovat samaa tasoa kun avaajalla. Mistäpä johtuu?

googlekääntäjästä se johtuu

Olisiko Suomen pitänyt vuoden 2015 pakolaiset palauttaa Ruotsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Suomen pitänyt vuoden 2015 pakolaiset palauttaa Ruotsiin?

Et siis ymmärrä miten pakolaisten kanssa toimitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ymmärrä miten pakolaisten kanssa toimitaan.

Kerrotko?

ilkka.luoma kirjoitti:

Kerrotko?

Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

Lue lisää

Koskiko se yhtä lailla Ruotsia kuin Valko-Venäjää - entä Puolaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

Lue lisää

Kuuluuko tuo yhtäläisesti Ruotsille, Valko-Venäjälle, Puolalle, Latvialle, Liettualle kuin Suomellekin?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ylipäätään kirjoitat asiasta josta et ymmärrä mitään?

Pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus määrittelee asian ja se on allekirjoitettu Genevessä 28. 6. 1951.
Kuuluu sinulta puuttuvaan yleissivistykseen.

Lue lisää

Aivan, ja Puola ei noudata tuota sopimusta. Miksi Suomi noudatti ja Ruotsi hyödynsi sen tietoisesti.

Kilauta Putinille. 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kilauta Putinille. 🤣🤣🤣

Emoji harjoittelee jo kirjaimia, sisältö on vielä hakusessa! 🤣

Voitko todistaa väitteesi? Muuten tuo(kin) jää tyhjäksi puheeksi.

Sekin TIEDETÄÄN, sosiaalidemokraatit ruotsissa toimittivat ja jakoivat valtavat määrät ruoka-apua RAUTATIEASEMILLA eteläruotsista kohti pohjoista ...haaparantaan matkaaville afriikkalaisille, Tämä oli erittäin huolella suunniteltu operaatio. j.urpilainen oli ERITTÄIN TOIMELIAS asiassa. urpilainen perusteli toimintaansa Suomensyöjänä sillä, että Suomalaisilla MIEHILLÄ ON VIRHE GEENIPERINNÄSSÄ, voi jumal..auta Hän sai EU-afriikka "ministerin"vakanssin palkinnoksi. EU:n palkkivirassa kasvoi korkoa muuan niinistö samoin kun katainen. nämä Suomensyöjät on . No olkoon sanomatta. Arvoisat lukijat se huomioikaa. JOKA AINOA SANA ON TOTTA:

tarkkanäköinen kirjoitti:

Sekin TIEDETÄÄN, sosiaalidemokraatit ruotsissa toimittivat ja jakoivat valtavat määrät ruoka-apua RAUTATIEASEMILLA eteläruotsista kohti pohjoista ...haaparantaan matkaaville afriikkalaisille, Tämä oli erittäin huolella suunniteltu operaatio. j.urpilainen oli ERITTÄIN TOIMELIAS asiassa. urpilainen perusteli toimintaansa Suomensyöjänä sillä, että Suomalaisilla MIEHILLÄ ON VIRHE GEENIPERINNÄSSÄ, voi jumal..auta Hän sai EU-afriikka "ministerin"vakanssin palkinnoksi. EU:n palkkivirassa kasvoi korkoa muuan niinistö samoin kun katainen. nämä Suomensyöjät on . No olkoon sanomatta. Arvoisat lukijat se huomioikaa. JOKA AINOA SANA ON TOTTA:

Lue lisää

Nettihuhun mukaan olet Toksovan kolhoosin sikalan entinen sontakuski, joka sai potkut syötyään kuormasta.

Jenkki- ja svedofobia juontaa juurensa kielitaidottomuudesta. Olin samassa työpaikassa Espoossa ja asian kyllä huomasi.
Emme tulleet toimeen.

En usko Luomaa olevan olemassa oikeena henkilönä. Se on vain profiili, jonka taustalla voi olla joku vladimir tai ryhmä .

Anonyymi kirjoitti:

En usko Luomaa olevan olemassa oikeena henkilönä. Se on vain profiili, jonka taustalla voi olla joku vladimir tai ryhmä .

On myös kirjoiteltu kansaneläkkeellä kituuttavasta syrjäytyneestä vanhuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkki- ja svedofobia juontaa juurensa kielitaidottomuudesta. Olin samassa työpaikassa Espoossa ja asian kyllä huomasi.
Emme tulleet toimeen.

Sukua russofobialle?

Nythän oli kyse Ruotsin tempauksesta junailla Suomeen mikä Suomelle kuuluu!

Anonyymi kirjoitti:

On myös kirjoiteltu kansaneläkkeellä kituuttavasta syrjäytyneestä vanhuksesta.

Sinäkö kirjoitit 😆🤣

Jos noin olisi, niin varmasti olisit esittänyt "laajasti dokumentoidun faktan".

Sellaista ei siis ole eli kirjoituksesi ovat täyttä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin olisi, niin varmasti olisit esittänyt "laajasti dokumentoidun faktan".

Sellaista ei siis ole eli kirjoituksesi ovat täyttä paskaa.

Tässähän on heti yksi
https://yle.fi/uutiset/3-8290399

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on heti yksi
https://yle.fi/uutiset/3-8290399

Avaa silmät ymmärrykselle.

KYLLÄ NIIN ON KUN SANOT.

Vasuripiski katso linkki 10.11.2021 klo:11:28.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Vasuripiski katso linkki 10.11.2021 klo:11:28.

Mene sinä tutkimaan niitä leipäpusseja. Aikuiset puhuu täällä politiikkaa. Vai mitä sanoo äärioikeistopopulisti?

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinä tutkimaan niitä leipäpusseja. Aikuiset puhuu täällä politiikkaa. Vai mitä sanoo äärioikeistopopulisti?

Luulis vittuavan... nurkkaan ajetulle vasuripiskille HUUTONAURUA!!!!!!!

tarkkanäköinen kirjoitti:

Luulis vittuavan... nurkkaan ajetulle vasuripiskille HUUTONAURUA!!!!!!!

Persut taitaa olla ainoa eduskuntapuolue, jonka puheenjohtajistossa on homo. Teikäläisen suuri ylpeyden aihe? 😉

Kannattaa muuten mennä kurkkimaan persujen ja pikkupersujen kommentteja Valko-Venäjästä. Siinä on varsinainen "klopalisti"-puolue 😉

Anonyymi kirjoitti:

Persut taitaa olla ainoa eduskuntapuolue, jonka puheenjohtajistossa on homo. Teikäläisen suuri ylpeyden aihe? 😉

Kannattaa muuten mennä kurkkimaan persujen ja pikkupersujen kommentteja Valko-Venäjästä. Siinä on varsinainen "klopalisti"-puolue 😉

Lue lisää

Vuodesta toiseen hölöttää samaa valhetta, Mene peilin eteen ja katso. NÄET SIELLÄ USKOMATTOMAN TYHMÄN " ihmisen", todellisen ihmiskuonakasan. TÄMÄ on TESTI. Tuomitsetko Valko-Venäjän siitä, että sen rajoilta tulee Puolan vastaiselle rajalle rapiat TUHAT pakolaista KUUKAUDESSA. KERRO: Tuomitsetko EuroopanUnionin kun sen RAJOJEN LÄPI esim. TORSTAINA pääsi yli TUHAT "pakolaista " kanalin yli BRITANNIAAN. Mitä mieltä olet? PITÄISIKÖ Brittien syyttää euroopanunionia hybridisodan käynnistä. MIETI, nyt ihan tosissaan ,, vuosikausiin ENSIMMÄISTÄ KERTAA tätä kuviota, Jos pystyt siihen, vastaa pitäisikö syyttää vai eikö pitäisi??, . JOS pystyt niin perustele. .......Elämme mielenkiintoista odottelun aikaa, TOTUUS selviää pian, pyydän.

tarkkanäköinen kirjoitti:

Vuodesta toiseen hölöttää samaa valhetta, Mene peilin eteen ja katso. NÄET SIELLÄ USKOMATTOMAN TYHMÄN " ihmisen", todellisen ihmiskuonakasan. TÄMÄ on TESTI. Tuomitsetko Valko-Venäjän siitä, että sen rajoilta tulee Puolan vastaiselle rajalle rapiat TUHAT pakolaista KUUKAUDESSA. KERRO: Tuomitsetko EuroopanUnionin kun sen RAJOJEN LÄPI esim. TORSTAINA pääsi yli TUHAT "pakolaista " kanalin yli BRITANNIAAN. Mitä mieltä olet? PITÄISIKÖ Brittien syyttää euroopanunionia hybridisodan käynnistä. MIETI, nyt ihan tosissaan ,, vuosikausiin ENSIMMÄISTÄ KERTAA tätä kuviota, Jos pystyt siihen, vastaa pitäisikö syyttää vai eikö pitäisi??, . JOS pystyt niin perustele. .......Elämme mielenkiintoista odottelun aikaa, TOTUUS selviää pian, pyydän.

Lue lisää

Sinulta tulee pelkkää paskapuhetta. Onko jonkun muun eduskuntapuolueen puheenjohtajistossa homoa kuin persuissa? Siis Sebu. Ei taida olla tällä hetkellä edes vihreissä. 😉

tarkkanäköinen kirjoitti:

Vuodesta toiseen hölöttää samaa valhetta, Mene peilin eteen ja katso. NÄET SIELLÄ USKOMATTOMAN TYHMÄN " ihmisen", todellisen ihmiskuonakasan. TÄMÄ on TESTI. Tuomitsetko Valko-Venäjän siitä, että sen rajoilta tulee Puolan vastaiselle rajalle rapiat TUHAT pakolaista KUUKAUDESSA. KERRO: Tuomitsetko EuroopanUnionin kun sen RAJOJEN LÄPI esim. TORSTAINA pääsi yli TUHAT "pakolaista " kanalin yli BRITANNIAAN. Mitä mieltä olet? PITÄISIKÖ Brittien syyttää euroopanunionia hybridisodan käynnistä. MIETI, nyt ihan tosissaan ,, vuosikausiin ENSIMMÄISTÄ KERTAA tätä kuviota, Jos pystyt siihen, vastaa pitäisikö syyttää vai eikö pitäisi??, . JOS pystyt niin perustele. .......Elämme mielenkiintoista odottelun aikaa, TOTUUS selviää pian, pyydän.

Lue lisää

Miksi EU:N häntäkärpänen, persut, kannattaa Valko-Venäjän vastaisia pakotteita ja pikkupersut haluavat karkoittaa Valko-Venäjän suurlähettilään?

Eikö maailma olekaan mustavalkoinen, arvoisa nettirölli "Tarkkanäköinen"?

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin olisi, niin varmasti olisit esittänyt "laajasti dokumentoidun faktan".

Sellaista ei siis ole eli kirjoituksesi ovat täyttä paskaa.

Luin ketjun - löytyi 16 faktaa Ruotsin tietoisesta ja määrämuotoisesta tavasta järjestää Suomen rajalle eri tietolähteiden pohjalta 20-30000 Ruotsiin tullutta pakolaista.

Kaikenlaista voi selitellä, mutta se ei muuta sitä todellisuutta, että Venäjän hallinto:

- Levittää venäjän kansalaisiin länsifobiaa, vaikka jokainen lännessä elänyt tietää, ettei lännellä ole ollut mitään kiinnostusta hyökätä Venäjälle. Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto sen sijaan olisivat hyökänneet länteen, mutta ydinaseiden uhka esti tämän kolmannen maailmansodan.

- On tappanut ja vanginnut oppositiopoliitikkoja, toimittajia ja toisinajattelijoita, sekä pudottanut sivusuunsa puhuneita lääkäreitä kerrostaloista

- On käyttänyt kansansa varallisuuden aseisiin. Tämä romahdutti jo Neuvostoliiton ja seuraavaksi se romahduttaa Venäjän, ellei suunta muutu.

- On hyökännyt useampaan naapurimaahan ja yrittää selitellä tekoja.

- On jäänyt toistuvasti kiinni misinformaation levittämisestä länsimaissa.

Ei ole sattumaa, että kun Venäjän touhut hyvin tuntevat suomalaiset puhuvat epäonnistumisesta tai mokaamisesta, käytetään ilmaisuna ryssimistä.

Rölli jatkaa samalla linjalla - toistetaan:

Trolli siis syyttä Ruotsia, joka muka Ruotsi ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon.

Onko yhtä ainoaa todistetta, että Ruotsi olisi näin tehnyt?

Ketjussa kommentoijat ovat ystävällisesti opastaneet trollia totuuden lähteille

PS. J.K. Paasikiven toteamus oli : ”Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku”
Rölli yrittää vääristellä sitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Rölli jatkaa samalla linjalla - toistetaan:

Trolli siis syyttä Ruotsia, joka muka Ruotsi ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon.

Onko yhtä ainoaa todistetta, että Ruotsi olisi näin tehnyt?

Ketjussa kommentoijat ovat ystävällisesti opastaneet trollia totuuden lähteille

PS. J.K. Paasikiven toteamus oli : ”Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku”
Rölli yrittää vääristellä sitäkin.

Lue lisää

Luomalle Putinin nuoleminen on pöljyyden alku.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaista voi selitellä, mutta se ei muuta sitä todellisuutta, että Venäjän hallinto:

- Levittää venäjän kansalaisiin länsifobiaa, vaikka jokainen lännessä elänyt tietää, ettei lännellä ole ollut mitään kiinnostusta hyökätä Venäjälle. Venäjä ja sen edeltäjä Neuvostoliitto sen sijaan olisivat hyökänneet länteen, mutta ydinaseiden uhka esti tämän kolmannen maailmansodan.

- On tappanut ja vanginnut oppositiopoliitikkoja, toimittajia ja toisinajattelijoita, sekä pudottanut sivusuunsa puhuneita lääkäreitä kerrostaloista

- On käyttänyt kansansa varallisuuden aseisiin. Tämä romahdutti jo Neuvostoliiton ja seuraavaksi se romahduttaa Venäjän, ellei suunta muutu.

- On hyökännyt useampaan naapurimaahan ja yrittää selitellä tekoja.

- On jäänyt toistuvasti kiinni misinformaation levittämisestä länsimaissa.

Ei ole sattumaa, että kun Venäjän touhut hyvin tuntevat suomalaiset puhuvat epäonnistumisesta tai mokaamisesta, käytetään ilmaisuna ryssimistä.

Lue lisää

Kyllä sut täällä tiedetään. Ryssä sana tarkoitti alkuaan ruotsalaisia. Ja se, että Venäjä varustautuu ja pitää länttä pahana, johtuu pääosin lännen moraalisyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sut täällä tiedetään. Ryssä sana tarkoitti alkuaan ruotsalaisia. Ja se, että Venäjä varustautuu ja pitää länttä pahana, johtuu pääosin lännen moraalisyistä.

"Ryssä sana tarkoitti alkuaan ruotsalaisia."

Kyllä ryssimisestä puhuttaessa puhutaan puhtaasti itänaapurista. Venäjä on varmaan ainoa valkoihoisten johtama maa, joka on yhteiskuntana Afrikan maiden tasolla ja käyttäytyy niin myös naapureitaan kohtaan.

"Venäjä varustautuu ja pitää länttä pahana, johtuu pääosin lännen moraalisyistä."

Pieniä seksuaalivähemmistöjä vastaan Venäjä tarvitsee panssareita ja ydinaseita? En ole mitään typerämpää kuullut. Olet todella aivopesty neuvostolammas jos todella luulet noin.

Anonyymi kirjoitti:

Rölli jatkaa samalla linjalla - toistetaan:

Trolli siis syyttä Ruotsia, joka muka Ruotsi ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon.

Onko yhtä ainoaa todistetta, että Ruotsi olisi näin tehnyt?

Ketjussa kommentoijat ovat ystävällisesti opastaneet trollia totuuden lähteille

PS. J.K. Paasikiven toteamus oli : ”Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku”
Rölli yrittää vääristellä sitäkin.

Lue lisää

Syyttelystä mediaan:

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000994893.html -

IS: "Haaparanta-Tornion matkakeskuksessa vallitsee hämmennys. Kukaan ei tunnu tietävän varmasti, kuinka paljon pakolaisia tänään tulee."

...

Anonyymi kirjoitti:

Luomalle Putinin nuoleminen on pöljyyden alku.

Kerrohan miten tämä liittyy Puolan pakolaistilanteeseen ja analysoi sitä luuloa, väitettä tai tietoa case Ruotsiin ja meille tuupattuun yli 20 000 pakolaiseen - huomaatko mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Rölli jatkaa samalla linjalla - toistetaan:

Trolli siis syyttä Ruotsia, joka muka Ruotsi ohjasi heille tulleita pakolaisia Haaparannan kautta Suomen Tornioon.

Onko yhtä ainoaa todistetta, että Ruotsi olisi näin tehnyt?

Ketjussa kommentoijat ovat ystävällisesti opastaneet trollia totuuden lähteille

PS. J.K. Paasikiven toteamus oli : ”Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku”
Rölli yrittää vääristellä sitäkin.

Lue lisää

Paasikivi lausui näin

"Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen"

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/J._K._Paasikiven_muistomerkki -

..
Sisältöero - oliko sitä?
...

Anonyymi kirjoitti:

"Ryssä sana tarkoitti alkuaan ruotsalaisia."

Kyllä ryssimisestä puhuttaessa puhutaan puhtaasti itänaapurista. Venäjä on varmaan ainoa valkoihoisten johtama maa, joka on yhteiskuntana Afrikan maiden tasolla ja käyttäytyy niin myös naapureitaan kohtaan.

"Venäjä varustautuu ja pitää länttä pahana, johtuu pääosin lännen moraalisyistä."

Pieniä seksuaalivähemmistöjä vastaan Venäjä tarvitsee panssareita ja ydinaseita? En ole mitään typerämpää kuullut. Olet todella aivopesty neuvostolammas jos todella luulet noin.

Lue lisää

On syytä muistaa, että ryssä on oikea ja alkuperäinen nimi suomen kielessä. Juontuu alkuperältään ruotsinkielessä olevasta sanasta russ, joka on vain saanut lokalisoidun muodon sopien suomalaiseen sanastoon.

Myös monissa muissa kielissä, venäjänkielessäkin, termi rakentuu sanan russ ympärille.

Suomenkieleen luotiin erikseen venäjä, pohjautuen vanhaan viena-sanaan. Kuitenkaan alkuperäinen vienalainen ja vienanmaa eivät ole sama asia kuin russalainen ja russanmaa.

Pohjimmiltaan suomessa ja osin virossa käytössä oleva "venäjä" termin käyttö on alamaisuuden osoittamista.

ilkka.luoma kirjoitti:

Paasikivi lausui näin

"Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen"

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/J._K._Paasikiven_muistomerkki -

..
Sisältöero - oliko sitä?
...

Lue lisää

Tuo todistaa, ettei presidentti J.K. Paasikivi sanonut : "Viisauden alku on tosiasioiden hyväksyminen" vaikka näin väitit.

Merkityskin on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo todistaa, ettei presidentti J.K. Paasikivi sanonut : "Viisauden alku on tosiasioiden hyväksyminen" vaikka näin väitit.

Merkityskin on erilainen.

Miten selostaisit merkityseron?

ilkka.luoma kirjoitti:

Syyttelystä mediaan:

~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000994893.html -

IS: "Haaparanta-Tornion matkakeskuksessa vallitsee hämmennys. Kukaan ei tunnu tietävän varmasti, kuinka paljon pakolaisia tänään tulee."

...

Lue lisää

Kuka kertoo todellisen määrän kuinka paljon Ruotsi työnsi meille pakolaisiaan ja miksi?

Kymmenen pistettä!

NATO:n jäsenenä Puolan poliitikkojen ei tarvitse kierrellä totuutta, vaan voivat sanoa sen suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

NATO:n jäsenenä Puolan poliitikkojen ei tarvitse kierrellä totuutta, vaan voivat sanoa sen suoraan.

Toki ja juuri omasta näkökulmastaan - unohtamatta kostoa, nälvimistä kuin väitteitä hybridoinnista ... entä tilanne, jossa puolueeton taho pohtii mitä merkitsee pakolaisuus minkäkinlaisella rajalla; ollen EU-sisärajalla, EU-ulkorajalla tai Schengen-rajalla ...?

ilkka.luoma kirjoitti:

Toki ja juuri omasta näkökulmastaan - unohtamatta kostoa, nälvimistä kuin väitteitä hybridoinnista ... entä tilanne, jossa puolueeton taho pohtii mitä merkitsee pakolaisuus minkäkinlaisella rajalla; ollen EU-sisärajalla, EU-ulkorajalla tai Schengen-rajalla ...?

Lue lisää

Jos ryöstäjä kävelee ase kädessä kassalle ja vaatii rahat, voi ryöstäjän asianajaja (jonka nimi voisi olla vaikka Hilkka Uoma) toki väittää, että tämä oli ryöstö vain kassatyöntekijän näkökulmasta, mutta "puolueeton taho" voi olla ihan eri mieltä. Tämän jälkeen tuomarit nauraa, lautamiehet nauraa ja yleisö nauraa Hilkka Uoman heikolle selitykselle.

Anonyymi kirjoitti:

NATO:n jäsenenä Puolan poliitikkojen ei tarvitse kierrellä totuutta, vaan voivat sanoa sen suoraan.

Totta, ja Puolan näkökulma on se oikea. Venäläiset valehtelevat aina, eikö? 😊