Oliko fluorin puute sittenkään syy yllättävään reikiintymiseen?

https://www.is.fi/terveys/art-2000008391264.html
Emilin, 26, hampaista löytyi kerralla 6 reikää, vaikka aiemmin niitä ei ollut – syy oli hammastahna: ”Aika kalliin hinnan sain maksaa”
Emili kokeili noin neljä vuotta sitten fluoritonta hammastahnaa noin puolen vuoden ajan. Hänen hampaitaan hoidetaan edelleen tuon kokeilun jäljiltä.
– Minulla ei ollut harmainta haisua, että kyseinen tahna ei sisällä fluoria. Asuin toisen ihmisen kanssa ja käytin hänen tahnaansa asiaa enempää ajattelematta.
– Kun fluoritahnan suojaava vaikutus poistuu, niin reikiintyminen voi hyvinkin äkisti päästä etenemään suussa."

Kannattaa siis muulloinkin laitta fluorihammastahnaa suuhun vai olisiko hampaiden yläättävä reikiintyminen alkanut siitä, että käytti samaa hammastahnaa, kuin toinen ihminen.
Jospa selitys on se, ettei Emilillä ole ollut kariesbakteeria suussa ja sai sen hammastahnan välityksellä, kun toiselle on kariesbakteereja suussa.

Ei kenelläkään ole syntyessään kariesbakteereja, mutta ne saadaan lapsen äidiltä, jossakin vaiheessa, kun äidin sylkeä menee jossakin tilanteessa lapsen suuhun, kuten jos äiti maistaa onko vauvalle lämmitetty ruoka sopivan lämmintä ja lusikan kautta väliittyy äidin sylkeä ruokaan, niin siitä vauva saa kariesbakteerin.
1479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

pesen vaan vedellä .

Äänestä

Taas kusetetaan.
IHMISEN HAMPAITA EI OLE LUOTU FLUORIRIIPPUVAISIKSI.

Vaikka pesisit 2x/ pv hampaasi pelkällä vedellä, et saa reikiä
hammastahnan puutteen vuoksi.

Hygienia, ruokavalio. PISTE.

KUKA KEHTAA KIRJOITTAA TUOLLAISEN FEIKKIUUTISEN?

Äänestä
  • "IHMISEN HAMPAITA EI OLE LUOTU FLUORIRIIPPUVAISIKSI."

    AI? NO SELITÄ SITTEN MIKSI EDELLISET SUKUPOLVET MENETTIVÄT HAMPAANSA TYYPILLISESTI 16 IKÄVUOTEEN MENNESSÄ JA ESIMERKIKSI 1900-LUVUN ALUSSA ELÄNEET SAIVAT TYYPILLISESTI RIPPILAHJAKSI TEKARIT?

    Sen jälkeen tuli fluorihammastahnat ja ne jotka hampaansa pesevät kahdesti päivässä, ei yleensä ole reikiä tai ongelmia vaikka sokerin saatavuus ja tarjonta ovat paljon suurempia kuin ennen.

    Ja jotta kaltaisesi vaihtoehtohörhön luulot eivät tarttuisi muihin, niin tässä pari ensimmäistä tutkimusta fluorin kariesta torjuvaan vaikutukseen, mutta tietysti nämäkin on rokotetutkimusten tavoin eliitin tai liskoihmisten salaliitto, jonka tavoitteena on kontrolloida ja alistaa ihmiskuntaa???

    https://www.nature.com/articles/6400320.pdf?origin=ppub
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4851520/

    Äänestä

kaikki sokeri pois.

Äänestä

Hammastahna vaikuttaa, kokeilin toista merkkiä kun oli tarjouksessa, hampaat tuntui kipeiltä ei nyt reikiä tullu, mutta paluu tuttuun tahnaan palautti heti ehjän suun tunteen, on niissä eroja. Sillä toisella siis vihloi hampaita mitä ei normaalisti tapahdu.

Äänestä
  • No mikset voinut mainita niitä nimiltä , jotta kirjoituksellasi olisi ollut jotain arvoa. Juuri täysin turhanpäiväisiä kommentteja saa lukea useinkin.........

    Äänestä

Käytän apteekkitahnaa, mikä ehkäisee suun kuivumista. Pesen kahdesti päivässä ja käytän tahnaa vain pikkutilkan. Aina syömisen päälle käyn läpi hammasvälit puutikulla ja silikonitikulla. Aamulla pesen tavallisella harjalla ja illalla tavallisella ja sähköharjalla. Huuhtelen huolella, että en saisi liikaa myrkkyjä sisuksiini. Huolellinen pesu on vähentänyt tulehduksia ja reikiintymistä ja sopiva tahna myös kirvelyä.

Äänestä
  • Huuhtelu harjauksen päälle on juuri tyhmintä mitä voi tehdä...

    Äänestä

Eikös hampaissa ole niitä "avoimia kanavia", joita pitkin hammastahna vaikuttaa? Näinhän hammastahnaa mainostetaan.
Jospa tällä henkilöllä oli joku virhe hampaissa?
Ei ollut niitä avoimia kanavia?

Äänestä

Voi olla että kyse oli alimman chakran tukkeutumisesta.

Äänestä

Uutisen nainen tarkastuksessa kolmen vuoden välein.
Hammaskiveäkään ei poistettu.

Kaupungin hammashoitolassa käynti joka vuosi, suuhygienikko tai hammaslääkäri

Äänestä

Käyttäkää tekohampaita. Niillä Juicekin lauloi rockia!

Äänestä

Niin miksi lapsille ei coi laitaa muovcisa tekohampaitaq jo heti aluksi jotta eivät ruostu, syy on tietystu tuo että hammaslääkäreillekin pitäisi olla töitä.

Äänestä

Hoitakaa itte hampaanne😬🤮
-D-opamin-
...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/terveys/art-2000008391264.html
Emilin, 26, hampaista löytyi kerralla 6 reikää, vaikka aiemmin niitä ei ollut – syy oli hammastahna: ”Aika kalliin hinnan sain maksaa”
Emili kokeili noin neljä vuotta sitten fluoritonta hammastahnaa noin puolen vuoden ajan. Hänen hampaitaan hoidetaan edelleen tuon kokeilun jäljiltä.
– Minulla ei ollut harmainta haisua, että kyseinen tahna ei sisällä fluoria. Asuin toisen ihmisen kanssa ja käytin hänen tahnaansa asiaa enempää ajattelematta.
– Kun fluoritahnan suojaava vaikutus poistuu, niin reikiintyminen voi hyvinkin äkisti päästä etenemään suussa."

Kannattaa siis muulloinkin laitta fluorihammastahnaa suuhun vai olisiko hampaiden yläättävä reikiintyminen alkanut siitä, että käytti samaa hammastahnaa, kuin toinen ihminen.
Jospa selitys on se, ettei Emilillä ole ollut kariesbakteeria suussa ja sai sen hammastahnan välityksellä, kun toiselle on kariesbakteereja suussa.

Ei kenelläkään ole syntyessään kariesbakteereja, mutta ne saadaan lapsen äidiltä, jossakin vaiheessa, kun äidin sylkeä menee jossakin tilanteessa lapsen suuhun, kuten jos äiti maistaa onko vauvalle lämmitetty ruoka sopivan lämmintä ja lusikan kautta väliittyy äidin sylkeä ruokaan, niin siitä vauva saa kariesbakteerin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu