Suomi-Norja-F-35-yhteistyö on syntynyt pitkälti suomalaislähtöisen Patrian ja norjalaisen Kongsbergin yhteistyön kautta. Suomen valtio myi 49,9 prosenttia puolustusteollisuusyhtiö Patria Oyj:stä Kongsberg Defence & Aerospace AS:lle (KDA) vuonna 2016.
Kongsberg ja Patria perustivat Suomeen ohjusteknologioiden osaamiskeskuksen vuonna 2018 (Patria 18.1.2018). Nasams-ilmapuolustusjärjestelmän ja RWS‑järjestelmien (Remote Weapon Station) toimitusten parissa Kongsberg ja Patria ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä, mikä nyt saattaa tuottaa tulosta myös Yhdysvaltoihin (Patria 30.6.2020).
On lyömätön tosiasia, että Kongsbergin ohjuskehittely perustuu pohjimmiltaan Raytheonin ohjusteknologiaan ja ohjuksiin. Yrityksen yhteistyö on tuloksellista Yhdysvaltojen ja Norjan hallitusten siunauksella.
Suomeenkin hankitun Nasams-ilmapuolustusjärjestelmän ohjus on yhdysvaltalainen Raytheonin Amraam ER (Raytheon Missiles & Defense, AMRAAM Missile), jota Suomi käyttää myös Horneteissa.
Suomalaislähtöisen Patrian ja Norjan valtion yksi yhteistyö F-35:ssa on räjähtävä panssarilävistysammus, jota valmistaa Nammo AS. Norjan valtio ja Patria (Patria Industries Oy) omistavat kumpikin tasan 50 prosentin osuuden myös Nammo AS:sta.
Kuvassa on yhdysvaltalaisen Lockheed-Martinin F-35-hävittäjä, jota suomalaisnorjalainen puolustustarvikeyritys on varustelemassa räjähtävillä panssarilävistysammuksilla (APEX).
Käsittelin Kongsberg-Patria-F-35-yhteistyötä kirjoituksessa otsikolla ”Suomen Patria ja Norjan Kongsberg – nuo valtioiden yritykset ja F-35-hävittäjät” (US-blogi 3.10.2019).
Suomi on sidottu Patrian kautta F-35:een myös hävittäjien huolto-, korjaus- ja kunnossapitotehtävissä Patrian omistaman AIM Norvay -yhtiön kautta. Käsittelin tuota asiaa kirjoituksessa otsikolla ”Norjan ja Suomen F-35-hävittäjät – päätös on tehty jo kauan sitten” (US-blogi 29.9.2019).
Suomi on siis jo hyvin pitkälti sidottu F-35:een Patria-Kongsberg-konstellaation kautta. Muiden hävittäjämyyjien on hankala luoda esimerkiksi vastaavaa huoltojärjestelmää, johon Patria on jo sidottu F-35:ssä Kongsbergin kautta. Korjaus- ja huoltojärjestelmän vaateet Suomen puolustushallinto on kirjannut HX-hankeen tarjouspyyntöasiakirjoihin.
Puoliksi norjalaisten omistama Patria on nyt myymässä Yhdysvaltojen armeijalle RWS:n puitteissa Nemo-kranaatinheitintorneja (”NEw MOrtar”) ja myytävien tornien kappalemäärä olisi peräti 700.
Mittava Nemo-kauppa ratkennee, jos Yhdysvaltojen armeija toteaa testauksissa kauppatavaran ostokelpoiseksi ja kun Suomi on tehnyt hävittäjävalinnan. Yhdysvallat on virutellut myös Suomelle tärkeää jäänmurtajahankintaansa, mutta siinäkin Suomen mukanaolosta saataneen päätöksiä, kun Suomi on tehnyt hävittäjävalinnan.
Kyse on teollisesta yhteistyöstä, vanhalla termillä reilusti sanoen vastakaupoista, kirjattiinpa lakiin julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista (29.12.2011/1531) tai EU:n puolustus- ja turvallisuushankintadirektiivin (2009/81/EY) mitä hyvänsä. Sekä Laivue 2020- että HX-hävittäjähankkeessa teollisen yhteistyön minimiosuudeksi on asetettu 30 prosenttia hankinnan kokonaisarvosta.
On tosiasia, että Suomi-Norja-F-35-paketti alkaa olla etukäteen niin tiivis, että Suomen hävittäjähankinta tulee olemaan F-35. Siitä ovat pitäneet ja pitävät edelleen huolta norjalaiset ja kauempana taustalla Yhdysvallat.
Kongsberg ja Patria perustivat Suomeen ohjusteknologioiden osaamiskeskuksen vuonna 2018 (Patria 18.1.2018). Nasams-ilmapuolustusjärjestelmän ja RWS‑järjestelmien (Remote Weapon Station) toimitusten parissa Kongsberg ja Patria ovat jo pitkään tehneet yhteistyötä, mikä nyt saattaa tuottaa tulosta myös Yhdysvaltoihin (Patria 30.6.2020).
On lyömätön tosiasia, että Kongsbergin ohjuskehittely perustuu pohjimmiltaan Raytheonin ohjusteknologiaan ja ohjuksiin. Yrityksen yhteistyö on tuloksellista Yhdysvaltojen ja Norjan hallitusten siunauksella.
Suomeenkin hankitun Nasams-ilmapuolustusjärjestelmän ohjus on yhdysvaltalainen Raytheonin Amraam ER (Raytheon Missiles & Defense, AMRAAM Missile), jota Suomi käyttää myös Horneteissa.
Suomalaislähtöisen Patrian ja Norjan valtion yksi yhteistyö F-35:ssa on räjähtävä panssarilävistysammus, jota valmistaa Nammo AS. Norjan valtio ja Patria (Patria Industries Oy) omistavat kumpikin tasan 50 prosentin osuuden myös Nammo AS:sta.
Kuvassa on yhdysvaltalaisen Lockheed-Martinin F-35-hävittäjä, jota suomalaisnorjalainen puolustustarvikeyritys on varustelemassa räjähtävillä panssarilävistysammuksilla (APEX).
Käsittelin Kongsberg-Patria-F-35-yhteistyötä kirjoituksessa otsikolla ”Suomen Patria ja Norjan Kongsberg – nuo valtioiden yritykset ja F-35-hävittäjät” (US-blogi 3.10.2019).
Suomi on sidottu Patrian kautta F-35:een myös hävittäjien huolto-, korjaus- ja kunnossapitotehtävissä Patrian omistaman AIM Norvay -yhtiön kautta. Käsittelin tuota asiaa kirjoituksessa otsikolla ”Norjan ja Suomen F-35-hävittäjät – päätös on tehty jo kauan sitten” (US-blogi 29.9.2019).
Suomi on siis jo hyvin pitkälti sidottu F-35:een Patria-Kongsberg-konstellaation kautta. Muiden hävittäjämyyjien on hankala luoda esimerkiksi vastaavaa huoltojärjestelmää, johon Patria on jo sidottu F-35:ssä Kongsbergin kautta. Korjaus- ja huoltojärjestelmän vaateet Suomen puolustushallinto on kirjannut HX-hankeen tarjouspyyntöasiakirjoihin.
Puoliksi norjalaisten omistama Patria on nyt myymässä Yhdysvaltojen armeijalle RWS:n puitteissa Nemo-kranaatinheitintorneja (”NEw MOrtar”) ja myytävien tornien kappalemäärä olisi peräti 700.
Mittava Nemo-kauppa ratkennee, jos Yhdysvaltojen armeija toteaa testauksissa kauppatavaran ostokelpoiseksi ja kun Suomi on tehnyt hävittäjävalinnan. Yhdysvallat on virutellut myös Suomelle tärkeää jäänmurtajahankintaansa, mutta siinäkin Suomen mukanaolosta saataneen päätöksiä, kun Suomi on tehnyt hävittäjävalinnan.
Kyse on teollisesta yhteistyöstä, vanhalla termillä reilusti sanoen vastakaupoista, kirjattiinpa lakiin julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista (29.12.2011/1531) tai EU:n puolustus- ja turvallisuushankintadirektiivin (2009/81/EY) mitä hyvänsä. Sekä Laivue 2020- että HX-hävittäjähankkeessa teollisen yhteistyön minimiosuudeksi on asetettu 30 prosenttia hankinnan kokonaisarvosta.
On tosiasia, että Suomi-Norja-F-35-paketti alkaa olla etukäteen niin tiivis, että Suomen hävittäjähankinta tulee olemaan F-35. Siitä ovat pitäneet ja pitävät edelleen huolta norjalaiset ja kauempana taustalla Yhdysvallat.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eipä nuo vastakaupat edellisenkään USAsta hankittujen Hornet hävittäjien jälkeen toteutuneet täysimääräisinä. Eipä niiden takia kannata kalkkunaa hankkia koska se ei osaa lentää eikä opikaan.
Joulukuussa julkistetaan F-35 koneen valinta,lupaan mainita asiasta palstalla julkistus päivänä...
Kirjoittajalle tiedoksi, että F35 on varmaankin nykyaikaisin hävittäjä kone mitä rahalla on näinä aikoina hankittavissa !
Mutta, Suomen kannalta katsoen se ei ole oikea valinta, koska kone tarvitsee mittavan teknologia ja koulutus infrastruktuurin ympärilleen, jota Suomella ei ole !!!
Jos Suomi olisi NATOn jäsen, niin F35 olisi selvä valinta !!
Nyt Suomi valitsee F/A18 Super Hornet Growler yhdistelmän !!!!!!
F-35 koneella voidaan tuhota vihollisen ohjuslavetit kaukovalvontatutkat sekä ohjusvarastot,niistähän on jo koordinaatit selvillä, häivemoodi päälle ja tulta munille
Super Hornet = jenkit itsekään eivät halua lisää konetta, on ollut välivaiheen korvike.
Eurofighter = britit ostavat F35:ta kehittäen seuraavan polven konetta (käytössä 20 v päästä)
Gripen = valmistus viivästynyt, ei vielä edes käytössä. Kellään ei käyttökokemuksia. Pienin asekuorma. Siksi Kremlin mielestä sopiva Suomelle.
F-35 on venäjälle kauhu
Tiltut lentävät gripen laivueilla joka päivä. Heillä on ainoat valmiit gripenit.
Ja he ovat testanneet muutkin koneet. USA on paska menetelmällä.
Gripen on vahvoilla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c81f63ee-9bf0-4139-a1d0-221a4d8510a8
Monta on tilattu maailmalle?
mitä väliä? Kysehän on poliittisesta päätöksestä. Kaikkien koneitten myynti on alkanut nollasta.
Kommunisti Mustajärvi sanoi, että hän ei hyväksy kuin Gripenin valinnan. Kaikki tietävätkin kenen hyväksi Mustajärvi toimii.
No kenen?
Mun mielestä Suomen hyväksi. :)
Gripen on Suomen Ilmavoimienkin suosikki.
Sanopas yksikin henkilö ilmavoimissa, joka olisi Gripenin kannalla, Putinin trolli.
Ei ole. Piste!!!!!!!!!.
Tietääköhän Mustajärvi, että Gripen perustuu Yhdysvaltalaiseen teknologiaan !!
"F-35 käytännössä jo valittu"
Onneksi olkoon Nato-Puola!
Ja tottakai muitakin f-35 kalkkunan valinneita idiootteja pitää onnitella. :D :D :D
F-35:n on hankkinut, tilannut tai valinnut jo Arabiemiraatit, Australia, Belgia, Etelä-Korea, Hollanti, Israel, Iso-Britannia, Italia, Japani, Kanada, Norja, Puola, Singapore, Sveitsi sekä Yhdysvallat. Tulevia potentiaalisia F-35 :n käyttäjiä ovat Espanja, Kreikka, Suomi ja Tsekki.
https://lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_f_35_nousi_espanjan_hankintalistalle_nykyisi_horneteja_korvataan_my_s_eurofightereilla
Gripen vahvoilla hallituspuolueissa – oppositiossa hävittäjävalinta on politisoitumassa.
F-35:ttä vieroksutaan sen huonosta tekniikastaan tunnetun amerikkalaisuuden ja kehityksen keskeneräisyyden takia, kertovat eri puoluelähteet.
Hävittäjävalinta repii hallitusen vastaista oppositioa sisäisesti. Osa opposition kansanedustajista pelkää edelleen rys...........sää ja Suomen suomettumista. :D
Viittaa vahvasti F-35 valintaan,
Viittaa vahvasti F-35 valintaan kun näit kuun kehrän, tunsit kihelmöinnin jalkovälissäsi ja näit kuun kehrän. Tunsit että sivistyksen kahleet raukesivat ja antauduit täysin eläimellisten viettiesi vietäväksi. Olit luonnon tilassa, ei olut enä miestä ei naista, olit Nato seksuaali!
Eli näin hänestä tuli Natoa palvova Trans-Jorma?
Opposiittiossa F-35 on herättänyt intohimoja enemmistön Trans-seksuaalien keskuudessa.
Patria hoivaa f-35 vajakkeja Norjan ja Belgian "rinnekoti" yksiköisssä.
Gripen on vahvoilla ja raivaa tiensä lopulliseen voittoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c81f63ee-9bf0-4139-a1d0-221a4d8510a8
F-35 käytännössä jo sionistisissa Natomaissa jopa Jumalan taholta valittu.
Ja niin Jumala hylkäsi gripenin.
Se ei ole toki Jumalanne ainoa eikä varsinkaan pahin virhe.
Mutta tuo Jumalanne on täysin Sio- ja vain Sio-yhteensopiva eikä kukaan sellaiselta kehitysvammaiselta rassukalta voikaan vaatia järkevää ja rationaalista toimintaa.
Sehän räyhääkin kuin Aku Ankka. :D
Onneksi fiksuin vaihtoehto eli Jas Gripen on varustettu viimeisimmällä NATO-yhteensopivalla teknologialla ja pystyy käyttämään nopita aloituksessa mainittuja ohjuksia. uusimpia ohjuksia. Suomessa on jo ja tulevaisuudessa on enemmän maassa siirrettäviä ohjuslavetteja joissa voidaan käyttää Hornetien moderneja ohjuksia. Gripenkauppaan kuuluu moderni tutkakone jolla ohjataan maa-asemien ja lentokoneiden operaatioita.
Hommataan vaan moderni, sodankäynnin kannalta paras, kustannustehokas järjestelmä Made in Sweden & Finland.
Vedä trolli henkeä älä kättäsi.
Jos F35 valitaan Suomeen, LMn myyjät nauravat kuin Hangon keksit sillä aikaa kun F35 loistaa kuin Naantalin aurinko AESA-tutkan uusimmassa muokatussa versiossa.
No kerropa kuinka Venäjä on tehnyt vallankumouksellisen tutkansa joka näkee vuorten taakse?
https://www.youtube.com/watch?v=VS8GIqjPVHM
F-35 käytännössä jo valittu monissa Natomaissa ja reklamaatioita pukkaa Lockkheed Martinin palaute lootiin.
Joko se Gripen on hankittu?
Mistään en löytänyt ainakaan on jo varmistettu.