https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b1bbecf-9b8e-444b-8010-e4443b0b4764
Ymmärtäisin täysin hallituksen nillityksen, sekä heidän vasalliensa ja seuraajiensa räkätykset, jos
- yksi rokote estäisi taudin leviämisen
- yksi rokote antaisi laumasuojan
- yksi rokote palauttaisi normaalin arjen
eikä siitä huolimatta kansa ottaisi rokotetta, vaan antaisi taudin jyllätä välinpitämättömyyttään.
Tästä voi ainakin ne, joilla on omat toimivat aivot, tehdä päätelmän, millaisessa valheessa joudumme elämään, ja millaisen valheen vuoksi rokottamattomia vainotaan samassa hengessä kuin juutalaisia Natsi-Saksassa.
Jos rokotuskampanjassa luvataan normiarkeen paluuta aina uuden piikin jälkeen ja silti tartuntojen ja sairastumisten määrät kasvaa, on helppoa projisoida kaikki ongelmat rokottamattomiin, kunnes tullaan siihen tosiasiaan, että rokottamattomien määrä on niin vähissä, että laumasuojan pitäisi jo toteutua, mutta silti se ei toteudu. Jossain mättää pahasti, eikö?
Tässä mättää:
- rokote on tehokas Covid19-retoriikassa
- laumasuoja muka toteutuu, jos vähintään 100% ottaa kolme, jopa useamman rokotteen
- rokotteella ei todellisuudessa ole tehoa, jos kerran rokottamattomilla on kyky tehdä rokotetuista suojattomia
- edes kolme rokotetta reilun enemmistön kattavuudella ei ole kyennyt tukahduttamaan tautia
- laumasuojasta puhuminen C19-rokotteen yhteydessä on perätöntä
----------------------------
LAUMASUOJA:
Enemmistö väestöstä on saanut sairastamisella ja/tai rokottamisella sellaisen vastustuskyvyn tautia vastaan, joka estää taudin leviämisen väestössä.
-----------------------------
Millaisessa Covid19-kuplassa elämme? -> Ota rokote, päästään normiarkeen. Ota toinen, koska ensimmäisen teho hiipuu, niin päästään normiarkeen. Ota kolmas, koska toisen teho hiipuu, niin päästään normiarkeen. Kuulostaako laumasuojalta tai edes sen toteutumiselta joskus? Ei niin, vaan tilanteelta, jossa tautia vastaan ei ole pätevää hoitomuotoa. Mikään rokotekattavuus ei ole estänyt tautia leviämästä ja ihmisten sairastumista. Rokote kykeneekin siis vain jossain määrin ehkäisemään vakavia oireita. Onneksi edes tämä!
Todellisuus, joka sivuutetaan Covid19-uskonnossa.
Vain n. 3% väestöstä on saanut tartunnan, jonka vuoksi koronalla on siis vielä valtava työ edessä, jotta se voi antaa sairastamisella saadun laumasuojan. Laumasuojan hintana on suuri määrä vammautuneita ja kuolleita, mutta näin se luonto toimii, kuten Ruotsissa on todettu. Jos meillä vain olisi oikeasti toimiva hoito koronaan, niin laumasuoja olisi jo toteutunut. Onneksi asianosaisilla on olkiukkonaan vielä pieni määrä rokottamattomia, mutta kaikki loppuu aikanaan, sillä rokottamattomat on jo niin vähissä, että yhä useampi ihminen alkaa ihmetellä, että missä se luvattu normiarkeen pääsy oikein viipyy, ja miksi rokote ei tehoa, vaikka niin on luvattu. Toistaiseksi he ovat uskoneet, että rokottamattomuus on syy, vaikka sitä jo epäilläänkin kasvavassa määrin. Valheen lopullinen paljastuminen on jo ihan tässä hilkulla ja kun se kaikille paljastuu, tulee varmasti moni ihmettelemään, että miten saattoi olla niin typerä ja hyväuskoinen.
Ymmärtäisin täysin hallituksen nillityksen, sekä heidän vasalliensa ja seuraajiensa räkätykset, jos
- yksi rokote estäisi taudin leviämisen
- yksi rokote antaisi laumasuojan
- yksi rokote palauttaisi normaalin arjen
eikä siitä huolimatta kansa ottaisi rokotetta, vaan antaisi taudin jyllätä välinpitämättömyyttään.
Tästä voi ainakin ne, joilla on omat toimivat aivot, tehdä päätelmän, millaisessa valheessa joudumme elämään, ja millaisen valheen vuoksi rokottamattomia vainotaan samassa hengessä kuin juutalaisia Natsi-Saksassa.
Jos rokotuskampanjassa luvataan normiarkeen paluuta aina uuden piikin jälkeen ja silti tartuntojen ja sairastumisten määrät kasvaa, on helppoa projisoida kaikki ongelmat rokottamattomiin, kunnes tullaan siihen tosiasiaan, että rokottamattomien määrä on niin vähissä, että laumasuojan pitäisi jo toteutua, mutta silti se ei toteudu. Jossain mättää pahasti, eikö?
Tässä mättää:
- rokote on tehokas Covid19-retoriikassa
- laumasuoja muka toteutuu, jos vähintään 100% ottaa kolme, jopa useamman rokotteen
- rokotteella ei todellisuudessa ole tehoa, jos kerran rokottamattomilla on kyky tehdä rokotetuista suojattomia
- edes kolme rokotetta reilun enemmistön kattavuudella ei ole kyennyt tukahduttamaan tautia
- laumasuojasta puhuminen C19-rokotteen yhteydessä on perätöntä
----------------------------
LAUMASUOJA:
Enemmistö väestöstä on saanut sairastamisella ja/tai rokottamisella sellaisen vastustuskyvyn tautia vastaan, joka estää taudin leviämisen väestössä.
-----------------------------
Millaisessa Covid19-kuplassa elämme? -> Ota rokote, päästään normiarkeen. Ota toinen, koska ensimmäisen teho hiipuu, niin päästään normiarkeen. Ota kolmas, koska toisen teho hiipuu, niin päästään normiarkeen. Kuulostaako laumasuojalta tai edes sen toteutumiselta joskus? Ei niin, vaan tilanteelta, jossa tautia vastaan ei ole pätevää hoitomuotoa. Mikään rokotekattavuus ei ole estänyt tautia leviämästä ja ihmisten sairastumista. Rokote kykeneekin siis vain jossain määrin ehkäisemään vakavia oireita. Onneksi edes tämä!
Todellisuus, joka sivuutetaan Covid19-uskonnossa.
Vain n. 3% väestöstä on saanut tartunnan, jonka vuoksi koronalla on siis vielä valtava työ edessä, jotta se voi antaa sairastamisella saadun laumasuojan. Laumasuojan hintana on suuri määrä vammautuneita ja kuolleita, mutta näin se luonto toimii, kuten Ruotsissa on todettu. Jos meillä vain olisi oikeasti toimiva hoito koronaan, niin laumasuoja olisi jo toteutunut. Onneksi asianosaisilla on olkiukkonaan vielä pieni määrä rokottamattomia, mutta kaikki loppuu aikanaan, sillä rokottamattomat on jo niin vähissä, että yhä useampi ihminen alkaa ihmetellä, että missä se luvattu normiarkeen pääsy oikein viipyy, ja miksi rokote ei tehoa, vaikka niin on luvattu. Toistaiseksi he ovat uskoneet, että rokottamattomuus on syy, vaikka sitä jo epäilläänkin kasvavassa määrin. Valheen lopullinen paljastuminen on jo ihan tässä hilkulla ja kun se kaikille paljastuu, tulee varmasti moni ihmettelemään, että miten saattoi olla niin typerä ja hyväuskoinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on ollut valhetta alusta asti
Covid19 ja koronavirustauti todellakin on kaksi eri asiaa. Covid19 on bisnestä ja politiikkaa, jossa viruksesta tehdään hyödyke ja joukkosyyllisyydestä, pelkojen lietsomisesta, uhkailusta ja kiristyksestä markkinointikeinoja. Sikainfluenssahuijauksessa tästä jo näkyi viitteitä, ja kirjoiteltiinpa myös kommentteja tyyliin, koska seuraava huijaus. No, nyt eletään sellaisessa. Koronavirus on toki todellinen, mutta Covid19-politiikka on antanut sille hollywood-keinoin hirviön kasvot.