Ilmeisesti Hollywoodin nörteillä muita projekteja kun ei ole saatu animaatioita vielä valmiiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12181157
Huutonaurua! 😂
https://yle.fi/uutiset/3-12181157
Huutonaurua! 😂
Yllätys yllätys. Väitetty kuulento lykkääntyy.
Anonyymi
4361
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No, kuuhuijausteknologian uudelleen rakentaminen on kivulias prosessi, joten ymmärtäähän se, että vähän kestää. Mielenkiintoista nähdä, kehtaako ne oikeasti toteuttaa uuden huijauksen, koska nykyään on suuri joukko ihmisiä, jotka tarkastelee suurennuslasilla kaikkia kuvamanipulaatioita ym. Huijauksen läpivieminen oli helpompaa silloin 50 vuotta sitten.
Totta. Varmaan lykkäävät asiaa aina vuosi vuodelts kauemmaksi tulevaisuuteen ja vähin äänin ”unohtavat” koko asian.
Paitsi että tiedämme täysin varmasti että kuussa käytiin, te hörhöt että ota edes asioista selvää.
Muistan hyvin kuinka naperoina katsoimme jännittyneinä Kuulentoja. Toki kaikki silloin niihin uskoimme. Poikkeuksena oli eräs hullu- Matti joka sanoi että valetta ja paskaa tuo kaikki on.
Näin jälkeenpäin ajatellen tuo Matti oli ainoa terveen järjen omaava.
Ei ollut, ammattilaiset ovat analysoineet kuvia ja videoita ja todenneet ne aidoiksi.
Esimerkiksi Auringon valon väärentäminen noissa kuvissa olisi ollut mahdotonta, ja monet muut faktat kertovat että aitoja ovat.
Niin, Nixon myös soitti kuuhun lankapuhelimella, eikä se olisi ollut mahdollista, jos siellä kuussa ei olisi ollut ketään ottamassa vastaan sitä puhelua.
Niin onneksi siinä langan välissä oli aina CIA:n ukko sanomassa ".... Talk ..." kun pitää ottaa huomioon etäisyydet =D
Eikö tämä ole aika hyvä todiste salaliittoja vastaan? Hollywoodleffoja julkaistaan nykyään uusia varmaan päivittäin, mutta oikeasti kuuhun meneminen on vaikeaa.
Jos haluat hoitaa sen turvallisesti, et voi ilman kunnollisia valmisteluja ja kaikkien riskien eliminointia tehdä mitään. Sen takia parempi siirtää lähtöä vuodella, kun rynnätä ilman että kaikkia mahdollisia valmisteluita on tehty. :)
Niin...., on valitettavaa että NASA hukkasi 400 laatikollista kuukäyntimateriaalia.
Sinne menivät kaikki tärkeät laskentaohjelmat ja alkuperäiset filmit eli aivan kaikki.
Nyt joutuvat aloittamaan aivan tyhjästä ja kuten jokainen ymmärtää niin todella vaikeaa se tulee olemaan.
Venäjä ja Kiina edelleen suunnittelevat Kuu-asemaa.
Joko sulla on selitykset valmiina missä päin maailmaa sitä kuvataan kun asema aikanaan toteutuu?
Salaliittosi on aika heikoilla kantimilla, mutta ei ole tainnut ennenkään häiritä, joten ei kait siinä.
Nauhoja uudelleenkäytettiin 80-luvulla, kun sattumalta ovat aika kallista tavaraa. Silloin ei ajateltu, että tulevaisuudessa voitaisiin skannata niitä vielä paremmalla laadulla kun mitä jo oli tehty, sen takia uudelleenkäyttö. Ja tuon paremman teknologian takia niitä vanhoja nauhoja etsittiin. Siinäpä se. Looginen selitys.
Muista apollolennoista on vaikka kuinka paljon näitä alkuperäisiä nauhoja, mikset niitä ole nyt innolla tutkimassa ja pöhisemässä niistä, jos kerran niiden pitäisi sinun salaliittosi todistaa?
Tässä on nyt sitten vaikka apollo 15 lennon telemetriadataa. Odotan innolla Nasun raporttia:
https://ntrs.nasa.gov/citations/20160014527
En ymmärrä mitä vaikeutta siinä olisi, tämänpäivän tietokoneilla tekee ne uudet laskelmat hetkessä, ja ehkä paljon tarkemmin kun 50 vuotta sitten.
Tyhjässtähän ei tarvitse aloittaa, kuusta on tässa välissä taas saatu paljon lisää tietoa, kuten jokainen ymmärtää.
Väärin.
Nasalla ei ole kyseistä teknologiaa enää joten ei sinne heti noin vain mennä:
https://youtu.be/TbUtpmoYyiQ
Miltä tuntuu kun NASAn astronautti debunkkaa naurettavan väitteesi?
Eipä ole "kyseistä teknologiaa"enää, olet ihan oikeassa, tänäpäivänä on paljon parempaa! Ei sinne silloinkaan heti noin vain menty, vaati vuosikausien laskelmat ja monta koelentoa.
En huomannut, että kukaan tuossa videolla debunkkasi paikkansa pitävän väitteeni.
Ei ole. Tänä päivänä ei NASAN ASTRONAUTIN mukaan ole teknologiaa mennä kuuhun.
Miltä tuntuu kun NASAN ASTRONAUTTI jauhottaa?
Ei taida olla nyt ihan "tästä päivästä" kyse. Laittamasi video on vuodelta 2018 ja siinä on videoleike ilmeisesti vuoden 2017 videosta... Sen jälkeen on kehitetty paljonkin rakettiteknologiaa nimenomaan kuuhun menemistä ajatellen, vaikka paljon puuttuu edelleen, kuten laskeutuja.
Ota nämä huomioon:
60-luvulla kehitettyä rakettiteknologiaa ei kannata käyttää nykyaikana.
Nykyään ei juurikaan käytetä edes 70-luvulla tehtyjä autoja, paitsi museokäytössä. Sinäkin varmasti ajat, tai olet vähintään yleensä kyydissä 2000-vuosituhannella tehdyissä autoissa lähinnä.
Miksi sitten pitäisi riskeerata ihmisten elämä jollain 70-luvun raketilla, joiden suunnittelijoista suuri osa on eläkkeellä ja varmasti moni jo kuollutkin?
Sen sijaan että vanhoihin raketteihin ruvettaisiin soheltamaan nykyaikaisia tietokoneita yms. On parempi tehdä koko homma alusta asti. Apollorakettien ohjelmointi on auttamattoman vanhentunutta. Se mihin silloin tarvittiin 32 kiloa rojua ja ei pystytty muuttamaan ohjelmointia helposti, pystytään tekemään nykyään paljon tehokkaammin jollain kännykän kokoisella tietokoneella ja varalle voidaan laittaa vaikka 5 uutta tietokonetta, jos vaikka joku niistä hajoaisikin.
Nykyaikaiset materiaalit ovat paljon parempia ja kevyempiä 60-luvun vastaaviin verrattuna.
Etkö tiedä että kiirehtivän jalka astuu harhaan? Kuuhunkaan ei hätähousuilla ole asiaa, vaan valmisteluja tehdään niin kauan kunnes kokonaisuus on valmis.
Kuulaskeutuja ei ole vielä tietääkseni valmis, joten aika turha on rakettiakaan sinne vielä lähettää jos ei voi laskeutua.
Tuo tuntematon tyyppi, jota väitit Nasan astronautiksi, esitti ainoastaan oman henkilökohtaisen mielipiteensä, ei Nasan hyväksymää faktaa.
Miltä tuntuu, kun sinut jauhotetaan?
Arvasin tämä jo heti alussa, käkäkäkäkä =D On se kummaa kun niin helposti 1969-72 siellä käytiin, monta monituista kertaa ilman yhtäkään kuolemaa ja nyt aina lykkääntyy jo 30 vuotta peräkkäin.
Eihän sitä ole lykätty 30 vuotta kun sinne uudestaan menoa ei ole suunniteltu niin kauaa.
Sinne meno on kallista ja tekniikka muuttunut niistä ajoista huomattavasti, onko tämä jotenki vaikea ymmärtää?
Jos+olisit+maksanut+joskus+kymmenen+vuoden+ajan+3+%+vuosituloistasi+päästäksesi+jollekin+matkalle,+ja+huomannut+että+siellä+on+ankeaa+kuin+jossain+Lohjalla,+haluaisitko+tehdä+heti+saman+uudestaan+yhtä+suurin+kustannuksin?
Ei kuu ole tylsä, ainakin minä haluaisin siellä käydä, mutta en Nasan purkeilla, pitäisi olla ennemmin joku Ufo
Näin muistaakseni youtubessa koosteen kaikista Ameriikan ex-presidenteistä joiden lupaama "uudelleen" kuussa käynti on keskeytynyt ja eka taisi olla Raegan?
No kukas estää, senkun hankit kyydin ja maksat kulut.
Ufolla (unidentiefied flying objekt) ei tosin matka onnistu, eihän sitä kukaan tunnista.
Alue 51:n avaruusheput eivät ole suostuneet luovuttamaan rakettitieteellisiä keksintöjään ihmisapinoille ja sen takia nästä kuulennoista on turha haaveilla.
Ajatelkaas nyt jos jotkin peukaloitaan imeskelevät ai-ai apinat lähtisivä kuulennoille. Mitä siitäkin nyt tulisi. Viime kerrallakin astronautit rikkoivat tärkeän vipukytkimen millä piti käynnistää paluumoottori millä saataisiin ufoalus takaisin Lättymaahan.
Ihmisapinat sohivat aikansa toisiansa silmään jollakin kuulakärkikynällä kunnes kekkasivat jotta sen voi tökkäistä siihen vipukytkimeen. Jumalauta mikä avaruuskeksintö. Seuraavaksi keksitään jotta Lättymaahan voi palata ilman mitään laskuvarjoviritelmiä kun vain muistaa oikaista avaruusaluksen vaakatasoon kun peltipurkki lähestyy Lättymaan pintaa.
Space X:n raketit laskeutuvat ilman varjoja ja pystysuoraan.
Joka tuon uskoo on päästään vialla.
Nyt nämä vaippoihinsa ulostaneet astronotit laskeutuivat varjoilla. Katsokaa ja naurakaa:
https://www.youtube.com/watch?v=QAMuQyyN1cFo
Ehkä sinä se olet päästäsi vialla kun et ymmärrä tekniikkaa ja tieteitä?
Lapsellisuutesi paistaa kirjoitustesi sisällöstä niin usein.
Persekärpäsen tieteeseen ja tekniikkaan perustuva kommentti oli tässä ?
Olet päästäsi vajaa kun haukut täällä muita, eikö älykkyys riitä muuhun?
Laskeutuminen varjoilla ja ilman varjoja?
Onko sinun käsityksesi Viktor modernien elokuvien tekemisestä sellainen, että jonkun henkilön tehtävä olisi piirtää elokuvissa oleville henkilöille ja muille asioille varjot?
Ilmeisesti käsityksesi raketeista kuitenkin on, että sellaisia ei pystytä tekemään ja kaikki raketit on huijaustata. Ihan sama vaikka olisi omin silmin nähnyt raketin laukaisun, niinkuin tuhannet näkevätkin, sekä läheltä että kaukaa.
Tässä vähän kauempaa.
https://www.youtube.com/watch?v=V2K96aY0tLw
Usko jo että kaikki kyllä jo tietävät sinun henkisen tasosi, ei sinun tarvitse koko ajan noita idioottimaisia perskärpäsjuttuja hokea.
persekärpänen, persekärpänen, hähäääää
Kummottis ne laskuvarjojen nailonit ei syty palamaan tai ainakin mene vähän niinkuin sykeröksi paluun kuumuudessa ja sit vielä että miten siellä kapselin sisällä ei muka tule kuuma kun se kuitenkin on täysin tiivis? Mutisevat jostain tiiliskivistä tai keraamiikasta joka suojaa mutta pakkohan sen on sisältäkin lämmetä.
Siellä sitä sitten ollaan paskat vaipoissa hirvittävässä kuumuudessa ja jännätään aukeeko varjot. Just another workday vai?
Yllätys yllätys, Venäjä ja Kiina EDELLEEN SUUNNITTELEE AVAAVANSA KUU-ASEMAN LÄHIVUOSINA.
Miten pojat selittää sen olemassaolon?
Suunnittelee? NASA suunnitteli laittavansa pyöränrenkaita avaruuteen jo 50 vuotta sitten. Pallopäät uskoivat silloinkin.
https://youtu.be/XAI5XJdKSDs
😂😂😂😂
Totta hemmetissä aina suunnitellaan kaikenlaista, se mikä suunnitelma on kehityskelpoinen on jo kokonaan toinen juttu.
Nuo renkaanmuotoiset, pyörivät avaruusasemat olivat scifi elokuvien ja kirjojen vakiokamaa jo paljon kauemmin, esim. Avaruusseikkailu 2001.
Mitä nyt ei saisi uskoa?
Etkä siltikään tajua miten naurettavaa tämä avaruuspelleily on…
Kaikki väitettyyn avaruuteen liittyvä on pelkkää surkuhupaisaa teatteria.
Ei siinä ole pelleilyä kuin teidän kouluttamattomien junttien mielestä.
Varsinkin tuo "väitettyyn avaruuteen" kertoi tuosta kirjoittajasta kaiken, siis: ei ole kaikki muumit laaksossa, kaikki kamarit lämpiminä, kaikki inkkarit kanootissa, hissi ei kulje yläkertaan, pelaa vajaalla pakalla..... jne. jne.
Anteeksi jos sanoin pahasti, MUTTA avaruus ei ole jotain väitettyä vaan ihan todistettu fakta, kuten kaikki tietävät, taidat kuitenkin olla trolli, vai mitä?
Ootko todistetutesti ollut siellä?
Miksi minun tarvitsisi olla siellä, siellä on ollut satoja astronautteja, ja ihan todistetusti!
Avaruus ei ole mielipidekysymys vaan tosiasia, ainakin meille terveille ja älykkäille.