Kaikessa, luontaisen immuniteetin sai iso osa väestöä pandemia alussa.
Sitä arvosteltiin rajusti.
Syyskuussa lopetettiin koronarajoitukset, eikä koronapassia ole käytössä.
Eikä uusiä määräyksiä ole tulossa. Ja mikä olennaisinta testausmäärä on pieni.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008392276.html
Tällä tiellä Suomenkin pitäisi olla.
Sitä arvosteltiin rajusti.
Syyskuussa lopetettiin koronarajoitukset, eikä koronapassia ole käytössä.
Eikä uusiä määräyksiä ole tulossa. Ja mikä olennaisinta testausmäärä on pieni.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008392276.html
Tällä tiellä Suomenkin pitäisi olla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varsinkin jääkiekossa, yhtä vuotta lukuunottamatta.
Ruotsissa mennään päin honkia ja lujaa. Koronaan kuolleita on suhteessa paljon enemmän kuin Suomessa ja maata ei kohta tunnista kulttuuriltaan eikä väestöltään Ruotsiksi vaan ennemmin Lähi-idän ja Afrikan taistelutantereeksi. Kohta on maasta jäljellä vain nimi ja lippu, jos sitten niitäkään.
Olet niin oikeassa. Ruotsi on kaikessa edellä kehitysmaaksi taantumisessa.
Nyt jo Euroopan väkivaltaisin ja rikollisin maa. Lisäksi suunnittelevat Ruotsin muuttamista koko maailman vaarallisimmaksi maaksi. Taas hävittiin.
Kaikessa koronaan liittyvässä Ruotsi on menestynyt heikosti.
Kun testausmäärät ovat pieniä, niin tartuntamäärät ovat myös pieniä. Tietenkin näin on. Ongelmat on lakaistu maton alle, mutta eivät ne siellä pysy.
Luontaista immuniteettia ei ole, myös se vähenee ajan myötä.
iän myötä.
Mikä testausmäärän pienuudessa on olennaista?
Eihän matala testausmäärä ole mikään tavoite. Se on liian helppo tavoite, koska sen saavuttamiseksi ei tarvitse tehdä mitään.
"""Luontaista immuniteettia ei ole, myös se vähenee ajan myötä."""
Mitä se tällainen puhe on? Yleinen terveydenhoito kertoo perusasian selvästi.
Ihmisellä on luontainen vastustuskyky ympärillä olevi bkteereita ja viiruksia vastaan, muutenhan ihminen kuolisi alta aikayksikön.
Eip siellä Ruotsissa ole mitenkään mallikkaasti eikä kehuttavasti mennyt:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008300191.html
"Etenkin koronakuolleisuuden osalta Ruotsin tilastot ovat synkkiä. Vertailussa kannattaa muistaa, että Suomen väkiluku on 5,5 miljoonaa ja Ruotsin 10,4 miljoonaa asukasta. Ruotsissa on kuollut pandemian aikana koronavirukseen liittyen yli 14 850 ihmistä, mikä on yli kolme kertaa enemmän kuolleita kuin muissa Pohjoismaissa yhteensä. Korona on vaatinut Pohjolassa 19 400 uhria, joista siis yli 75 prosenttia on ruotsalaisia."
"Suomessa koronakuolemia oli keskiviikkoon mennessä 1 079 tapausta, eli liki 14 kertaa vähemmän kuin väkiluvultaan vain kaksi kertaa suuremmassa Ruotsissa."
Kyllä vähän sairas juttu. Sinun mielestäsi Suomen olisi kuulunut tapattaa 14000 vanhusta vai.
Oliskohan tällä väitteellä jotain tekemistä sen kanssa että Ruotsi on siirtomaaisäntä, kolonialistinen, rasistinen ja imperialistinen valtio kun taas Suomi siirtomaa eli nykyisen käsityksen mukaan uhri.
Meidän pitäisi alkaa oikeastaan vaatia anteeksipyyntöä ja korvauksia Ruotsin meille siirtomaa-aikana aiheuttamista rikoksista.