Paikkakunnat
Lappi
Rovaniemi
Laturin vaihdon hinta kallein 294 halvin 67,20
kataiju
16.11.2016 13:49
Autooni Volvo V50 1.6 D vm: 2009 vaihdettiin laturi liikkeessä JL-Autopalvelut Alakorkalontie 10 Rovaniemi. Liikkeen toimitusjohtaja on Janne Lilja.Kyseessä oli vaihtotyö, osat oli minulla itsellä. En ollut sopinut vaihtotyön hintaa sopiessani kyseisestä vaihdosta. Arvioin työajaksi 1 h. minulla on kokemusta korjaamotoiminnasta, olen ollut autokorjaamon työnjohtajan 12 vuotta. Insinööritutkinnon jälkeen olin saman yrityksen palveluksessa eläkkeelle siirtymiseen asti hallinnollisissa tehtävissä vastuualueena ajoneuvokaluston korjaus ja huolto. Vastuualueeni oli Vaasan alapuolelta Utsjoelle asti. Näitä hallinnollisia tehtäviä ajoneuvokaluston piirissä tein 18 vuotta. Hämmästykseni oli suuri, kun hain auton korjaamolta. Lasku oli 294 €, työveloitus 3 h ja testerimaksu 39 €. Autolla oli myös käyty koeajolla. En ollut tilannut auton käyttämistä testerissä, lisätöitä ei saa tehdä ilman tilaajan suostumusta. Autoa ei myöskään laturin vaihdon jälkeen tarvitse koeajaa. Korjauksen onnistumisen näkee kun mittaa auton latausjännitteen. Kilpailutin jälkikäteen vaihtotyön neljältä korjaamolta vertauksen vuoksi. Hinnat olivat. Wetteri 78 € Wetteri on ollut Volvon merkkiliike 60 luvulta alkaen, ensin Rauman Autoliikkeen nimellä, Polar Rengas 69 €, Napapiirin autopurkaamo ja huolto 138 €, Karin huoltokorjaamo oli tarkin hinnoittelussa työaika 0,78 h x 80 €/h =67,20 €. Vaadin hyvitystä laskusta 294 € - Wetterin hinta 78 € = 216 €. Wetterin hinnan otin vertailuun sen vuoksi kun se on ollut merkkikorjaamo 60 luvulta alkaen. Wetterillä varmasti tehdään vaihtotyö asianmukaisesti ja parhaalla mahdollisella ammattitaidolla ja heidän hinnassa on mukana kaikki vaihtotyöhön kuuluvat toimenpiteet. Hyvitysasiaa hoidin ensin itse, minkäänlaiseen hyvitykseen ei suostuttu. Janne Lilja perusteli asiaa sillä ettei heidän hintaa voi varrata jollakin nyrkkipajalla tehtyyn vaihtotyöhön. En ole ennen kuullut kenenkään väittävän että Wetteri on Volvo huoltojen nyrkkipaja. Kuluttajaneuvojalla oli vaikeuksia saada liikkeen toimitusjohtaja Janne liljaan yhteyttä, ensimmäinen yhteydenotto onnistui, Lilja lupasi selvittää asiaa, mutta sen jälkeen häneen ei saatu yhteyttä. Monen yrityksen jälkeen Liljaan saatiin yhteys ja hän ilmoitti, että minkäänlaiseen hyvitykseen ei suostuta. Asia etenee nyt kuluttajavalituslautakuntaan, todennäköinen päätös on että hyvitysvaatimukseeni tehdään myönteinen päätös. Kuluttajavalituslautakunnan päätös on kuitenkin suositus, se ei ole lainvoimainen päätös kuten käräjäoikeuden päätös. Kaikki liikkeet eivät noudata heidän päätöstään 80 % noudattaa. Todennäköisesti kyseinen liike ei sitä noudata. Vien asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi, oikeudenkäyntikulut ovat tuhansia euroja, mutta jos ratkaisu on minulle myönteinen, niin hävinnyt osapuoli velvoitetaan maksamaan minun oikeudenkäyntikulut. Minulla on myös jo vakuutusyhtiön päätös oikusturvavakuutuksesta, että hävitessäni asian vakuutusyhtiö maksaa minun kuluni. Omavastuu on 200 €. Otan sen riskin, minulla on vakaa käsitys, että minun mahdollisuus voittaa asia on 99,9 %.
lainaus Rovaniemi suomi24
Lappi
Rovaniemi
Laturin vaihdon hinta kallein 294 halvin 67,20
kataiju
16.11.2016 13:49
Autooni Volvo V50 1.6 D vm: 2009 vaihdettiin laturi liikkeessä JL-Autopalvelut Alakorkalontie 10 Rovaniemi. Liikkeen toimitusjohtaja on Janne Lilja.Kyseessä oli vaihtotyö, osat oli minulla itsellä. En ollut sopinut vaihtotyön hintaa sopiessani kyseisestä vaihdosta. Arvioin työajaksi 1 h. minulla on kokemusta korjaamotoiminnasta, olen ollut autokorjaamon työnjohtajan 12 vuotta. Insinööritutkinnon jälkeen olin saman yrityksen palveluksessa eläkkeelle siirtymiseen asti hallinnollisissa tehtävissä vastuualueena ajoneuvokaluston korjaus ja huolto. Vastuualueeni oli Vaasan alapuolelta Utsjoelle asti. Näitä hallinnollisia tehtäviä ajoneuvokaluston piirissä tein 18 vuotta. Hämmästykseni oli suuri, kun hain auton korjaamolta. Lasku oli 294 €, työveloitus 3 h ja testerimaksu 39 €. Autolla oli myös käyty koeajolla. En ollut tilannut auton käyttämistä testerissä, lisätöitä ei saa tehdä ilman tilaajan suostumusta. Autoa ei myöskään laturin vaihdon jälkeen tarvitse koeajaa. Korjauksen onnistumisen näkee kun mittaa auton latausjännitteen. Kilpailutin jälkikäteen vaihtotyön neljältä korjaamolta vertauksen vuoksi. Hinnat olivat. Wetteri 78 € Wetteri on ollut Volvon merkkiliike 60 luvulta alkaen, ensin Rauman Autoliikkeen nimellä, Polar Rengas 69 €, Napapiirin autopurkaamo ja huolto 138 €, Karin huoltokorjaamo oli tarkin hinnoittelussa työaika 0,78 h x 80 €/h =67,20 €. Vaadin hyvitystä laskusta 294 € - Wetterin hinta 78 € = 216 €. Wetterin hinnan otin vertailuun sen vuoksi kun se on ollut merkkikorjaamo 60 luvulta alkaen. Wetterillä varmasti tehdään vaihtotyö asianmukaisesti ja parhaalla mahdollisella ammattitaidolla ja heidän hinnassa on mukana kaikki vaihtotyöhön kuuluvat toimenpiteet. Hyvitysasiaa hoidin ensin itse, minkäänlaiseen hyvitykseen ei suostuttu. Janne Lilja perusteli asiaa sillä ettei heidän hintaa voi varrata jollakin nyrkkipajalla tehtyyn vaihtotyöhön. En ole ennen kuullut kenenkään väittävän että Wetteri on Volvo huoltojen nyrkkipaja. Kuluttajaneuvojalla oli vaikeuksia saada liikkeen toimitusjohtaja Janne liljaan yhteyttä, ensimmäinen yhteydenotto onnistui, Lilja lupasi selvittää asiaa, mutta sen jälkeen häneen ei saatu yhteyttä. Monen yrityksen jälkeen Liljaan saatiin yhteys ja hän ilmoitti, että minkäänlaiseen hyvitykseen ei suostuta. Asia etenee nyt kuluttajavalituslautakuntaan, todennäköinen päätös on että hyvitysvaatimukseeni tehdään myönteinen päätös. Kuluttajavalituslautakunnan päätös on kuitenkin suositus, se ei ole lainvoimainen päätös kuten käräjäoikeuden päätös. Kaikki liikkeet eivät noudata heidän päätöstään 80 % noudattaa. Todennäköisesti kyseinen liike ei sitä noudata. Vien asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi, oikeudenkäyntikulut ovat tuhansia euroja, mutta jos ratkaisu on minulle myönteinen, niin hävinnyt osapuoli velvoitetaan maksamaan minun oikeudenkäyntikulut. Minulla on myös jo vakuutusyhtiön päätös oikusturvavakuutuksesta, että hävitessäni asian vakuutusyhtiö maksaa minun kuluni. Omavastuu on 200 €. Otan sen riskin, minulla on vakaa käsitys, että minun mahdollisuus voittaa asia on 99,9 %.
lainaus Rovaniemi suomi24
Vastaukset 2
Vanhimmat
vertaa
Mielenkiinnolla ootellaan miten juttu etenee.....