FAKTOJA KORONAPASSISTA VS KORONA FAKTAT

Miksi koronapassi tulisi ottaa laajaan käyttöön? Ainoa järkevä ja varmasti hyvä syy on: Sillä saadaan rokotekattavuutta lisättyä nopeammin. Kaikki muut hyvät syyt ovatkin sitten ehkä. 2 kertaa rokotettu voi myös sairastua ja levittää virusta. 2 kertaa rokotettu voi myös joutua tehohoitoon, vaikka rokottamaton joutuu todennäköisemmin. Jos negatiivisellä testillä pääsee sisään,edelleen on vaarana rokottamaton saa koronan tätä kautta.

Jos koronapassilla voitaisiin estää tartuntojen leviäminen, totta he*******ä se tulisi heti ottaa käyttöön kaikkialla. Mutta kun ei voida estää.

Marin ja muu hallitus sekä STM ensimmäisenä huusivat turvaväleistä voi luopua? Vaikka tiedetään, että korona leviää helpommin lähikontaktissa. Yleinen hyvä hygienia ja kosketuspintojen puhtaana pito suojaa viruksilta ja korona ei ole poikkeus. Silti tämäkään ei enää tunnu olevan hallituksen työkalupakissa.

Niin kauan kun ei ole ronokotetta tai muuta lääkettä, joka estää koronaan sairastumisen, ei se millään koronapassilla ratkea.

En ymmärrä, miksi ei ole menty henkilökohtaision sanktioihin. Tietoisesti koronasaa oleva henkilö on voinut vapaasti koluta, kaupat, baarit, ravintolat ja hänet vain nuhdellaan. Lopulta kaikkien eli syyttömienkin elämää rajoitetaan.
3470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kuten alussa todettiin painukaa sisälle, vaikka todettiin samalla koronariskin olevan pienin ulkona. Silti Marinin hallitus yritti saada ulkonaliikkumiskieltoa.

Äänestä
  • Koronapassi on 'lupa tartuttaa' -passi maailmanlopun biletys, parveilu ja matkailu voi alkaa!

    Äänestä

Rokotetut levittää sitä eteenpäin vähintään yhtä paljon ellei enemmänkin.

Äänestä
  • Kun ihminen luulee että hän on koronasta vapaa otettuaan rokotteen tai kymmenenkin, siinä hän erehtyy raskaasti. Miksi muuten rokotetut pitää yhä maskia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ihminen luulee että hän on koronasta vapaa otettuaan rokotteen tai kymmenenkin, siinä hän erehtyy raskaasti. Miksi muuten rokotetut pitää yhä maskia?

    Pitääkö he sitä vanhasta muistista vai minkä takia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö he sitä vanhasta muistista vai minkä takia?

    Eikö se myrkky antanutkaan suojaa taudilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ihminen luulee että hän on koronasta vapaa otettuaan rokotteen tai kymmenenkin, siinä hän erehtyy raskaasti. Miksi muuten rokotetut pitää yhä maskia?

    Mitä se sinulle kuuluu,kuka käyttää maskia ja kuka ei ja mistä tiedät kuka on rokotettu ja kuka ei.Onneksi maskeja on nykyisin saatavilla,on niin paljon räkiviä ihmisiä joka puolella.

    Äänestä

Ainakin passi on varma todiste , että on rokotekerrat merkitty ja rokotteen nimi ja olisiko jotkin numerosarjojakin. Tarkoitan, että jos sitten tutkimus myöhemmin selvittää tämän tutkimuksen haittoja itsekullakin , niin jos haittoja vakavia niin saa sitten korvauksia. Näin oletan, mutta en tiedä. Miksi tuosta itse passista kirjoitetaan niin vähän. On muka belttämispassi, vaikka nimenomaan tartuttavat nopeasti mitä kehoon on pistettykin - erilaisiahan ne erimerkkiset piikit ovat!

Äänestä
  • vastuullinen lääkäri neuvoisi ihmisiä 1) pitämään epidemia aikana etäisyyksiä
    2) Muistamalla n 100mg d-vitamiinia/vrk
    3) jos on ylipainoa , pudottamalla painoa
    Näitä kuulee harvoin jos koskaan. Koska raha

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vastuullinen lääkäri neuvoisi ihmisiä 1) pitämään epidemia aikana etäisyyksiä
    2) Muistamalla n 100mg d-vitamiinia/vrk
    3) jos on ylipainoa , pudottamalla painoa
    Näitä kuulee harvoin jos koskaan. Koska raha

    Vastuullinen lääkäri ei suosittele ottamaan 100mg D-vitamiinia/vrk

    Äänestä

Tapauskohtaiset sanktiot ja rangaistukset tehoaisi parhaiten. Sitä koronassa tietoiswsti huitelijaa ei haittaa, kun kaikkien muidenkin elämää rajoitetaan samalla. Alkaa haittaamaan kun joutuu yksin pakotettuna karanteenin. Sama yritysten kohdalla. Ei haittaa, jos kilpailijoidenkin toimintaa rajoitetaan. Vituttaa jos oma ravintola tai baari on kiinni ja kilpailija takoo massia.

Selvät rehdit järkevät pelisäännöt. Jätetään nyt vihdoinkin syyttömät rauhaan.

Äänestä
  • Eikö ole törkeää määrätä koronarokotus vapaaehtoiseksi, ja sitten myöhemmin ruveta syrjimään esim. "rokotepassilla" niitä jotka ovat valinneet pois "rokotuksen"?????

    Ja joka kerta kun passi otetaan puheeksi medioissa, niin se otetaan esille ainoastaan positiivisena asiana. Vaikka se on negatiivinen ja syrjiva sille kansanosalle, joka ei ole antanut ruiskuttaa itseensä kyseenalaista "uutta" ainetta joka piti olla vapaaehtoinen. Rankasti kieroa, eikö?

    Pikkuisen ristiriitaista eikö? Eikö se ollutkaan vapaaehtoista?? Tällaisia "päättäjiä" meillä taitaa olla, ja osa kansalaisista menee mukaan tähän. Kierot kuin korkkiruuvit.

    Äänestä

Ei nosta merkittävästi kattavuutta. Ainakin mitä olen lähipiiriä kartoittanut, ollaan valmiita monien osalta jättämään työ ja ruokailut ja matkat on toki jo jätetty. ei tässä luovuttamassa olla

Äänestä
  • Tässä piileekin mielenkiintoinen seikka. Jos koronapassia aletaan vaatia kaikilla työpaikoilla. Rokottamattomat eivät tule töihin monilla aloilla ja työpaikoilla ollaan kirjaimellisesti kusessa.

    Mistä teollisuus mm. hommaa pikavauhtia uutta pätevää työvoimaa. Ei mistään koronaikana.

    Äänestä

Asiaa on tuotu esille, että monissa muissa maissa passia kysellän jokapaikassa. Sitä ei ole mediassa pahemmin esille nostettu, onko koronapassin käyttöön otto vauhdittanut rokotekattavuutta merkittävästi.

Onko tämä asia mitä sen enempää hallituksemme kuin valtamedia (painostettuna) eivät halua tuoda esille.

Äänestä
  • Pikaisella vilkaisulla luvut on jopa pahempia siellä missä kysellään enemmän "passia". Kertooko se passin toimivuudesta vaiko rokotteen heikkoudesta..

    Äänestä

Joissain muissa ketjuissa on jo huudeltu. Toean tähän ketjun aloittajana. Aloituksella ei ole mitään tekemistä rokotevastaisuuden tai koronpassi vastaisuuden kanssa. Haluan herättää vain aitoakeskustelua asiosita. Mikä onkaan lopulta paraskeino ulos koronakriisistä. Koronpassissa on omat huonoutensa myös, kuten siinäkin jos vain ollaan tekemättä yhtään mitään.

Äänestä

Kaikkialla käytetään koronapassia. On käytetty paljon aiemmin kuin Suomessa.
Suomessa ei käyttö ole ollut kattavaa, ei edes ravintoloissa. Näissä ei noudateta lakeja.

Äänestä

Suomessa ei hallitus ole saanut pakollista koronapassia aikaiseksi vaikka maassa on esim. autolla ajamisen ehtona EU:n tiukin pakollinen ajokorttivastimus ja ilman henkkareita tai passia ei pääse edes EU:n rajan yli. Jopa vain Virossa käynti omalla veneellä ilman passia maksaa 95000 euroa.

Mahdollisesti passin sivuoireita:

- koronapassi on mahdollisesti painettu kaupalliselle paperille kaupallisessa kirjapainossa .
-koronapassi eriarvoistaa ihmisiä kun sitä käytetään estämään mahdollista tautista pääsemästä ryyppäämään ravintolaan tai ilahduttamasn vanhuksia palvelutalossa tai kärsiviä lapsia teho-osastoilla.
- ei ole varmuutta josko passi aiheuttaa kuolemaan johtavia sivuoireita esim. sosialististen demarien kaupallisuusallergioissa.

Äänestä

Koronamärät lisäänty, kun passit tuli. Monet myös luulee, että nyt voi normisti reissata, kun on kaksi piikkiä.

Turvavälit takas!

Äänestä
  • Tämä juuri on huolestuttavaa. Osa hakenut 2 rokotusta vain saadakseen vapauden. FREEEEEDOOOOM. Enää ei sitten tarvitse mistään koronatoimista välittää. Tuo ajatus on niin väärä.

    Jo maskien käytön tullessa vahvoiksi suosituksiksi, monet lopettivat kaikki muut hygienia toimet tai ainakin minimiin laitettiin. Tämän mm huomasi monissa kaupoissa. Ei enää desifioitu pintoja ja ostoskoreja. Myös turvavälit katosivat monelta. Lopulta ne katosivat sitäkin suuremmalta osalta, kun Marin kailotti isoon ääneen medialle: Turvaväleistä voidaan luopuua.

    On siinäkin meillä koronajohtajat. Heidän syytäänhän tämä uusi epidemia on. Lievistä vähän yhteiskuntaa rasittavista keinoista luovutaan tai ei ole edes käytössä (koulut), jotka todistetusti niitä tehokkaimpia keinoja. Turvaväli, kokonaisvaltainen hygienia, puhtaat pinnat.

    Äänestä

Alueilla, joissa Korona leviää kehoitetaan yli12 vuotiaita vähentämään sosiaalisia kontakteja, erityisesti fyysisiä kontakteja.

Kuinka vähennät, jos ne on jo nyt käytännösaä nollassa. Vain työ ja perheenjäsenet.

Uskokaa mihin halautte, mutta mikään muu kuin hyväksyntä, nyt vain on näin tai sanktiointi koronaa tarkoituksella levittäville ei päästä meitä koronasta.
Syyttömien rankaisu rajoituksilla on tarpetoonta. Ei ole mitään järkeä paimentaa sitä osaa kansaata, joka tekee kaikkensa taudin välttämiseksi.

Koronapassi on keino, mutta ei pois pääsy koronasta. Toistan itseäni, jota olen jo aiemmissa viesteissäkin tainnut hokea. Niin kauan kuin ei mennä tapauskohtaisiin sanktioihin ei tilanne muutu. Toinen vaihtoehto on hyväksyä tilanne ja palata normaaliin.

Itse kannatan syyttömät rauhaan ja sanktioita koronaa tietoisesti levittäville ja tyhjänpäiväisiä massakokoontumisia voisi rajoittaa sakkoja jakelemalla toistaiseksi. Pois suljettuna terveusturvalliset tapahtumat ja yritystoiminta.

Äänestä
  • Tietokoneella sain helposti koronapassin (Omakannasta) ja paperillekin se tuli ilman kummallisia kommervenkkejä, QR- koodikin paperissa.

    Miten saan koronapassin puhelimeen? Taisi osaaminen loppua siihen, että piti välillä käydä toisella sivulla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietokoneella sain helposti koronapassin (Omakannasta) ja paperillekin se tuli ilman kummallisia kommervenkkejä, QR- koodikin paperissa.

    Miten saan koronapassin puhelimeen? Taisi osaaminen loppua siihen, että piti välillä käydä toisella sivulla...

    Paperin QR- koodin kuvaaminen puhelimella. Luulisi tuon siirtävän passin puhelinkäyttöön. Kuvaamisen voisi tehdä tietokoneen ruudulta.
    En ole vielä kokeillut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperin QR- koodin kuvaaminen puhelimella. Luulisi tuon siirtävän passin puhelinkäyttöön. Kuvaamisen voisi tehdä tietokoneen ruudulta.
    En ole vielä kokeillut.

    Ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietokoneella sain helposti koronapassin (Omakannasta) ja paperillekin se tuli ilman kummallisia kommervenkkejä, QR- koodikin paperissa.

    Miten saan koronapassin puhelimeen? Taisi osaaminen loppua siihen, että piti välillä käydä toisella sivulla...

    Jos ei muuten onnistu, niin hae se koronapassi Omakannasta sähköpostiisi. Voit sen hakea sitten puhelimeesi.

    Äänestä

Koronpassin tarkoituksena olisi myös lisätä rokotekattavuutta.
Suomessa passiksi kelpaa myös rokottamattomalle testi tulos negatiivinen. Ruotsissa koronpassin saa vain rokotuksilla.
Ei ole vaikea veikata kumpi tyyli lisäisi rokotuksien määrää. Se nyt lähinnä on ainoa järkevä syy ja tavoite koronapassissa.

Äänestä

Yhtä asiaa en voi käsittää. Nyt kun koronapasseja on otettu käyttöön useissa kunnissa, miksi passi ei koske kaikkia 12v ylöspäin. Kaikkai rokotukseen oikeutettuja. Lääkärit ympäri maata lausuvat rokottamatomien nuorten eli teinien eli 12-16 ikäluokassa korona leviää nyt eniten.

Kuinka saatan*n taukki täytyy olla, että tekee rajoituksen josta jätetään se tärkein tartuntaa levittävä ryhmä ihmisiä pois.

Mikä tarkoitus tällä passilla on, jos ei koronan minimointi?

Äänestä
  • Erittäin hyvä kysymys. Lähin veikkaus voisi olla, kun ideologistit ovat päässeet valtaan, joiden mielessä kaikki yksityinen yrittäminen on pahimmista pahin. Haluttaisiin tilalle utopia, jossa kaikki työskentelisivät valtion tai muun julkisen hallinnon leivissä.
    Täysin mahdotonta, koska kommunistitkaan eivät usko totaaliseen kommunismiin.

    Äänestä

  • Jatkan vielä. Voisiko olla mahdollista, että juuri Koronapassi on pahin uhka Omikron viiruksen leviämiselle. Aa okei sulla on passi kunnossa no mene vain ja samalla livahtaa Omikron läpi. Tällaista pohdintaa vain.

    Äänestä

Kahdesti piikitetty kaveri oli lähdössä Helsinkiin ja oli huolissaan "kun siellä on sitä koronaa"

Siis rokotettu kaveri.

Äänestä
  • Näin kuulukin olla. Nehän ne huolestuttavimpia ovat, kun korona jyllää, otettu kaksi rokotetta ja kuvitellaan olevan kuolemattomia. Freedom ja normi elämä.

    Normi elämä palaa vain jos voimme elää tauti levittämättä. Joillekin liian haastavaa ja heitä nimen omaan tulisi ohjata oikeaan suuntaan.

    Koronapassissa ei takaa ihmisen olevan terve eikä suojele kaikkia rokottamattomia, koska ei koske 12-16 ikäisiä rokottamattomia.

    Äänestä

😷🤑📝📔💉👍🏻

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi koronapassi tulisi ottaa laajaan käyttöön? Ainoa järkevä ja varmasti hyvä syy on: Sillä saadaan rokotekattavuutta lisättyä nopeammin. Kaikki muut hyvät syyt ovatkin sitten ehkä. 2 kertaa rokotettu voi myös sairastua ja levittää virusta. 2 kertaa rokotettu voi myös joutua tehohoitoon, vaikka rokottamaton joutuu todennäköisemmin. Jos negatiivisellä testillä pääsee sisään,edelleen on vaarana rokottamaton saa koronan tätä kautta.

Jos koronapassilla voitaisiin estää tartuntojen leviäminen, totta he*******ä se tulisi heti ottaa käyttöön kaikkialla. Mutta kun ei voida estää.

Marin ja muu hallitus sekä STM ensimmäisenä huusivat turvaväleistä voi luopua? Vaikka tiedetään, että korona leviää helpommin lähikontaktissa. Yleinen hyvä hygienia ja kosketuspintojen puhtaana pito suojaa viruksilta ja korona ei ole poikkeus. Silti tämäkään ei enää tunnu olevan hallituksen työkalupakissa.

Niin kauan kun ei ole ronokotetta tai muuta lääkettä, joka estää koronaan sairastumisen, ei se millään koronapassilla ratkea.

En ymmärrä, miksi ei ole menty henkilökohtaision sanktioihin. Tietoisesti koronasaa oleva henkilö on voinut vapaasti koluta, kaupat, baarit, ravintolat ja hänet vain nuhdellaan. Lopulta kaikkien eli syyttömienkin elämää rajoitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu