Päivi Räsänen - valtakunnansyyttäjä - psyykkaus

HS:n mukaan valtakunnansyyttäjä on todennut:
"Olen psyykannut itseni sellaiseen tilaan, että että jatkan työtäni perustaen päätökseni lakiin. Elämä on helppoa, kun omat ratkaisut miettii viimeisen päälle ja tietää, että ne perustuvat voimassa olevaan lainsäädäntöön."
Kun ajattelee sitä millaisia tapauksia ja millaisin perustein ko syyttäjä on katsonut aiheelliseksi ajaa edelleen tahi jättää silleen, niin kyllä nousee mieleen että aikamoiseen itsepetokselliseen (vaiko aivan tarkoitushakuiseen) tekopyhyyteen niin sanotusti korkeassakin asemassa oleva ihminen tuntuisi oleva kykyneväinen. - Laki ja miten sitä sitten "luetaan" - siinäpä se taitaa olla..
1157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomessa saat syytteen kun puhut rumia, mutta kun pieni 2kk vauva kuolee pahoinpitelyn seurauksiin ja toisella perheen lapsella 2 v. pahoinpitely jälkiä kukaan ei saa syytettä! Ihan kuin Suomessa olisi jotenkin jossain pahasti vialliset ihmiset päättämässä esim tuollaisista asioista! Vai mistä tässäkin tapauksessa loppujenlopuksi on kysymys? Tämä viesti on jo kertaalleen poistettu, liekö jotenkin kiihottanut jotain kansanryhmää vastaan! Omituista!

Äänestä

Väkivaltaisen Raiskarin ehdoton tuomio perutaan koska väkivaltainen Raiskari on töissä ja vankilatuomio estäisi väkivaltaisen Raiskarin työssäkäynnin ja normaalin elämisen!

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Et vain ymmärrä lukemaasi.

    Äänestä

12v lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä ollut "nuorimies" ei saa syytettä koska 12v lapsi on ollut itse halukas sukupuoliyhteyteen "nuorenmiehen" kanssa.

Äänestä

Toiviainen on kova psyykkaamaan itseään "tilaan".

Äänestä

S Niinistön lahja ,kiitti v i tt u s ti syyttäjästä

Äänestä

Te varmaan ymmärrätte ettei syyttäjä niitä tuomioita anna? Tuomioistuin päättää, syyttäjä vain syyttää. Jos tuomio tulee niin sitten ainakin syyttäjä on ollut oikeassa.

Äänestä
  • Oletko mahdollisesti sitä mieltä että esimerkiksi Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambotzhassa, Nigeriassa, Pohjois-Koreassa jne... järjestelmän vastaisista ajatuksista epäilemisen perusteella määrätyissä kuolemantuomioissa syyttäjä on ollut oikeassa? Tuomiohan on tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko mahdollisesti sitä mieltä että esimerkiksi Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambotzhassa, Nigeriassa, Pohjois-Koreassa jne... järjestelmän vastaisista ajatuksista epäilemisen perusteella määrätyissä kuolemantuomioissa syyttäjä on ollut oikeassa? Tuomiohan on tullut.

    Niitä tuntuu riittävän joille riittää että kun tuomioistuimessa on tuomittu, niin kaikki on hyvin (ainakin jos tuomiot ovat heidän poliittisten tai muiden tavoitteidensa mukaisia). Tässä tulee mieleen sekin tilanne jossa eräs "Risto" on tuomittu maksamaan kymmenin tuhansin elatusmaksuja lapsesta jonka isä hän ei ole mutta jonka isä kyllä tiedetään.

    Äänestä

Millaista ruohoa, tms tähän " psyykkaukseen " on käytetty ? Ei vaikuta lopputulokset ihan täyspäisiltä.

Äänestä

Päivi Räsänen. Valtakunnan murheenkryyni nro1.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS:n mukaan valtakunnansyyttäjä on todennut:
"Olen psyykannut itseni sellaiseen tilaan, että että jatkan työtäni perustaen päätökseni lakiin. Elämä on helppoa, kun omat ratkaisut miettii viimeisen päälle ja tietää, että ne perustuvat voimassa olevaan lainsäädäntöön."
Kun ajattelee sitä millaisia tapauksia ja millaisin perustein ko syyttäjä on katsonut aiheelliseksi ajaa edelleen tahi jättää silleen, niin kyllä nousee mieleen että aikamoiseen itsepetokselliseen (vaiko aivan tarkoitushakuiseen) tekopyhyyteen niin sanotusti korkeassakin asemassa oleva ihminen tuntuisi oleva kykyneväinen. - Laki ja miten sitä sitten "luetaan" - siinäpä se taitaa olla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu