Uskonnoista jauhetaan täällä ummet ja lammet sammalla kun hihhulit evankelioi minkä kerkeävät, mutta ateismi on täällä kielletty puheen aihe ja sensuroidaan. Selittäkää siis että mitä järkeä on ylläpitää palstaa ateismista jos tällä palstalla ei saa kirjoittaa ateismista sanaakaan?
En ymmärrä tämän ateismi-palstan logiikkaa ja sensuuria
Anonyymi
2757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tämä palsta on melkein täynnä ”keskustelua” siitä ettei aloittajat ymmärrä mitä ateismi tarkoittaa. Mitä tarkoitat sillä ettei ateismista saa keskustella?
Näyttävästi täällä pitäisi keskustella jostain muusta kuin ateismista jotta aloitukset pysyvät eikä niitä poisteta. Palstan sensuuri on täysin epäloogista ja mielivaltaista. Kirjoittaisin mielelläni aiheesta ateismi ja keskustelisin siitä muiden ateistien kanssanne jos se olisi sallittua. Mutta tämä oli viimeinen mitta ja koska sensuuri logiikka ei ole valituksista huolimatta parantunut niin olen päättänyt jättää palstan ja etsiä sellaisen foorumin jossa ateismista voi puhua asiallisesti sillä se on minulle sydämen asia ja osa henkilökohtaista identiteettiäni.
En yhtään ihmettele valitusta jos Ap:n väite on totta. En ole kuitenkaan nähnyt yhtään poistettua aloitusta joten väitettä on vaikea uskoa.
”Selittäkää siis että mitä järkeä on ylläpitää palstaa ateismista jos tällä palstalla ei saa kirjoittaa ateismista sanaakaan?”
Ateismista on vaikea kirjoittaa koska ilman teismiä ei olisi lainkaan ateismia. Ateistit ovat ihan tavallisia ihmisiä, joilla ei ole jumaluskoa. Ateismi on synnynnäinen olotila. Itseasiassa kaikki maapallon ihmiset ovat ateisteja kun katsotaan riittävän kaukana asuvan ihmisen (toisen uskonnon edustajan) näkökulmasta. Tämän vuoksi on ihan oikein poistaa avaukset esimerkiksi ateismin ja kommunismin, rikollisuuden tai päihteiden käytön yhteydestä.
Enemmän haluaisin puhua siitä mitä joku julkisuudessa tai YouTubessa oleva ateisti on sanonut ja siitä mitä on olla ateisti ja toteutuuko ateistien uskonnonvapaus olla uskomatta. Ihmettelen silti että miksi hihhulien evankelioit ja saarnaaminen silti sallitaan täällä?
Hyvä, että seli-selitit, miksi poistat asialliset avaukset ja jätä omasi palstalle.
Millainen on mielestäsi aisiallinen avaus, joka poistetaan?
Millainen on mielestäsi aisiallinen avaus, joka poistetaan?
Evankelioiminen on hyvin tärkeää, koska tämä mies tällä videolla tiivistää sanoman:
https://www.youtube.com/watch?v=q-OfNwrFy98&t=85s
Kyllä! Juuri Tilton näyttää, mistä kristinusko on kotoisin.
Kun mulla on sellainen olo, että täältä on ajettu oikeat uskovaisetkin pois. Jäljellä on ho.mo jahuor.i.mus.uskovaiset ajamassa heidän itsensä määrittelemiä oikeuksiaan narsismiin ja suvaitsemattomasn käyttäytymiseen muita kohtaan.
Tuli nyt tälläinenkin mieleen, että aiemminhan keskusteltiin niistä omista aiheista ihan omien läheisten ja ystävien kanssa, onko sellainen tapa entinen? Nyt huorimukset keskittää kenties energiansa uusien uhrien metsästämiseen mielummin kuin keskustelemiseen? Voisiko olla syy yleensäkin keskustelun vähenemiseen?
Mua ei kyllä itseä kauheesti kiinnosta aihe ateismi tai vänkätä mielipiteistä, kun suon oikeuden muiden olla omaa mieltään omista asioistaan. Mielipiteitähän ihminen muokkaa uusiksikin useaan otteeseen elämässään. Ei kai siinä ole olemassa mitään kiinteää totuutta. Onko siis ateistia tai jotakuta muuta edes olemassa?
Ylläpito on poistanut välillä törkeimmät yleistykset mitä älystä osattomat uskovaiset ovat esittäneet ateisimista.
Ei niinkään suojellakseen ateismia ja ateisteja ja heidän tunteitaan, vaan estääkseen ateisteja saamasta väärää kuvaa uskovaisista muutaman tietämättömän tomppelin takia, ketkä eivät tiedä ateismista mitään ja ymmärtävät siitä vielä vähemmän. Mutta haluavat silti esitellä tietämättömyyttään ja typeryyttään kaikille.
Jos olet valmis pilkkaamaan mielikuvitus kaveriasi 🤣 niin ollaan samalla aaltopituudella.
Uskonlahkolaisille on varattu oikein omat palstansakin, mutta esim. helluntailaiset eivät pysy siellä ollenkaan.
Toisaalta hyvä juttu, kun helluntailaiset tuovat esiin vastenmielisyytensä esiin ihan itse mahdollisimman laajasti.
Mutta eihän helluntailaispalsta ole helluntailaisille tai ateismipalsta ateisteille, vaan ne on tarkoitettu helluntailaisuudesta ja ateismista keskusteluun.
Liian monimutkaista ateistille.
Fedisteistään paasaava Luterilais-evankelista on suomi24.n syöpä’
Sama omahyväinen ja muita vähättelevä miämötys palstoilta toiseen
Ei se mikään luterilainen ole. Oikeasti se on useita nimimerkkejä käyttävä lahkolainen viidesläinen.
Luterilainen tai mikä lie. Samaa lahkoa ne on kaikki joka tapauksessa.
Aivan, voi olla RäyhäHihu Luterilainen tai ei
Ei kai ateismipalstalla voi olla syrjintää ateismin vuoksi. Se on piristävä vaihtoehto ja siksi täällä riittää huumoria. On kuitenkin mukava huomata että palstalla on tietoviisaita jotka ovat samalla hyväntahtoisia henkiä ja neutraaleita. Ilmeisesti vanhempaa väkeä joita on elämä opettanut. Huolimatta omasta uskomuksesta tai uskosta.
Totta!
Aloitukseni koiran kielimadosta jumalan luomansa on sensuroitu pois moneen otteeseen.
Uskovaiset määräävät täälläkin.
😁
Monet eivät ymmärrä mitä ateismi tarkoittaa. Ja sitten alkaa ns. eritekeskustelu. Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on ilmennyt historian aikana eritavoin erilaisissa yhteiskunnissa. Myös jokaisen henkilökohtainen ateismi on erilainen, eli ne määritelmät, miksi ajattelee olevansa ateisti, samoin kuin se mitä siitä ajattelee seuraavan. Vaikkakin ateismille on monia virallisiakin määritelmiä ja tapoja eritellä sitä, joiden mukaan itsensä voi analysoida, jos niin haluaa.
Ateismi kuitenkaan ole mikään mielipideasia, jossa kaikkien pitäisi uskoa ateismiin samalla tavoin.
” Myös jokaisen henkilökohtainen ateismi on erilainen, eli ne määritelmät, miksi ajattelee olevansa ateisti, samoin kuin se mitä siitä ajattelee seuraavan.”
Höpsistä, ateismi on laajimmassa merkityksessään jumaluskon olemattomuutta. Kaikki vauvat syntyvät ateisteina. Tuskin sinä olet yllä kuvatulla tavalla pohtinut miksi et usko Mosambikissa palvottavaan Mulukuun. Sinä et ole edes kuullut Mulukusta ja tämän vuoksi sinulta puuttuu usko siihen. Olet siis synnynnäisesti amulukuisti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Muluku
Et sinä kirkossa aina kuulekaan evankeliumia.
Tällä ateismi-palstalla vielä evankeliumia julistetaan, joten siinä mielessä palstan ateistit ovat hyvällä paikalla.
Täsmennän:
"ateistit ovat hyvällä paikalla", koska häiriköivät evankelistat alkoholisoituvat ja jättvät uskon ja elämänsä, kun Jeesus on out.
Lisään:
Enkeli pysyy lentokykyisenä, vaikka se menettäisi toisen moottorinsa, puolet peräsimistään, kaksi kolmasosaa siivestä ja palasia rungosta.
Ylipainoisen uskovaisen läskipanssarointi on erittäin painava, ja itse asiassa jopa kuusi prosenttia Hihun tyhmäpainosta on panssarointia.