Tässä aikaisemmin on ollut viestejä siitä, miten lapset esim karkaa ilman että kukaan näe.
On kyllä hoitajien vastuu laskea niitä lapseja. Muttei heidän vastuuta, jos heitä on palkattu liian vähän.
Esimerkiksi Espoon kunnallisissa päiväkodissa.
Espoossa tulkitaan (-tiin?) lakia joustavasti, koska keskimäärin 5% lapsista on päivittäin sairaita niin päiväkotiin laitettiin 5% lisää kuin mitä laki sallii.
Espoossa ei vaan osata laskea. Meillä se oli (1996?) 119%.
Jonka jälkeen toteutettiin henkilöstöleikkauksia. Poikani oli ollut viikko kesäloman jälkeen hoidossa, kun hänen kyynärpäänsä murtui onnettomuudessa jonka kukaan henkilökunnasta ei nähnyt.
Espoolaisen logiikan mukaan laskettiin että 3 hoitajaa kohti piti olla 1 laitoshoitajaa. Jos hoitajia oli alakanttiin päiväkodissa, niin näin myös laitoshoitajien määrä.
Asia mistä JOKAINEN on vastuussa - hoitajat, pomot, tarkastajat, ja vanhemmat! - on se, että kun näkee leikkitelineen nojaavan seinää vasten, niin näkee myös onnettomuuden mahdollisuus.
Se on sit eri asia että Espoon kaupunki ei sitä vastuuta aina ota - kun eräässä espoolaisessa leikkipuistossa syntyi vaarapaikkoja, aluevastaava ei välittänyt yhtään. Piti kummassakin tapauksessa soittaa isolle päällikölle, jotta (toisessa tapauksessa hengenvaarallinen) paikat korjattiin. Meni viikkoja...
On kyllä hoitajien vastuu laskea niitä lapseja. Muttei heidän vastuuta, jos heitä on palkattu liian vähän.
Esimerkiksi Espoon kunnallisissa päiväkodissa.
Espoossa tulkitaan (-tiin?) lakia joustavasti, koska keskimäärin 5% lapsista on päivittäin sairaita niin päiväkotiin laitettiin 5% lisää kuin mitä laki sallii.
Espoossa ei vaan osata laskea. Meillä se oli (1996?) 119%.
Jonka jälkeen toteutettiin henkilöstöleikkauksia. Poikani oli ollut viikko kesäloman jälkeen hoidossa, kun hänen kyynärpäänsä murtui onnettomuudessa jonka kukaan henkilökunnasta ei nähnyt.
Espoolaisen logiikan mukaan laskettiin että 3 hoitajaa kohti piti olla 1 laitoshoitajaa. Jos hoitajia oli alakanttiin päiväkodissa, niin näin myös laitoshoitajien määrä.
Asia mistä JOKAINEN on vastuussa - hoitajat, pomot, tarkastajat, ja vanhemmat! - on se, että kun näkee leikkitelineen nojaavan seinää vasten, niin näkee myös onnettomuuden mahdollisuus.
Se on sit eri asia että Espoon kaupunki ei sitä vastuuta aina ota - kun eräässä espoolaisessa leikkipuistossa syntyi vaarapaikkoja, aluevastaava ei välittänyt yhtään. Piti kummassakin tapauksessa soittaa isolle päällikölle, jotta (toisessa tapauksessa hengenvaarallinen) paikat korjattiin. Meni viikkoja...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hesarin mukaan teline oli purettu sitä varten, että selvitetään onko se nykyisten eu-vaatimusten mukainen, tarkoitus ollut siis poistaa päiväkodin vastuu ja korvausvelvollisuus siitä, että viallinen/vaarallinen leikkiväline aiheuttaisi vahinkoa lapsille. Oleellista tämän onnettomuuden kannalta olisi ollut leikkivälineen hävittäminen, eikä SÄÄSTÖSYISTÄ säästää purettua telinettä... jos se vaikka sittenkin voitaisiin rakentaa takaisin, kun se ei olekaan eu-vaatimusten vastainen.
Kyseessä on ollut siis säästötoimenpide, ei tarvitse EHKÄ hankkia tilalle uutta ja kallista!
Myös kaupungit ja muut leikkivälineistä vastuussa olevat tahot tekevät samoin, on halvempaa purkaa "normi-vanhentunut" teline pois, kuin maksaa mahdollisesta vammautumisesta johtuvat korvaukset... yleensä telineet vain poistetaan, eikä uusia hankita tilalle tai vanhoja jemmata oottamaan entä jossia.