Luin Ristin Voitosta, että Lea Kärnä (os. Manninen) on kuollut 96-vuoden iässä, 24.9.2021, hoivakodissa Kangasniemellä.
Tunsin häntä jonkin verran ja olen paljon miettinyt, mitä hänelle tänään kuuluu ja nyt sitten luin tämän tiedon.
Tässä uutisia hänestä vielä viime vuodelta:
https://www.kangasniemenlehti.fi/paikalliset/4037851
En tiedä, mitä sanoa.
Rauha hänen sielulleen. 🥀
Tunsin häntä jonkin verran ja olen paljon miettinyt, mitä hänelle tänään kuuluu ja nyt sitten luin tämän tiedon.
Tässä uutisia hänestä vielä viime vuodelta:
https://www.kangasniemenlehti.fi/paikalliset/4037851
En tiedä, mitä sanoa.
Rauha hänen sielulleen. 🥀
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksikään helluntailainen ei ole ottanut kantaa. Ei osoittanut surunvalittelua, kunnioittanut vainajaa, joka sentään on ollut aivan sitä viime vuosisadan Helluntaiherätyksen korkeinta kastia, Suomalaisen Helluntaiherätyksen perustajan, Eino Ilmari Mannisen tytär. Tunnettu Helluntaiherätyksen lähetyssaarnaaja.
Sic transit gloria mundi. Edes "uskonystävät" eivät enää muista.
Vankilakundit, temppeliportot ja huijarisaarnaajat mellastavat seurakunnissa, jotka aikoinaan näiden uskovien suurella työllä rakennettiin. 🥀
Kaik' on varastettu, ryypätty ja naitu. Harhaoppeja omaksuttu ja levitetty.
Tällä foorumilla ei kannata kirjoitaa mitään asiallista. Juorupalsta. Oikeita asioita kirjoitetaan muualla ja omalla nimellä.
Tämä ei ole helluntailaisten foorumi, eikä täällä juuri helluntailaisiin törmää. Minäkään en ole liikkunut hellaripiireissä 1971 jälkeen. Tiedän toki kuka Lea Kärnä on. Rauha hänen muistolleen.
Ainakin otsikko on helluntailaisuus. Ei kirjoiteta ralliautoilusta.
Myös Valtter Luoto a muerto 12.11: https://suomenhelluntaikirkko.fi/2021/11/12/valtter-luoto-on-poissa/
Vai niin. Tuota vanhaa kaartia alkaa nyt mennä. Luotokin ollut jo 85-vuotias. Muistan hänet ammoisilta ajoilta semmoisena, tietyllä tavalla syvällisenä saarnaajana.
Mutta sitten haksahti puuhaamaan uskonnollisesti pinnallista huuhaa-Helluntaikirkkoa ja jonka opit ja toiminta olivat vastoin kaikkia Helluntaiherätyksen opetuksia. Helluntaikirkon suorista talousrikoksista nyt puhumattakaan!
Helluntailaisuus toimi hyvin herätysliikkeenä, mutta kirkottuminen vei herätyksen. Helluntaikirkko loi koko liikkeestä entistäkin ristiriitaisemman, kaikki puhuvat / "opettavat" toisiinsa nähden ristiriitaisesti, kristinopin vastaisia harhoja viljellään kuin suoraan wuhanintehtaalta tulevina ja niiden hedelmiä voi lukea tälläkin foorumilla.
Helluntailaisuutta ei voi enää ottaa entisenkään vertaa "vakavasti".
No, kunnianosoitukseni Luodolle, ihan muistaen vanhoja aikoja, joskin uskomme perustus onkin selvästikin ollut aivan eri: 🥀
Esim. valtio on tarkoittanut että helluntailaiset järjestäytyvät uskonnoliseksi kirkkokunnaksi. Yhdistyspohjaisia valtion ei tarvitse kuunella yhtään mitään. Uskonnon opetus kouluissa, eutonomia, abortti, päihteet, tupakka, rikollisuus jne. Kenen kanssa pidette yhteyttä kun ei virallisesti ole vastapuolta. On vaan kovaa valitusta. Sen tiedän. Eipä asia olekaan niin yksinkertainen. Kun tarkastellaan Vapaakirkon historiaa, juuri samalla tavoin asiat menivät siellä. Vai marsitko Paavin puheille Vatikaaniin?
Höpö höpö. Seurakunta saa valita vapaasti onko se uskonnollinen yhdyskunta vai yhdistys. Valtiota valinta ei kiinnosta pätkääkään. Yhdyskuntia ja yhdistyksiä koskevat tietenkin eri säännöt, joten valinnalla on tiettyjä lakiin liittyviä seurauksia.
"Yhdistyspohjaisia valtion ei tarvitse kuunella yhtään mitään. Uskonnon opetus kouluissa, eutonomia, abortti, päihteet, tupakka, rikollisuus jne..."
Millään kirkkokunnalla ei ole äänivaltaa valtakunnan politiikassa. Äänivalta on kansalaisilla, jotka äänestävät kansanedustajia, jotka säätävät edelleen lakeja. Uskonto ja politiikka ovat elämän eri alueita. Niiden sotkemisesta tulee vain epäpyhä sekametelisoppa.
Kyllä jokainen srk saa valita kuten haluaa. Valtiolla, lähinnä opetusministeriöllä pitää olla vastapuoli. Valtio on paljonkin kiinnostunut esim. uskonnonopetuksesta. Paljon sisäpiirissä kuulee siitä valitusta. Valtio on tehnyt valmiin kaavan helluntailaisille. Kaikki eivät vaan halua sitä noudattaa. Valittajia on kyllä paljon. Mutta kuuntelijaa ei ole. Miksi sitten valitatte esim. huumeista, jos valtiota ei kiinnosta meidän valinta.? On muuten mielenkiintoista huomata, että asiat menevät kuten vapaakirkossa menivät n. sata vuotta sitten. Siis suhteessa valtioon. Tässäkin historia toistuu. Kaikella ystävyydellä, kovakuntoinen uskova.