Liikennemerkkiuudistus

Hullua hommaa tuhlata kymmeniä miljoonia uusiin liikennemerkkeihin ettei vaan kukaan tunnistaisi niistä sukupuolta. Rahaa ei löydy terveyden/sairauden hoitoon mutta kaiken maailman vouhottajien ja mielensäpahoittajien vaatimuuksiin kyllä suostutaan.
Media oli mukana rummuttamassa kuinka tärkeää tämä on tehdä.
Kuntia ei kuunneltu yhtään ja sitten ihmetellään miksi rahat ei riitä paljon tärkeämpiin kohteisiin.
Järki on kadonnut ties minne.
34281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Suomen nykytouhuissa ei mitään järkeä, tuokin liikennemerkkiuudistus joidenkin hörhöjen idea, on kuin rahoja polttaisi.

Äänestä

Totta....

Äänestä

Zaaaaaatanan sairasta touhua. On tää Suomi varsinainen kuzilandia !!!!! päättäjät täysiä pellejä PRKL NII

Äänestä

Olisi päästy ainakin puolet halvemmalla hieman järkeä käyttäen, mutta sehän on kiellettyä. Katsokaas kun saman asian olisi voinut hoitaa niin että puolet merkeistä olisi korvattu nais figuureilla. Tästä olisi toki koitunut säästöä noin puolet nyt käytetystä summasta joten eihän näin vauraan maan niin tarvitse toimia.

Äänestä

Minä vaadin liikenteeseen tasa-arvoa. Autolla pitää saada ajella ja pysäköidä ihan missä haluaa. Kielto- ja rajoitusmerkit pitää poistaa, ne rajoittavat minun itsemääräämisoikeuttani.

Äänestä

Noihin merkkeihin voisi tarralla liimata sellaisen järkyttävän suuren molon ja kassit.

Äänestä

Ajatelkaahan, kun jonai päivänä tulee monituhat sukupuolettomat liikennemerkit noiden zombien vaatimuksesta.

Äänestä

onko lopulta tise liikenne sivu seikka eikä tiedätä mitä niillä tehdään,

Äänestä

"Kaiken maailman vouhottaja" joka pani tämäkin päättömän uudistuksen liikkeelle oli Keskustan, PERUSSUOMALAISTEN ja Kokoomuksen oikeistohallitus.

Sama porukka aloitti valmistella siirtymistä "sukupuolettomiin" henkilötunnuksiin.

Äänestä
  • Kyllä sen alulle pisti 20 hengen aktiivinen somejoukko ja vitsi meni läpi

    Äänestä

Me ollaan nyt kaikki sukupuolettomia. Prioriteetit on kohillaan

Äänestä

Nyt ihmetellään ja tuskaillaiin mihin nämä vanhat liikennemerkit laitetaan minulla on ehdotus, tungetaan se näiden takapuoleen jotka tämän saivat aikaan tietäsivät sitten mitä tuli tehtyä koska eivät kuitenkaan maksa tätä typeryyttä.

Äänestä

Sukupuolineutraalit liikennemerkit on hieno uudistus, joka kokonaisuudessaankin tuskin maksaa 100 miljoonaa euroa. Toinen hieno uudistus on tulossa eli sukupuolineutraali sotetunnus, jonka hinta on julkishallinnolle 400 miljoonaa euroa ja talouselämälle 1000-2000 miljoonaa euroa.Näillä uudistuksilla Suomi siirtyy EU:n eturiviin. Uudistukset eivät maksa loppujen lopuksi mitään, koska ne voidaan kustantaa ulkomaisella lainalla, jota ei tarvitse maksaa takaisin.

Äänestä

Rahaa tuntuu riittävän turhuuteen,tiet jää hoitamatta.

Äänestä

Maito on jo maassa. Ipittäminen aiheen tiimoilta on turhaa ajan- ja energianhukkaa.

Äänestä

Koko valhe menee näköjään varren kanssa. Melko kiurua

Äänestä

Tämä on sekaisin. Ilmeisesti tarvittaisiin taas uusi sota, jotta elämän prioriteetit löytyisi. Ei ole mitään kosketusta normaaliin elämään maan johdolla.

Äänestä

Kuinka ihmiset oikeasti uskoo tuon läppänä esitetyn sukupuolineutraalin liikennemerkki jutun? Ei sellaista sen syyn takia olisi ikinä tehty. Ajoneuvojen automaattinen liikennemerkki tunnistus ja autonominen ajo-ominaisuus tarvitsee joka maahan selkeät logot. Samasta syystä keltainen viiva on korvattu valkoisella. Meidän liikennemerkit olivat liian koristeellisia ja erosivat liikaa muiden liikennemerkeistä. Toki ne olivat kauniita ja yksityiskohtaisia.

Äänestä
  • Voisi sanoa että kovin harvan Suomalaisen autosta löytyy mitään tuollaisia ominaisuuksia.

    Äänestä

Hirvivaara merkistä sarvet pois tai kaikille Suomen naarashirville sarvet. Saataisiin velkarahat kulumaan niin ettei tarvitsisi niitä hassata muihin turhanpäiväisiin juttuihin.

Äänestä

EU-mafia määräsi.

Äänestä

¨
å

Äänestä

Rahaa ei löydy terveyden/sairauden hoitoon mutta kaiken maailman vouhottajien ja mielensäpahoittajien vaatimuuksiin kyllä suostutaan.

Äänestä

Liikennemerkit olivat yksi asia. Kaikki muutkin asiat on muutettu tai ollaan muuttamassa niin, ettei niissä mainita sukupuolesta mitään.

Äänestä

Lapsia ei ole varaa viedä harrastuksiin, liikennemerkit menee edelle.

Äänestä
  • Sipilän hallitus teki lain, jossa on uudet liikennemerkit. Sipilän hallituksessakin perussuomalaiset olivat puuhaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sipilän hallitus teki lain, jossa on uudet liikennemerkit. Sipilän hallituksessakin perussuomalaiset olivat puuhaamassa.

    Totta.

    Äänestä

Kepu Sipilän porvarihallitus eli Kepu, PS ja kokoomus aloitti liikennemerkkiuudistuksen aikoinaan.

Äänestä

Liikennemerkkien uudistelu, muuttelu. Ei muuta sitä tosiasiaa, että ihmisellä on vain 2 biologista sukupuolta.
Sukupuolen voi tarkistaa testillä.

Niin tehdään jo urheilussa, mikä on Naisten parhaaksi.
Enää ei miehet urheile naisina!

Noita testejä voi taatusti käyttää muutkin. Jos se oma sukupuoli on hukassa, tai vanhemmat vääristelleet, eikä lapsi sitä tiedä varmaksi.
Testi, ja saat tietää Sukupuolesi☺

Äänestä

Lopettakaa jo vouhotus liikennemerkeistä. Keskittykää omiin elämänongelmiinne tai läheistensä ongelmiin elämässä vaikeana aikana jossa nyt elämme.

Äänestä

Tiettävästi eräs syy on merkkien koneluku. Se on helpompaa kun hahmot ovat yksinkertaisia ja kaikki samanlaisia. Tulevaisuudessa auton tekoäly lukee liikennemerkit ja ohjaa autoa niiden mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hullua hommaa tuhlata kymmeniä miljoonia uusiin liikennemerkkeihin ettei vaan kukaan tunnistaisi niistä sukupuolta. Rahaa ei löydy terveyden/sairauden hoitoon mutta kaiken maailman vouhottajien ja mielensäpahoittajien vaatimuuksiin kyllä suostutaan.
Media oli mukana rummuttamassa kuinka tärkeää tämä on tehdä.
Kuntia ei kuunneltu yhtään ja sitten ihmetellään miksi rahat ei riitä paljon tärkeämpiin kohteisiin.
Järki on kadonnut ties minne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu