Elämämme on liian huonoa ja se on osin ay-liikkeen syy, sanoo Osmo Soininvaara

60124
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Osmo saa ihottumaa työnteosta ja osittain siksi Osmolla on nenä ihan punanen ja osittain se johtuu päihteistä.

Äänestä
  • Osmo on eläkkeellä.

    Äänestä

  • Soininvaara onkin vihree oikeitolainen riistoporvari

    Onneksi nyky hallitus ei olekaan koko. Ajan vaan köyhiltä työlöisiltå kuten oikeisto hallitukset tehneet jo kakskyt vuotta.

    Mullakin parempi elintaso nyt kuin oikeistohallitukset aikana

    Kiitos Sanna Antti ja sdpn väki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soininvaara onkin vihree oikeitolainen riistoporvari

    Onneksi nyky hallitus ei olekaan koko. Ajan vaan köyhiltä työlöisiltå kuten oikeisto hallitukset tehneet jo kakskyt vuotta.

    Mullakin parempi elintaso nyt kuin oikeistohallitukset aikana

    Kiitos Sanna Antti ja sdpn väki

    Miten Osmo voisi olla porvari, kun ehdottaa tulonsiirtoa rikkailta köyhimmille perustuloilla?

    Äänestä

Valta korruptoi ja se näkyy ay-johdon palkkioissa.

Äänestä
  • Taitaa näkyä enemmän kaukolämmön laskuissa.

    Äänestä

  • SAK maksaa johdolle hyvää palkkaa. Onkohan SAK:n pomoilla joku optio-sopimus koskien SAK:n kuittaamia verottomia miljoonaosinkoja? Olisihan se hienoa jos liittojen johtajat saisivat optioiden kautta hieman verotonta sukanvarteen pahan päivän varalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SAK maksaa johdolle hyvää palkkaa. Onkohan SAK:n pomoilla joku optio-sopimus koskien SAK:n kuittaamia verottomia miljoonaosinkoja? Olisihan se hienoa jos liittojen johtajat saisivat optioiden kautta hieman verotonta sukanvarteen pahan päivän varalle.

    Kalliita lomamökkejä jäsenten rahoilla

    1Äänestä

  • Sama se on EK:n johdossa, miksi et sitä kritisoi?

    Soininvaara, osaa ehkä laskea, mutta ei tunne ihmistä. Jos minä sanon (lasken) että halvemmaksi tulee jos lasketaan lääkäreiden (ja Ay EK ihmisten) palkaa puoleen, niin tulee halvemmaksi ja tuottavammaksi. Olen laskenut oikein, mutta saammeko siten lääkäreitä töihin jonnekin pikkukyliin kaupunkiehin???

    Eli, Soininvaaralle menee järkeen se, että hänelle itselleen ja lääkäreille yms, maksetaan korkeaa palkkaa houkutuksena työhön.

    Mutta ei, jos se koskee matalapalkkaa. Eli hän kuvittelee, että duunari ei osaa ajatella, eikä häntä houkuta palkka, vaan hänet pitää vaan pakottaa työhön.

    Soininvaaran ihmiskäsitys on pielessä, se on se ongelmma. Onko hänen oma palkkansa ollut "tuottavaa" ja miten hänen eläkkeensä, joka vastaa varmaan kolmea alimman tuloluokan ihmisen työysuoritusta, niin onko oikealla tasolla??

    On höpöä sanoa, "valta korruptoi ay-johtoa". Sinun pitäisi sanoa, että "valta korroptoi kaikkea johtoa".

    Näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama se on EK:n johdossa, miksi et sitä kritisoi?

    Soininvaara, osaa ehkä laskea, mutta ei tunne ihmistä. Jos minä sanon (lasken) että halvemmaksi tulee jos lasketaan lääkäreiden (ja Ay EK ihmisten) palkaa puoleen, niin tulee halvemmaksi ja tuottavammaksi. Olen laskenut oikein, mutta saammeko siten lääkäreitä töihin jonnekin pikkukyliin kaupunkiehin???

    Eli, Soininvaaralle menee järkeen se, että hänelle itselleen ja lääkäreille yms, maksetaan korkeaa palkkaa houkutuksena työhön.

    Mutta ei, jos se koskee matalapalkkaa. Eli hän kuvittelee, että duunari ei osaa ajatella, eikä häntä houkuta palkka, vaan hänet pitää vaan pakottaa työhön.

    Soininvaaran ihmiskäsitys on pielessä, se on se ongelmma. Onko hänen oma palkkansa ollut "tuottavaa" ja miten hänen eläkkeensä, joka vastaa varmaan kolmea alimman tuloluokan ihmisen työysuoritusta, niin onko oikealla tasolla??

    On höpöä sanoa, "valta korruptoi ay-johtoa". Sinun pitäisi sanoa, että "valta korroptoi kaikkea johtoa".

    Näin.

    Totta, mutta näiden muiden osalta asia on odotettavissa, ay-johdon tehtävä on toisenlainen.

    Äänestä

  • Osmo on hullua kyllä demarien asialla. Perustulo tarkoittaa käytännössä sitä, että rikkaat maksavat yhä suuremman osan verokakusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa näkyä enemmän kaukolämmön laskuissa.

    Mistä luulet, että se Osmon perustulo tulee, jos käyhä ovat lähinnä saajana? Rikkailta tietenkin.

    Äänestä

  • Persuissa on rikollisia niin paljon, että heitä ei enää edes laulata.

    Äänestä

Osmo Soinivaaralle tiedoksi, ettei meillä ole työvoimapulaa, sellaista ei olemassa, se on vaan tilastollinen harha.

Otetaan esim. insinööritoimistot. Iso yhtiö on saamassa ison kattilakaupan, siitä lähtee kysely toimistoille. Kymmenet toimistot laittaa työpaikka hakuja, saattaa jokaisella olla kymenkunta hakua. Sitten yksi tai kaksi toimistoa saa tilauksen, muuta toimistot poistavat haut. Sitten valitut toimistot päättää että palkataan vaan yksi tai kaksi. Näin ollen on ollut lähemmäksi sata hakua, jotka näkyy työkkärin tilastoissa, joista palkataan vaan kaksi, tai ylensä ei yhtään.

Kaikki työkkärin tilastot on tilastollisia harhoja. Suurempi tilasto harha tule duunareiden tilastoissa. Työkkärissä on hakuja, mutta palkkauksia ei tehdä, kun työnvuokraus firmat eivät saa tilauksia, mutta heillä on kuitenkin hakuja.

Joten se on pelkkää paskapuhetta ettei meillä olisi työvoimaa.

Se on suurin syy, miksi Suomen firmat ei pärjää maailmalla, on se että meillä tehdään käsityötä, ei järkiperästä automatisointia. Suomalaiset firmat kuvittelee, että käsityöllä pärjätään, kuten italia, Italia tekee rahaa käsitöillä, mutta ne onkin naisten käsilaukkuja mistä maksetaan kymmeniä tuhansia.

Äänestä
  • Piilotyöpaikkoja voidaan tilastoida jokaiselle suomallaiselle vaikka kaksisataa!

    Äänestä

  • Suomessa on arvonlisävelvollisuuden alarajakin niin alhaalla, ettei yrityksen kokoa ole järkevää kasvattaa vaan pitää se pienenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on arvonlisävelvollisuuden alarajakin niin alhaalla, ettei yrityksen kokoa ole järkevää kasvattaa vaan pitää se pienenä.

    Kysynnän puute yrityksen kokoa eniten rasittaa ei verot.

    Äänestä


  • En kyllä usko sinua. Meillä on työvoimapula ja siihen on useita syitä. Lääkärin työpaikkoja on avoinna koko ajan ja ne ovat aitoja ja todellisia. Jo yksin Helsingissä tarvitaan heti paljon lääkäreitä, eikä auta vaikka palkka on korkea. Pitkin maakuntia heitä tarvitaan paljon lisää.

    Kun Uudellemaalle ei saada lääkäreitä, ei ole ihme jos sinne ei saada niitä joiden palkka on heikko. Miksi muuttaa sinne jos palkka menee vuokraan lähes kokonaan???

    Lääkäreitä ei pakoteta Uudellemaalle, mutta niitä matalapalkkaisia yritetään pakottaa, vaikka katkaisemalla työttömyyskorvaus. Pitäisi myydä talo ja jättää ystävät. Yksin sitten yksiössä jossain Korsossa. Niinkö?

    Soininvaara kuvittelee, että ne joilla ei ole työtä, eivät osaa ajatella, että he ovat jotenkin apinalauma jota voi käsitellä kuten taulokoita.

    Kun minä ajattelen, että en lähde kirveelläkään johonkin (taulukoiden) alimpaan palkkaryhmään työhön, niin ajattelee kaikki ne joita sinne yritetään ajaa.

    Ihminen on järkevä olento. Jos minulta kysytään niin meidän ongelma on tasan siellä ylemmässä palkkaluokassa. Ne ovat liian korkeita ja tulevat maksamaan liikaa sekä yhteiskunnalle että yrityksille.

    Kun puhutaan alimmasta matalapalkasta (jolla tuskin elää), pitäisi puhua myös ylemmästä ja asettaa sinne katto.

    Samoin eläkkeet, jotta eläkevarat riittävät, tulisi asettaa ylin eläkeraja. Se voisi hyvin olla siinä 3000 euroa/kk.

    Sitä mieltä minä olen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JUURIKIN NÄIN; sillä ne LUME-työpäikat, niillä kysetetään mättiä j'ä mäijjää. luulemaan että pulaa, jotta LUOTTAMUS kusetussysteemiin ei pääsisi horjumaan !!!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14716753/muista-quottyollisyysquot-porrvarin-kielenkaytossa-ei

    t. haans

    Lumetyöpaikkoen luonti on kaikkea muuta kuin oikeistolaista poltiikkaa. Niistähän Neuvostoliittokin oli kuuluisa. Persutulo halpatyöpaikkojen maksajana on peiteltyä kommunismia.

    Äänestä

Olisi nyt tuokin vain siinä omassa virassaan puutarhatonttuna ja säästäisi meidät noilta tonttumaisilta ulostuloistaan.

Äänestä
  • Luulevatko rikkaat oikeasti, että raha tulee pankin seinästä? Osmon ehdotus on, että rikkaat kustantavat perustulon.

    Äänestä

Kaikki vihreät on pölhökustaita

Äänestä

Elämämme on liian huonoa ja se johtuu vihreistä.

Äänestä

Kumpi vaarallisempi soini vai soininvaara.

Äänestä

Elämmämme on ihanaa ilman Osmo Soinin vaaraa.

Äänestä

Ode ei pystyisi leppoistamaan, jos ei olisi ammattiyrmyjä, jotka ovat taistelleet hänelle kyseisen oikeuden muiden ihmisoikeuksien lisäksi.

Äänestä
  • Ihan turha mysky vesilasissa. Käyhät suuttu, kun rikkailta otetaan perustulo.

    Äänestä

Jos oikein ymmärsin, niin taas yksi "älykkö" lisää joka haluaa veronmaksajat myös palkanmaksajiksi. Mikä hemmetti siinä on, että Suomessa on SUURSUOSIOSSA KANNAMATON LIIKETOIMINTA jota pitää kaikin keinoin tukea.

Äänestä

Ay-liike syöpä yhteiskunnan kannalta

Äänestä
  • Olen Soinivaaran kanssa samaa mieltä että ammattiyhdistys on ikävä kyllä tehnyt työelämästä monimutkaisempaa, Ennenkaikkea on saatava yritykset tuottaviksi, että voidaan palkata työvoimaa. Ennen oli työhön avustajana kokeneempi työntekijä, joka ohjasi alkuun. Mutta tiedän myös korkeammin koulutettuja joilta työn pohjatietoa puuttui ja siksi joutuivat turvautumaan käytännön osaajaan. Olisikohan ammattiyhdistys voinut korottaa palkkaa, tai määrätä työntekijät lakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen Soinivaaran kanssa samaa mieltä että ammattiyhdistys on ikävä kyllä tehnyt työelämästä monimutkaisempaa, Ennenkaikkea on saatava yritykset tuottaviksi, että voidaan palkata työvoimaa. Ennen oli työhön avustajana kokeneempi työntekijä, joka ohjasi alkuun. Mutta tiedän myös korkeammin koulutettuja joilta työn pohjatietoa puuttui ja siksi joutuivat turvautumaan käytännön osaajaan. Olisikohan ammattiyhdistys voinut korottaa palkkaa, tai määrätä työntekijät lakkoon.

    Yrittäjän tehtävä on tehdä yrityksestään tuottava. Jos sitten kyvyt riittävät, niin voi harkita toimintansa laajentamista ostopalveluin, eri palkkaamalla avuksi työntekijöitä.

    Ihmisen perustehtäviin ei kuulu vapaa-aikansa myyminen pilkkahintaan jollekin riistäjälle. Yrittäminen on vapaaehtoista, ja kuka siihen leikkiin lähtee, niin leikin kestäköön. Turha vaikeuksistaan on muille tulla itkemään.

    Jos ei pysty, niin ei vaan pysty. Yrittäjä on silloin epäonnistunut, eikä hänestä ole yrittäjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjän tehtävä on tehdä yrityksestään tuottava. Jos sitten kyvyt riittävät, niin voi harkita toimintansa laajentamista ostopalveluin, eri palkkaamalla avuksi työntekijöitä.

    Ihmisen perustehtäviin ei kuulu vapaa-aikansa myyminen pilkkahintaan jollekin riistäjälle. Yrittäminen on vapaaehtoista, ja kuka siihen leikkiin lähtee, niin leikin kestäköön. Turha vaikeuksistaan on muille tulla itkemään.

    Jos ei pysty, niin ei vaan pysty. Yrittäjä on silloin epäonnistunut, eikä hänestä ole yrittäjäksi.

    Ei tietenkään pidä jäädä riistettäväksi, sitä vartenhan on olemassa taloustaito, joka antaa mahdollisuuden järjestellä oma talouskin kuntoon.

    Äänestä

  • Et tunne historiaa, et tunne ihmistä.

    Ay-liike on mahdollistanut koko yhteiskunnan nousun. Se tuntuu sinusta epäuskottavalta,mutta näin on.

    100 vuotta sitten oli vain (ruotsinkielisiä) pappeja, paroneja, ulkoimaisia tehtailijoita ja muutamia pehtooreita. Koko muu kansa oli köyhää, ei rahaa taskuissa.

    Tätä työvoimaa oli rajattomasti ja palkat lähinnä leipää! Työtä tehtiin 16 tuntia päivässä ja lapset myös töissä. Kokoomus muuuten vastusi verisesti lapsien pois ottamista työstä.

    Ei oikein noussut markkinat??? Miksi? Vasta kun syntyi Ay-liike joka alkoi vaatia palkkaa työstä ja parempia työaikoja alkoi yhteiskuntaan tullaa pikkuhiljaa väkeä joka kykeni ostamaan. Tämä mahdollisti yhä useamman yrityksen nousun.

    Alkoi domino efekti ja kaikkien yllätykseksi syntyi ostovoimaa joka loi lisää yrityksiä ja työvoimaa.

    Tänä päivänä pelkästää ostovoimalla elää jo reilusti yli puolet yrityksistä.

    Laksetaan palkkoja = lisätään konkursseja. Miksi?

    Koska juuri näistä alimmista palkkaryhmistä ihmiset vievät joka ikisen euron takaisin yritykseen. Näin ostovoima kiertää usean kerran/kuukausi ja yrityksen kassa kilisee ja voittoprosentti tuotteesta tai palvelusta jää yrittäjälle.

    Näin palkansaaja ja yrittäjä ovat sympioosissa keskenään.

    Äänestä

Miksi Osmo nosti helsinkiläisten kaukolämpömaksua 30 prosenttia?

Äänestä
  • Paljonko ehti nostaa omia palkkioitaan. Osmo myös ryyppää ja öykkäröi pöydässäsi.

    Äänestä

  • Johtuisiko+siitä+että+kaukolämmön+tarvitsema+hiili+kallistui+yli+100%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko ehti nostaa omia palkkioitaan. Osmo myös ryyppää ja öykkäröi pöydässäsi.

    Nenä ja naama aina yhtä punainen. Kertoo ankarasta alkoholin käytöstä.

    Äänestä

Soininvaara on markkinaliberalisti, jonka näkemykset työn ja pääoman vanhasta ristiriidasta eivät paljoa eroa siitä oikeistoliberalismista, jota kokoomuksessa edustavat mm Elina Valtonen ja Juhana Vartiainen. Soininvaara on myös vihreä globalisti, hän ei paljon piittaa Suomen kansallisvaltiosta, joka on perusta hyvinvointivaltiolle ja sopimusyhteiskunnalle. Kannattaako edes demokratiaa?

Soininvaaran ulostulo on hyvä asia siinä mielessä, että hän rehellisesti näyttää kenen joukoissa seisoo. Rehellisyys on kuitenkin vain osittaista kun Soininvaara sitten sanoo, ettei kannata eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvua. Mitä merkitystä muka on sillä, mitä sanoo jos kuitenkin kannattaa niitä voimia, jotka vääjäämättä aiheuttavat luokkaerojen jyrkkenemistä ja tuloerojen kärjistymistä?

Äänestä
  • Oden kommentti on tuttua punavihreää: laitetaan rikkaat maksamaan käyhien palkat verottamalla heitä.

    Äänestä

Ay liike nostaa verottomia osinkoja kojamo

Äänestä
  • Nythän Osmo käy rikkaiden taskuilla ja kun mainitsi ay-liikkeen, rikkaat maksavat innolla.

    Äänestä

Tuo on oikea hottentotti

Äänestä

Olikohan joky ay-jamppa, kekä pölli Osmon fillarin, vai miksi on niin kärmeissään niille?

Äänestä
  • Se fillari oli kyllä Halla-ahon.

    Äänestä

Ode ei ole tehnyt päivääkään mitään tuottavaa työtä. Pelkkä turhan länkyttäjä.

Äänestä

Miten joku voi vastustaa yleiskorotuksia, jotka kompensoivat rahan ostovoiman menetystä?

Äänestä
  • Porvari vastustaa kaikkea paitsi omaa rahan ahnehtimistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvari vastustaa kaikkea paitsi omaa rahan ahnehtimistaan.

    Eikös tuo Soijavaara ole vihreä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvari vastustaa kaikkea paitsi omaa rahan ahnehtimistaan.

    Nythän Ode käy rikkaiden taskulla.

    Äänestä

  • Ode ehdottaa, että erotus otetaan nostamalla rikkaiden veroja perustuloa varten.

    Äänestä

Ahne pska korotti oman kaupunkinsa lämmityskustannukset tappiin!

Äänestä

Kaikkien ahnehtiminen ei kuitenkaan mene veronmaksajien piikkiin.

Esim. Teollisuusliiton Riku Aallon yli 30000 euron kuukausiansion maksavat mm. Teollisuusliiton ( ent. Metallityöväenliitto ) jäsenet palkastaan sekä Kojamon, ent.VVO, eläkeläismummut riistovuokristaan.

Sen sijaan SDP:n puh. johtajan Sanna Marinin 208000 euron vuosiansion sekä mm. ilmaisen asunnon, ilmaisen ruuan ( aikaisemmin ), biletykset jne maksavat veronmaksajat.

Äänestä
  • Nuokin rahat tulisi maksaa Osmo Soininvaaralle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuokin rahat tulisi maksaa Osmo Soininvaaralle.

    Saa nenäänsä punaisemmaksi.

    Äänestä

Mitä Soininvaara todellisuudessa ehdottaa on veroprogression kasvatusta.

Äänestä

Vihreäthän suhtautuvat äärimmäisellä vastenmielisyydellä valtion omistamia yrityksiä (esimerkkinä sähköverkot - Haavisto - Caruna) että AY-liikettä kohtaan, tämä kaikki kirjattu heidän talouspoliittiseen ohjelmaansa. Ei tämä ole mitään uutta, kokoomuksen puisto-osaston talouslinja on aina ollut työläisen näkökulmasta äärioikeistolaista.

Äänestä

Osmolla on korkeanpaikan kammo vaikka on itse onistunut kiipeämään palkahuipulle ja nyt se pelkää saavansa ay kevereista sinne seuraa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008392541.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Totta puhut, Soininvaara.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu