Vihreän vedyn tuottaminen vaatii SÄHKÖÄ 50 kWh / per H2 kilo !

Anonyymi

Tiedätkö paljonko sähkö maksaa ? ! "markkinat"

17

544

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sähkö on todella kallista.

      https://yle.fi/uutiset/3-12120366

      Yhden vetykilon tuottaminen maksaa Saksassa todella paljon.
      Jos kuluttajilla olisi oma vedyn kehityslaitos kotona, niin se vetykilon tuottaminen maksaisi jo pelkästään sähkökuluina yli 15 euroa.

      "markkinat"

      • Anonyymi

        Pommitehdas kotona = vetygeneraattori ja 700 bar painesäiliö.

        Lähtee..... Tukes ei myönnä lupia edes yliopistolle. On ostettava AGA:n pulloissa.
        Tyydyttävä 300 bar pulloihin.

    • Anonyymi

      Eli Mirain vetytankin (5kg) täyttöön kuluu 250kwh sähköä ja maksaa 25 euroa .1e kwh hinnalla.

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan? Sähköauto on vain hankala välivaihe ennen polttokennoautojen lopullista läpilyöntiä. Vetyä tutkitaan niin paljon, että kohta hinta tippuu murto-osaan nykyisestä. Maksoihan sähköautojen akutkin kymmenkertaisesti 15 vuotta sitten.

      Tutkimustyön lisäksi vedyllä on poliittinen tuki. Se syöttää lisää rahaa tutkimukselle. Vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine ja ennusteiden mukaan maailmassa on 2050 400 miljoonaa vetyautoa.

      • Anonyymi

        Mikään määrä tutkimista ei muuta fysiikan lakeja. Vedystä ei koskaan tule kovin paljoa tehokkaampaa.

      • Anonyymi

        "Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan?"

        Ei minulla ole mitään vetyä vastaan mutta fysiikan lailla on. Paraskin tapa valmistaa vihreää vetä tarvitsee neljä kertaa enemmän sähköä kuin sähköllä suoraan ajaminen.
        Vedyn valmistaminen vaatisi hillittömän päästöttömän sähkön ylituotannon.

        Tämä ei ole mielipidekysymys vaan elämän karuja faktoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan?"

        Ei minulla ole mitään vetyä vastaan mutta fysiikan lailla on. Paraskin tapa valmistaa vihreää vetä tarvitsee neljä kertaa enemmän sähköä kuin sähköllä suoraan ajaminen.
        Vedyn valmistaminen vaatisi hillittömän päästöttömän sähkön ylituotannon.

        Tämä ei ole mielipidekysymys vaan elämän karuja faktoja.

        Vetyautoja on helppo tehdä. Polttokennot on keksitty 60-luvulla.
        Vedyn valmistaminen on vaan niin kallista ja tuhlaa valtavan määrän sähköä että vetyauto ei voi mitenkään olla kilpailukykyinen sähkön kanssa.
        Vihreä vety kun valmistetaan sähköstä ja siinä prosessista sähköenergiasta saadaan polttokennolle saakka vain noin 25% sähkön energiasta. Tyhmempikin ymmärtää tuosta kuviosta että vedyllä ajaminen maksaa aina moninkertaisesti sähköön verrattuna.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan?"

        Ei minulla ole mitään vetyä vastaan mutta fysiikan lailla on. Paraskin tapa valmistaa vihreää vetä tarvitsee neljä kertaa enemmän sähköä kuin sähköllä suoraan ajaminen.
        Vedyn valmistaminen vaatisi hillittömän päästöttömän sähkön ylituotannon.

        Tämä ei ole mielipidekysymys vaan elämän karuja faktoja.

        Itseäni kiinnostaa myös elektrolyysin muut kulut. Miten nopeasti elektrodit kuluvat ja ovatko kalliita uusia. Tuhoutuuko polttokennossa arvokkaita ja harvinaisia katalyyttimetalleja jne. Ei ole missään tietoa varmaan sitäkin pimitetään vedyn eduksi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vety on vain lyhytaikainen väliaikainen polttoaine polttokennolle, tulevaisuudessa käytetään parempia polttoaineita (esimerkiksi puolikiinteää tai kiinteää ainetta).

    • Anonyymi

      Minä en kannata vetyautoja niiden kalliiden ajokilometrien ja huoltokustannusten takia. Sitten vielä kun vähän vetyasemia ensimmäiseen kymmeneen vuoteen, niin autoilu on vielä rajallista. Suuri uhkakuva on myös että käy kuin Kaliforniassa jossa on 48 vetytankkausasemaa, mutta kärsitään jatkuvasti vedyn loppumisesta.

      Vetyautoilu on vain kallista ja hankalaa autoilua. En halua stressiä elämääni.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700

    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652

    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579

    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562

    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt