Tiedätkö paljonko sähkö maksaa ? ! "markkinat"
Vihreän vedyn tuottaminen vaatii SÄHKÖÄ 50 kWh / per H2 kilo !
17
529
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkö on todella kallista.
https://yle.fi/uutiset/3-12120366
Yhden vetykilon tuottaminen maksaa Saksassa todella paljon.
Jos kuluttajilla olisi oma vedyn kehityslaitos kotona, niin se vetykilon tuottaminen maksaisi jo pelkästään sähkökuluina yli 15 euroa.
"markkinat"- Anonyymi
Pommitehdas kotona = vetygeneraattori ja 700 bar painesäiliö.
Lähtee..... Tukes ei myönnä lupia edes yliopistolle. On ostettava AGA:n pulloissa.
Tyydyttävä 300 bar pulloihin.
- Anonyymi
Eli Mirain vetytankin (5kg) täyttöön kuluu 250kwh sähköä ja maksaa 25 euroa .1e kwh hinnalla.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan? Sähköauto on vain hankala välivaihe ennen polttokennoautojen lopullista läpilyöntiä. Vetyä tutkitaan niin paljon, että kohta hinta tippuu murto-osaan nykyisestä. Maksoihan sähköautojen akutkin kymmenkertaisesti 15 vuotta sitten.
Tutkimustyön lisäksi vedyllä on poliittinen tuki. Se syöttää lisää rahaa tutkimukselle. Vety on maailmankaikkeuden yleisin alkuaine ja ennusteiden mukaan maailmassa on 2050 400 miljoonaa vetyautoa.- Anonyymi
Mikään määrä tutkimista ei muuta fysiikan lakeja. Vedystä ei koskaan tule kovin paljoa tehokkaampaa.
- Anonyymi
"Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan?"
Ei minulla ole mitään vetyä vastaan mutta fysiikan lailla on. Paraskin tapa valmistaa vihreää vetä tarvitsee neljä kertaa enemmän sähköä kuin sähköllä suoraan ajaminen.
Vedyn valmistaminen vaatisi hillittömän päästöttömän sähkön ylituotannon.
Tämä ei ole mielipidekysymys vaan elämän karuja faktoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan?"
Ei minulla ole mitään vetyä vastaan mutta fysiikan lailla on. Paraskin tapa valmistaa vihreää vetä tarvitsee neljä kertaa enemmän sähköä kuin sähköllä suoraan ajaminen.
Vedyn valmistaminen vaatisi hillittömän päästöttömän sähkön ylituotannon.
Tämä ei ole mielipidekysymys vaan elämän karuja faktoja.Vetyautoja on helppo tehdä. Polttokennot on keksitty 60-luvulla.
Vedyn valmistaminen on vaan niin kallista ja tuhlaa valtavan määrän sähköä että vetyauto ei voi mitenkään olla kilpailukykyinen sähkön kanssa.
Vihreä vety kun valmistetaan sähköstä ja siinä prosessista sähköenergiasta saadaan polttokennolle saakka vain noin 25% sähkön energiasta. Tyhmempikin ymmärtää tuosta kuviosta että vedyllä ajaminen maksaa aina moninkertaisesti sähköön verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinulla on vetyautoja vastaan?"
Ei minulla ole mitään vetyä vastaan mutta fysiikan lailla on. Paraskin tapa valmistaa vihreää vetä tarvitsee neljä kertaa enemmän sähköä kuin sähköllä suoraan ajaminen.
Vedyn valmistaminen vaatisi hillittömän päästöttömän sähkön ylituotannon.
Tämä ei ole mielipidekysymys vaan elämän karuja faktoja.Itseäni kiinnostaa myös elektrolyysin muut kulut. Miten nopeasti elektrodit kuluvat ja ovatko kalliita uusia. Tuhoutuuko polttokennossa arvokkaita ja harvinaisia katalyyttimetalleja jne. Ei ole missään tietoa varmaan sitäkin pimitetään vedyn eduksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseäni kiinnostaa myös elektrolyysin muut kulut. Miten nopeasti elektrodit kuluvat ja ovatko kalliita uusia. Tuhoutuuko polttokennossa arvokkaita ja harvinaisia katalyyttimetalleja jne. Ei ole missään tietoa varmaan sitäkin pimitetään vedyn eduksi.
- Anonyymi
Vety on vain lyhytaikainen väliaikainen polttoaine polttokennolle, tulevaisuudessa käytetään parempia polttoaineita (esimerkiksi puolikiinteää tai kiinteää ainetta).
- Anonyymi
Minä en kannata vetyautoja niiden kalliiden ajokilometrien ja huoltokustannusten takia. Sitten vielä kun vähän vetyasemia ensimmäiseen kymmeneen vuoteen, niin autoilu on vielä rajallista. Suuri uhkakuva on myös että käy kuin Kaliforniassa jossa on 48 vetytankkausasemaa, mutta kärsitään jatkuvasti vedyn loppumisesta.
Vetyautoilu on vain kallista ja hankalaa autoilua. En halua stressiä elämääni.- Anonyymi
Los Angeles Times kertoo Kalifornian tilanteen, Maailman suurin nykyinen markkina vetyautoille.
https://www-latimes-com.translate.goog/politics/story/2021-08-10/hydrogen-highway-or-highway-to-nowhere?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=nui - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Los Angeles Times kertoo Kalifornian tilanteen, Maailman suurin nykyinen markkina vetyautoille.
https://www-latimes-com.translate.goog/politics/story/2021-08-10/hydrogen-highway-or-highway-to-nowhere?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=nuiNyt 99% maailman vedystä on fossiilista !
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt 99% maailman vedystä on fossiilista !
"markkinat"https://drivetribe.com/p/how-much-platinum-to-make-a-fuel-E6DSBhkuQy2NxD3KazR3Aw?iid=aMhkBM0zRfCPPW7O1rvFBg
https://www.rechargenews.com/energy-transition/green-hydrogen-is-too-expensive-these-38-government-policies-are-needed-to-make-it-viable/2-1-1095533
Kallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://drivetribe.com/p/how-much-platinum-to-make-a-fuel-E6DSBhkuQy2NxD3KazR3Aw?iid=aMhkBM0zRfCPPW7O1rvFBg
https://www.rechargenews.com/energy-transition/green-hydrogen-is-too-expensive-these-38-government-policies-are-needed-to-make-it-viable/2-1-1095533
Kallista.Ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jatkoon.
Toyota Mirain päästöt vedyllä on välillisesti 121g CO2 / km.
Se on verifioitua tietoa !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17180376/fossiilinen-vety-ja-polttoaineet-saa-ruoskaa-!
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toyota Mirain päästöt vedyllä on välillisesti 121g CO2 / km.
Se on verifioitua tietoa !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17180376/fossiilinen-vety-ja-polttoaineet-saa-ruoskaa-!
"markkinat"Todella pienet siis! Oman farkkuni päästöt on 234 g kilometrillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h
Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va446709Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko925256Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas934835Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin64669Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa724515Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi184292Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä224086Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast544057Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL1684002Miksi Marinin vasemmistohallitus ei tunnustanut Palestiinaa
kun mahdollisuus oli? Nyt sitten vasemmisto-oppositio ulvoo yhtään ääneen, että Palestiina pitää tunnustaa - onpa tode213540