Suomeen tulossa ollut, lähes viikon viljantarpeeseen riittänyt, viljalasti meni meren pohjaan Saksalaisten "toteuttaessa liittoaan" NL:n kanssa. Omituista oli asiassa, kuinka jo parin kuukauden päästä Saksan kelkka oli kääntynyt toiseen suuntaan ja Suomeen laivattiin Saksasta viljaa ja aseita.
Kapteeni Eric Hjelt´n aluksen torpedoi Irlannin etelärannikolla U-34 10.7.1940
http://www.uboat.net/allies/merchants/ships/418.html s/s
Petsamon ollessa tulossa
kotisatamaansa Petsamoon Argentiinan Rosariosta lastinaan 4477 t maissia ja 1523 tonnia viljaa.
Kansanhuoltoministeriön jaettavaksi ei jäänyt mitään s/s Petsamon lastista, ministeriö jakoi n. 85% Petsamoon välirauhan aikana tulleiden 222 aluksen 339 352 t. lasteista.
Ja lastit maksettiin brittien sallimalla 217 aluksen 182 188 tonnin selluloosa-, paperi- ja vanerilasteilla.
Kapteeni Eric Hjelt´n aluksen torpedoi Irlannin etelärannikolla U-34 10.7.1940
http://www.uboat.net/allies/merchants/ships/418.html s/s
Petsamon ollessa tulossa
kotisatamaansa Petsamoon Argentiinan Rosariosta lastinaan 4477 t maissia ja 1523 tonnia viljaa.
Kansanhuoltoministeriön jaettavaksi ei jäänyt mitään s/s Petsamon lastista, ministeriö jakoi n. 85% Petsamoon välirauhan aikana tulleiden 222 aluksen 339 352 t. lasteista.
Ja lastit maksettiin brittien sallimalla 217 aluksen 182 188 tonnin selluloosa-, paperi- ja vanerilasteilla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Elävästi muistan.........
Tuskinpa.
Britannia viimeisteli Suomen nälkää panemalla Petsamon merisaartoon n. kesäkuun puolivälissä 1941. Merisaarto on SOTATOIMI, Britannia siis aloitti sotatoimet Suomea vastaan jo ennen Saksan Barbarossaa.
Pommitti Petsamoa ilmansodanjulistusta ja lopulta 6.12.1941 julisti Suomelle sodan!
Imperialistinen roistovaltio kaikella tavoin!!!
Venäjän liittolaisena.
Britannia pani Saksan merisaartoon,koska oli sodassa sen kanssa.
Petsamon satama palveli Saksan sotavoimien kuljetuksia.
Merisaarto koski myös Ruotsia.
Liikennöinti oli mahdollista Britannian eri luvalla.
Puolueettomia aluksia upotti myös Saksa,myös suomalaisia.
Liinahamarin satama oli Saksan sotavoimien käytössä.
Sodanjulistus tapahtui NL:n vaatimuksesta. Sotatoimiin ei ryhdytty.
Suomi oli ollut lähes puoli vuotta sodassa Saksan aseveljenä.
Roistovaltionkäsitteen täyttivät Saksa ja NL paljon Britanniaa paremmin. Tässä vaiheessa se lähinnä puolustautui Saksaa vastaan. Taisteluja käytiin merellä ja ilmassa sekä Afrikassa.
Mikä valtio julisti ensimäisenä itsenäiselle Suomelle sodan?
Iso-Britanniahan se oli! Päivä oli Suomen itsenäisyyspäivä eli 6.12 ja vuosi oli 1941. Tästäkin näemme kuinka tuo piskuinen maa on todellinen imperialistinen roistovaltio!
Britannia oli julistanut Suomelle sodan. Se taisi olla 1. kerta maailman historiassa kun demokraattinen valtio julisti sodan toiselle demokraattiselle valtiolle, Suomelle!
Iso-Britannia pommitti Petsamoa ennen tuota sodanjulistusta kahteenkin otteeseen!
Englanti pommiti SUOMEA ja Suomen maaperää 2 eri kertaa. Petsamon satama oli Suomen ja suomalaisten sinne rakentama.
Englanti pommitti Suomen Petsamoa 2 eri kertaa lentotukialuksilta käsin eli 30.7.1941 ja 28.9.1941. Sotarikokseen viittaisi asiassa se, että sotaa ei ollut julistettu ennenkuin 6.12.1941. Samoin Englanti upotti miehistöineen ainakin yhden suomalaisen rahtilaivan.
Onkohan tämä kuva kyseisen reissun seurausta? Tässä on kuvassa eräs englantilaislentäjä raatona:
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/slides/114.html
http://www.palasuomenhistoriaa.net/kuvat/ver/
Pohjoisrintaman sotaa
http://www.palasuomenhistoriaa.net/?Sota-ajan_valokuvia:Jatkosota:Pohjoisrintaman_sotaa
Tämän kansion alkuperäinen omistaja oli Petsamossa sotansa käynyt suomalainen jalkaväkimies. Kuvissa on nähtävissä niin Petsamon jylhiä maisemia kuin rintamasotilaan karua arkea ja yhteistyötä saksalaisjoukkojen kanssa. Yhdessä sivustoltamme jo löytyvien Kalastajasaarennon kuvien kanssa nämä kuvat tarjoavat ainutlaatuisen näkymän jatkosodan "unohdetuimmalle rintamalle" eli Lappiin.
Vaikka Suomen maaperällä olikin saksalaisia, niin olihan täällä venäläisiäkin Hanko pullollaan!
Presidentti Ryti piti puhetta itsenäisyysjuhlassa, kun hän sai tiedon Britannian Suomelle julistamasta sodasta.
Ilmoitusta oli odotettu, mutta silti se yllätti. Tasavallan presidentti Risto Ryti oli 6. joulukuuta 1941 pitämässä puhetta Aseveliliiton itsenäisyyspäiväjuhlassa Messuhallissa Helsingissä, kun pääministeri Jukka Rangellin sihteeri L.A. Puntila toi hänelle paperilapulle kirjoitetun uutisen. Britannia oli julistanut Suomelle sodan. Se taisi olla 1. kerta maailman historiassa kun demokraattinen valtio julisti sodan toiselle demokraattiselle valtiolle, Suomelle!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004895921.html
P.S.
Eikö se ole sotarikos kun alkaa vihollisuuksiin toisen valtion maaperällä ilman sodanjulistusta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotarikos
HEH! Melko kovilla aseilla kävivät sotaa taas vuoden 1918 tyyliin. Tällä kertaa ei vilja saarrot onnistuneet. Saksa toimitti vielä kesällä 1944 Suomen talveen 1944 auttaneen viljalastin.
Älä jauha paskaa. Ruotsissa toki oli pulaa, mutta kaikki toki kulki ruokailussa kohtalaisesti Saksan ja Tanskan toimitusten takia. Vuoden 1916 tilannetta ei Ruotsissa pulasta huolimatta toistunut. Britannia yritti kahdesti tappaa Suomen kansan nälkään samalla tavoin kuin Venäjä. Lenin edustajat levittivät lännessä 1918 mielikuvaa Suomesta Saksan vasallina ja 1940 neukku pisti etelärannikkomme merisaartoon. Jos laivasto osaaminen olisi ollut Stalinilla brittien tasolla, oltaisi oltu kusessa jo 1942. Venäläisten ja brittien mukaan siviilien tarkoituksellinen näännyttäminen nälkään oli sotarikos.
1867 johtui myös venäläisestä osaamattomuudesta, mutta paljolti myös sään lisäksi brittien hurjuudesta. Britit halusivat hyvää prrää Venäjän markkinoille, joten 'huonon omatunnon takia' pitivät joitakin meistä elossa. Hirttäisin itseni, mikäli oma sukuni pysyi hengissä anglo-saksin leivällä 1860-luvulla tai niiden 'hoovereilla' 1920-luvulla. Eiköhän nuo kalan, poron ja muiden elukoiden lihalla pysyneet.
Suomessa oli talvella 1942 pulaa ruoasta koska 1941 kesällä ja syksyllä oli niin kiire tekemään Suur-Suomea että suuri osa sadosta jäi korjaamatta kun miehet olivat tärkeämmissä tappotöissä pyrkimässä Uraliin.
Tarkistapa tietosi! Saksa ei sotinut Suomea vastaan paitsi Lapin sodassa.
Miten niin puolustautui, kun nimenomaan Britannia julisti Saskalle sodan? Hitler halusi koko ajan ystävyyttä juuri Britannian kanssa
Minä+olen+aina+luullut+Saksan+aloittaneen+sodan+Puolaa+vastaan+1.9.1939+ja+sitten+pian+jo+NL+riensi+"pelastamaan+puolalaisalueita+Saksan+hyökkäykseltä".
Älä viitsi valehdella, "että sen ruokapulan aiheutti kiire kesällä ja syksyllä 1941 Suur-Suomen tekemiseen, että suuri osa sadosta jäi korjaamatta kun miehet olivat tärkeämmissä tappotöissä pyrkimässä Uralille".
Vaikka ei olisi ollut yhtäkään miestä pyrkimässä Uralille se ruokapula olisi tullut siitä huolimatta. Syy siihen ruokapulaan oli vuoden 1941 suuri kuivuus.
Vuonna 1941 mitattiin Inarissa koko vuoden sademääräksi 121 millimetriä. Se oli ennätys sateen vähyydessä.
Siinä on mukana sekä lumisateet, että vesisateet. Eikä ne sateet olleet muuallakaan Suomessa lähelläkään normaalia sademääriä.
Kokonaisuudessaan paha katovuosi.
Ja kyllä siihen ruokapulaan vahvasti vaikutti Neuvostoliiton Talvisodassa ryöstämä 11 prosenttia Suomen peltopinta-alasta.
Siitä ei Tiltu mitään kirjoita. Se on näille Suomen syyllistäjille mahdoton asia tunnustaa, että siihen ruokapulaan oli vahvasti osuutta Neuvostoliitollakin.
Vuonna 1940 nettosato oli 651383 tonnia. Sekin oli huono satovuosi.
Vuonna 1941 nettosato oli 450373 tonnia. Romahdus oli valtava.
Jos Suomi ei olisi Saksasta saanut viljaa niin Suomeen olisi tullut laajamittainen nälänhätä.
Myllyjen ja Valtion Viljavaraston sekä tukkuliikkeitten varastoissa oli 1.9.1941 leipäviljaa ja viljatuotteita ainoastaan 17849 tonnia, kulutuksen ollessa noin 35000 tonnia leipäviljaa kuukaudessa.
Saksasta saatiin leipäviljaa syys- ja joulukuussa 1941, 26818 tonnia.
Koko satokautena 1941-1942 yhteensä Saksasta saatiin 218163 tonnia.
Ota Tiltu asioista selvää, että et kirjoittele totuudenvastaista roskaa. Se roska, jota kirjoittelet saattaa johtaa monia tosiasioista tietämättömiä jopa uskomaan, että kirjoittamasi on totta.
-----Vuonna 1940 nettosato oli 651383 tonnia. Sekin oli huono satovuosi.
Vuonna 1941 nettosato oli 450373 tonnia. Romahdus oli valtava.----------
Syy romahdukseen oli ilmeinen. Mannerheim piti miehet ja hevoset rintamilla Karjalaa valtaamassa ja heikko poliittinen johto oli kykenemätön panemaan häntä kuriin.
Etkö tollo ymmärrä, että sateen määrällä on ratkaisevaa vaikutusta siihen saadaanko normaali sato vai ei.
Kirjoitat: "Syy romahdukseen oli ilmeinen. Mannerheim piti miehet ja hevoset rintamilla Karjalaa valtaamassa ja heikko poliittinen johto oli kykenemätön panemaan häntä kuriin."
Sekö tuo sadetta viljapelloille jos miehet ja hevoset olisi olleet kotona. Eivät tuo yhtäkään
sadepisaraa silläkään tavalla.
Näin yksinkertaisen asian tajuaminen on liikaa vähäjärkisille.
Et sinä sitä tosiasiaa voi tuollaisella typerällä selityksellä kumota, että viljaa ei saatu sen vuoksi kun ennätyskuivuus tuhosi viljasadon.
Syy siihen, että et selvistä numerotiedoista huolimatta kykene ymmärtämään mikä oli syy siihen, että viljaa saatiin niin vähän on vähäjärkisyytesi.
Ei Snellman ollut venäläinen, saatikka britti.
Yhdysvalloistakin tuli Wilsonin pintaa, koska anglo tarvitsi tähystysaseman bolsuja vastaan. Ei suomalaista maatonta köyhää tai edes puurosatonsa menettänyttä ole koskaan 'ristuksen hyväyren tähren' ruokittu. Suomessa iso osa rukiista ja kaurasta menee rehuksi tai puuroksi.
Arthur Cotter sanoi Heikki Ritavuorelle, että tee voitavasi tai Suomen käy huonosti. Anglo-saksien pullistelu on johtanut aina Venäjän ja Saksan pullisteluun, mistä on ollut huonoja seurauksia Suomelle.
Jokaisessa sodassa tulee valikko torbedointeja, samoin kuin ajataan omaan Miina kenttään, tykistöllä tulitetaan omia joukkoja, miinotetaan väärä reitti, kartat piirretään väärin. Yms.
Tietysti torpedoi, koska Saksa oli silloin Neuvostoliiton taloudellinen ja sotilaallinen liittolainen.
Nämä eivät tietenkään halunneet paljastaa liittolaiselleen jatkosuunnitelmiaan.
Saksa ei olisi voinut jatkaa jo käynnissä olevaa läntistä sotaansa ilman Neuvostoliiton massiivisia materiaalitoimituksia sille.
Sukellusveneet eivät aina tunnistaneet aluksia oikein.
Upotetuiksi tuli vihollisia, puolueettomia ja joskus omiakin.