Juutalaissiirtokunnat

Unohtaen vähäksi aikaa Sharonista ja hänen provokatiivisesta vierailustaan Temppelivuorella alkanen sodan (joka on yhtä hullua, kuin Irlannin Protestanttien ja Katolisten perinteet marsseineen), niin voitaisiin kysyä "laittomien" siirtokuntien olemassaolon oikeudesta Palestiinalaisalueilla ja muualla.

Sharonin hallintokauden aikana siirtokuntien määrä on kasvanut jyrkästi, miksi? Koska Sharon tietää kärjistävänsä sillä konfliktia.

Siirtokunnat ovat jo itsessään järjetön ajatus. Vai haluaisitko sinä asua vaimoinesi ja lapsinesi 100 000 Palestiinalaisen ympäröimänä, joiden tunteet ovat hyvin tiedossa.

Näin ennen joulua haastattelun, jossa siirtokuntalaiselta äidiltä kysyttiin, etteikö olisi turvallisempaa lastenkin kannalta asua vähän turvallisemmassa paikassa.

Fanaattinen nainen vastasi silmääkään räpäyttämättä, että hänet ja perheensä saa tappaa, mutta emme peräänny askeltakaan.

Ihanan rakastava ja huolehtiva äiti. Siinä vain vertauksena itsemurhaiskujen tekijöiden omaisten ylpeydestä. Samaa fanaattisuutta. Ollaan valmiita uhraamaan kaikki, ja minkä takia? Pienen pläntin joka muistuttaa sotilasleiriä turvaoperoineen kaikkineen.

Miksi Israel jatkuvasti perustaa uusia siirtokuntia, vaikka se on aiemmin lupautunut vähentämään niitä?

Sharonin selitys oli asiaan, että hallitus vie loppuun ennalta sovitut siirtokuntien rakentamiset ja sillä siisti.
8201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sharon on lukenut Machiavellin yksinvaltiaan oppaan:Ruhtinas.
Siinähän neuvotaan sijoittamaan siirtokuntia ja näin heikentämään vallattuja maa-alueita.
Sharon vain unohti muutamia asioita:
- Nyt on vuosi 2002, ei 1500-luku.
- Vuonna 1500 ei ollut YK:ta, eikä mediakoneistoa.

Ja Israel ei ole "saanut" itselleen noita alueita hallintaansa, vasta sitten voi alkaa hallita.

Ei muuta kun siirtokunnista huolimatta Palestiinan itsenäisyys voimaan niillä rajoilla, jotka YK vuonna -48 esitti.
Täytyyhän maalle saada rajat, onhan heillä jo oma kansainvälisesti hyväksytty presidenttikin.

Ilman virallisia rajoja on Palestiina Israelille helppoa riistaa.

Siirtokunnat jääkööt Palestiinan valtion sisälle, jos eivät kerran tahdo muuttaa takaisin Israeliin.

YK sotilaat puolueettomista maista tulkoot sitten muutamaksi vuodeksi vahtimaan rajalle.

Äänestä

Tässä taas linkki tuonne YK:n Palestiinakysymystä käsittäville sivuille.
Painelkaapas sitä maps-kohtaa, niin saatte nähdä näitä Israelin siirtokuntahommia siellä palestiinalaisten keskellä:

http://www.un.org/Depts/dpa/ngo/history.html

Äänestä
  • Kyseisessä linkissä ei ollut muuta kuin sitä tavanomaista vinkunaa vainotusta kansasta ja muuta plaplaaplaa...

    Mistä ihmeestä sitten mediassa joka varsinkin sieltä suunnalta on niin tiukkaan valvottua Israelin "maineen" varjelemiseksi näitä siirtokuntia sitten tulla tupsahtelee uutisiin, kuin sieniä sateella? Keksivätkö toimittajat omat juttunsa vanhaan kunnon Neuvostoliittotyyliin?

    Miksi uutisissa kerrotaan miltei päivittäin Isrelilaisen fanaatikkojen helvetistä satojentuhansien Palestiinalaisten rikollisten ja ihmiskunnan kuonan keskellä.

    Keksivätkö toimittajat, jotka varsinkin isoissa mediayhtiöissä ovat todella tiukassa seurannassa mitä sieltä saa lähettää.

    Siis satuja vain...Siirtokuntia ei olekaan...Hyvä homma:-)))

    Vai mitä tarkoitit linkilläsi, joka ei edes näytä viimeisimpiä perustettuja siirtokuntia, vaan pohjautuu kampakeraamisen kauden tilanteeseen.

    Turhaa kaltaistesi sokeiden Israelin palvojien kanssa on väitellä, mutta käyhän tämäkin huvista näin kun ei ole muutakaan tekemistä etätöiden välissä.

    Äänestä

  • Eiteisti kirjoitti:

    Kyseisessä linkissä ei ollut muuta kuin sitä tavanomaista vinkunaa vainotusta kansasta ja muuta plaplaaplaa...

    Mistä ihmeestä sitten mediassa joka varsinkin sieltä suunnalta on niin tiukkaan valvottua Israelin "maineen" varjelemiseksi näitä siirtokuntia sitten tulla tupsahtelee uutisiin, kuin sieniä sateella? Keksivätkö toimittajat omat juttunsa vanhaan kunnon Neuvostoliittotyyliin?

    Miksi uutisissa kerrotaan miltei päivittäin Isrelilaisen fanaatikkojen helvetistä satojentuhansien Palestiinalaisten rikollisten ja ihmiskunnan kuonan keskellä.

    Keksivätkö toimittajat, jotka varsinkin isoissa mediayhtiöissä ovat todella tiukassa seurannassa mitä sieltä saa lähettää.

    Siis satuja vain...Siirtokuntia ei olekaan...Hyvä homma:-)))

    Vai mitä tarkoitit linkilläsi, joka ei edes näytä viimeisimpiä perustettuja siirtokuntia, vaan pohjautuu kampakeraamisen kauden tilanteeseen.

    Turhaa kaltaistesi sokeiden Israelin palvojien kanssa on väitellä, mutta käyhän tämäkin huvista näin kun ei ole muutakaan tekemistä etätöiden välissä.

    Moi!
    Oletko mitenkään analysoinut omituista kiihkoasi Israelia vastaan?
    Kyseessähän on aika pieni valtio,miksi se herättää sinussa noin kiihkeitä kirjoituksia?
    Eikö totta,että siinä pikkuvaltiossa on jotain,joka suunnattomasti kiihdyttää mieliä eri puolilla maapalloa?
    Olisihan meillä paljon suurempiakin kansoja ajatuksiamme herättämään,esim. kurdit, Sri Lankan tamilit, Itä-Timor, Tsetsenia,Baskit,Eritrea ja Afrikan veriset sodat monissa valtioissa.
    Mikä maailman mediaa kiinnostaa vuodesta toiseen?
    Mikä saa suomalaiset liikkeelle mielenosoitusmarssille?
    Mille valtiolle ehdotetaan milloin kauppaboikottia,milloin YK:n päätöslauselmia,milloin kansainvälisiä tarkkailu-joukkoja ja milloin jopa sotilaallista väliintuloa?
    Israelille,Israelille ja aina uudestaan, Israelille!!!
    Onpahan ainakin yksi pikkuvaltio maapallollamme, joka helposti ylittää uutiskynnykset ja saa mielet
    kuohuksiin. Mikä on sen salaisuus?

    Äänestä

  • Kiihkoton kirjoitti:

    Moi!
    Oletko mitenkään analysoinut omituista kiihkoasi Israelia vastaan?
    Kyseessähän on aika pieni valtio,miksi se herättää sinussa noin kiihkeitä kirjoituksia?
    Eikö totta,että siinä pikkuvaltiossa on jotain,joka suunnattomasti kiihdyttää mieliä eri puolilla maapalloa?
    Olisihan meillä paljon suurempiakin kansoja ajatuksiamme herättämään,esim. kurdit, Sri Lankan tamilit, Itä-Timor, Tsetsenia,Baskit,Eritrea ja Afrikan veriset sodat monissa valtioissa.
    Mikä maailman mediaa kiinnostaa vuodesta toiseen?
    Mikä saa suomalaiset liikkeelle mielenosoitusmarssille?
    Mille valtiolle ehdotetaan milloin kauppaboikottia,milloin YK:n päätöslauselmia,milloin kansainvälisiä tarkkailu-joukkoja ja milloin jopa sotilaallista väliintuloa?
    Israelille,Israelille ja aina uudestaan, Israelille!!!
    Onpahan ainakin yksi pikkuvaltio maapallollamme, joka helposti ylittää uutiskynnykset ja saa mielet
    kuohuksiin. Mikä on sen salaisuus?

    siinä mitään salasuutta ole.

    >Onpahan ainakin yksi pikkuvaltio maapallollamme, joka helposti ylittää
    >uutiskynnykset ja saa mielet
    >kuohuksiin. Mikä on sen salaisuus?

    Heillä on vaan niin paljon panssareita, etteivät ne
    mahdu omalle alueelle vaan niitä pitää liikutella
    muiden valtioiden alueilla.

    Äänestä

  • Eiteisti kirjoitti:

    Kyseisessä linkissä ei ollut muuta kuin sitä tavanomaista vinkunaa vainotusta kansasta ja muuta plaplaaplaa...

    Mistä ihmeestä sitten mediassa joka varsinkin sieltä suunnalta on niin tiukkaan valvottua Israelin "maineen" varjelemiseksi näitä siirtokuntia sitten tulla tupsahtelee uutisiin, kuin sieniä sateella? Keksivätkö toimittajat omat juttunsa vanhaan kunnon Neuvostoliittotyyliin?

    Miksi uutisissa kerrotaan miltei päivittäin Isrelilaisen fanaatikkojen helvetistä satojentuhansien Palestiinalaisten rikollisten ja ihmiskunnan kuonan keskellä.

    Keksivätkö toimittajat, jotka varsinkin isoissa mediayhtiöissä ovat todella tiukassa seurannassa mitä sieltä saa lähettää.

    Siis satuja vain...Siirtokuntia ei olekaan...Hyvä homma:-)))

    Vai mitä tarkoitit linkilläsi, joka ei edes näytä viimeisimpiä perustettuja siirtokuntia, vaan pohjautuu kampakeraamisen kauden tilanteeseen.

    Turhaa kaltaistesi sokeiden Israelin palvojien kanssa on väitellä, mutta käyhän tämäkin huvista näin kun ei ole muutakaan tekemistä etätöiden välissä.

    Voi että.
    Miten sinä nyt noin huonosti olet tutkinut nuo kartat.Niitä on siellä kyllä aika paljon, niin että haepas esiin se siirtokuntia käsittelevä kartta.
    Siellä saat nähdä aivan nykyaikaa käsittelevän kuvan jossa on 350 israelilaista siirtokuntaa palestiinalaisten alueilla.
    Voi synti, ettet löytänyt sitä.
    Yritä uudelleen.Nuo kartat kertovat kaikkea muuta kuin positiivista Israelin tavasta hoitaa asioita Lähi-Idässä.

    Äänestä

  • Kiihkoton kirjoitti:

    Moi!
    Oletko mitenkään analysoinut omituista kiihkoasi Israelia vastaan?
    Kyseessähän on aika pieni valtio,miksi se herättää sinussa noin kiihkeitä kirjoituksia?
    Eikö totta,että siinä pikkuvaltiossa on jotain,joka suunnattomasti kiihdyttää mieliä eri puolilla maapalloa?
    Olisihan meillä paljon suurempiakin kansoja ajatuksiamme herättämään,esim. kurdit, Sri Lankan tamilit, Itä-Timor, Tsetsenia,Baskit,Eritrea ja Afrikan veriset sodat monissa valtioissa.
    Mikä maailman mediaa kiinnostaa vuodesta toiseen?
    Mikä saa suomalaiset liikkeelle mielenosoitusmarssille?
    Mille valtiolle ehdotetaan milloin kauppaboikottia,milloin YK:n päätöslauselmia,milloin kansainvälisiä tarkkailu-joukkoja ja milloin jopa sotilaallista väliintuloa?
    Israelille,Israelille ja aina uudestaan, Israelille!!!
    Onpahan ainakin yksi pikkuvaltio maapallollamme, joka helposti ylittää uutiskynnykset ja saa mielet
    kuohuksiin. Mikä on sen salaisuus?

    Niinpä.Jos siellä on syntynyt Jeesus ja Jumala on siellä puhunut vaikkapa palavasta pensaasta, mutta kuitenkin, niin tietenkin tällainen "luvattu maa" johdattelee kansan kiinnostusta.
    Kauhulla katsoo maailma tuon Jumalan valitun maan nykyistä paatuneitten kenraalien ja muitten tappohimoisten ääriuskonnollisten ryhmien moraalista rappeutumistilaa, jossa ei näytä olevaan jälkeäkään halusta oikeudenmukaisuuteen palestiinalaisia kohtaan.

    Äänestä

Tarkempi selitys siirtokuntakartan löytymiseksi.
Otat ensin tuon pääsivun :

http://un.org/Depts/dpa/ngo/history.html

sen jälkeen painat sinistä teksiä mapcollection,
saat näkyviin karttaluettelot.
Sen jälkeen klikkaat luettolosta teksiä map no. 3639, map showing israeli settlements estabilished in the territories occupied in June l967.

Sitten alkaakin jo selvitä tuo hirveys.
Siis miten juutaliset ovat totaalisesti varastaneet palestiinalaisten maa-alueet nikkaroimalla niille 350 siirtokuntaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiteisti kirjoitti:

Unohtaen vähäksi aikaa Sharonista ja hänen provokatiivisesta vierailustaan Temppelivuorella alkanen sodan (joka on yhtä hullua, kuin Irlannin Protestanttien ja Katolisten perinteet marsseineen), niin voitaisiin kysyä "laittomien" siirtokuntien olemassaolon oikeudesta Palestiinalaisalueilla ja muualla.

Sharonin hallintokauden aikana siirtokuntien määrä on kasvanut jyrkästi, miksi? Koska Sharon tietää kärjistävänsä sillä konfliktia.

Siirtokunnat ovat jo itsessään järjetön ajatus. Vai haluaisitko sinä asua vaimoinesi ja lapsinesi 100 000 Palestiinalaisen ympäröimänä, joiden tunteet ovat hyvin tiedossa.

Näin ennen joulua haastattelun, jossa siirtokuntalaiselta äidiltä kysyttiin, etteikö olisi turvallisempaa lastenkin kannalta asua vähän turvallisemmassa paikassa.

Fanaattinen nainen vastasi silmääkään räpäyttämättä, että hänet ja perheensä saa tappaa, mutta emme peräänny askeltakaan.

Ihanan rakastava ja huolehtiva äiti. Siinä vain vertauksena itsemurhaiskujen tekijöiden omaisten ylpeydestä. Samaa fanaattisuutta. Ollaan valmiita uhraamaan kaikki, ja minkä takia? Pienen pläntin joka muistuttaa sotilasleiriä turvaoperoineen kaikkineen.

Miksi Israel jatkuvasti perustaa uusia siirtokuntia, vaikka se on aiemmin lupautunut vähentämään niitä?

Sharonin selitys oli asiaan, että hallitus vie loppuun ennalta sovitut siirtokuntien rakentamiset ja sillä siisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu