Tyhmiä äänestäjiä. Lopulla ovat kaikki voittajasuosikkeja joten olisi määrätyillä ollut sitten mahdollisuus voittaa. Kierojahaånnuo olivat Eijaa lukuunottamatta. Pauli voittakoon.
Selviytyjät tyhmiä ,äänestävät heikoimmat pois
Anonyymi
17
1198
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä minäkin äimistyin, että tyhmiä, tyhmiä olivat. Nyt olisi ollut tuhannen taalan paikka pudottaa Heikki, mutta kun päät ei pelaa niin heikoin pois. Eija ei todellakaan olisi uhka kenellekään.
Jos naisilla olisi ollut pokkaa, niin ensin Heikki pois, sitten Paul ( jos ei voita koskemattomuutta) ja siinä tapauksessa kun Paul ulkona, Eve vahvin ja saumat voittoon auki. Mutta eipä Evekään käsittänyt, pilasi kisansa. Nyt varmaan äänestävät Paulin pois seuraavana ja Heikin voitto melko varma.
Hoetaan, että tämä on peliä eikä sitten osata pelata. Naurettavaa.- Anonyymi
HAHAHAH, kieroilevat ämmät eivät luota enää toisiinsakaan ja onneksi Paul voittaa taidoillaan ja voimillaan. Naisille pitäisi olla ehdottomasti oma sarja, saisivat kieroilla keskenään. Typerä sekin lopun tuomarineuvosto, vaikka kostautuuhan se kieroilu siellä viimeistään.
- Anonyymi
Toivon voittoa Paulille, ottaa päähän nuo akat, muka pudottamassa Heikkiä, mutta päät ei kestäneet peliä, pilasivat täysin omat mahdollisuutensa. No, sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Miehet tässä ovat olleet tyhmiä, kun eivät ymmärrä naisten liittoa ja sitä, että kaiken tarkoitus on ollut viedä naiset voittoon.
Jos miehet olisivat pelanneet alusta asti naisten tavoin "seksistisesti", naiset olisivat jo aikoja sitten lentäneet pesästä.- Anonyymi
Eihän ne äijätkään niin tolloja ole, että haluaisivat loppukisaan vahvoja miehiä. Jos naiset olisi lennätetty heti pois, niin miehillä olisi vain vahvoja miehiä vastassa koskemattomuuksissa ja finaalissa. Elikkä seksismillä tässä ei ole mitään tekemistä, miehet haluaa loppupeliin heikoimmat naiset ja naiset haluavat pois vahvat miehet, ei se ole seksististä vaan järjenkäyttöä.
Nyt pelasivat Heikille tyhmyyksissään voittomahikset, kun Paulin halunneet jo pitkään pois ja taatusti Heikki tekee kaikkensa, ettei Paul ole finaalissa häntä vastaan kisaamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne äijätkään niin tolloja ole, että haluaisivat loppukisaan vahvoja miehiä. Jos naiset olisi lennätetty heti pois, niin miehillä olisi vain vahvoja miehiä vastassa koskemattomuuksissa ja finaalissa. Elikkä seksismillä tässä ei ole mitään tekemistä, miehet haluaa loppupeliin heikoimmat naiset ja naiset haluavat pois vahvat miehet, ei se ole seksististä vaan järjenkäyttöä.
Nyt pelasivat Heikille tyhmyyksissään voittomahikset, kun Paulin halunneet jo pitkään pois ja taatusti Heikki tekee kaikkensa, ettei Paul ole finaalissa häntä vastaan kisaamassa.Tässä nimenomaan on kysymys seksismistä. Naisten liitto on alusta asti halunnut, että naiset ovat finaalissa, ei miehet. Tämähän tuli ilmi viime jaksossa, jossa kolme naista julisti keskinäisesti, että he ovat finaalissa ja että miehille valehdellaan.
Oliko monikaan ulos heitetty mies todella vahva kilpailija, kuten esimerkiksi viimeksi bluffattu Viki. Se oli naisten seksitinen bluffi, jota he ovat käyttäneet koko kisan ajan.
Miesten pitäisi nyt jo ymmärtää tämä juoni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne äijätkään niin tolloja ole, että haluaisivat loppukisaan vahvoja miehiä. Jos naiset olisi lennätetty heti pois, niin miehillä olisi vain vahvoja miehiä vastassa koskemattomuuksissa ja finaalissa. Elikkä seksismillä tässä ei ole mitään tekemistä, miehet haluaa loppupeliin heikoimmat naiset ja naiset haluavat pois vahvat miehet, ei se ole seksististä vaan järjenkäyttöä.
Nyt pelasivat Heikille tyhmyyksissään voittomahikset, kun Paulin halunneet jo pitkään pois ja taatusti Heikki tekee kaikkensa, ettei Paul ole finaalissa häntä vastaan kisaamassa.No ehtisihän ne vahvat miehet poistaa naisten jälkeen elleivät voita joka kisaa ja alussa ryhmässä tarvitaan niitä vahvoja, tuolla tavalla ainakaan ei ole mahdollisuutta kuin vahvimmalla miehellä.
- Anonyymi
Ihmettelen minäkin sitä, että Shirly, Sanna ja Eija pääsivät näin pitkälle, ajattelivatko miehet sittenkin , että nämä ovat heikoimmat eikä heistä kukaan ole niin vahva etteivätkö olisi voitettavissa loppuskabassa. Siis, osaa ne miehet itsekin pelin hengen.
Reilua jos miehet olisivat ihan omassa kisassaan ja naiset omassaan. Helmeri , Jon Jon, Heikki ja Paul olisi ollut hubaa nähdä viimeisinä, olisivat tosissaan saaneet taistella jatkopaikoista.- Anonyymi
Helmeri, Jon Jon, Paul ja Heikki olisivat minunkin mielestäni olleet ne, jotka olisin halunnut nähdä loppukilpailussa. Nyt sinne menevät aivan väärät ihmiset. Tässähän on kysymys selvitymistaidoista. Tämä ole mikään kieroilukisa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helmeri, Jon Jon, Paul ja Heikki olisivat minunkin mielestäni olleet ne, jotka olisin halunnut nähdä loppukilpailussa. Nyt sinne menevät aivan väärät ihmiset. Tässähän on kysymys selvitymistaidoista. Tämä ole mikään kieroilukisa.
Yhdistyelmäkisa koska naiset ei pärjää kuin kieroilemalla, toki tuotantokin vaikuttaa peliin melkoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helmeri, Jon Jon, Paul ja Heikki olisivat minunkin mielestäni olleet ne, jotka olisin halunnut nähdä loppukilpailussa. Nyt sinne menevät aivan väärät ihmiset. Tässähän on kysymys selvitymistaidoista. Tämä ole mikään kieroilukisa.
Minusta kieroilu ei saisi vaikuttaa voittoon.
Kieroilulle pitäisi järjestää oma ohjelmansa, taikkia sitten kieroilun pitäisi olla kaikille avointa. Silloin kukin kilpailija tietäisi mitä hänestä puhutaan ja miten liittoutumat aikovat toimia jatkossa.
Selviytyjät ohjelman pitäisi johtaa parhaiten selvityneen, eikä parhaiten kieroilleen, voittoon. - Anonyymi
Shirly on oikea selkäänpuukottaja ja vittumainen henkilö muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Shirly on oikea selkäänpuukottaja ja vittumainen henkilö muutenkin.
Eikä se toinen nainen sen parempi, koko ajan ollut naisten liitto miehiä vastaan.
- Anonyymi
Eija ja Sanna tippuivat kun eivät osanneet pitää suutansa kiinni. Niin tyypillistä monille naisille.
- Anonyymi
Toivottavasti Paul voittaa koskemattomuuden joka kerran, ihmettelen kyllä että kaikki äänesti Sannaa, mutta puupää ei ainakaan tajua toisten naisten kieroutta.
- Anonyymi
Ihme etti tuota ärsyttävää pallonaama ole vielä äänestetty pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme etti tuota ärsyttävää pallonaama ole vielä äänestetty pois.
Pallonaama :D joo ja toinen ärsyttävä on palloperse. Molemmat on niin ärsyttäviä et ei pysty katsoon jos jäävät kahdestaan finaaliin.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k1715217- 1974117
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1403725Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat653072Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia533010- 1461997
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta441757Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.391515Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?631444Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk261319