Mikäli pandemiatilanne olisi erittäin paha, olisi Suomessa kuitenkin mahdollista soveltaa tartuntatautilain 47 pykälää, jossa todetaan:
"Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan."
Pakollinen rokotus on siis lainsäädännöllisesti Suomessa mahdollinen.
– Jos siitä alettaisiin puhumaan siten, että esimerkiksi pääministeri alkaisi julkisesti puhumaan pakollisista rokotteista, niin kyllähän se voisi lisätä halukkuutta ottaa rokote. ( IL)
Ei tarvi paljoakaan, että tämä toteutetaan Suomessa.
"Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan."
Pakollinen rokotus on siis lainsäädännöllisesti Suomessa mahdollinen.
– Jos siitä alettaisiin puhumaan siten, että esimerkiksi pääministeri alkaisi julkisesti puhumaan pakollisista rokotteista, niin kyllähän se voisi lisätä halukkuutta ottaa rokote. ( IL)
Ei tarvi paljoakaan, että tämä toteutetaan Suomessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.