Pakolaissopimus irtisanottava

Pakolaissopimus on jo vuosikymmenet häirinnyt meidän suomalaisten päivittäistä elämää, mutta päättäjämme ovat saamattomia eivätkä ole muka ehtineet saamaan tärkeitä Suomea ja suomalaisia suojaavia lakeja aikaiseksi, ehdotan, että tämä muinaisia aikoja sitten solmittu sopimus irtisanotaan heti!

"Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS
Geneve 28 päivänä heinäkuuta 1951
.
.
.

44 artikla
Irtisanoutuminen
1) Jokainen sopimusvaltio voi milloin tahansa irtisanoutua tästä yleissopimuksesta ilmoittamalla siitä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille.

2) Irtisanoutuminen tulee kyseessä olevan sopimusvaltion osalta voimaan yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri vastaanotti irtisanoutumisilmoituksen.

3) Jokainen valtio, joka on antanut 40 artiklan mukaisen selityksen tai ilmoituksen, voi milloin tahansa tämän jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille osoitetulla ilmoituksella selittää, että yleissopimus lakkaa soveltumasta 40 artiklassa tarkoitettuun alueeseen yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin pääsihteeri vastaanotti ilmoituksen."

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kas kummaa. Noin helposti.

Äänestä

Tästähän pitäisi tehdä kansalaisaloite.

Äänestä

Voi kun joku osaaja tekisi, saisi varmaan 50.000 nimeä alata aikayksikön.

Äänestä

Kannatetaan ja jos oikein sorrettuja tulee, niin niille väliaikainen oleskelulupa ja työvelvoite vaikka vankilan siivoojana!

Äänestä
  • Juuri tuon samaisen "kiveen kirjoitetun" sopimuksen mukaan ei tarvitsekaan antaa koko elämän kestävää oleskelulupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuon samaisen "kiveen kirjoitetun" sopimuksen mukaan ei tarvitsekaan antaa koko elämän kestävää oleskelulupaa.

    Ei todellakaan.
    Juuri Puolan rajalla kerrotut kurdit ovat tulleet Irakista alueelta jonka turvallisuus on muuta maata parempi.
    Mitään pakolaisia he eivät siis ole omasta mielestäänkään, vaan ovat lähteneet etsimään "parempaa elämää" Euroopasta.
    Tällaiset tulijat on meillä säännönmukaisesti otettu vastaan ihmisoikeussopimusten velvoituksella, kuten suvaitsevaiston tulkinta kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan.
    Juuri Puolan rajalla kerrotut kurdit ovat tulleet Irakista alueelta jonka turvallisuus on muuta maata parempi.
    Mitään pakolaisia he eivät siis ole omasta mielestäänkään, vaan ovat lähteneet etsimään "parempaa elämää" Euroopasta.
    Tällaiset tulijat on meillä säännönmukaisesti otettu vastaan ihmisoikeussopimusten velvoituksella, kuten suvaitsevaiston tulkinta kuuluu.

    Suomen politiikkojen tehtävä on ensisijaisesti turvata Suomen olot ja valvoa että toimet ja päätökset ovat kauttaaltaan maamme etujen mukaisia. Tuo koskee myös pakolaispolitiikkaa. Kun tai jos siitä koituu kohtuutonta taloudellista rasitetta tai sen kautta muodostuu turvallisuus uhka on politikkojen tehtävänä ehkäistä niiden muodostuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen politiikkojen tehtävä on ensisijaisesti turvata Suomen olot ja valvoa että toimet ja päätökset ovat kauttaaltaan maamme etujen mukaisia. Tuo koskee myös pakolaispolitiikkaa. Kun tai jos siitä koituu kohtuutonta taloudellista rasitetta tai sen kautta muodostuu turvallisuus uhka on politikkojen tehtävänä ehkäistä niiden muodostuminen.

    Jo pitkän aikaa niiden päätarkoitus on ollut valtion rahojen kavaltaminen omiin tai lähipiirin taskuihin!

    Äänestä

Matubusineksessä pyörii isot rahat koska valtion lompsa on avoin taikasana kotoutuminen edessä. Vaikeaa on muuttaa vakiintuneita käytänteitä. Äänestämällä ehkä, mutta se riippuu keitä hallituksessa istuu joten ainoa keino on kansalaisvaikuttaminen, tiedon lisääminen että myös muita vaihtoehtoja on kuin matujen elättäminen. Väliaikainen oleskelupa johon liittyy paljon tekemistä yhteiskunnan hyväksi, kieliopintoja ja suomen kulttuurin opiskelua. Agenda pitäisi olla maassa maan tavalla, tehän tänne läpsyitte, ei teitä kukaan sieltä paskastanista hakenut.

Äänestä

Sata maata ei ota vastaan yhtään pakolaista
Mm Australia Uusi-Seelanti puola unkari jne

Äänestä

No jo on pojilla puheet taas.

Ei nuo rivoudet ja törkeydet minua mitenkään satuta. Itseänne te vaan niillä tuhritte, poika-parat.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Äänestä

Ensin järkevä tulkinnan taso. Mallia löytyy kyllä Euroopastakin.
Samaan aikaan irtisanominen. On vuosi aikaa tehdä tarvittavat järjestelyt.
Karkoitukset, tarvittaessa leiritykset, etujen tason järkeistäminen yms.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakolaissopimus on jo vuosikymmenet häirinnyt meidän suomalaisten päivittäistä elämää, mutta päättäjämme ovat saamattomia eivätkä ole muka ehtineet saamaan tärkeitä Suomea ja suomalaisia suojaavia lakeja aikaiseksi, ehdotan, että tämä muinaisia aikoja sitten solmittu sopimus irtisanotaan heti!

"Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS
Geneve 28 päivänä heinäkuuta 1951
.
.
.

44 artikla
Irtisanoutuminen
1) Jokainen sopimusvaltio voi milloin tahansa irtisanoutua tästä yleissopimuksesta ilmoittamalla siitä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille.

2) Irtisanoutuminen tulee kyseessä olevan sopimusvaltion osalta voimaan yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri vastaanotti irtisanoutumisilmoituksen.

3) Jokainen valtio, joka on antanut 40 artiklan mukaisen selityksen tai ilmoituksen, voi milloin tahansa tämän jälkeen Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille osoitetulla ilmoituksella selittää, että yleissopimus lakkaa soveltumasta 40 artiklassa tarkoitettuun alueeseen yhden vuoden kuluttua siitä päivästä, jolloin pääsihteeri vastaanotti ilmoituksen."

https://finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu