Tähän voit vastata yhdellä lauseella kuin yhdellä ruoskaniskulla.
Minulla on kassakaapissa oikea lause. Siltä varalta ettei kukaan osaa oikein vastata tässä kuin Nooan aikaisessa lopun ajassa armotalouden viimeisinä vuosina ( 1948 syntyi Israel ).
5. Pisteen vihje: Raamatusta poikkeattomuuden voittoisuudessa,
Selef
Minulla on kassakaapissa oikea lause. Siltä varalta ettei kukaan osaa oikein vastata tässä kuin Nooan aikaisessa lopun ajassa armotalouden viimeisinä vuosina ( 1948 syntyi Israel ).
5. Pisteen vihje: Raamatusta poikkeattomuuden voittoisuudessa,
Selef
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yhä vain uhoat SUURESSA ylpeydesssäsi ja paisuneisuudessasi ?
Olet jo kuin ylitäytetty ilma/ kaasupallo, joka on jo räjähtämäisillään !
Mitä siitä "suuruudesta" sitten oikeasti jääkään jäljelle ?
Pienet kumin riekaleet vain.
Voi voi, säälittää jo etukäteen !
“Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt 5:19-20, FinPR)
Mitä on liberaaliteologia?
Tuosta kuulee etenkin hellareiden paljon puhuvan ja siitä ikäänkuin muita syyttävän, mutteivät kerro, mitä se teologia on ja kuka tuollaista "teologiaa" opettaa.
Tässä joitain asioita Wikipediasta:
Liberaaliteologian periaatteita
Liberaaliteologian piirissä on esitetty muun muassa seuraavia keskeisiä ajatuksia:
Liberaaliteologia on individualistista, ja siten arvostaa henkilökohtaista uskonnollista kokemusta enemmän kuin oppeja, kirkon arvovaltaa tai kirjoitusten kirjaimellista tulkintaa.
Liberaaliteologia esittää, että uskonto on yksilöistä kuuluva yhteisö, jota yhdistävät yhteiset instituutiot ja kokemukset, ja siksi kirkon roolina on muodostaa tukeva kehys, jonka sisällä Jumalan ajatusta voidaan lähestyä.
Kirkon tehtäviin eivät kuulu määräykset, dogmit tai vallankäyttö uskonnollisten asioiden ulkopuolella.
Jumalasuhteet ja ymmärrys Jumalasta muuttuvat historian saatossa, ja siksi mitkään uskonnolliset totuudet eivät ole kiveen hakattuja, sillä kunkin ihmisen henkilökohtainen kokemus voi paljastaa jonkun uuden näkökannan Jumalasta.
Raamattukritiikki, jossa Raamattu laitetaan tiukan historiallisen tarkastelun kohteeksi.
---------------------
Eli lyhyesti siis: Jumalan Sanan, ovat syrjäyttänyt ihmisten omat näkemykset ja kokemukset.
Ei ole enää Yksi Totuus, vaan kullakin voi olla omia "totuuksia" !
Tämä on esim. ekumenian ns "hiekkapohja ja perusta" !
Eli kukin uskokoon ihan miten haluaa, eli ei ole enää Yksi Tie ja Yksi usko, vaan on jopa miljoonittain eri uskoja ja teitä Jumalan luo !
No huomaahaan sen syntiin suhtautumisessa.
Jumala vihaa syntiä.
Liberaaleilla ei vihaa löydy syntiin.
Homostelu on kauhistuttavaa Jumalalle. Liberaakiteologi taasen voi vaikka vihkiä homostelijat keskenään homosteluliittoon kauhistumatta vaan Pasin ja Pertin homostelun esittää rakkautena.
Luuk. 16
”15 Ja hän (Jeesus) sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.
17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.”
Kuules kun riippuu siitä, mitä liberaali teologia on. Jokainen uskova on jossakin asiassa liberaali ja jossakin muussa asiassa konservatiivi. Jotkut ovat joissakin asioissa jopa fundamentalisteja, kuten sellaiset, jotka pitävät liberaaliutta jotenkin väärää.
LIberaalien perus sytös ja väite on aina tuo "fundamentalisti" !
He ottavat aina fundamentalisti kortin esiin, kun heidän vääriä toimiaan ja toimintaansa arvostelee !
Säälittävää !
En ole mikään fundamentalisti, mutta näen kyllä selvästi sen, että jos Sanan terveistä ja selvistä opetuksista luovutaan ja ei luoteta edes Jumalan Sanaan, vaan ihmisen itsensä omiin kokemuksiin ja "mutuihin", jossa "musta tuntuu niin..." , eli ihminen ei luota Jumalaan vaan ITSEENSÄ ja omiin tulkintoihin ja omiin kokemuksiin perustuviin omiin tulkintoihinsa, niin perusta ei ole enää silloin Sana eli Herra eli Kristus, vaan vain omat mielipiteet ja näkemykset !
On ymmärrettävä se perus asia, että miten Hengellisiä asioita tutkitaan ihan oikeasti !
On kaksi eri tietä ja tapaa !
1) Eli liberaali teologia:
- Siinä Ihmisen omat näkemykset ja kokemukset ovat totuus !
- Niiden omien kokemusten ja näkemyksien eli "mutujen" perusteella sitten tulkitaan Raamattua ja mikä siellä on oikein ja mikä väärin !
Sitten on Raamattullinen tapa, eli:
2) Raamatun Sanalla ja sen kautta ja avulla tutkitaan omia näkemyksiä ja kokemuksia !
- Raamatun Sana siis On Totuus !
- Eli se on pohja ja Perusta, jolla tutkitaan itseä ja omaa toimintaa ja omia näkemyksiä !
Tässä on se SUURI ero !
Esimerkkinä Liberaali teologiaa harjoittavista on esim. ekumeniaa kannattavat ja markkinoivat tahot, esimä paavi / katolinen kirkko !
Paavi rakentaa "ekumeniaa" eli pyrkii tekemään yhteistyötä esim. buddhalaisten ja islamin uskoisten ja lakiliittoon uskovien juutalaisten kesken !
Eli saman "katon" alle mahtuu toteuttamaan vaikka mitä "uskoa ", eikä enää ole Jumalan luo vain YKSI Tie eli Kristus, vaan nyt on useita teitä päästä Jumalan luo !
Tätä ja tälläistä se liberaaliteologia tuottaa !
Tingitään Raamatun perus Totuuksistakin, ja kaikki sen terveet Sanan perus opetuksetkin vesitetään ja hyljätään !
Ongelma onkin siinä, että luulet omien uskomustesi olevan ainoa oikea totuus vaikka mitään varmuutta siitä ei ole olemassa. On vain paras arvaus niin sanotusta totuudesta, johon sinä luulet uskovasi. Jos siis joku ei usko aivan juuri niin kuin sinä, on hän sinusta liberaali. Sellainen on hölmöilyä.
Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni !
Sovitaanko niin, että minä itse kerron sen, mihin ja miten itse uskon, etkä sinä omien arvailujesi ja harhakuvitelmiesi kautta anna vääriä todistuksia lähimmäisestäsi !
Kiitos !
Eli sinun arviosi minusta ja toiminnastani menivät nyt ihan pieleen !
Huomaatko muuten nyt sen, että se mistä SINÄ ITSE minua syytit, siihen sinä juuri tässä OMASSA viestissäsi ITSE syyllistyit !
Sinä siis ITSE kuvittelit ja kuvittelet näköjään tietäväsi asiat paremmin kuin muut !
Ja jos siis joku ei usko ja ajattele aivan samoin, kuin sinä itse se on siis hölmö sanojesi mukaan !
Eli huh huh heijjaa, taas kerran !
Määrittele ensin liberaaliteologia. Termiä heitellään ympäriinsä, mutta sitä ei osata määritellä. Vinkki: se ei ole yhtenäinen ajattelumalli.
Lue nyt edes se, mitä JO on kirjoitettu, eli:
--------------
Tässä joitain asioita Wikipediasta:
Liberaaliteologian periaatteita
Liberaaliteologian piirissä on esitetty muun muassa seuraavia keskeisiä ajatuksia:
Liberaaliteologia on individualistista, ja siten arvostaa henkilökohtaista uskonnollista kokemusta enemmän kuin oppeja, kirkon arvovaltaa tai kirjoitusten kirjaimellista tulkintaa.
Liberaaliteologia esittää, että uskonto on yksilöistä kuuluva yhteisö, jota yhdistävät yhteiset instituutiot ja kokemukset, ja siksi kirkon roolina on muodostaa tukeva kehys, jonka sisällä Jumalan ajatusta voidaan lähestyä.
Kirkon tehtäviin eivät kuulu määräykset, dogmit tai vallankäyttö uskonnollisten asioiden ulkopuolella.
Jumalasuhteet ja ymmärrys Jumalasta muuttuvat historian saatossa, ja siksi mitkään uskonnolliset totuudet eivät ole kiveen hakattuja, sillä kunkin ihmisen henkilökohtainen kokemus voi paljastaa jonkun uuden näkökannan Jumalasta.
Raamattukritiikki, jossa Raamattu laitetaan tiukan historiallisen tarkastelun kohteeksi.
---------------------
Wikipedia ei ole luotettava tiedon lähde. Sinne saa kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa.
Joopa joo taas !
Eikö teksti sinua miellyttänyt ?
Oletko sinä siis itse liberali teologiaan uskova ?
No, kuitenkin:
Wikipediassa pääsääntöisesti kerrotaan yleistietoa !
Nytkin kerrottiin liberaaliteologiasta vain se, mikä on yleisesti hyväksyttyä.
Eli kyllä nuo käsitteet YLEISESTI hyväksytään !
Ei ole siis kyse mistään Jumalan Sanasta todellakaan, mutta tälläisiä yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä sieltä voi ihan hyvin tarkistaa !
Liberaaliteologia on valheoppia, koska se eroaa monessa asiassa Raamatun oppiin verrattuna.
Liberaaliteologia taitaa syntihyväksyä vauvamurhat.
Ennen syntyneitä ihmisiä uhrattiin kuolemaan molokilla.Nykyään murhataan vauvaihmiset ennen syntyämistään, ensirääkäisyä rakkaudessa.
Monen parjaama ja syyttämä nöyryyden mies,
Selef
Tästä tietää, liberaaliteologian olevan harhaoppia. Yksikään helluntailainen ei täytä tässä mainittuja armon saamisen ehtoja. Täytätkö sinä Selef edes näitä? Jos olet helluntailainen, et voi pelastua, koska helluntailaisuus perustuu laittomuuteen, laittomuuden hyväksymiseen, vääriin profetioihin, vieraaseen tuleen ja menestysteologiaan.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.