Huomasin, että jäsenkunnan huvetessa kirkollisverokertymä on silti jatkuvasti kasvusuunnassa. Toisin sanoen kirkko ei sopeuta toimintaansa, vaan korottaa kirkollisveroprosenttia. Tästä saisi hyvän uutisen loppuvuodelle. Kymmenessä vuodessa kirkollisvero on kohonnut varmaankin neljänneksen verran. Ikävä kyllä en löytänyt seurakuntakohtaisia vertailutietoja vuodelta 2010, mutta olisi varmaan hyvä homma setviä faktat tästä aiheesta.
Kirkollisvero nousee vuosi vuodelta.
Anonyymi
6
241
Vastaukset
- Anonyymi
Tai jos asiaa tarkemmin miettii, niin selviää, että ihmisten palkkatulot ovat kasvaneet, jolloin kirkon jäsenmaksun kertymäkin on kasvanut. Tosin tulomäärän noustessa myös rahanarvo laskee, eli hinnat nousevat. Ennen jokin tuote tai palvelu maksoi vähemmän, nyt enemmän.
Jos siis jäsenmaksukertymää vertaa rahan arvoon, voi tulos näyttäytyä toisenlaisena.- Anonyymi
Jossain olin lukevinani, että yksi syy, miksi kirkko on sinnitellyt, on se, että on lykätty kiinteistöjen korjauksia. Nyt kuulemma Helsingissä(kin) on melkoinen patoutuma joka purkautuu muutaman vuoden sisällä, samalla kun 3-4 vuoden kuluttua kirkon verotulot rupeavat laskemaan.
Aika vaikea yhtälö. Yhä harvempi käyttää seurakuntien tiloja, ja silti niihin pannaan kymmeniä miljoonia kiinni.
- Anonyymi
Sote nostaa kirkon tuloja?
"Verorakenteen muutoksen ja valtion tuloverovähennysten seuraamuksena kirkollisveron tuoton ennakoidaan nousevan yhteensä noin 54 miljoonalla eurolla, ellei seurakuntien veroprosentteja vastaavasti alenneta"
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009058374.html- Anonyymi
Tuossa pitää kuitenkin muistaa, että valtiolta on tullut varsin tiukka nootti kirkolle, että kirkkohallituksen pitää ohjeistaa seurakuntia vakavasti alentamaan veroprosenttia, ettei niille tulisi 'ansaitsematonta hyötyä' ja jäsenet joutuisivat huomaamattaan maksamaan entistä enemmän!!!
Nyt kannattaa tarkasti seurata oman kunnan seurakuntaa, miten he käytännössä reagoivat. Jos ei kirkollisveroprosentti alene, niin pitää nostaa melkoinen mekkala.
Otsikoiden saaminen olisi harvinaisen helppoa jopa suurimmissa medioissa. Ylessäkin!!!
Mitenköhän Helsinki, Espoo ja Vantaa menettelevät? Alentavatko prosenttinsa alle 1%:n? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa pitää kuitenkin muistaa, että valtiolta on tullut varsin tiukka nootti kirkolle, että kirkkohallituksen pitää ohjeistaa seurakuntia vakavasti alentamaan veroprosenttia, ettei niille tulisi 'ansaitsematonta hyötyä' ja jäsenet joutuisivat huomaamattaan maksamaan entistä enemmän!!!
Nyt kannattaa tarkasti seurata oman kunnan seurakuntaa, miten he käytännössä reagoivat. Jos ei kirkollisveroprosentti alene, niin pitää nostaa melkoinen mekkala.
Otsikoiden saaminen olisi harvinaisen helppoa jopa suurimmissa medioissa. Ylessäkin!!!
Mitenköhän Helsinki, Espoo ja Vantaa menettelevät? Alentavatko prosenttinsa alle 1%:n?Tuossa on mielestäni vapaa-ajattelijoilla rooli. Kannattaa myös pistää tänne palstalle tietoa, jos ja kun kirkko pyrkii tästä hyötymään, niin nostetaan sitä meteliä yhdessä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304123Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121362- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901