Asia minkä älykkäät ihmiset ovat tienneet koko ajan. Ihmiskunta on liian hidas seuraamaan yksinkertaisen viruksen muuntumista - siis ihmiskunnan yksinkertaisimmat ovat.
Fiksut osaavat elää ilman panikointia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008407952.html
Fiksut osaavat elää ilman panikointia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008407952.html
Vastaukset 63
Vanhimmat
Rokotteet eivät estä viruksen levittämistä, mutta rokottamattomat ainoastaan levittävät.
Näin sanoo viisas media
Eiköhän se ole niin että rokotetut ovat alkaneet lepsuilla turvamääräyksistä.
Rokotetuilla on "minulla on lupa levittää koronaa"-passi.
Ai säkin bailaat maailmanlopun bileissa aamuun asti ja juokset Virossa hakemassa roihuavia tuliaisia. Eilen 30 000 katsojan MM-karsintojen fudismatsi ja mitä seuraavaksi.
rokottamattomat ulisevat siitä etteivät pääse mihinkään ilman kotonapassia.
Koronapassi ei ole tähän mennessä estänyt pääsyä mihinkään.
Koronapassi voi tietysti olla ongelma niille, joilla on pakottava tarve päästä yöllä kapakkaan käyttämään päihteitä.
Innokkaimmin koronapasseja/-rokotteita ovatkin hankkineet päihdeongelmaiset.
Siltä se vähän tuntuu, koska taudin lisääntyvyysluvut nousseet passin käyttöön oton jälkeen.
Ei kaikkia kiinnosta juosta baareissa, matkustella, eikä syödä ravintoloissa.
Mistä päin olet kuullut ulinaa viimeksi ? Kokilta?
Maskittomia pitäisi ruveta tappamaan täysin avoimesti.
EI NAAMARÄTTEJÄ. Inhottaa katsoakin kaupassa niitä vaippanaama-lampaita. Itse en ole kertaakaan pitänyt maskia kaupoissa, enkä aio pitääkään.
Siksi tauti leviääkin
Juutalaisia.
Lestaadiolaiset.
Vihreät.
Ilmasto intoilijat.
Valehtelevat ministerit.
Elintaso surffarit.
Aivan avoimesti heti.
Varsinkin jos suurättiä pitää nenän alla. Ihminen hengittää 99,99 prosenttisesti nenän kautta. Vain puhuessaan ja hengästyneenä ihminen hengittää suun kautta.
Tappamaan avoimesti...?
Joo
Rokotetut levittävät enemmän koronaa koska elävät kuten kuuluisat Ellun kanat. Niilläkin kävi kuulemma huonosti.
No tuon saman myöntämisen THL voisi tehdä koronapassistakin, ei passi pyyhi viruksia pois sen omistajasta, vaateista tai muista mukana olevista tavaroista.
Riittää että sen nimi muutetaan rokotepassiksi. Ei sillä koronaviruksen leviämiseen ole mitään vaikutusta, mutta voihan sillä osoittaa olevansa rokotettu, ja kuuluvansa sillä tavalla rokotettujen laumaan.
Rokotepässit tuntee rokotepässistä.
ℜ𝔬𝔨𝔬𝔱𝔢𝔭ä𝔰𝔰𝔦𝔱 𝔱𝔲𝔫𝔱𝔢𝔢 𝔯𝔬𝔨𝔬𝔱𝔢𝔭ä𝔰𝔰𝔦𝔰𝔱ä
Rokotepassilla voi pyyhkiä p*rseensä.
Juuri uutisoitiin, ettei linnan itsenäisyyspäiväjuhlilla ole oikeutta tarkastaa lainsäädännöllisistä syistä koronapasseja ja presidentti totesi, että olemme vähän hankalassa tilanteessa.
Jos kerran linnan juhlilla ei koronapasseja saa tarkastaa, niin ei sitten muuallakaan ja koko passihan on hyödytön, jollei sitä tarkasteta.
Herroilla on eri metkut. VarsipiIIu-Vartiainenkin saa syöttää Ruotsin Kuninkaalle lihaa, mutta muut hesalaiset joutuu järsimään kaninruokaa, siis sitä samaa, mitä citykanitkin järsivät.
Hirvee yllätys ja räkänauru päälle😂🤣
Nyt ne rokotteet kuulemma vuotavat. Eli rokote ei toimi kuin heillä, jotka eivät sairastuisi muutenkaan.
Kusetus alkaa paljastumaan kaikessa naurettavuudessaan tai kauheudessaan.
No mitä varten päättäjät sitten valehtelivat kansalle asiasta ? Eikö olisi pitänyt painottaa rokotusten vain estävän rokotetun sairastumista vakavasti.
Myös olisi pitänut painottaa kaikkien suoja toimien käyttämistä vielä toistaiseksi.
Onko täällä jokin asia ilmoitettu ja opetettu niinkuin se on? Jokainen selittelee mikä kivalta kuulostaa ja pönkittää oletetusti omaa asiaa.
Huvikseenko ne rokotetut sitten sairaaloita täyttävät?
Omituista kerrassaan
Ovat sairaaloissa vain viedäkseen hoitopaikkoja rokottamattomilta.
Tuo taitaa riippua vähän variantista. Ymmärtääkseni lähinnä Alpha ja Delta varianteilla on kyky väistää rokotteen tuoma vasta-aine suoja. Näitä variantteja vastaan rokote ei ole yhtä tehokas estämään viruksen leviämistä, mutta rokote suojaa edelleen hyvin vakavaa tautia vastaan.
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9
Onneksi sairaalassa ei makaa yhtään rokottamatonta, HuHuh.
Edes+lääkeyhtiöt+eivät+ole+luvanneet+100%+suojaa.++Tutkaile+linkistä+mitä+on+luvattu,+niin+valkenee+valehtelijat.
No se on sinun oma näkeyksesi.
Juuri näin on tehty ihan alusta alkaen mutta te pässit ette ilmeisesti lue tai ymmärrä lukemaanne ja ilmeisesti ette myöskään kuulemaanne, kukaan ei ole luvannut sen estävän muuta kuin sen vakavan taudin.
Niissä+köyhissä+maissa,+joissa+rokotekattavuus+on+n.+4%+on+paljon+vähemmän+tartuntoja+päivässä,+kuin+suomessa,+jossa+rokotekattavuus+on+jo+82%.
Venäjällä ei rokoteta ja tautitilanne on maailman pahin. Eikö ole aika erikoista.
Venäjällä ei ole maailman pahin koronatilanne. Käykää vaikka katsomassa ourworldindata.org -sivustolta.
Mikä panee ihmisen kroonisesti valehtelemaan? Totuudenestorokotteenko ovat ottaneet?
Venäjällä on "virallisesti" kuollut koronaan noin 250 000, mutta vuoden ylikuoleisuus luku on 800 000. Mihin venäläiset nyt sitten kuolevat?
Tuo selittynee täysin sillä, että meillä yhteiskunta on avattu rokotteiden ansioista. Poliitikoilla oli täällä ehkä liiankin kiire poistaa kaikki toimenpiteet.
Näkisin, että tällä hetkellä sairaaloita täyttävät:
1. Rokottamattomat
2. Riskiryhmäläiset, jotka saivat rokotteet aikaisin (yli 6kk sitten) eivätkä ole saaneet tehostetta.
Samaan kuin aiemmin. Votkaan.
Onhan+se+outoa.+Meilläkin+oli+kesällä+-20+vain+yksittäisiä+tartuntoja,+mutta+tietenkin+jos+olisi+ollut+jo+rokotusprosentti+vaikka+1%+niitä+olisi+ollut+1000+päivässä.+Senhän+sanoo+järkikin.
Juuri tänä vuonna? Tiedätkö mitä ylikuoleisuus tarkoittaa?
Laumasuoja
https://www.rokotustieto.fi/perustietoa-rokotteista/laumasuoja
https://sic.fimea.fi/verkkolehdet/2018/1_2018/palstat/rokotteet-ja-laumasuoja-pakolla-vai-porkkanalla-
Koronarokotetta alettiin kehittää jo 2018
Siitä julkaistu raportti Elokuussa 2019
https://biontech.de/sites/default/files/2019-08/20180816_BioNTech-Signs-Collaboration-Agreement-with-Pfizer.pdf
Koronarokotetta alettiin kehittää jo 2002 kun sars cov 1 tappoi porukkaa.
Silloin USA ei ottanut rokotetta käyttöön, koska totesivat, ettei rokote estä epidemian leviämistä ja muutenkin haitat ylittivät hyödyt.
Ovat sitten 20 vuotta vain odotelleet että pääsevät joskus käyttämään ko. rokotetta? Vai ovatko kenties kehittäneet rokotetta?
Mitä se haittaa mitä rokotetut tekee. Rokottamattomillahan on immuniteetti kunnossa, vai eikö immuniteetti toimikaan?
Ja jos ei vielä ole, niin menemällä rokotetun viereen tunniksi niin saa immuniteetin 90 vuodeksi.
Tietäjien mukaan koronan sairastaneet sairastavat sen uudestaan noin 16 kk välein. Virus mutatoituu sen verran nopeasti.
Onko+kotieläinten+koronavasta-aineita+tutkittu?+Jos+USAssa+villipeuroista+40%+on+jo+koronan+vasta-aineita.
Rajat kiini ja kunnolla ei tässä muu tule auttamaan. Ruotsista levenee tauti rajusti.
Tuo on se asenne mitä olen ihmetellyt. Mitä suurempi kotimainen epidemia on menossa, sitä suurempi on uskomus, että tartunnat tulevat ulkomailta.
Tein matkan Pohjoismaissa otin viisi koronatestiä matkan vuoksi (2 kpl toiseen suuntaan ja 3(?) toiseen suuntaan) ja istuin kotikaranteenit molemmissä päissä. Ei mitään oireita ja yksi rokote otettuna. Ja sitten saa lukea tätä, että ”matkustajat” ovat syynä taudin leviämiseen.
Rokotukset eivät estä tartuntoja kokonaan. Fiksut ovat tajunneet tämän jo aikoja sitten. Rokotettu voi saada tartunnan ja voi tartuttaa virusta eteenpäin.
Toinen näkökulma on se, että rokote ei suojaa täydellisesti, mutta rokotteen ansiosta iso joukko tartunnan saaneista sairastaa oireettoman tai lievän taudin, vaikka tartunnan saisivatkin. Jo tämän takia moni ottaa rokotteen.
Viruksen leviämisen kannalta ei kuitenkaan ole väliä, onko se viruksen levittäjä rokotettu tai rokottamaton.
Piikkikammoiset disinformaation levittäjät ratsastavat tutkimuksella, jossa tutkittiin koronan tarttumassa SAMASSA TALOUDESSA elävien kesken. Kun nukkuu sairastuneen rokotetun kanssa samassa sängyssä, niin ei auta vaikka rokotetun aiheuttama viruskuorma on alempi, kun altistuminen on pitkäaikaista ja intensiivistä.
Tilanne on ihan eri jos puhutaan vaikka samassa pöydässä syövistä työkavereista tai yhdessä kahvilla käyvistä ystävyksistä. Saman talouden ulkopuolella koronarokotteet rajoittavat tarttumisia.
Teillä ei ole housuja jalassa ..
Väitteellenne
"Saman talouden ulkopuolella koronarokotteet rajoittavat tarttumisia."
ei ole kontrolloiduilla tutkimuksilla saatua tieteellistä näyttöä.
Parhaan tietämyksen mukaan koronarokotettu ja koronarokottamaton levittävät koronaa yhtä paljon. Tuota tukee myös ne tutkimushavainnot, joiden mukaan viruskuorma on yhtä suuri koronarokotetulla ja koronarokottamattomalla.
Jonkinlaista viitettä on siitä, että koronarokotetulla viruskuorma laskee hieman nopeammin kuin koronarokottamattomalla. Mutta tuohan ei vaikuta tartuttamiseen vaan kotonatartunnan kestoon, joka voi olla koronarokotetulla hieman lyhyempi. Koska koronaa tartutetaan jo siinä vaiheessa, kun oireet eivät ole vielä edes alkaneet, viruskuorman väheneminen ei vaikuta tartuttamisiin.
Eihän laumasuoja suojaa edes vesirokolta, joka leviää edelleen.
Hanskat tiskiin
Otsikosta puuttuu sana "täydellisesti".
Avaaja on jättänyt sen tarkoituksellisesti pois ja on muuntanut THL:n kertoman asian aivan muuksi.
Tällaista kutsutaan valehteluksi.
vale rokote vain pahensi tartuntojen määrää oletettiin saavan suojan,
”Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkärin Hanna Nohynekin mukaan koronarokotteet suojaavat myös tartunnan saamiselta ja levittämiseltä. Suojateho vaihtelee kuitenkin ihmisten välillä.”
…eli rokotteet vähentävät viruksen levittämistä - toki eivät estä täydellisesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/estaako-rokote-tartunnan-levittamisen-thl-n-nohynek-tyrmaa-ps-n-purran-vaitteet-ei-ihan-vastaa-taman-paivan-ymmarrysta/8201470#gs.lyyqnh