Pieni pohdinta maahanmuutosta ohisalo/marin -tyyliin.

Kysymys: Onko syytä lopettaa turvapaikkajärjestelmä toistaiseksi ja mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä ovat sitä vastaan?

Vastaus hutismi/marinismi: Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että monikulttuuriseen kasvatukseen sitoutuminen globaalisti kulttuurisen diversiteetin ongelman ymmärtämiseksi yksinkertaistaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että kaksoisidentiteettiä tukevan kotouttamisprojektin arviointi toiseuden näkökulmasta aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa peräänkuulutettua lakonisuutta.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos resistanssi-identiteettien tukeminen aidosti monikulttuurisessa ympäristössä vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta. Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että integraatioprosessin polysentrinen tukeminen ahdaskatseisen identiteettipolitiikan ylittämiseksi on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.

Ymmärretty?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kysymys: Onko syytä lopettaa turvapaikkajärjestelmä toistaiseksi ja mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä ovat sitä vastaan?

Vastaus hutismi/marinismi: Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että monikulttuuriseen kasvatukseen sitoutuminen globaalisti kulttuurisen diversiteetin ongelman ymmärtämiseksi yksinkertaistaa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että kaksoisidentiteettiä tukevan kotouttamisprojektin arviointi toiseuden näkökulmasta aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa peräänkuulutettua lakonisuutta.

Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos resistanssi-identiteettien tukeminen aidosti monikulttuurisessa ympäristössä vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta. Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että integraatioprosessin polysentrinen tukeminen ahdaskatseisen identiteettipolitiikan ylittämiseksi on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia.

Ymmärretty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu