Köyhyydessä joutuu monesti ostamaan lääkkeitä. Lääkkeet joudutaan ostamaan koska ravintoa ei ole. Ja ravinnonpuutteesta johtuvat viat ja vaivat saattavat jäädä osaksi pysyviksi, vaikka ravintotilanteisiin päästäisiinkin käsiksi.
Kun ihminen joutuu ravintotilanteeseen esim. syrjäyttämistoimenpiteiden johdosta on tällöin muistettava, että köyhyydestä johtuva ravintokipu voi olla pitkäaikaistakin. Mutta, kun ihminen pysyy liikenteessä ja kerää pulloja jää ongelmaksi pelkästään se, kuinka makkaran voi lämmittää. Ja se, kuinka tilapäis-suojassa tai koijassa pitää olosuhteet sellaisina, että kosteus ei pääse kertymään niihin lepotilateissa. Onhan köyhällä syrjäytetyllä toki muitakin ongelmia, kuten koijan kätkeminen niin, ettei sitä hajoteta. Sekä pienempiä käytännön asioita.
Mutta elintarvikkeilla ihminen voi välttää ravintoaineiden puutoksista johtuvia vikoja ja ongelmia.
Elintarvikkeiden puutos
30
155
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tarvitse edes kerätä pulloja jos on ollut työelämässä. Silloin voi ostaa monipuolista ruokaa ja lisäksi vaikkapa talviaikana nauttia vitamiineja. Voi asua lämpimästi ja viettää vapaa-aikaansa haluamallaan tavalla. Lisäksi tulee kuin bonuksena eläkekertymää , minkä turvin voi elellä mukavasti kun työura on päättynyt.
Ei ole huolta ravinnosta, kun voi ostaa vitamiinipitoisia hedelmiä ja marjoja sekä juureksia ja vielä korkeluokkaista lihaa. Eikä tarvitse alentua epäterveellisiin alennusmakkroihin, missä on vain kamalaa rasvaa sekä jauhoja.
Kyllä pitkän työuran tehtyään voi nsaitusti lepäillä optimiolosuhteissa.- Anonyymi
Mitä tänne tulet V######emaan ? Mene tonne "puuteriperseiden" puolelle, sisäfileines ja hanhenmaksa palleroines,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tänne tulet V######emaan ? Mene tonne "puuteriperseiden" puolelle, sisäfileines ja hanhenmaksa palleroines,
Elämä on täynnä valintoja. Jos valitsee työttömyyden ja kurjuuden myös elintarvikkeiden osalta, niin syytä voi tutkiskella jostakin isosta peilistä. Välttele makkaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tänne tulet V######emaan ? Mene tonne "puuteriperseiden" puolelle, sisäfileines ja hanhenmaksa palleroines,
Missä se sellainen puoli on?
- Anonyymi
Sulla on nettiyhteys. Kirjoitat toisen puolesta? Köyhyyttä on ja sille pitäis tehdä jotain.
Ravinnonpuutetta? Tarvitaan apua, koska on olemassa tahoja, jotka jakavat ruokaa.
Kolkuta niin sinulle avataan.- Anonyymi
On olemassa ruokajonot, jotka ovatkin hyviä paikkoja esim. syrjäytetyille. Aikaa ja suunnittelemista se toki vaatii. Joka voi olla nälkäänäkevälle vaikea toteuttaa.
- Anonyymi
Jos köyhyys on korvien välissä (tai on jonkin asteinen kehitysvammainen), niin silloin voi tulla ravinnonpuutteesta terveyteen ongelmia. Muuten jokaiselle köyhällekin riittää terveelliseen ruokaan rahaa ja lääkkeisiin.
- Anonyymi
Yksinasuvalle toimeentulotuki 500eur niin kyllä tuolla luulis pärjäävän. Juu aina kirjoitetaan että tulee laskuja niin mitä ihmeen laskuja köyhälle tulee etteikö niihin varaudu. Asuminen ensin elikä vuokra tai vastike,sähkö,kännykkä ja netinkäyttö nykyään pakettiliittymiä.itsellä noi 15eur kk.Hammaslääkäri yms menot saa toimeentulotuesta. Tupakki käryää,kaljaa menee, peleihin tungetaan rahoja. Holhoukseen monikin joutas.
- Anonyymi
Köyhän laskuja:
Sähkölasku yksinasuvalla ehkä maksimissaan 15 euroa / kk. Vesilasku 19 euroa / kk. Köyhän ei tarvitse soitella mihinkään mutta numero on hyvä olla jos KELA:sta joku soittaa eli puhelinlasku 4,90 euroa / kk. Vakuutuksilla köyhä ei tee mitään koska ei mitään omistakaan eli 0 euroa / kk. Nettiä voi käyttää sossussa tai kirjastossa asioiden hoitamiseen joten sekin turha eli 0 euroa / kk. Osamaksuja, velkoja jne. niin omaa tyhmyyttä normaalisti siis nekin 0 euroa / kk. Bussi, juna, ratikka jne. lippuja ei kannata ostaa kun ei tarvetta ole bussilla kulkea, kaikki päivät kun on aikaa käyttää omia jalkojaan.
Köyhän laskut siis yhteensä 34 euroa / kk. Käyttörahaa jää siis noin 466 euroa kuukaudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän laskuja:
Sähkölasku yksinasuvalla ehkä maksimissaan 15 euroa / kk. Vesilasku 19 euroa / kk. Köyhän ei tarvitse soitella mihinkään mutta numero on hyvä olla jos KELA:sta joku soittaa eli puhelinlasku 4,90 euroa / kk. Vakuutuksilla köyhä ei tee mitään koska ei mitään omistakaan eli 0 euroa / kk. Nettiä voi käyttää sossussa tai kirjastossa asioiden hoitamiseen joten sekin turha eli 0 euroa / kk. Osamaksuja, velkoja jne. niin omaa tyhmyyttä normaalisti siis nekin 0 euroa / kk. Bussi, juna, ratikka jne. lippuja ei kannata ostaa kun ei tarvetta ole bussilla kulkea, kaikki päivät kun on aikaa käyttää omia jalkojaan.
Köyhän laskut siis yhteensä 34 euroa / kk. Käyttörahaa jää siis noin 466 euroa kuukaudessa."Köyhän laskuja:
Sähkölasku yksinasuvalla ehkä maksimissaan 15 euroa / kk. Vesilasku 19 euroa / kk. Köyhän ei tarvitse soitella mihinkään mutta numero on hyvä olla jos KELA:sta joku soittaa eli puhelinlasku 4,90 euroa / kk. Vakuutuksilla köyhä ei tee mitään koska ei mitään omistakaan eli 0 euroa / kk. Nettiä voi käyttää sossussa tai kirjastossa asioiden hoitamiseen joten sekin turha eli 0 euroa / kk. Osamaksuja, velkoja jne. niin omaa tyhmyyttä normaalisti siis nekin 0 euroa / kk. Bussi, juna, ratikka jne. lippuja ei kannata ostaa kun ei tarvetta ole bussilla kulkea, kaikki päivät kun on aikaa käyttää omia jalkojaan.
Köyhän laskut siis yhteensä 34 euroa / kk. Käyttörahaa jää siis noin 466 euroa kuukaudessa."
Nyt lasket väärin:
- Sähkölaskun maksaa KELA
- Vesilaskun maksaa KELA
Eli käyttörahaa onkin jo melkein se 500 €/kk, tosin tänä päivänä älykännykkä (niitä saa käytettynä 50 eurolla) on aika hyvä asia, ja liittymä rajattomalla netinkäytöllä maksaakin sitten jo jopa 20 €/kk. Mutta 460 eurolla kuukausi syö hyvin ja vaatteitakin ostaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän laskuja:
Sähkölasku yksinasuvalla ehkä maksimissaan 15 euroa / kk. Vesilasku 19 euroa / kk. Köyhän ei tarvitse soitella mihinkään mutta numero on hyvä olla jos KELA:sta joku soittaa eli puhelinlasku 4,90 euroa / kk. Vakuutuksilla köyhä ei tee mitään koska ei mitään omistakaan eli 0 euroa / kk. Nettiä voi käyttää sossussa tai kirjastossa asioiden hoitamiseen joten sekin turha eli 0 euroa / kk. Osamaksuja, velkoja jne. niin omaa tyhmyyttä normaalisti siis nekin 0 euroa / kk. Bussi, juna, ratikka jne. lippuja ei kannata ostaa kun ei tarvetta ole bussilla kulkea, kaikki päivät kun on aikaa käyttää omia jalkojaan.
Köyhän laskut siis yhteensä 34 euroa / kk. Käyttörahaa jää siis noin 466 euroa kuukaudessa."Sähkölasku yksinasuvalla ehkä maksimissaan 15 euroa / kk."
Hah! Elenialla pelkkä perusmaksu on melkein 20 e/kk, vaikka sulakekoko olisi pienin 3 x 25 A. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sähkölasku yksinasuvalla ehkä maksimissaan 15 euroa / kk."
Hah! Elenialla pelkkä perusmaksu on melkein 20 e/kk, vaikka sulakekoko olisi pienin 3 x 25 A.Omakotitalossa ei ole köyhän tarkoitettu asua. Omasta tyhmästä päästä kärsii lompakko ja koko ruumis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitalossa ei ole köyhän tarkoitettu asua. Omasta tyhmästä päästä kärsii lompakko ja koko ruumis.
Kerrostaloasunnon sulakekoko 3 x 25 A.
- Anonyymi
On se jos pienet tulot niin ei tosiaankaan mitään taivaskanavia,lehtitilaus,kuntosalimaksu. Kirjastossa voi käydä lukemassa lehdet ja kuntoiluna pitkiä kävelylenkkejä. Harrastuksena käydä ruokajakeluissa. Kännykkäliittymissä nykyään paketteja niin ei puhelu ja netti yli 20eur tule maksaan.
- Anonyymi
Jos saa Kelasta sen 500 käyttörahaa niin suorastaan rypee mammonassa.
Toista se on vanhoilla pelkästään kansaneläkettä saavilla mummoilla, jotka joutuvat apteekissa sanomaan:"En voi ottaa noita lääkeitä, kun ei jää yhtää rahaa ruokaan.
Heille ei ole edes neuvottu sitä että voisivat hakea vaikkapa takuueläkettä tai eläkeläisen vuokratukea niin elämä olisi edes vähän helpompaa.- Anonyymi
Ei tuollaisia 500€ summia ole kenelläkään. Pulloja keräämällä sitä ihmiset saa rahaa makkaraan.
- Anonyymi
Lääkkeet saa vaihdettua rinnakkaislääkkeisiin, jolloin ne eivät maksa mahdottomia ja rahaa jää ruokaan.
Ruoka on myös edullista, jos ei ostele mitään herkkuja, vaan ihan tavan perus ruokaa ja valmistaa ruokaa itse kotona.- Anonyymi
Tiedoksi vaan että mulla on useita lääkkeitä vaihdettu niihin "edullisiin rinnakkaislääkkeisiin".
Todellisuudessa se rinnakkaislääke on vain muutaman roposen halvempi.
Kunnon alennus tulee vasta sitten kun vuotuinen lääkekatto tulee täyteen, minkä jälkeen kustannus on vaivaiset 2,50 € per reseptilääke ihan vuoden loppuun asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksi vaan että mulla on useita lääkkeitä vaihdettu niihin "edullisiin rinnakkaislääkkeisiin".
Todellisuudessa se rinnakkaislääke on vain muutaman roposen halvempi.
Kunnon alennus tulee vasta sitten kun vuotuinen lääkekatto tulee täyteen, minkä jälkeen kustannus on vaivaiset 2,50 € per reseptilääke ihan vuoden loppuun asti.Onko varmasti vaihdettu edullisimpaan rinnakkaislääkkeeseen? Yllätyin nimittäin, kun hain 83v. äidilleni reseptilääkkeitä, joka on takuueläkeläinen, että hänen lääkkeensä eivät maksaneet juuri mitään. Ihmettelin tätä äidilleni, kun tulin apteekista, niin hän kertoi vaihdattaneensa "halvimman" rinnakkaislääkkeen lääkärin toimesta vielä halvimpaan. Hintaeroa oli valtavasti!
Äidilläni on niin vähän lääkityksiä, että vuotuinen lääkekatto ei ihan täyty.
Minulla itselläni on pari reseptilääkitystä ja olen vaihtanut ne kaikkein halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, jolloin kustannus on vuodessa muutamia kymppejä. Jos olisin pitänyt alkuperäiset lääkkeet, kustannus satasia vuodessa, eli on näissä oikeasti eroja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko varmasti vaihdettu edullisimpaan rinnakkaislääkkeeseen? Yllätyin nimittäin, kun hain 83v. äidilleni reseptilääkkeitä, joka on takuueläkeläinen, että hänen lääkkeensä eivät maksaneet juuri mitään. Ihmettelin tätä äidilleni, kun tulin apteekista, niin hän kertoi vaihdattaneensa "halvimman" rinnakkaislääkkeen lääkärin toimesta vielä halvimpaan. Hintaeroa oli valtavasti!
Äidilläni on niin vähän lääkityksiä, että vuotuinen lääkekatto ei ihan täyty.
Minulla itselläni on pari reseptilääkitystä ja olen vaihtanut ne kaikkein halvimpiin rinnakkaislääkkeisiin, jolloin kustannus on vuodessa muutamia kymppejä. Jos olisin pitänyt alkuperäiset lääkkeet, kustannus satasia vuodessa, eli on näissä oikeasti eroja!Katselin apteekin kuitista Ozempic, mikä maksaa kuukaudessa 123,00 €. Siitä Kela maksaa 80 €, joten asiakkaalle jää vielä 43 €. Ei ole kovinkaan halpaa mielestäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katselin apteekin kuitista Ozempic, mikä maksaa kuukaudessa 123,00 €. Siitä Kela maksaa 80 €, joten asiakkaalle jää vielä 43 €. Ei ole kovinkaan halpaa mielestäni.
Päkki äolutta ja savukeaski mrlkeen 50. Että halpaa lääkkeesi vielä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päkki äolutta ja savukeaski mrlkeen 50. Että halpaa lääkkeesi vielä..
Saunakalja Saldelsin pakki on 29 € ( 24 tlk = 12 vko eli 3kk annos) ja savukkeet saa kympillä joten 40 € vain kului.
Lääkkeisiin menee helposti se 700 € vuodessa, mutta nehän ovat ihan taskurahoja KEVAn ylläpitämälle eläkeläiselle. Polttonesteisiin kuluu vuodessa paljon enemmän.
Onneksi jää kuitenkin vielä riittävästi kinkkuun, laatikoihin ja lahjoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katselin apteekin kuitista Ozempic, mikä maksaa kuukaudessa 123,00 €. Siitä Kela maksaa 80 €, joten asiakkaalle jää vielä 43 €. Ei ole kovinkaan halpaa mielestäni.
Oletko varmasti vaihtanut halvimpaan rinnakkaislääkkeeseen tuon Ozempicin? Tai keskustellut lääkärisi kanssa muista vaihtoehdoista? Äidilläni OLI myös kallis lääkitys "halvimpana" rinnakkaislääkkeenä ja hän sai sen vaihdettua lääkärin toimesta vielä halvempaan, jolloin kustannus todella vähän!
Kyllä näissä lääkkeissä on kovat löylyt hinnoissa, tarkkana saa olla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varmasti vaihtanut halvimpaan rinnakkaislääkkeeseen tuon Ozempicin? Tai keskustellut lääkärisi kanssa muista vaihtoehdoista? Äidilläni OLI myös kallis lääkitys "halvimpana" rinnakkaislääkkeenä ja hän sai sen vaihdettua lääkärin toimesta vielä halvempaan, jolloin kustannus todella vähän!
Kyllä näissä lääkkeissä on kovat löylyt hinnoissa, tarkkana saa olla!Kas kun ei tuon tyyppinen lääke ole 100% korvattava. Ikään kuin jotain kuittalua 2-tyypin diabeetikolle (eikö se tähän ole?) mikä monesti on tietyllä tapaa itse aiheutettu ja josta voi myös todistetusti parantua, mutta kovaa itsekuria vaaditaan.
Iso osa semmosista lääkkeistä mitkä on ihmiselle välttämättömiä (mm. hormonit), korvataan 100%, mutta niissä on silti 4,5€ omavastuu/krt. Jos hintaa miettii, niin esim. Thyroxin voisi olla vaikka korvausvapaa kokonaan, kun se maksaa 7€/prk.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun ei tuon tyyppinen lääke ole 100% korvattava. Ikään kuin jotain kuittalua 2-tyypin diabeetikolle (eikö se tähän ole?) mikä monesti on tietyllä tapaa itse aiheutettu ja josta voi myös todistetusti parantua, mutta kovaa itsekuria vaaditaan.
Iso osa semmosista lääkkeistä mitkä on ihmiselle välttämättömiä (mm. hormonit), korvataan 100%, mutta niissä on silti 4,5€ omavastuu/krt. Jos hintaa miettii, niin esim. Thyroxin voisi olla vaikka korvausvapaa kokonaan, kun se maksaa 7€/prk.
lajijasurisOletko kysynyt tuota edullisempaa rinnakkaisvalmistetta tuolle Ozempicille? On minullakin pari lääkitystä, mutta olen vaihtanut ne halvimpiin mahdollisiin rinnakkaislääkkeisiin, jolloin ilman mitään korvauksia ne ei maksa muutamaa euroa enempää. Jotkut lääkkeet kannattaa ostaa ilman Kelakorvausta, ne saa halvemmalla!
Itse en tunne tuota Ozempic lääkettä, mutta luulisi sille löytyvän vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Onneksi sentään lääkkeitä saa ilmaiseksi. Hain 3. koronapiikin ja samalla influenssarokotuksen. Kyllä nyt kelkpaa heilua huolettomasti kylillä.
- Anonyymi
Mitä muuta olet ymmärtänyt noin totaalisesti päin mäntyä? - Nm. Nyt ei heiluta eikä hilluta
- Anonyymi
Älkää nyt vaan ihmiset tahallaan ruvetko köyhiksi ja tukien varaan!
Moni näin tekee tietoisesti.- Anonyymi
Kelan asiakkaille pitääkin laittaa tiukka seula kaikenlaisten tukiaisten saamiseen, sillä kaikki lusperit ja yhteiskunnan loiselätit pitää laittaa ahtaalle.
Mutta KEVAn asiakaille voi mammonaa lähettää kosolti oikein roimien indeksikorotusten kera, sillä ne rahat on pitkällä työelämällä ansaittu herkeämättä uurastaen.
- Anonyymi
Tuo on pöpi kommentti.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 291413
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!711259- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865