Miksi myös Riikka Purra PS-puolue ja media väittää EU-Suomen rajaaitaa tarpeettomaksi ja turhaksi? Missä 3000-4000 matua olisivat tänään jos aitaa ei Puolla olisi?
Entä mahdolliset 100000 - 1000000 tulijaa?
Yksikään poliitikko tai korkea virkamies ei ole metsässä juoksemassa väkijoukon perässä jos tzunami tulee lännestä tai idästä päin.
Kaikki matut on ohjattava asumaan heidän asuinalueille, vaikka telttakyliin ja matujen lapset heidän lapsien lastentarhoihin ja kouluihin.
Ei a4 paperit ja valtioiden väliset sopimukset koskaan täysin pysäytä ihmismassoja, vaan siihen tarvitaan aina fyysisiä esteitä ja fyysistä voimankäyttöä.
Rajaaita hidastaa rajaasemien vieressä ja rajaalueella liiketunnistimet ja kamerat näyttää missä joku joukko ylitti rajan, mutta jos tulee toistuvasti ihmisjoukkoja niin ei niitä saa kiinni rajavartiat, sotilaat ja poliisit, ja kas kummaa ne sanoo taikasanan asylym ja alkaa vuosia kestävä oikeusprosessi.
Tarvitaan valtionvälisiä sopimuksia mutta tarvitaan myös fyysisiä esteitä ja henkilöitä jotka pystyy estämään tulijoita, eikä niitä saada kokoon hetkessä, koska valtiojohto toimii globalisti mafian käsikassaroina Suomen kansaa vastaan.
1.) Mitä Puolan aita maksoi?
2.) Mitä maksaisi 10000, 100000, 1000000 matujen elättämien ja ylläpitäminen Puolassa, pohjolassa, EU-Suomessa ja länsimaissa.
3.) Mitä maksaa poliisien, sotilaiden 24h/vrk seisominen rajaasemalla ja aidan vieressä?
4.) Mitä maksaa länsimaille matujen tekemät rikokset, vankilassa oleminen on kallimpaa kuin hotellissa asuminen.
Entä mahdolliset 100000 - 1000000 tulijaa?
Yksikään poliitikko tai korkea virkamies ei ole metsässä juoksemassa väkijoukon perässä jos tzunami tulee lännestä tai idästä päin.
Kaikki matut on ohjattava asumaan heidän asuinalueille, vaikka telttakyliin ja matujen lapset heidän lapsien lastentarhoihin ja kouluihin.
Ei a4 paperit ja valtioiden väliset sopimukset koskaan täysin pysäytä ihmismassoja, vaan siihen tarvitaan aina fyysisiä esteitä ja fyysistä voimankäyttöä.
Rajaaita hidastaa rajaasemien vieressä ja rajaalueella liiketunnistimet ja kamerat näyttää missä joku joukko ylitti rajan, mutta jos tulee toistuvasti ihmisjoukkoja niin ei niitä saa kiinni rajavartiat, sotilaat ja poliisit, ja kas kummaa ne sanoo taikasanan asylym ja alkaa vuosia kestävä oikeusprosessi.
Tarvitaan valtionvälisiä sopimuksia mutta tarvitaan myös fyysisiä esteitä ja henkilöitä jotka pystyy estämään tulijoita, eikä niitä saada kokoon hetkessä, koska valtiojohto toimii globalisti mafian käsikassaroina Suomen kansaa vastaan.
1.) Mitä Puolan aita maksoi?
2.) Mitä maksaisi 10000, 100000, 1000000 matujen elättämien ja ylläpitäminen Puolassa, pohjolassa, EU-Suomessa ja länsimaissa.
3.) Mitä maksaa poliisien, sotilaiden 24h/vrk seisominen rajaasemalla ja aidan vieressä?
4.) Mitä maksaa länsimaille matujen tekemät rikokset, vankilassa oleminen on kallimpaa kuin hotellissa asuminen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Muistetaanpa nyt kuitenkin se, että pääsyyllinen koko jupakassa on Valko-Venäjä ja Lukashenka, eli käytännössä Venäjä ja Putin. Ei EU, Ei Puola, ei Suomi.
Ei ole näyttöä että vain VV ja Venäjä olisi tuon takana. Tapaus pUolana ralla alkoi kärjistymään suuremmaksi, kas kummaa vasta sen jälkeen kun Puola vastusti EU mafian päätöksiä.
Tapauksesta voi hyötyä monet ja tapauksen rakentajina voi olla monet tahot, fundamenttalisti globalistit ainakin, yhdessä EU mafian kanssa.
Vähän nyt sinne päin. Perussuomalaisten ja muun opposition välikysymyksessä on kyse siitä, että Suomi voisi päättää, että rajan sisäpuolelle päässeen pakolaisen asylum ei olisi enää taikasana, joka takaa maahan pääsyn ja turvapaikka menettelyn, vaan pakolainen/siirtolainen voitaisi taikasanasta huolimatta poistaa heti maasta. Suomihan ei voi aidata kokonaan 1200 km pitkää itärajaa. Vaikka voisikin, niin aidan vartioiminen olisi mahdotonta.
Puolan rajalla Puola ei päästänyt pakolaisia maansa rajan sisäpuolelle lausumaan taikasanaa. Tämän on nyt koko EU hyväksynyt. Vielä jokin aika sitten tällainen olisi ollut karmeaa rasismia ja vastoin YK:n pakolaissopimusta. Tämä taas johtuu siitä, että Saksassa ei eräs rouva sanele sitä mitä maa tekee. Jos rouvalla olisi vielä valtaa, niin Valko-Venäjältä EU:hun pyrkivät pakolaiset olisivat jo Saksassa.
Väität siis Puolan torjuman siirtolaisvyöryn oikean ansion olevan Saksassa tapahtuneen vallanvaihdon kristillisdemokraateilta sosiaalidemokraateille?
Aitaa pitäisi olla lännessä ja idässä, koko matkalta koska.
1.) Aita EI helpottaisi väestön tuloa vaan hidastaisi sitä,
2.) Aita vähentäsi halukkuutta laittomaan maahantuloon,
3.) Aita antaisi rajavartioille lisäaikaa siirtyä kiinniotto paikkaan, jos he voisivat tietää tulijoiden sijainnin.
4.) Aita helpottaisi rajan valvontaa, ei pelkät liiketunnistimet ja kamerat estä ihmisten liikkumista, siihen tarvitaan myös fyysisiä esteitä ja hidasteita, ja joka tapauksessa ihmisiä fyysisesti ottamaan kiinni tulijat.
Ei a4 paperit ja sopimukset pöytälaatikoissa estä ihmisjoukkoja. Joku porukka joutuu juoksemaan matujen perässä pitkin metsiä, osa joutuu kuin vuorotyössä olemaan 24h/vrk rajan tuntumassa.
Hallitus ajaa joidenkin muiden asiaa kuin valtaosan suomalaisten , he palvelee jotain globalistien agendaa, väestön vaihtoa.
ps. ottakaa vuosi pari, kun korppu piikkityksen jälkeen tuhoutuneen immuunikadon ja eri tautien jälkitaudit alkaa tiputtaa valtiojohtoa, yrittäjiä, rajavartioita, sotilaita, poliiseja, lääkäreitä, tuomareita, jne...
Ilmeisesti näin on. Demareilla on katto korkealla ja seinät leveällä. Vielä muutama vuosi sitten Suomen demarit olisivat haukkuneet Tanskan demarihallituksen pakolaispolitiikkaa, ei yhtään pakolaista Tanskaan.
Merkelillä oli v. 2015 Saksalla päätösvalta, jota vain Baijerin kristillisdemokraatit kyseenalaistivat. Kaikki muut vaikenivat demaritkin.
Suomessa digitaalisesti se aidan vahtiminen olisi täysin mahdollista, koska normaalivalvonnan voisi suorittaa kameroin ja dronein ja mahdollisesti jonkinlaisen muunkin hälytyssysteemin avulla. Vasta, kun rajalla sitten huomattaisiin epätavallista liikehdintää, niin sinne menisi enemmän ihan oikeita ihmisiä.
Tanskassa ei edes anneta kuin määräaikaisia oleskelulupia maahantulijoille. No siitäkös sitten tietysti syntyy haloo, kun pitäisi lähteä, vaikka on jo tottunut lännen oloihin. Niinkuin dokkarissa joku sanoi, parhaat puolet omasta ja lännen kulttuurista. Ei kyllä käynyt selväksi, mikä arabikulttuurissa oli sitä mukanakuljetettavaa.
No Itä - Keskuksessa ne olisi jo.
asylum sanan jälkeen, kelaan ja vok keskus, jonotus asuntojonoissa ohi kantasuomalaisten
Ne olisi Lähi-Itäkeskus Isiksessä Kelan jonossa, enkä puhu p..kaa …..
Suomessa ja Saksassa. Muutama ensin ja sitten satoja tuhansia perässä. Ei ottamalla lopu kuten videossa nähdään. https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8
Videosta selviää missä
https://www.youtube.com/watch?v=ASbYLE39Izg...
Video kuvaa hyvin suomalaisten päättäjien tasoa.
Puolan poliisi on tunnettu väkivaltaisuudestaan. Puolassa pitää olla AINA pikkuseteleitä mukana jotta voit lahjoa poliisin ja päästä irti ongelmista ja poliisin turhista kysymyksistä. Ne haluaa kysymyksillään vain lahjuksia.
Siispä ei ihme että puolan agressiivisena tunnetut poliisit ovat rajalla estämässä siirtolaisvyöryä.
Suomen rajalla piikkilanja-aita ei hyödyttäisi mitään. Suomen poliisit ja rajavartijat vain katsoisivat kun aita rikottaisiin matujen toimesta.
Aidan rikkoneet suomeen saapuneet mamut kuljetettaisiin busseilla lähimpiin vokkeihin ja heille palkattaisiin kalliit asianajajat turvapaikka prosessiin.
Piikkilanka ei kauan toimi, kohta ajetaan jollakin kuormurilla aidan läpi ja koko muu lössi juoksee perässä.
Jos haittainvaasio olisi päässyt puolaan, perään olisi hetkessä lennätetty 50 000 lisää.
Ja tätä jatkettu hamaan tulevaisuuteen.
ISLAM on sodassa länsimaita vastaan. Kuinka suvakit eivät tätä ymmärrä?
Sitten taas toistuisi 2015
Tulijat olisi vain nuoria miehiä, sotilaita.
Samaa mieltä sodasta, ja sitten muutamat käyvät ihan omaa sotaansa länttä vastaan.
Aita itärajalla on yhtä turha kuin maskit ja samasta syystä.
Puolaa kiinnostaa vain EU:n tuet .- Eivät matut !
Hyvä jos vaikka vain rahastakin Puola tekee palveluksen. Muuten täällä on kohta sama meininki kuin arabimaissa nykyään. Aina soditaan, koska kostetaan puolin ja toisin, kun sanavarastoon eikä uskontoon kuulu sopiminen ja anteeksianto.
Puola pelasti eu:n. Jos 2015 toistuisi eu hajoaisi.
Uusimpien tietojen mukaan Valko-venäjältä on jo lennätetty suomeen pimeästi useita satoja laittomia siirtolaisia, joilla ei ole tarvetta turvapaikkaan mutta mukavat sosiaaliedut kiinnostaisivat. Vielä ei ole täsmällisiä tietoja Missä määrin Haavisto on ollut asiassa aloitteellinen, mutta ulkoministeriön myötäsukainen suhtautuminen ihmissalakuljetukseen on vaikuttanut asiaan.
Rajavartiat tietää miten helposti itärajan vli ylittää jos Venäjän tehokas rajavalvontaei toi. isi kutentänääntoimii. Tuskin kummassakaan maass aonrajavartioitajotka haluaa juosta pitkin metsiä ihmissalakuljettajien peressä. Aita ainakin hidastaa rajan yli liikuva ihmismassantuloa yhdellä rytinällä.
Jalkaväkimiinat olisi hyvä ratkaisu, koko itäraja tulisi muuttaa miinakentäksi
Puola pelasti muuten olisivat itäkeskuksessa. Kiitos Puola.