Ja onnittelen heitä ja heidän vanhempiaan, sillä jääkiekko on liian nepotistinen laji: pikkujunnusta lähtien vanhojen yms pelaajien lapset saavat parhaat mahdollisuudet ylimääräiseen treeneihin ja peleihin, pelaavat eniten, pelaavat parhaitten kanssa … ja heitä viedään eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn. 800 lasta kyllästyi tähän!
Vaikkei lapsesi ehkä tähtäisi änäriin, niin seuroissa on kovin usein jatkuvaa ininää ja katkeruutta epäreiluudesta, mikä viekaikilta lapsilta iloa harrastuksesta. hyvä ratkaisu ei ole sekään, että riitojen välttämiseksi, lapsi oppii nuorena hyväksymään epäreiluuden harrastuksessa.
Sama nepotismi jatkuu junnumajuissa, joissa valintoja tehtäessä puhelimet käyvät kuumina, jotta oikeat - ei aina parhaat - pääsevät leijonapolulle mukaan.
Urheiluruudussa sitten junnumajuvalkku ihmettelee tilannetta ja puhuu kuin dinosaurus… ei tajua sitä, että jos et 12 vuotiaana ole ykkösjengissä pääkaupunkiseudulla, niin et saa mistään riittävästi jäätä. Luistelemaan ei opi juoksemalla. Tai sitä, että nepotismi on lajin syöpä.
Ja vanha änärikettu, jota pikkujunnusta lähtien on kuulemma erityistreenattu, kertoo ettei extravalmennusta tarvita. ”Mustikkasopan voimalla lähikentälle pellailee iltaisin” ei ole resepti menestykseen nykypäivänä kenellekään - eikä varsinkaan taviksen lapselle, jonka tielle ripotellaan hiekkaa koko uran ajan.
Huipulle pääsy taviksen lapselta vaatii huippulahjakkuuden lisäksi paljon erityistreeniä, hyvää pelisilmää junnujoukkue- ja valkkuvalinnoissa, onnea.
Futikseen kannattaa mennä mieluummin: halvempaa ja lajin treenaaminen omalla ajalla mahdollista ympäri vuoden melkein missä vain. Nepotismia on sielläkin, mutta taviksen lapsen huipulle pääsemisen estokeinot ovat futiksessa vähäisempiä kuin lätkässä.
800 kiekkojunnua lopetti lätkän
79
5342
Vastaukset
- Anonyymi
800 lasta, joiden lisäksi sisarukset, vanhemmat, vanhempien sisarukset ja isovanhemmat menettävät kiinnostuksen lajiin, tarkoittaa helposti 8000 menetettyä SM- liiga katsojaa… 60 runkosarjaotteluissa määrä on jo huikeat 480.000 potentiaalista katsojaa.
Kun kerrot tämän 20 euron lipun hinnalla ja 20 euron oheisostosten hinnalla, niin potentiaalinen myynnin menetys yhdessä kaudesssa on 19,2 miljoonaa euroa, mikä on Suomi kiekossa valtava summa.
Kun nuo kiekkojohtajat luovat puitteita vanhojen pelikavereiden ja muiden tuttujen tai VIP- tyyppien lasten peliurille nuorisomaajoukkueita myöten, kaivavat he samalla itselleeen kuoppaa, johon hukkuvat vieden lajin mukanaan. - Anonyymi
800 päätä vähemmän taklattava, aivojen terveyden kannalta hieno juttu.
- Anonyymi
Jep, vanhemmat uneksii miljoonista,
toinen vaihtoehto, kouluttaa lapsensa ja
tukea Heitä, etteivät joutusi ottamaan
aineita. Niistä saattaa leuka kasvaa.- Anonyymi
Aika moni vanhempi ei uneksi mistään miljoonista, vaan haluaisi lapselleen vaan mukavan joukkuepeliharrastuksen.
Lätkän monet negatiiviset ilmiöt, joiden perisyynä lienee yltiöpäinen omanedun tavoittelu, ovat tuhonneet lajin harrastamisen hauskuuden.
Kilpaurheilu ja suuret unelmat kuuluvat toki lätkään ja ne alkavat hyvin nuorena. (Myöhemmin kuin voimistelijatytöillä) . Mutta unelmien pitää olla lasten unelmia ja aikuisten tehtävä olisi luoda puitteet, joissa jokainen lapsi reilusti omien halujensa ja kykyjensä puitteisssa voi tavoitella unelmiaan ja myös kilpauraa. Näin asia ei ole ollut enää moneen kymmeneen vuoteen.
- Anonyymi
NHl, doping testaus,?
- Anonyymi
No ei todellakaan, kuka niitä pelimääriä jaksaisi?
Se olisi työnantajan hölmöyttä, jos ei äijiä doupattas.
Sama meno kun lihakarjan kasvatus, paitsi nämä saa pätäkkää.
- Anonyymi
Joo, nuo urkkaruudussa olleet kommentit kyllä taas sitä itseään. Ensin liitto perustaa pohjolaleirit ja seuroissa nepotismi jyllää, ja sitten ollaan kieltämässä kaikilta se, että saisi edes ostamalla yksilövalmennusta. Jokainen vähänkin lajia ymmärtävä tietää sen, että tiettyyn ikään mennessä perustaidot pitää olla kunnossa, jos haluaa pelata edes teoriassa myöhemmin kilpakiekkoa. Mutta ei siinä, lisää vaan paskahymistelyvähättely -kommentointia ja tervepäisten syyllistämistä, niin pohja harrastajamäärissä saavutetaan aikaisemmin.
- Anonyymi
Laji on mädättänyt itsensä, joten alamäki on luonnollinen seuraus.
- Anonyymi
Joensuussa on kielletty vanhemmilta harjoitusten seuraaminen. Tämä varmaan lisää lajin suosiota ja junioreiden määrää kaupungissa. Kyllä on maailma mennyt hulluksi.
- Anonyymi
Koronan takia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronan takia?
Nimenomaan ei koronan takia, vaan kuulemma valmentajien työrauhan takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ei koronan takia, vaan kuulemma valmentajien työrauhan takia.
No jo on tylsää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ei koronan takia, vaan kuulemma valmentajien työrauhan takia.
Hemmetti kun omassakin työssä saisi poistaa asiakkaat pois paikalta työrauhan takia. Kaikenlaisia vellihousuja sitä halleilla onkin.
- Anonyymi
Pääkaupunki seudulla logoseuran junioripäällikkö 6 vuotta sitten kielsi vanhempia seuraamasta harjoituksia (01) mutta itse seurasi oman pojan harjoitukset..nyt hänen.oma poika mukana vapaamatkustajana
- Anonyymi
Kiekkoliitto on tämän mokannut ihan itse. Esim. Itä Suomessa kiekkoliiton aluepolitrukit ja isompien seurojen junnupääliköt pistävät putkeen lähinnä vanhojen pelimiesten jälkikasvua, työkaluina isoista seuroista salaisesti valittu 3 pelaajan ryhmä per ikäluokka per seura, joita ajetaan maajoukkueputkeen. Pohjola politikointi osana tätä puhallusta. Tavallisten perheiden kaverit ulkona jo reilu kymmenen vuoden iässä.
- Anonyymi
Eikös se ole sanonta, kun väki vähenee niin pidot paranee. Pitänee varmaan tässäkin paikkaansa
- Anonyymi
Jep oikeassa olet, jatkossa jääkiekon banaanivaltio Suomi
- Anonyymi
Kun on kuullut (huhuja ehkä) tämän turkulaisen veljesparista nuoremman erityiskohtelusta ja hänen kommentit, niin vähän töksähti tai niksahti jokin. Maju-valmentaja varmaan taas tekee omasta näkökulmasta parhaansa ja se (tuho)työ on jo seuroissa nepotismi edellä jo tehty maju-ikäisenä.
- Anonyymi
Julkisuuteenhaan syötetään koko ajan tarinaa, että tässä koko touhussa kertomuksen pahis on junnujen vanhemmat. Ehkä jotain painostusta on jollekkin valmetajalle tullut, mutta itsellenä ei ole omista piireistäni tiedossa yhtään tapausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisuuteenhaan syötetään koko ajan tarinaa, että tässä koko touhussa kertomuksen pahis on junnujen vanhemmat. Ehkä jotain painostusta on jollekkin valmetajalle tullut, mutta itsellenä ei ole omista piireistäni tiedossa yhtään tapausta.
Tämä on totta, häiriöitä aiheuttavia vanhempia on todella vähän ja lapsiin tasapuolisesti suhtautuvia valmentajia on todella vähän.
- Anonyymi
Mikä helkutin veljespari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helkutin veljespari?
Matti ja Teppo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisuuteenhaan syötetään koko ajan tarinaa, että tässä koko touhussa kertomuksen pahis on junnujen vanhemmat. Ehkä jotain painostusta on jollekkin valmetajalle tullut, mutta itsellenä ei ole omista piireistäni tiedossa yhtään tapausta.
Itse sisäpiirissä olleena oma kokemus on, että vaikeita vanhempia ei tosiaan ainakaan omalle kohdalle sattunut paljoa, mutta ne aivan muutamat olivat sitten kyllä todella rasittavia. Koko joukkueen olisi pitänyt tanssia heidän pillin mukaan, ja mistään ei olisi saanut sanoa pojalle mitään. Sanottakoon, että vaikein tapaus oli itse valmentajana toiminut isä.
- Anonyymi
Liian kallis harrastus ja vaatii todella paljon aikaa.
- Anonyymi
Kai se harrastuksen tarkoitus on, että siihen tuhlataan aikaan, mutta tarviiko kaikenlaisissa pilipalitason sarjoissa olla paikalla 1,5 tuntia ennen ja loppulämmöt 0,5 tuntia. 4 kentällä kun pelataan, niin peliaika on jotain 15 minuuttia. Ilman yli ja alivoimia vielä vähemmän. Siis 15 minuutin höntsäilyn takia tuhlaat treenimatkoineen 5 tuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se harrastuksen tarkoitus on, että siihen tuhlataan aikaan, mutta tarviiko kaikenlaisissa pilipalitason sarjoissa olla paikalla 1,5 tuntia ennen ja loppulämmöt 0,5 tuntia. 4 kentällä kun pelataan, niin peliaika on jotain 15 minuuttia. Ilman yli ja alivoimia vielä vähemmän. Siis 15 minuutin höntsäilyn takia tuhlaat treenimatkoineen 5 tuntia.
Mihin se raja vedetään mikä on pilipalitasoa. Ja tarviiko sillä tasolla edes lähteä sen pidemmälle peli reissulle kuin jaksaa kävellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se raja vedetään mikä on pilipalitasoa. Ja tarviiko sillä tasolla edes lähteä sen pidemmälle peli reissulle kuin jaksaa kävellä
Aika harvalla taitaa jäähalli olla ihan vieressä oli sarja mikä tahansa.
- Anonyymi
Ihan normaali systeemi monessa lajissa, alkuverryttely, treeni/peli ja loppuverryttely.
- Anonyymi
Minulle ainakin riittäisi kerta viikkoon joukkuetreenit, jossa valmentaja paikalla. Muuten treettais tai pelattaisiin ilman yhtään paikalla olevaa vanhempaa. Tai huoltaja voisi olla
- Anonyymi
Pahimmat urpot toikkaroi yleensä siellä toimihenkilöpuolella eikä niillä ole mitään annettavaa pelaajille tai lajille. Toimihenkilöinä paikalla riittää 1-2 palkattua valmentajaa, joilla ei mene paskat housuun, jos joku isä tai äiti nyt sattuu hallilla olemaan.
- Anonyymi
Mamit ja isät porhaltavat pienessä siiderissä, hakemaan lapsukaiset ehtoolla.😜
- Anonyymi
Jääkiekko aiheuttaa aivovammoja sekä erilaisia riippuvuuksia. Seuraamuksena mm. raivokohtaukset, vainoharhaisuus ja älyllinen vajavaisuus.
- Anonyymi
Kauanko pelasit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauanko pelasit?
MOT
- Anonyymi
Ethän unohda missityttöystäviä!
- Anonyymi
Oma jannu pärjännyt hyvin jääkiekossa ilman politikointia. Vahvistan tuon alkuperäisen kirjoituksen silti. Pojan joukkueissa aina ollut vahva suosikkijärjestelmä, jolle pelaajatkin vanhemmiten alkaneet naureskella. Ikäluokan pahin suosikki on aina ollut kaiken lisäksi itkupilli, joka nillittänyt koko pienen iän hallilla milloin mistäkin asiasta. Ja kuinkas ollakaan, isi valmentaa vieläkin kilpaikäluokissa itkupillin saadessa erikoishoitoa yhä edelleen.
- Anonyymi
Kaikenlaisen suosimisen seurauksena lätkän taso tulee laskemaan, sen näkee jo nyt liigasta, jossa pelurit eivät osaa jääkiekon perusasioita. Sitten haalitaan entistä enemmän veikkausliigan tyyliin ulkolaisia vahvistuksia. Jalkapallossa suosimista tapahtuu siis enemmän.
- Anonyymi
Noinhan se menee kun sukulaisuus ja kaveruus on tärkeämpää kuin osaaminen. Kilpailu seurojen välillä on ainoa jarru nepotismille ja kas, pelaajien liikkumista seurojen välillä rajoitetaan virallisesti ja ei-virallisesti. Pikkupoikien on lopetettava tai sitten vain jäätävä kiusattavaksi moneksi kuukaudeksi olemassa olevaan joukueeseen. Seuraavaa kautta ja koronaa odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se menee kun sukulaisuus ja kaveruus on tärkeämpää kuin osaaminen. Kilpailu seurojen välillä on ainoa jarru nepotismille ja kas, pelaajien liikkumista seurojen välillä rajoitetaan virallisesti ja ei-virallisesti. Pikkupoikien on lopetettava tai sitten vain jäätävä kiusattavaksi moneksi kuukaudeksi olemassa olevaan joukueeseen. Seuraavaa kautta ja koronaa odotellessa.
Mikä kilpailu seurojen välillä? Eikös ainakin U20 sm ole pitkälti suljettu. Vaikka kuinka paska kausi, niin ei sieltä putoa.
- Anonyymi
Otetaan mallia suomalaisista musiikkiopistosta. Valmentajana täytyisi olla pedagokisen yliopistokoulutuksen saanut henkilö.
- Anonyymi
Näillä taas ei teoria ja käytäntö kohtaa. Ei jääkiekkoon eikä urheiluun.
- Anonyymi
Osaaminen ei varmaan koskaan ole pahitteeksi, mutta jääkiekossa ongelmana on ennen kaikkea se, että rehellisyys puuttuu. Lajikulttuuriin kuuluu, että on ok puhua paskaa ja nauraa päälle niille, jotka vielä uskovat paskapuheet tai joilla ei ole selkärankaa tai muuta vaihtoehtoa kuin kestää valheita. Jäähallit ovat täynnä juotikkaita, joihin ei järkipuhe auta.
- Anonyymi
Meijän joukkueessa ongelma on se, että valkkumme ei vaan oikeesti ymmärrä peliä (vaikka onkin ex-peluri).
Ollaan jo totuttu pelaajien kesken siihen, että johtopäätökset ovat milloin mitäkin. Välillä olet suosiossa, ja sitten taas et, ihan älyttömiin päätelmiin perustuen.
Meistä jokainen on valmis kilpailemaan, mutta reilusti. Nyt tuntuu vain, että kilvan perusteet luo tyyppi, joka ei hommaa tajua. Revi siitä sitten pelihuumoria.
Ittestä alkanut tuntua, että ainakin tää tyyppi on hakeutunut valkun hommiin väärin perustein: nauttii selvästi siitä, kun pääsee pallottamaan meitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meijän joukkueessa ongelma on se, että valkkumme ei vaan oikeesti ymmärrä peliä (vaikka onkin ex-peluri).
Ollaan jo totuttu pelaajien kesken siihen, että johtopäätökset ovat milloin mitäkin. Välillä olet suosiossa, ja sitten taas et, ihan älyttömiin päätelmiin perustuen.
Meistä jokainen on valmis kilpailemaan, mutta reilusti. Nyt tuntuu vain, että kilvan perusteet luo tyyppi, joka ei hommaa tajua. Revi siitä sitten pelihuumoria.
Ittestä alkanut tuntua, että ainakin tää tyyppi on hakeutunut valkun hommiin väärin perustein: nauttii selvästi siitä, kun pääsee pallottamaan meitä.Unohda äijä!
Treenaa 110% ja pelaa täysillä silloin kun pelaat.
Älä kuuntele liikaa - käytä omaa järkeä ja kysy muiden mielipidettä valkun juttuihin ennen kuin päätät mikä,on hyvää ja tavoiteltavaa pelaamisessa ja treenauksessa.
NB. Älä anna hölmön pilata hienoa lajia osaltasi.
- Anonyymi
Junnujääkiekko on hyvää oppia nuorisolle, koska työelämässä esimiehinä on usein psykoja tai osaamattomia ääliöitä, eikä tuo maailma muutenkaan toimi aina niin sääntöjen mukaan. Viidakon lait, mutta missä menee raja vai onko niitä ensinkään.
- Anonyymi
Noora Räty tyyppiset tapaukset ovat tyypillisiä juniori kiekossa. Juniori valmentajien vastaavat ja vielä härskimmät temput vaan eivät ylitä kansallista uutiskynnystä. Kannattaa vaikkapa tutustua Lahden juniori kiekon temppu maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noora Räty tyyppiset tapaukset ovat tyypillisiä juniori kiekossa. Juniori valmentajien vastaavat ja vielä härskimmät temput vaan eivät ylitä kansallista uutiskynnystä. Kannattaa vaikkapa tutustua Lahden juniori kiekon temppu maailmaan.
Mikä ikäluokka?
Samaa valitettavasti myös pääkaupunkiseudulla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noora Räty tyyppiset tapaukset ovat tyypillisiä juniori kiekossa. Juniori valmentajien vastaavat ja vielä härskimmät temput vaan eivät ylitä kansallista uutiskynnystä. Kannattaa vaikkapa tutustua Lahden juniori kiekon temppu maailmaan.
Täysin samaa mieltä, Lahdessa on asiat todella pielessä.
- Anonyymi
Kun kiekkoon tuli raha mukaan 1995 niin kaikki muuttui.
- Anonyymi
Tuo varmaan pitää paikkansa. Jääkiekon mm-kulta toi jääkiekkoon lisää rahaa, mikä taas vetää puoleensa kaiken näköistä välistävetäjää ja oman edun tavoittelijaa.
- Anonyymi
Suomessa on työvoimapula. Kilpaurheilu ei tuota tälle yhteiskunnalle yhtään mitään. Menisivät oikeisiin töihin. Jääkiekko taas tuottaa yhteiskunnalle vetelyksiä jotka ei työelämään kelpaa.
- Anonyymi
Kaikkia tarvitaan, elämä on arvokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia tarvitaan, elämä on arvokas.
Jääkiekkoa ei tarvita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkiekkoa ei tarvita
Ei paljon mitään muutakaan.
- Anonyymi
Jääkiekkoa ei kyllä kaivata lapsille nykymuodossaan. Sanalla sanoen lajissa on niin paljon lieveilmiöitä, joista ei ole kuin haittaa ja kustannuksia yhteiskunnalle. Ainakin pitäisi lopettaa verovaroilla lajin tukeminen. Suurin tuki on jäähalliverkoston rakentaminen ja ylläpito verovaroilla, mikä ei palvele tavallisia kansalaisia millään tavoin.
- Anonyymi
Juurikin näin
- Anonyymi
Junnujääkiekko on huono vitsi. Veronmaksajat maksavat siitä, että saavat hoitaa aivovammoista lähtien kaikenlaisia jääkiekon aiheuttamia ongelmia. Kummallista on myös se, että jääkiekko on helvetin kallis laji, vaikka toimintaa tuetaan verovaroin. Kalleus tosin varmaan on hyvä asia, koska tällöin on vähemmän harrastajia ja vähemmän ongelmia.
- Anonyymi
Pelaajilla on vakuutukset ja vakuutusyhtiöt maksavat loukkaantumisista johtuvat kulut. Missä jääkiekkoa tuetaan verovaroin? Heti sinne. Yhteiskunta saa lähinnä hyödyn, liikunnallisen ja terveen nuorison. Toinen ääripää on tämä elämäntavoillaan koko ikänsä sosiaali- ja terveyspalveluita rasittava joukkio, jotka tännekkin välillä kirjoittavat urheilunvastaisia kommentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelaajilla on vakuutukset ja vakuutusyhtiöt maksavat loukkaantumisista johtuvat kulut. Missä jääkiekkoa tuetaan verovaroin? Heti sinne. Yhteiskunta saa lähinnä hyödyn, liikunnallisen ja terveen nuorison. Toinen ääripää on tämä elämäntavoillaan koko ikänsä sosiaali- ja terveyspalveluita rasittava joukkio, jotka tännekkin välillä kirjoittavat urheilunvastaisia kommentteja.
Montako jäähallia on Suomessa, jotka pyörivät puhtaasti hallin käyttäjien maksamilla maksuilla, joilla myös maksetaan hallin perustamismenot. Kun pelaaja loukkaantuu, ei yksityinen terveydenhuolto ole yleensä ensimmäinen hoitopaikka, koska yksityinen sektori harvoin päivystää. Sitten kun katsoo näitä lätkän pelaajia: nuuska huulessa ja elämä retuperällä, koulut käymättä eikä oikeaa työuraa takana eikä valitettavasti oikein edessäkään. Monella aikuispelaajalla taitaa olla suurin palkanmaksaja kaiken lisäksi kela ja palkkaturva, kun seurojen maksukyky on mitä on. Tähän myllyyn tarvitaan sitten junioritoimintaa, joka on tunnetusti usein juuri sitä, mitä viestiketjun aloituksessa todetaan: läpimätä ja nepotismin ryvettämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako jäähallia on Suomessa, jotka pyörivät puhtaasti hallin käyttäjien maksamilla maksuilla, joilla myös maksetaan hallin perustamismenot. Kun pelaaja loukkaantuu, ei yksityinen terveydenhuolto ole yleensä ensimmäinen hoitopaikka, koska yksityinen sektori harvoin päivystää. Sitten kun katsoo näitä lätkän pelaajia: nuuska huulessa ja elämä retuperällä, koulut käymättä eikä oikeaa työuraa takana eikä valitettavasti oikein edessäkään. Monella aikuispelaajalla taitaa olla suurin palkanmaksaja kaiken lisäksi kela ja palkkaturva, kun seurojen maksukyky on mitä on. Tähän myllyyn tarvitaan sitten junioritoimintaa, joka on tunnetusti usein juuri sitä, mitä viestiketjun aloituksessa todetaan: läpimätä ja nepotismin ryvettämä.
Kyllä ne jäähallien kustannukset maksetaan junnujen vanhempien pussista! Jäävuorot ovat niin kalliita joten kyllä näillä hyvin kustannetaan kulut. Kannattaisi miettiä mitä oikein höpisee. Lisäksi lähes kaikki tällä vuosituhannella rakennetut hallit ovat yksityisiä joten verorahoja ei näihin käytetä.
Lisäksi kuten jo todettu kyllä ne vakuutukset korvaa loukkaantumiset yms ja voit olla varma että yksityisiä käytetään, sillä pelaajat haluavat kuntoon. Lisäksi moni kunnallinen ei ota edes vastaan jos on tapahtunut lajissa loukkaantuminen.
Eli kyllä niitä verorahoja tuhlaa kaltaisesi mielenvikaiset joilla ei älyllistä toimintaa ja kuten tiedämme, mielisairauden hoito on kalleinta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne jäähallien kustannukset maksetaan junnujen vanhempien pussista! Jäävuorot ovat niin kalliita joten kyllä näillä hyvin kustannetaan kulut. Kannattaisi miettiä mitä oikein höpisee. Lisäksi lähes kaikki tällä vuosituhannella rakennetut hallit ovat yksityisiä joten verorahoja ei näihin käytetä.
Lisäksi kuten jo todettu kyllä ne vakuutukset korvaa loukkaantumiset yms ja voit olla varma että yksityisiä käytetään, sillä pelaajat haluavat kuntoon. Lisäksi moni kunnallinen ei ota edes vastaan jos on tapahtunut lajissa loukkaantuminen.
Eli kyllä niitä verorahoja tuhlaa kaltaisesi mielenvikaiset joilla ei älyllistä toimintaa ja kuten tiedämme, mielisairauden hoito on kalleinta!Tämä kommentti osoittaa, miksi jääkiekkoon ei kannata viedä lastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kommentti osoittaa, miksi jääkiekkoon ei kannata viedä lastaan.
Et kai nyt ottanu ittees😭
- Anonyymi
Kiekkohan on raha mielessa pyramidi huijaus jossa harrastajat maksavat huomattavia summia. Harrastamisen hinta nousee huommattavasti kun samoilla rahoilla kustannetaan joukkueen, toimihenkilöidenm, seuran, tuomareiden ja kiekkoliiton toiminta.
- Anonyymi
Kyllähän se tosiasia on, että jäähallit pyörivät verovaroilla. Ei tästä nyt liene epäselvyyttä. Tosin muutkin urheilupaikat Suomessa on pääosin verovaroilla pyöriviä, jäähallit kuitenkin se kallein nettona veronmaksajille. itsellä pelaa mukulat lätkää, mutta pitää nyt kuitenkin rehellinen olla. Kiitos siis yhteiskunta, että on suorituspaikat missä harrastaa.
- Anonyymi
Kerropa miten yksityisen jäähallin kustantaa veronmaksajat??
Ja kunnallisista kyllä suurin osa kuluista maksetaan vuoromaksuilla jonka maksavat joukkueet. Vain pieni osa jää verovarojen kustantamaksi.
Tästä pois ne tuppukylöt joissa ei jäämaksuja peritä,mutta jos maksat tunnin vuorosta 150€ niin kyllä tämä kattaa aika paljon
- Anonyymi
150 kattaa ihan hirveen paljon ja lätkä on maailman paras laji.
- Anonyymi
???
- Anonyymi
Eli???
- Anonyymi
Keskimäärin n.60h jäävuoroja viikossa ja sen kun kertoo jäämaksulla eli vaikka tuolla 150e,niin se on kuule lähemmäs puol miljoonaa vuodessa!
Kannattais ees yrittää ajatella eikä lässyttää.
Vaikka susta tai lapsistas ei mitään kiekkostaroja tullu niin lopeta toi ininä! - Anonyymi
Jäi levypäälle???? Mutta keskitytään olennaiseen, eli sairaaseen lajiin, mistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle, mikä saa aikaan hokipummeja, mistä ei ole minkään tekijäksi, koska nuoren miehen kaikki aika, tärkein ajanjakso menee ryntäillessä kumipalasen perässä, olemalla joidenkin jälkeenjääneiden pelinappuloina, koska lapsesi on heille hyödyke joita saa kohdella miten vain parhaaksi katsovat, useimmiten sen vanhan pelaajan jälkikasvun parhaaksi, jonka kiukuttelut jäävuorolla olemme maksaneet, joka sen kymmenen liigavuoden jälkeen on jälleen hämmentämässä lastenlasten päitä siellä hallilla, kun ei muuhun kykene, koska se tärkein aika oppia jotain, meni ryntäilessä sen kumipalasen perässä...........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäi levypäälle???? Mutta keskitytään olennaiseen, eli sairaaseen lajiin, mistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle, mikä saa aikaan hokipummeja, mistä ei ole minkään tekijäksi, koska nuoren miehen kaikki aika, tärkein ajanjakso menee ryntäillessä kumipalasen perässä, olemalla joidenkin jälkeenjääneiden pelinappuloina, koska lapsesi on heille hyödyke joita saa kohdella miten vain parhaaksi katsovat, useimmiten sen vanhan pelaajan jälkikasvun parhaaksi, jonka kiukuttelut jäävuorolla olemme maksaneet, joka sen kymmenen liigavuoden jälkeen on jälleen hämmentämässä lastenlasten päitä siellä hallilla, kun ei muuhun kykene, koska se tärkein aika oppia jotain, meni ryntäilessä sen kumipalasen perässä...........
Lätkässä karsitaan kultajyvät akanoista. Ilkeät valkut ja epäreilut pelisäännöt ovat olemassa tarkoituksen vuoksi: jos et pärjää Suomessa, niin et todellakaan pärjää kanukeissa. Siellä olet pelkkää sontaa ja murtavaa englantia puhuva rajarikkuri, joka on murskattava kaikin keinoin viemästä duunia paikalliselta.
Se on raakaa peliä, jossa vain kovimmat pärjää.
Jääkiekon peluu ei ole pakko Suomessa - eikä se ole mikään hyvä juttu useimmille. Jotkut on sissjeä ja annetaan heidän loistaa omalla tavallaan.
- Anonyymi
Futiksessa tarvitaan kans maksajia, kun jo alasarjajoukkueisiin haalitaan pelaajat ympäri maailmaa.
Lätkässä on oikea homma, et vanhemmat ei oo kattomassa junnujen treenejä, Aivan liian totista on koko lasten harrastaminen maksuineen.
Slovenia( 2miljoonaa asukasta) on maa josta kannattais hakea oppia. Ne on huippuja vähän joka lajissa. - Anonyymi
Aloitus on ilmiselvä provo.
- Anonyymi
Provo tai ei, mutta järjestelmä tuottaa lähinnä joo joo pelaajia, ei näistä parkoveista ja lundelleista ole mihinkään tosi peleissä, järjestelmä suosii lähinnä vanhojen liigajyrien jälkikasvua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provo tai ei, mutta järjestelmä tuottaa lähinnä joo joo pelaajia, ei näistä parkoveista ja lundelleista ole mihinkään tosi peleissä, järjestelmä suosii lähinnä vanhojen liigajyrien jälkikasvua.
Ei ole näköjään urheilutoimenjohtajan pojastakaan mihinkään kun pokaali alkaa siintää. Runkosarja kamaa.
- Anonyymi
Löytyykö tilastoa 2021 kuinka moni lopetti?
- Anonyymi
Lisenssipelaajien määrän kasvu vain muutamia prosentteja.
- Anonyymi
Älyttömin homma systeemissä on se, että niin tajuton määrä poikia lopettaa kiekon. Jos et ole valmentajan mieliksi kun olet 14v jullikka niin tiput joukkueesta. Ulkojäillä näkee sit näitä kavereita ja saa hämmästellä kuinka samoilla taidoilla olis ollut vielä 90-luvullakin aivan huippulahjakkuus. Ehkä ei jalka nouse kilparyhmän tahtiin tai puolustaminen ei ole koskaan ollut vahvuus, mutta kyllä kai sitä kiekkoa voisi junnut saada pelata lähiseurassa harrastetasollakin. Aina sieltä ringistä joku nousisi haastamaan myöhemmällä iällä.
- Anonyymi
Se ei myöskään auta yhtään asiaa, että jäähalleja on liian vähän harrastajiin nähden. Ymmärrän, että hallit maksavat paljon mutta esim. Suomen jääkiekon kehittämisen kannalta tässä pihistelyssä ei ole järkeä.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561876Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138