mutta onhan tämä täyttä kidutusta elää Suomessa joka helvetin vuosi tämä Loka-Joulukuun vesisadetta päivästä toiseen.
Sanotaan että säähän ei voi vaikuttaa.
Anonyymi
2573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tammikuussa alkaa tulla lunta napaan asti.
Saatkos jo yksin olla tietokoneella?
Meillä tulee vain muniin saakka, mutta kyllä sekin riittää.
No nyt ymmärrät, miksi suomalaisen on energiassa maksettava itsensä kipeäksi?
Täytyykö venäläisen maksaa?? Entä alaskalaisen??
Mitä horiset? Suomi haluaa olla ykkönen kansalaistensa rahastuksessa. Varat ohjataan hyväveliroistoille veroparasiitteihin....
Luulisi ihminen sopetuu joka vuotisin sää ilmiöihin Suomessa ,eikä valita aina säätä? Kaupissa myydään kumisaappaita,sateen-varjoja, sadetakkeja. Mikä estää niitä käytää? Lopuu masennus ja kurjuus kun lähtee ovesta ulos ,säästä riippumatta. Tai vaihtaa kokonaan maahan asumaan ,jossa ei vastavia IHANIA vuoden aikojamme ole.piste
Ilmaston muutos näkyy näin. Esim. 70-luvulla oli vielä pakkaskelit ja lumi tuli maahan jo lokakuun alussa paikkakunnallani. Tämä muutos on ennustettu jo aiemmin. Tähän on vain totuttava.
Toivon lumettomia talvia. Inhoan liukkautta ja turhaa työtä.
Lumen luonti ja auraus on tavallaan turhaa. Talvi aiheuttaa vaan kuluja ja vaikeuksia. On tällä kansalla näköjään rahaa jos tai kun talvea haluaa.
Kaikki vaan ostamaan Mersuja niin saadaan nauttia lumettomista talvista.
Tämäkin on punikkien yksi vouhituksen aihe. Niitä heillä riittää.
Vouhotuksen
Isommalla osalla on velkaa ja todelliset tulot ja menot on pakkasella. ;DD
vain eliitillä menee hyvin jotka ja niillä jotka osaa kiertää veroja.
No joopa joo, sieltä Atlantilta ne paskat ilmat tulevat ja mitä sielläAtlantin takana onkaan, Amerikka, Afrikka ja näitä riitää siellä hakataan sademetsiä ja ties mitä joten kyllä meillä ilmoja tulee piisamaan.
Jumala on luonut lumen, ei ihmisen sitä hommaa tarvitse tehdä.
T. uskovaine hörhö
Ole kiitollinen että se ei ole lunta. Sitä olisi jo metri-pari.
Liekö sisäinen jeesuksesi suurempi elävää Jumalaa sitten.
Ilmastonmuutos on tuonut pari konkreettista muutosta tänne pohjoiseen. Tosiaan pysyvä lumi tulee vasta marraskuun/joulukuun vaihteessa, ennen lokakuussa. Toinen on se että joet tulvivat tähän aikaan vuodesta, ennen vanhaan jokien pinnat olivat alkutalvesta todella alhaalla ja pysyivät alhaalla kevät tulvii asti.
06:59 juurikin näin. Eikä ennen ollut keväällä ja kesällä niin voimakkaita myrskyjä, kuin nykyään. Sään ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet. Persukuplassa ei asia ole tietenkään niin, minkäs sille voi, totuus sattuu liikaa?
Mutta käsi pystyyn ne jotka uskovat että aurinko on suurin vaikuttaja ilmastoon? Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Jääkaudet ovat tulleet ja menneet auringon vaikutuksesta. Ei tuolloin ollut Mersuja.
Miksi aurinko ei enää vaikuttaisi ilmastoon? Maapallon heiluriliike eli prekessio vaikuttaa sen että aika-ajoin pohjoispuoliset maapallon osat saavat enemmän auringon säteilyä ja joskus sitten vähemmän. Näin tietenkin eteläiset osat maapalloa.
Sitten auringon säteilyssä tapahtuu muutoksia ja se selittää ainakin pienemmät jääkaudet ja niiden sulamiset. Muutama sata vuotta sitten oli ns. Maunderin minimi jolloin maanosa jäätyi. Oliko Mersuja? No ei.
Minä uskon että auringon vaikutus on ylivoimaisesti suurin. Toki ihmisen toimilla saattaa olla vähäinen vaikutus.
On silti hyvä tehdä ilmastolle hyvää mutta ei tällaisen järjettömyyden vallitessa joka punikkeja ajaa pähkähulluihin ilmastovaatimuksiin. Suhteellisuudentajun säilyttäminen on ensiarvoisen tärkeää että maamme voi elättää kansan sekä jatkaa olemassaoloaan.
Kuuntele ajatuksella kun astrofyysikko Carl Sagan vääntää ilmastonmuutoksen rautalangasta kongressin kuulemisessa 1985, eli 36 vuotta sitten. Hän selittää miksi olet väärässä.
https://www.youtube.com/watch?v=Wp-WiNXH6hI
Exxon Mobil ymmärsi fossiilisten polttoaineiden käytön ämmittävän maapallon keskilämpötilaa jo 1978. Shell oil teki saman havainnon 1980-luvulla. Ilmastotutkijat ovat varoitelleet seurauksista 1980-luvulta alkaen. Mitään ei kuitenkaan ole saatu aikaiseksi, joten tilanne pahenee jatkuvasti. Sagan ennakoi hyvin ongelmaa jo 36 vuotta sitten.
Ne kansat tai yritykset jotka ensimmäisinä ottavat tällaisen megatrendin joka ilmastonmuutos kuitenkin on, vakavasti ja alkavat toimia kehittämällä teknologiaa ja erilaisia turvaavia käytäntöjä, voittavat. Suomella pienenä, ketteränä kansana on vain voitettavaa, ei hävittävää. Ja samalla toimimme ilmaston puolesta itse asiassa suuremmalla osuudella kuin kansamme koko edellyttäisi. Sen sijaan kieltäminen johtaa kansantalouden tappioon suhteessa muihin kansoihin. Lopettakaa tuo turha narina ja pistetään hihat heilumaan niin voitamme.
Mutta parempaan lämpimämpään suuntaan onneksi mennään. Muuttakaa lappiin ne keillä on lunta ikävä tai liian kuuma.