NATO jäsenyyden haitat

Jos Suomi liittyisi NATOon, niin silloin Venäjän haitalliset toimet takuulla lisääntyisivät Suomea kohtaan. Venäjä lähettäisi varmasti herkemmin pakolaisia rajojen yli tai muuta vastaavaa haitallista toimintaa.

Varmaan on muitakin mahdollisia haittoja, joita voi kommentoida tänne.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Stallarin näkökulmasta liittymisen jälkeen on Venäjän entistä vaikeampi harrastaa minkäänlaista haitallista toimintaa Suomea kohtaan!

Äänestä
  • En tiedä kuka stallari on, mutta miten haitallinen toiminta muka vaikeutuisi? Suora sotilaallinen toiminta kenteis vaikeutuisi, mutta muu haitallinen toiminta takuulla lisääntyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä kuka stallari on, mutta miten haitallinen toiminta muka vaikeutuisi? Suora sotilaallinen toiminta kenteis vaikeutuisi, mutta muu haitallinen toiminta takuulla lisääntyisi.

    Siis onko se lisääntynyt Baltian maiden rajoilla, jotka ovat nanon jäseniä? MITÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis onko se lisääntynyt Baltian maiden rajoilla, jotka ovat nanon jäseniä? MITÄ?

    Uskon että on, jos vertaa siihen miten asiat aikaisemmin olivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis onko se lisääntynyt Baltian maiden rajoilla, jotka ovat nanon jäseniä? MITÄ?

    Eikös se Puola ole Natomaa. Ei Suomen rajoilla ole ollut pakolaisia. Paitsi ehkä länsirajoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä kuka stallari on, mutta miten haitallinen toiminta muka vaikeutuisi? Suora sotilaallinen toiminta kenteis vaikeutuisi, mutta muu haitallinen toiminta takuulla lisääntyisi.

    Ei lissäntynyt esim. Puolan kohdalla! Venäjä ymmärsi, ettei kiusanteko enää sitä auta! Putte on stallaria fiksumpi!

    Äänestä

Ei ne pakolaiset uskalla tulla Suomen rajan lähelle, kun net kuulevat Natotuennasta saadujen sardiinipurkkien kalkkeen ja villasukkien läpseen.

Äänestä
  • Luulin että palstalla olisi järkevää keskustelua, mutta ilmeisesti erehdyin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulin että palstalla olisi järkevää keskustelua, mutta ilmeisesti erehdyin.

    Naton kannattajat eivät pysty keskustelemaan järkevästi mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton kannattajat eivät pysty keskustelemaan järkevästi mistään.

    Pystyy mainiosti ja täysin ilman nimittelyjä!

    Äänestä

Paljonko jäsenyys maksaa. Paljonko jokaisen kansalaisen veroprosentti nousisis? Montako satkua pitää jokaisen vuodessa maksaa?

Äänestä
  • Suomalaisten veroprosentti ja muut kulut nousevat jo pelkästään Nato("lännen") venäjä-pakotteiden takia.

    Suomi joutuu osaltaan hoitelemaan Saksan hiilivoimalapäästöt kun Nato pakottaa Saksan käyttämään edelleen hiiltä sähköntuotantoonsa. Meillä on Suomessa jo muutenkin kunnianhimoiset tavoitteet hiilineutraaliuden saavuttamiseksi mitään Naton aiheuttamia lisätaakkoja ei kaivata.

    Nato on sii pelkkä turha lisätaakka. Nato on perustettu kylmänsodan uhkia vastaan, mutta aika on ajanut siitä ohi. Nato on jäänyt ajastaan jälkeen pelkäksi turhakkeeksi.

    Nykyiset uhkakuvat ovat hallitsematon tsunamin kaltainen pakolaisliikehdintä ja toinen toistaan seuraavat ja muuntautumiskykyisemmät pandemiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten veroprosentti ja muut kulut nousevat jo pelkästään Nato("lännen") venäjä-pakotteiden takia.

    Suomi joutuu osaltaan hoitelemaan Saksan hiilivoimalapäästöt kun Nato pakottaa Saksan käyttämään edelleen hiiltä sähköntuotantoonsa. Meillä on Suomessa jo muutenkin kunnianhimoiset tavoitteet hiilineutraaliuden saavuttamiseksi mitään Naton aiheuttamia lisätaakkoja ei kaivata.

    Nato on sii pelkkä turha lisätaakka. Nato on perustettu kylmänsodan uhkia vastaan, mutta aika on ajanut siitä ohi. Nato on jäänyt ajastaan jälkeen pelkäksi turhakkeeksi.

    Nykyiset uhkakuvat ovat hallitsematon tsunamin kaltainen pakolaisliikehdintä ja toinen toistaan seuraavat ja muuntautumiskykyisemmät pandemiat.

    ” Suomalaisten veroprosentti ja muut kulut nousevat jo pelkästään Nato("lännen") venäjä-pakotteiden takia.”

    Natolla ei ole Venäjä-pakotteita! EU:lla on ja niissä olemme mukana!

    ”Suomi joutuu osaltaan hoitelemaan Saksan hiilivoimalapäästöt kun Nato pakottaa Saksan käyttämään edelleen hiiltä sähköntuotantoonsa. ”

    Ei joudu. Nato ei ole asian takana vaan EU!

    ”Meillä on Suomessa jo muutenkin kunnianhimoiset tavoitteet hiilineutraaliuden saavuttamiseksi mitään Naton aiheuttamia lisätaakkoja ei kaivata.”

    Nato ei lisätaakkoja tuo. Tunnet heikosti asioita!

    ”Nato on sii pelkkä turha lisätaakka. Nato on perustettu kylmänsodan uhkia vastaan, mutta aika on ajanut siitä ohi. Nato on jäänyt ajastaan jälkeen pelkäksi turhakkeeksi.”

    Ei, vaan perustettiin Venäjän (ja entisen CCCP:n) takia ja on ajankohtaisempi kuin koskaan!

    ”Nykyiset uhkakuvat ovat hallitsematon tsunamin kaltainen pakolaisliikehdintä ja toinen toistaan seuraavat ja muuntautumiskykyisemmät pandemiat.”

    Ja juuri Venäjä ja V-Venäjä niitä uhkia rajalle tuo!

    Äänestä

Putin ja Venäjä on haitta Suomelle, riippumatta siitä ollaanko Naton jäsenvaltio vai ei. Naton jäsenvaltiona ei olla yksin. Joten ehdottomasti Natoon niin saadaan tukea ystävyysvaltioilta.

Äänestä
  • Ehdottomasti kannattaa.

    Apuahan Nuo Nato-Rassukat tarvitsevat ja tukea.

    Äänestä

  • Muuta sinä takaisin sinne itään mistä olet tullutkin. Meille muille Venäjä ei ole haitta.

    Äänestä

  • Venäjä ei ole ongelma niin kauan kuin diplomattiset asiat heihin toimivat. Natojäsenyyden jälkeen sille voi sanoa hyvästi.

    Äänestä

  • Kyllä Putte on se paras Suomen kaveri ! Ja usa uhkaili Suomelle sotaa 40-luvulla .että silleen .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei ole ongelma niin kauan kuin diplomattiset asiat heihin toimivat. Natojäsenyyden jälkeen sille voi sanoa hyvästi.

    Venäjä on SUURI HAITTA, KOSKA se ei diplomatiasta piittaa! Siksi Nato!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Putte on se paras Suomen kaveri ! Ja usa uhkaili Suomelle sotaa 40-luvulla .että silleen .

    Putte on kelvoton sika ja USA on Suomen ystävä!

    Äänestä

Venäjä ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin entisten Varsovan liiton maiden liittyessä NATOon ja ei varmasti Suomenkaan kohdalla ryhdy mutta Suomi ei liity NATOon kun Jönssin alahuuli väpättää

Äänestä
  • Suomen valtion velka sen kun vain kasvaa kasvamistaan.

    http://velkakello.fi/

    Tuon lisäksi vielä jokin Nato masku. Ei kiitos.

    Äänestä

  • Vain stallarin huuli väpättää kun Suomi liittyy!

    Äänestä

Onneksi ei haittoja ole!

Eikä pikku-Putte asialle mitään mahda!

Äänestä
  • Olet loputon törkysanko ja etääntynyt jo kauas oikeasta ”keskustelijasta”! Tuollainen törkysoopa vain laskee kannatustasi, mikä ei muutoinkaan päätä huimaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi liittyisi NATOon, niin silloin Venäjän haitalliset toimet takuulla lisääntyisivät Suomea kohtaan. Venäjä lähettäisi varmasti herkemmin pakolaisia rajojen yli tai muuta vastaavaa haitallista toimintaa.

Varmaan on muitakin mahdollisia haittoja, joita voi kommentoida tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu