Valko-Venäjän ja Venäjän pelossa muureja nousee nyt kaikkialle Eurooppaan. Siinä ei vaikuta olevan kenenkään mielestä mitään huvittavaa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008412604.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008412604.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuka nauroi - kuka ei.
Pakon edessä tehdään mitä vain.
Trump oli pressana kauaskatseinen. Amerikka koki tappion kun Biden ”väännettiin” pressaksi …..
Mistä paljon puhutaan,siitä myös pidetään. Trumpista puhutaan päivittäin.
Mikä tahansa järkevä toimenpide voidaan nähdä naurettavana, jos se henkilöityy poliitikkoon jonka näkemiselle naurettavana on voimakas ja pakonomainen tarve.
Monet Trumpin tekemiset ja sanomiset olisivat olleet aivan normaaleja presidentille, ellei tarve tahalliselle väärinymmärtämiselle olisi ollut niin polttava.
Valtion tarve valvoa omia rajojaan ja päättää niiden ylityksistä on luonnollinen, eikä sitä yleensä kiistetä ellei jollakin tasolla ole olemassa tarvetta vihollisuuksien luomiselle.
Ihmiset+ovat+harhaisen+kapeakatseisia.+Kun+he+etukäteen+päättävät,+että+jonkun+ihmisen+sanomiset+ovat+huonoja+tai+jonkun+hyviä,+niin+sitten+kaikki+nähdään+noiden+lasien+läpi.+Mistään+puoluettomuudesta+ei+ole+puhettakaan.+99+%+ihmisistä+ei+pääse+sellaiseen+koskaan,+vaan+luokittelee+ihmisiä+lokeroihin+ja+on+omasta+mielestään+oikeassa,+vaikka+onkin+oikeasti+ihan+pirun+väärässä.
Nyt euroopassa rakennetaan muureja ja naurun kohde on sinisilmäisessä brysselissä
Eivät 2000 siirtolaista hetkauta yli 600 miljoonaista Eurooppaan. Kaikki on vain politiikkaa.
Ja jenkkeihin tunkee porukkaa Meksikon kautta enemmän kuin koskaan.
Mutta sen ryntäyksen takana ei ole Meksikon valtio eikä niitä ihmisiä ole lennätetty rajalle Patagoniasta.
Niin ja persujen linjalle naurettiin. Nauretaanko enää?
Ei noita aitoja rakenneta kaikkialle Eurooppaan, kuten tuossa linkissä sanotaan. Vain muutama Itä-Euroopan maa rakentelee verkkoaitaa, muureja ei rakenna kukaan.
Pian on hysteria Suomessa.
Miksi niitä länsi-Eurooppaan pitäisi rakentaa, pelätäänkö norjalaisia vai islantilaisten tunkeutumista shengen alueelle? Muurista kuitenkin puhutaan silloin kun halutaan vastustaa aidan rakentamista itärajan mahdollisille ylityspaikoille.
Niin, miksi sitten sanotaan, että muureja rakennetaan kaikkialle Eurooppaan?
"Eurooppa" ei nauranut Trumpille, vaan sen vasemmistolainen woke-media ja sen aivopesemät lampaat.
Ei sille jenkkien raja-aidalle kukaan naureskellut kun sitä Obaman aikana rakennettiin. Vasta kun Trump lupasi laittaa meksikaanit maksamaan niin siitä tehtiin naurettava.
Biden ei osaa tehdä muuta kuin päästää pahan hajuisia leijapieruja, kuningatarkin järkyttyi.
50%+amerikkalaisista+epäilee+presidentin+kykyä+toimia+virassaan
Trump oli ja on liian hyvä ihminen pressaksi, ei suostunut kieroilemaan rahaeliitin pillien mukaan.
Sauli Niinistö on kiero kuin korkkiruuvi, ulospäin esittää pyhimystä.
Presidentti Sauli Niinistö ei olisi ikinä hyväksynyt Ottawan maamiinojen kieltosopimusta.
-Koska maamiinat ovat puolustuksellinen ase/väline
-Koska Venäjäkään ei sitä tehnyt
pro patriootti
Valtamediassa kirjoitetaan, että idän diktaattorit pyrkivät horjuttamaan lännen demokratioita vyöryttämällä siirtolaisia rajojen yli. Jotain viisi vuotta sitten kirjoitin valtamedian yleisönosastolla, että tiettyä aatesuuntaa edustavat poliitikot täällä Suomessa ja muuallakin EU-maissa horjuttavat demokraattista yhteiskuntaa pitämällä rajoja auki maahanmuuttajavyörylle. Minut ja muut samoinajattelevat leimattiin rasisteiksi. Silloin nämä kyseisen aatesuunnan edustajat ylistivät kuinka maahanmuuttajat tuovat Suomeen niin paljon kaikkea hyvää ja kaunista, että massamaahanmuuttoa pitää suosia eikä torjua. Joidenkin puheet kuulostivat jopa siltä, että Suomi paha maahanmuutto hyvä. Muistatteko palstalaiset vielä? Oikonomi muistaa, oikonomi ei unohda.
Nyt siis tunnelmat ovat Suomessa ja muuallakin EU-maissa jonkin verran lievästi sanoen muuttuneet. Kun on kerran leimattu rasisiksi niin ilmeisesti leima pysyy. Ajattelen edelleen aivan samoin kuin viisi vuotta sitten ja puolustaudun samoin kuin silloin. En vastusta ihmisiä vastustan politiikkaa ja haitallista aatetta. Tämä maailma on kova paikka. Siirtolaiset tulevat maista, joissa asiat ovat suoraan sanottuna päin helvettiä. Ei ihmisiä voi syyttää siitä, että he haluavat parempaa elämää. Näitä parempaa elämää etsiviä kuitenkin käytetään poliittisesti hyväksi. Heitä käyttää hyväkseen järjestäytynyt rikollisuus. Ihmissalakuljettajat haluavat tienata maahanmuuttajilla isoa rahaa. Ne tietyn aatesuunnan edustajat Suomessa halusivat ja haluavat edelleen edistää maahanmuuttajien avulla omia poliittisia tavoitteitaan. Ihmisarvosta puhuttiin, mutta alaston totuus oli, että ihmisarvoa tärkeämpi oli maahanmuuttajien poliittinen välinearvo. Nyt sitten totuus näyttäytyy entistäkin alastomampana kun idän diktaattorit käyttävät siirtolaisia "hybridisodan" välineinä. Tätä ei edes liberaali valtamedia kiellä. YLEn uutiset puhuvat siirtolaisista eikä turvapaikanhakijoista. YLEn haastattelemat siirtolaiset ihan suoraan sanovat, että ovat tulleet etsimään parempaa elämää. Kuin kuitenkin niin kovin monilla ihmisillä on tietyissä maissa elämä helvettiä niin siitä syntyy maahanmuuttovyöryjä kun ihmissalakuljettajat markkinoivat palvelujaan ja diktaattorit ryhtyvät käymään siirtolaisilla hybridisotaa.
Olisiko jo aika kypsä siihen, että ne tietyn aatesuunnan edustajatkin tunnustaisivat, että maailma on kova paikka ja maailmanjärjestys päin helvettiä. Mitä sille maailmanjärjestykselle pitäisi tehdä? Miten maailmaa voitaisiin parantaa? Mielestäni ei ainakaan niin, että annetaan imperiumien, diktaattorien ja rikollisten horjuttaa sitä osaa maailmasta, jossa asiat ovat sentään vähän paremmin. Toimiven demokraattisten yhteiskuntien horjuttamista pitää vastustaa, myös yhteiskuntien sisältä tapahtuvaa horjuttamista, jota sen tietyn aatesuunnan edustajat tahallaan tai aatteensa harhaanjohtamina harjoittavat.
Ehdottomasti haluaisin tätä maailmaa parannettavan. Oma reseptikin siihen olisi, mutta sillähän ei ole merkitystä. Poliitikkojan ja muiden vaikutusvaltaisten ihmisten se toimiva resepti piäisi löytää. Minun näkökulmastani sitä reseptiä ei ole edes alettu miettimään.
Eläkään EU.
Eläköön EU.
Kukaan ei nauranut muureille. Trumpille nauretaan yhä ja syystä...
Trump on aina ollut muita edellä. Hänen presidenttiys aikanaan Yhdysvalloissa oli sen historian pisin talouden nousukausi.
Trump oli sekopää, mutta sekopääkin voi olla oikeassa joissain asioissa - ihan sattumalta ja pelkkää sekopäisyyttään. Kautensa loppua kohti Trump kuitenkin sekosi yhä enemmän joten oli hyvä juttu, että jatkokautta ei tullut. Trumpin kaudesta olisi voinut tulla ihan hyväkin ja yltiöliberaaliutta tasapainottava jos Trump olisi suostunut kuuntelemaan viisaampiaan. Trumpilla oli hallinnossaan ihan hyviä tyyppejä, mutta juuri he saivat Trumpilta lähtöpassit.
Trump oli hyvä businessmies ja sai työpaikat sekä talouden kasvuun.
Tosin tieteestä ja viruksista ei ymmärtänyt pätkääkään ja tuli uskoneeksi liikaa Dr. Mengelettä (aka Fauci).
Tappio sinetöitiin postiäänipetoksella.
Kaikki on jo nähneet, että Biden on pelkkä nukke.
Joku hämäräkerho taustalla häärii.
Berliinin muuri kaatui, nyt nousee muualle uutta.
No kyllähän tällä Trumpin "muurille" nauretaan vieläkin euroopassa. Eihän sitä edes onnistuttu rakentamaan kovinkaan montaa kilometriä, kun taas eurooppalaiset pistivät muureja pystyyn sellaista vauhtia että oksat pois.
Jos vieläkin naurattaa, niin nauretaan sitten Bidenin muurille.
Nauretaan sitten euroopan muureille ;-)
Mina persu tuki Trumppi koska Putin.
Mitä muuta 2015 väestön siirto oli kuin hybridi hyökkäys?🤔🤨🙄
Suomelle tilanne on helppo. Meillähän on valmiina suunnitelma miinoittaa rajavyöhyke.
Trumpin muillekin ehdotuksille naurettiin, eikä vähiten täällä Suomessa.
Kun Trump Kalifornian metsäpalojen aikaan ehdotti, että metsistä puunkorjuujätteet täytyy poistaa koneellisesti, kuten Suomessa, niin siitähän täällä riemu repesi. Hän käytti englanninkielistä sanaa "rake", mikä tarkoittaa sekä koneellista korjuuta, että käsipelissä haravointia. Suomessa jotkut pöljät ymmärsivät kouluenglantinsa pohjalta, että "rake" tarkoittaa vain käsin haravointia ja irvailua riitti. Nämä välkyt suomalaiset kielinerot totisesti nolasivat itsensä.
Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä, että Trump oli ja on edelleen oikeassa myös presidentin vaaleja koskevan vaalivilpin suhteen.