...vai onko joku sisällissota jatkunut pidempään?
Onko Korean sota pisin yhä käynnissä oleva sota...
Anonyymi
22364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ainakin Syyrian ja Libanonin sota Israelia vastaan on jatkunut jo vuodesta 1948. Nytkin kyseessä on vain tulitauko tai aselepo mutta ei rauha.
Korean sodassa on voimassa aselepo, että eihän sota silloin varsinaisesti käynnissä ole.
Aselepo on sodan tai muun aseellisen konfliktin tilapäinen keskeytys.
Sinäpä sen sanoit, tilapäinen keskeytys, ei siis rauha.
Eihän siitä kauaa ole kun Korean sodassa oli ihan aktiivinen taistelukin siellä merellä. Oliko vuonna 2010 tai joskus niillä main.
”Oliko vuonna 2010 tai joskus niillä main.”
Vain 11 vuotta sitten?
Aselepoon päättyivät esimerkiksi ensimmäinen maailmansota ja Suomen jatkosota, vain pari mainitakseni.
Suomen ja NL:n välillä kyllä solmittiin ihan rauhansopimuskin v. 1947.
Ja tuolloin valitettavasti Zdanov lähti maastamme :(
Mutta ratkaisevaa asiassa on se, onko sotatoimia vai ei! Koreassa ei juuri ole!
OK. Eli jatkosotakin päättyi asemasotavaiheeseen? Oliko v. 1944 sitten "toinen jatkosota", koska sinun määritelmäsi mukaan jatkosota loppui v. 1942?
” Eli jatkosotakin päättyi asemasotavaiheeseen? ”
Ei päättynyt, mutta oli suvantovaiheessa.
”Oliko v. 1944 sitten "toinen jatkosota", koska sinun määritelmäsi mukaan jatkosota loppui v. 1942?”
Ei vaan kiihtyi jälleen 1944 ja päättyi 4.9.1944.
Sinun määritelmäsi mukaan jatkosota teknisesti päättyi asemasotaan, jos kerran Korean sotakin on mielestäsi ohitse.
"Sinun määritelmäsi mukaan jatkosota teknisesti päättyi asemasotaan, jos kerran Korean sotakin on mielestäsi ohitse."
Kyllähän asemasotavaiheessakin sodittiin. Vuonna 1942 kuolleita oli keskimäärin 25/päivä ja 1943 keskimäärin 17/päivä.
On Korean sodassakin satunnaista laukaustenvaihtoa esiintynyt ihan viime aikoihin asti.
” Onko Korean sota pisin yhä käynnissä oleva sota...”
Voi olla pitkä, mutta ei juuri ’käynnissä’!
"Onko Korean sota pisin yhä käynnissä oleva sota..."
Ei ole, pidempi on NL ja Japanin välinen sota 1944. Rauhaa ei ole tehty vieläkään.
Venäjä miehittää yhä Japanille kuuluvia Kuriileja.
Eikös tässä joku vuosi sitten Britannia ja Alankomaat solmineet rauhansopimuksen joka päätti jonkun joskus 1700-luvulla tjsp. alkaneen sodan?
Se oli varmaan tää?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/335-vuotinen_sota
Tosin rauhan solmimisesta on 35 vuotta eli ei ihan "tässä joku vuosi sitten".
Tuo brittien ja Alankomaiden välinen 335 vuoden sota on luultavasti pisin, joka voidaan hyväksyä osaksi keskustelua, vaikka yli 300 vuotta tuosta sota-ajasta olikin käytännössä aselepoa, ja lopulta jopa liittolaisuutta "sodan" loppupuolella (NATO).
Toki kauempaa historiasta löytyy vielä paljon pidempiäkin sotia. Esimerkiksi Ateenan ja Persian välisestä sodasta ei Plataian taistelunkaan (479 eaa.) jälkeen tehty rauhansopimusta, vaan persialaiset vain lakkasivat yrittämästä hyökätä Kreikkaan. Tuo "sota" on siis ollut nyt käynnissä yli 2500 vuotta, eikä sitä koskaan voida virallisesti lopettaa.
Tai jos haluaa lisätä hieman järkevyyttä mukaan, niin voidaan sopia, että jos toinen sodan osapuolista lakkaa olemasta, niin sota päättyy. Ateena ja Persia molemmat alistettiin Makedonian valtakunnan vasalleiksi Filippos II:n ja Aleksanteri Suuren toimesta, mutta molemmat säilyivät virallisesti itsenäisinä kunnes Rooma (Sullan johdolla) valloitti Ateenan 86 eaa.. Tuolloin "sotaa" Ateenan ja Persian välillä oli kestänyt jo reilusti yli 500 vuotta.
Toinen mielenkiintoinen näkökulma liittyy Rooman valtakunnan hajoamiseen. Rooma jakautui kahtia (länteen ja itään) vuonna 395 (jaa.), mutta Itä-Rooman (sittemmin Bysantin) hallitsijoiden virallinen kanta oli vielä tuhat vuotta myöhemminkin, että koko vanha Rooman valtakunta kuuluu Bysantin keisarille, toisin sanoen Länsi-Rooman alueelle muodostuneet uudet valtiot olivat vain Bysantin kapinoivia provinsseja. Muutamaa täysin alimitoitettua yritystä lukuunottamatta noiden "kapinoiden" lopettamiseksi ei toki tehty mitään sotatoimenpiteitä.
Vastaavasti Länsi-Rooman, sittemmin Pyhän (Saksalais-)Roomalaisen Keisarikunnan keisarit pitivät koko valtakunnan länsipuolikasta virallisesti yhtenäisenä valtakuntana, eivätkä lukuista "sisällis"sodista tehdyissä rauhansopimuksissakaan luopuneet vaateestaan niin Ranskan, Italian, Espanjan kuin välillä Englanninkin hallintaan. Ensimmäisenä uuden Länsi-Rooman keisarin kruunun sai Ranskan kuningas Charlemangne vuonna 800 ja Pyhän Keisarikunnan hajotti Francis II vuonna 1806, joten tuota "sisällissotaa" kesti hieman yli tuhat vuotta.
Lapin sodasta ei tehty koskaan rauhansopimusta Saksan kanssa:
Suomen pääministeri Sakari Tuomioja päätti sotatilan muodollisesti 1954 ilmoittamalla asiasta valtioneuvoston pöytäkirjaan: "Valtioneuvoston pöytäkirjaan merkittiin maaliskuun 3. päivänä 1945, että Suomen ja Saksan välillä vallitsee syyskuun 15. päivästä 1944 sotatila. Sotatoimien sittemmin lakattua ja kanssakäymisen Suomen ja Saksan välillä viime vuosina kehityttyä rauhanomaisesti on aiheellista todeta, että mainittu sotatila on päättynyt."[9] Varsinaista rauhansopimusta Suomen ja Saksan välille ei kuitenkaan koskaan solmittu
Jos sodan lopettamisesta on virallinen päätös, niin sota on loppunut, vaikkei rauhansopimusta olisikaan tehty.
Esimerkiksi Japanin ja Venäjän välisestä sodasta tuollaista päätöstä ei ole vielä tehty, vaan molemmat osapuolet ovat vain lakanneet sotimasta, ja hieman myöhemmin myös solmivat aselevon.
Japani ja Neuvostoliitto allekirjoittivat 1950-luvulla sopimuksen sotatilan päättymisestä maiden välillä. Rauhansopimusta ei ole vieläkään, koska Venäjä miehittää osia Japanin alueesta vastoin Kairon ja Potsdamin julistuksia.