Ihmisillä on oikeus hakea turvapaikkaa mutta......

Haavisto ja Ohisalo puoltaa?

Asia on juuri näin kuten aloittaja kirjoittaa. Valko-Venäjä on turvallinen maa, josta voi hakea sen turvapaikan.

Vaan eivät ole turvapaikkaa haluavia. EU:hun pitää päästä, ei Lukashenkan komentotalouteen, jossa olot ei lähtömaasta kummene.

Aloittajan kanssa samaa mieltä. Hakemus vaan sinne Valko-Venäjälle jolloin saa pidennyksen oleskelulupaansa.
Sitten voi katsoa eri vaihtoehtoja.
Kyseessähän on ainakin osin aivovuotoa esim. Syyriasta. Nuo Lukashenkan vieraat ovat maksaneet kyydistä tuhansia euroja ja useissa TV-haastatteluissa puhuvat englantia. Ei siis lukutaidottomia lammaspaimenia niin paljon kuin oli 2015 siirtoloisissa.

Kyllä ”turvaantulija” on kuningas ja kantikset alamaisia!

Oikeus valehdella ja huijata?

https://memegenerator.net/img/instances/68459978.jpg

Kuka tahansa voi pisteyttää mitä tahansa ja miten haluaa. Ei sellaista voida mitenkään estää.

Ei täällä ole mitään turvapaikan tarvitsijoita, maahan muuttajia on tuolossa. Ei suonlalaiset aseta itseään tuvaahakijoiksi, ei vätkä käy kustantamaan vieraan valtion kansalaisia. Ohisalo ja Pekka Haaviston paskapuheita, että turvapaikan hakjoita.
Ajriikassa on 1300 miljoonaa ihmistä ja ennuste tämän vuosisadan lopussa 4500 miljoonaa.
Suomen ei tule ottaa enää ainuttakaan ulkomaalaista. Olivatpa ne sitten mitä tulijoita tahansa.
EIKÄ TULE AVUSTAA RAHALLISESTI, EIKÄ MUUTENKAAN.

Turvallinen Valko-Venäjä ei ole. Ei taida noudattaa YK ihmisoikeuksien, Geneven 1951 sopimusta. Kai Valko-Venäjä on sen allekirjoittanut? Joillakin on sellainen toive, ettei Suomikaan noudattaisi, kun kaikki muutkaan eivät noudata. Meillä on maine, että Suomi /suomalaiset pitää minkä lupaa. Toivottavasti toimimme niin. Onneksi sekä presidentti että hallitus on lujasti oikeusvaltion tukena.
Jos Valko-Venäjä ottaa turvapaikkahakemukset vastaan ja käsittelee ne, niin sehän olisi mahtavaa. Turvapaikan hakemisen tarvettakaan ei ilmeisesti kielletä, sillä Lukashenka on mieltä, että ihmisten hätä on länsi-eurooppalaisten syy. Pakolaisen kannalta arvokasta, että "ihmisten hätä" tunnustetaan. Suomessa Halla-Aho / ehkä Purrakin? puhuu turvapaikkaturismista. Eli ei tunnusta ihmisten hätää.

Nythän on koronaa löydetty sitten niiden matujen leiristä. Että sillai kai sekin on Puolan ja Eu:n vika...

Senkin rasismit! Kyllä maahanmuuttajat saa ite valita sen maan ja kaupungin mihin ne haluaa asumaan! Ei kukaan halua belarus ku eihän siellä on mitään. Siellä on vain köyhiä. Vaikka täällä Suomessa on kaikki rikkaita. Siksi maahanmuuttajia haluaa asumaan Suomi.

"Heillä ei ole oikeutta pisteyttää valtioita joista hakea sitä. He voivat hakea turvapaikkaa turvallisesta valtiosta jossa ovat."

Totta turiset, mutta turvapaikkaa ei ole pakko antaa.

Jakamaton ihmisoikeus takaa sen , että värillisetkin kehot saavat muuttaa asumaan mihin maahan ja kaupunkiin itse haluavat.

Nythän on joku ymmärtänyt tämän maahantulon oikeudet väärin. Turvapaikkaa voi hakea, mutta sitä ei ole pakko myöntää.
Ja jokaisella valtiolla on oikeus olla myöntämättä oleskelulupaa alueella.

Lukashenka sortui pahaan virhearvioon.

Pakolaisten transit-maana toimimisella hän yritti järkyttää Euroopan turvallisuudentunnetta ja pelästytti jo Suomessakin eräät puhumaan muurien rakentamisesta itärajalle.

Huomioimatta on jäänyt, että Puolan ja EU:n rajavalvonta kesti koetuksen. Osa pääsi läpi, mutta se ei ole opetuksessa olennaista.

Valkovenäläiset pääsivät itse näkemään millainen into ja raivo monella on päästä Länsi-Eurooppaan. Seuraavaksi he kiinnostuvat samasta houkutuksesta itse.

Eurooppa tulee näkemään suuren valkovenäläisten työnhakijoiden aallon lähivuosina. Samoin kuin liettualaiset, puolalaiset ja latvialaiset aiemmin, nyt liikkeelle lähtee Valko-Venäjä, varsinkin sen tuottamaton ja köyhä maaseutu.

Osa työntekijävirrasta tulee myös Suomeen, ensin ehkä osana työvoiman alihankintaketjuja. Kuitenkin rehellisesti työn perässä.

Tässä oppitunti meille kaikille.

Jos kutsut riehakkaaksi tunnetun kaverisi kotiisi ryyppyjuhliin, mutta illan mittaan kaveri alkaa käyttäytyä ei-toivotulla tavalla, mitä teet?

Pimputat naapurin ovikelloa ja työnnät vieraasi sinne?

TUrhapaikan veivaajat juoksivat päin aitaa ja monin selityksin
- mites voikaan olla raukasta juoksua näillä ja osasta vielä lapsesa paleluttivat

TÄÄHÄN ON AIVAN KÄSITÄMÄTÖNTÄ HUUHAILUA

Ei näillä parempaa elintasoa havittelevilla ole mitään oikeutta hakea turvapaikkaa!!
Se järjestelmä on tarkoitettu oikeasti vainotuille ihmisille, eikä näille. EU:n pitäisi viimein tunnustaa tosiasiat ennenkuin koko Afrikka on muuttanut tänne.

Nykymaailmassa ei ole oikeutta turvapaikkaan, kaikkialla on turvallista.
Turvapaikka oikus oli ennen, muutta nykään sitä ei enää ole, aika on ajanut sen ohi. Kyseessä on aina maahan tunkeutuminen, josta tulee aina islamilain mukainen hirttotuomio, ellet halua poistua maasta kahdenvuorokauden kuluessa tulostasi.

Iso osa näistä siirtolaisista on oikeasti SIIRTOLOISA

Suomi on sellaisessa maantieteellisessä asemassa , että meille ei käytännössä edes voi
tulla aitoa hädänalaistan ihmistä pyytämään suojaa suomalaisilta ,kuin vain ja ainoastaan Venäjältä.

Venäjältäkin voisi saapua ihmisiä , jotka ovat joutuneet vainotuksi poliittisen- tai uskonnollisen vakaumuksensa takia.

... joten seuraa SUURI KYSYMYS : miksi ja mistä ihmeestä Suomen rajoille saapuu arabi- ja afrikkalaisturvapaikanhakijoita , etenkin Somalia ja Irak ? Ja jatkokysymys : että miksi näistä osa jopa saa turvapaikan Suomesta ??

Ihan uteliaisuudesta kysyisin , josko joku tietäisi.

Nykyinen järjestelmä on tehty aikana, jolloin vielä oli aitoja turvapaikanhakijoita, kuten poliittisia toisinajattelijoita. Se pitäisikin kokonaan lakkauttaa, koska siitä on tullut vain elintasosiirtolaisten keppihevonen. Ei tänne kylmään ja pimeään Suomeenkaan tulisi juuri kukaan ilman houkuttelevaa sosiaaliturvaa, joka takaa ilmaisen elätyksen loppuiäksi. Ja eihän näiden ihmisten pää kestä tätä ilmastoamme, ja pian he alkavat keppostella, kuten Ruotsissakin on käynyt. Rahkeet ei vaan riitä useimmilla kantaväestön tasolle, ja sitten pitää hakea se "kunnioitus" rikollisella elämäntavalla, että voi tuntea itsensä tärkeäksi.

Puola voi palauttaa nuo siirtoloiset turvalliseen maahan josta he Puolaan LUVATTA tulevat. Tänne niitä ei ainaikaan tarvitse GreenLeftExpress-kuljetuksella Puolasta tuoda.
Otetaan me tänne englaintilaisen koulujärjestelmän tuottamia intialaisia insinöörejä joita sieltä olisi tulossa vaikka kuinka paljon. Sieltä löytyy kyllä osaavaa ja englantia puhuvaa markkinatalouden ymmärtävää ihmistä lähes jokaiseen hommaan mitä täältä löytyy.

Kohta ei tarvitse edes hakea. Riittää että pääsee maahan.

Sisä­ministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turva­paikka­päätöksen saaneille oleskelu­lupaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008426237.html

Tuo vesittää koko turvapaikkajärjestelmän sitten kokonaan.

– Totta kai Valko-Venäjä on syyllinen tähän siirtolaisten väärinkäyttöön, kuten sanoin. Totesin, että Puola on itse jatkanut tätä kriisiä sulkemalla rajat avulta, tiedotusvälineiltä, pitkittämällä kriisiä, työntämällä siirtolaisia takaisin, jättämällä tilanteen hoitamatta, Jussi Saramo sanoi.

Valko-Venäjä on myöntänyt viisumit ja tienannut suuret rahat. Pitäköön nyt turistinsa ja lähettäköön kotiin, kun viisumi umpeutuu.