Tämä logiikka ei päde.

Koronapassia vaaditaan nyt monessakin paikassa, mutta mikä on sen vaatimuksen pointti? 2 kertaa rokotetut pääsevät porukkaan, eli tapahtumiin mitä ja miksi he pelkäävät, kun rokottamattomat eivät voi tulla ilman passia? Rokotettujenhan pitäisi olla "turvassa"? Mitä ja ketä tässä suojellaan jos 2 kertaa suojatut kokevat olevansa koronalta suojassa? Siksihän heidät on juuri rokotettu?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niitä jotka ei ota tiedemehua(älymystö) suojellaan Zombeilta loppullinen ratkaisu on menossa😂🤣

Äänestä

Aloittajan logiikka heittää pahasti.
Erityisesti rokottamattomat levittävät virusta erityisesti toisiin rokottamattomiin. Siitä ne tartuntaketjut alkavat.

Äänestä
  • On uutusoitu jo monesti, rokotteet on ns. Vuotavia rokotteita.

    Äänestä

  • Tästä huolimatta tartuntaluvut kasvavat ja sairaaloissa enemmän koronaa potevia kuin koko epidemian aikana.
    Todellisuus näyttää että rokotteet eivät toimi.
    Olisikohan aika ottaa imervektiino käyttöön.

    Äänestä

Jotenkin söpöä, kun koronakriittiset ajavat Suomeen afrikkalaista yhteiskuntaa,jossa ihmiset taikauskonsa vuoksi kammoavat rokotteita.

Äänestä
  • Mitä sinä pelkäät, täysin rokotettu jolta puuttuu viellä 3 /12?

    Äänestä

Se on nimetty vaan koronapassiksi. Se on käytännössä rokotepassi, jolla paremmat ihmiset pääsevät pitämään hauskaa, ja huonot ihmiset joutuvat mököttämään omissa oloissaan. Mököttäessä on hyvä suunnitella terrori-iskuja jne, kun yhteiskunta on kääntynyt heitä vastaan. Saadaan sitten iso kertakuolema näiden kitinäkuoleminen sijaan ;-)

Äänestä
  • """Aloittajan logiikka heittää pahasti.
    Erityisesti rokottamattomat levittävät virusta erityisesti toisiin rokottamattomiin. Siitä ne tartuntaketjut alkavat."""

    Niin mihin tartuntaketjut alkavat ja menevät?
    Tuplarokotettuihinko? Niin muuten näyttää menevänkin, HUsin sairaaloissa on jo puolet tuplarokotettuja ( IL tänään) mutta se ei johdu "rokottamattomien viruksista" vaan rokotettujen ottamasta rokotuksiesta tietenkin koska virukseltahan tuplarokotetut ovat suojassa tuplarokotuksen ansiosta.
    Väännetään rautalangasta. Kysymys ei koskenut rokottamattomien keskenään elettyä kanssakäymistä vaan sitä, että miksi rokottamattomat ovat vaarallisia tuplarokotetuille eivätkä pääse ilman passia tilaisuuksiin?

    Äänestä

  • Onpa kauheaa olla ihan omassa kodissaan. Sotkusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa kauheaa olla ihan omassa kodissaan. Sotkusta?

    Älä väitä, Dacia on kaikesta huolimatta kunnon peli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä väitä, Dacia on kaikesta huolimatta kunnon peli.

    Tuplarokotus ja koronapassi suojaa ettei korona tartu, eikö sitä tajuta. Siksi tilaisuuksiin ei mennä ilman koronapassia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuplarokotus ja koronapassi suojaa ettei korona tartu, eikö sitä tajuta. Siksi tilaisuuksiin ei mennä ilman koronapassia.

    😂.... Uutiset kertoo, rokote vuotaa.
    Passiko se suojaa🙊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuplarokotus ja koronapassi suojaa ettei korona tartu, eikö sitä tajuta. Siksi tilaisuuksiin ei mennä ilman koronapassia.

    Oot ymmärtäny ihan Väärin! 🙈🙉🙊

    Rokote vuotaa, se ei estä tartuntaa, ei tartuttamista.
    Vain ehkä vakavan taudin estää.
    Ei suojaa niillä joille ei tule siitä mitään suojaa, ( kaikki heikot/ sairaat ei saa rokotteista suojaa,sama influenssrokotteessa)eikä niille joilta jo kerinnyt rokoteteho hiipumaan 4 kk jälkeen.

    Lue uutisia, siellä ihan videolla Suomen asiantuntija kertoo että rokote on vuotava rokote.

    Äänestä

Tehot hiipuu jo 4 kk kohdalla, niin uutisoitu.


Passit on keino kiristää piikille, ja levittää tautia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronapassia vaaditaan nyt monessakin paikassa, mutta mikä on sen vaatimuksen pointti? 2 kertaa rokotetut pääsevät porukkaan, eli tapahtumiin mitä ja miksi he pelkäävät, kun rokottamattomat eivät voi tulla ilman passia? Rokotettujenhan pitäisi olla "turvassa"? Mitä ja ketä tässä suojellaan jos 2 kertaa suojatut kokevat olevansa koronalta suojassa? Siksihän heidät on juuri rokotettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu