Ihan aikuisten oikeasti valintaa on tehty vuosia eikä jonkun ministerin kannata kääkättää.
Ruotsin puolustusministeri vetosi Gripen-hävittäjien valinnan puolesta: ”Jos Suomi valitsee tämän...”
Hultqvist joutui Venäjän Ruotsin-suurlähetystön ryöpytykseen Ukraina-lausuntonsa vuoksi. Hultqvist ei halua kommentoida Venäjän reaktiota.
RUOTSIN puolustusministeri Peter Hultqvist markkinoi avoimesti ruotsalaisia Jas Gripen -hävittäjiä tavatessaan suomalaisia politiikan toimittajia perjantaina Tukholmassa.
– Meillä on syvä kunnioitus Suomen prosessia kohtaan, mutta olemme hyvin ylpeitä tarjotessamme ruotsalaisen Jas Gripen -systeemin. Voimme tarjota jotakin, joka voi olla hyväksi tämän alueen turvallisuudelle. Jos Suomi valitsee tämän, sillä voi olla hyvin positiivinen vaikutus Suomen ja Ruotsin väliselle yhteistyölle, Hultqvist painotti.
Saabin tarjous pitää sisällään 64 Gripen-hävittäjää sekä kaksi johto- ja valvontalentokonetta.
Jas Gripen -hävittäjä nousemassa ilmaan suomalais-ruotsalaisessa harjoituksessa vuonna 2016.
Jas Gripen -hävittäjä nousemassa ilmaan suomalais-ruotsalaisessa harjoituksessa vuonna 2016. KUVA: JUHANI NIIRANEN / HS
Hävittäjäkisassa ovat mukana myös Boeing F/A-18 Super Hornet (Yhdysvallat), Lockheed Martin F-35 (Yhdysvallat), Eurofighter Typhoon (Iso-Britannia) sekä Dassault Rafale (Ranska). Kyse on jättimäisestä hankinnasta: hankkeeseen on varattu rahaa kymmenen miljardia euroa.
Hultqvist katsoi, että Suomen ja Ruotsin välisille operaatioille syntyisi kokonaan uusi alusta, jos Suomi päätyisi ostamaan samoja koneita, joita Ruotsikin käyttää.
– Sotilaallisesti, maantieteellisesti ja turvallisuuden kannalta Suomen ja Ruotsin täytyy pitää yhtä. Olemme vahvempia yhdessä, Hultqvist vetosi.
HULTQVIST kuvaili Suomea Ruotsin läheisimmäksi kumppaniksi ja kertoi tavanneensa puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) ainakin kolmekymmentä kertaa. Kaikkosen edeltäjän Jussi Niinistön (sin) Hultqvist mainitsi tavanneensa noin viisikymmentä kertaa.
– Meillä on sodan aikaista suunnittelua, paljon yhteisiä harjoituksia sekä yhdessä työskenteleviä yksikköjä. Meillä on esimerkiksi ruotsalais-suomalainen laivastoyksikkö, joka ei ole kuin kaksi maata vaan yksi yksikkö, he tuntevat toisensa hyvin ja työskentelevät hyvin yhdessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008418405.html
Ruotsin puolustusministeri vetosi Gripen-hävittäjien valinnan puolesta: ”Jos Suomi valitsee tämän...”
Hultqvist joutui Venäjän Ruotsin-suurlähetystön ryöpytykseen Ukraina-lausuntonsa vuoksi. Hultqvist ei halua kommentoida Venäjän reaktiota.
RUOTSIN puolustusministeri Peter Hultqvist markkinoi avoimesti ruotsalaisia Jas Gripen -hävittäjiä tavatessaan suomalaisia politiikan toimittajia perjantaina Tukholmassa.
– Meillä on syvä kunnioitus Suomen prosessia kohtaan, mutta olemme hyvin ylpeitä tarjotessamme ruotsalaisen Jas Gripen -systeemin. Voimme tarjota jotakin, joka voi olla hyväksi tämän alueen turvallisuudelle. Jos Suomi valitsee tämän, sillä voi olla hyvin positiivinen vaikutus Suomen ja Ruotsin väliselle yhteistyölle, Hultqvist painotti.
Saabin tarjous pitää sisällään 64 Gripen-hävittäjää sekä kaksi johto- ja valvontalentokonetta.
Jas Gripen -hävittäjä nousemassa ilmaan suomalais-ruotsalaisessa harjoituksessa vuonna 2016.
Jas Gripen -hävittäjä nousemassa ilmaan suomalais-ruotsalaisessa harjoituksessa vuonna 2016. KUVA: JUHANI NIIRANEN / HS
Hävittäjäkisassa ovat mukana myös Boeing F/A-18 Super Hornet (Yhdysvallat), Lockheed Martin F-35 (Yhdysvallat), Eurofighter Typhoon (Iso-Britannia) sekä Dassault Rafale (Ranska). Kyse on jättimäisestä hankinnasta: hankkeeseen on varattu rahaa kymmenen miljardia euroa.
Hultqvist katsoi, että Suomen ja Ruotsin välisille operaatioille syntyisi kokonaan uusi alusta, jos Suomi päätyisi ostamaan samoja koneita, joita Ruotsikin käyttää.
– Sotilaallisesti, maantieteellisesti ja turvallisuuden kannalta Suomen ja Ruotsin täytyy pitää yhtä. Olemme vahvempia yhdessä, Hultqvist vetosi.
HULTQVIST kuvaili Suomea Ruotsin läheisimmäksi kumppaniksi ja kertoi tavanneensa puolustusministeri Antti Kaikkosen (kesk) ainakin kolmekymmentä kertaa. Kaikkosen edeltäjän Jussi Niinistön (sin) Hultqvist mainitsi tavanneensa noin viisikymmentä kertaa.
– Meillä on sodan aikaista suunnittelua, paljon yhteisiä harjoituksia sekä yhdessä työskenteleviä yksikköjä. Meillä on esimerkiksi ruotsalais-suomalainen laivastoyksikkö, joka ei ole kuin kaksi maata vaan yksi yksikkö, he tuntevat toisensa hyvin ja työskentelevät hyvin yhdessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008418405.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kas kummaa, ruotsalaiset on Suomen parhaita kavereita.
Paitsi sodassa joissa antavat ablodeja Suomen uhrauksille.
Talvisodan aikana Ruotsi pidätti Suomelle tulevat koneet, eikä antanut niille lähtölupaa. Karkasivat sitten ilman lupaa. Joten Nej Gripen nu.
Epävakaa, Euroopan vaarallisin maa ei ole hyvä korkean teknologian kumppani.
" voi olla..."
Suomeksi ministerin sanoma on, että jos ette valitse Gripeniä, on turha odottaa apua, kun Venäjä hyökkää.
Ja kukahan olisi sitten noin sanonut?
Näyttö asiasta taas puuttuu stallarilta!
Puolustusyhteistyö on erinomainen asia mutta Ruotsilla on valtavia haasteita oman puolustuksensa kanssa eikä ole toistaiseksi realistista odottaa mitään sen suurempaa apua sotilaallisessa kriisissä.
"Näkökulma: Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö on poliitikkojen lempilapsi - todellista apua ei olisi tulossa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28578ce2-28b2-4395-b4f0-526d66d84fcb
Gripen on kuin Lada ja f-35 kuin Mersu. Ei pitäisi olla vaikeeta päätellä kumpi on parempi.
Ylläpitokustannuksetkin samat.
Ääriolosuhteissa tietenkin mersu pärjää ... Eiku perhana
-sp
Myyntipuheista ei ole tiedossa lisäpisteitä. Tarjolla olevat HX-järjestelmät laitetaan vertailuun ja paremmuusjärjestykseen vain sotilaallisen suorituskyvyn perusteella.
Puolustusvoimat tulevat esittämään hankittavaksi sen HX-järjestelmän jolla on todennettu toisella arviointikierroksella simuloiduissa sotapeleissä kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky osana puolustusjärjestelmäämme.
Gripen on kevythävittäjä (light, no sugar, no taste) joka pystyy kuljettamaan 8000kg lastia.
F-35 on täysiverinen hävittävä joka pystyy kuljettamaan 18 000kg.
F-35 käy suorittamassa tehtävän kun taas Gripen ramppaa edestakaisin.
Eli Gripen joutuu lentelemään edestakaisin, kääntöajat on siten julmetun pitkiä F-35 koneeseen verrattuna. Nousuja ja laskuja tulee paljon .....
Ei ole tehokasta lentää edestakaisin.
Onko Saabin tutkakone parempi kuin F-35?
Onko gripenin elinkaarikustannusarvaus puolet f35:sta?
Osta molemmat niin saat selville.
Kukaan täällä ei osaa vastata kysymykseesi.
"Gripen on kevythävittäjä (light, no sugar, no taste) joka pystyy kuljettamaan 8000kg lastia.
F-35 on täysiverinen hävittävä joka pystyy kuljettamaan 18 000kg.
F-35 käy suorittamassa tehtävän kun taas Gripen ramppaa edestakaisin.
Eli Gripen joutuu lentelemään edestakaisin, kääntöajat on siten julmetun pitkiä F-35 koneeseen verrattuna. Nousuja ja laskuja tulee paljon .....
Ei ole tehokasta lentää edestakaisin."
Ylimääräinen kymppitonnin kuorma antaa mukavasti kättä pitempää.
Se 64 F-35 kantaa saman verran kuormaa kuin 144 aarnivarpusta.
F-35 tulee halvemmaksi kun alemme pudottamaan sukhoita.
F35 kantaa saman kuorman kuin Gripenkin yksimoottorisena ja 18000 kg kuormankantajat on kaikki kaksimoottorisia.
F35 kantaa lähes saman kuin paljon isompi su-57-
Siinä se ero venäjän romuun.
Ja gripen on surkea kuormankantaja
F-35:n moottori on teholtaan paljon suurempi.
Valmistaja Lockheed Martin
Rooli Viides sukupolvi, monitoimihävittäjä
Miehistö Lentäjä
Moottorit Pratt & Whitney F135-PW-100
Rungon runko Pituus: 15,7 m, korkeus: 4,4 m
Siipiväli 10,7 metriä
Siipien alue 42,7m2
Paino 13 290 kg (tyhjä), 29 900 kg (maks.
Etäisyys 2 200 kilometriä
Mites nyt suu pannaan Pietarin Pjotr?
F-22 Raptorissa käytetystä Pratt & Whitney F119 -moottorista kehitetty F135 tuottaa 191 kN
Gripen E:llä 98kN
https://www.saab.com/products/gripen-e-series
Eli reilun tuplaten kuin mopo gripen.
Tiltut ei sitten tiedä yhtään mitään mutta vängätä pitää....heheheeee
"USA valmisteista polttoainejuoppoa moottoria."
Gripenin moottori on General Electric (GE) F414
Osaatko lukea?????
Ymmärrätkö lukemaasi ????